Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)

2009-06-24 / 144. szám, szerda

r/i SZÜLŐFÖLDÜNK 2009. június 24., szerda 6. évfolyam, 25. szám „A legtöbb emberrel csak az a baj, hogy nincs elég fantáziája" - mondta egykor lapunknak Balogh József Lebontják a perbenyiki mézeskalácsházat Perbenyik. Hamarosan eltűnik a bodrogközi köz­ség egyik, ha nem a leghí­resebb nevezetessége, Ba­logh József nyugalmazott perbenyiki susztermester mézeskalácsháza, melyet a tulajdonosa több mint harminc esztendeig díszít- getett, alakítgatott. LECZO ZOLTÁN Az alkotásról korábban Peter Kerekes filmet készített, de töb­bek közt Christopher Steele- Perkins, a londoni Magnum ügynökség művésze is lefotózta, amikor a párizsi Pompidou köz­pontban megrendezett, Szlová­kiát bemutató tárlatához gyűj­tött anyagot. Fülöp Pál perbe­nyiki polgármester lapunknak elmondta, Balogh József néhány éve már nem ebben a házban él. A lakatlan épület - melynek ál­laga évről évre egyre romlott -, nemrégiben gazdát cserélt, és az ingatlan új tulajdonosa néhány hete bontási engedélyt kért a helyi önkormányzattól. Bár döntés az ügyben egyelőre nem született, valószínűnek látszik, hogy Balogh József híres mé­zeskalácsháza, mint olyan sok minden a Bodrogközben, végül nyomtalanul tűnik el a föld szí­néről. Lapunknak és e sorok írójának sajnos nincs lehetősége arra, hogy bármiképp befolyásolja egy magánkézben lévő, és egyébként semmiféle védettséget nem élve­ző ingatlan sorsát. Ha tehettünk is volna érte valamit, legutolsó perbenyiki látogatásunk szomorú bizonyítékul szolgált arra, hogy azzal bizony elkéstünk - végér­vényesen és megfellebbezhetet­lenül. Mindössze annyit tehe­tünk, hogy a történtek kapcsán közreadjuk egy - szinte napra pontosan öt évvel ezelőtt közölt - írásunk részleteit: .Aztán persze a mézeskalács-házikóra terelődik a szó. Kíváncsi vagyok, honnan az ötlet, és hogy emlékszik-e még rá, mi volt az első dísz, melyet fölrakott? A házigazda fölcsillanó szeméből látom, hogy bizony a kedvenc témája került most szó­ba. Elmeséli, hogy a háború ide­jén Lengyelországban látott egy hangulatos kis utcát, ahol olyan házak álltak, amelyekhez hason­lót szeretett volna magának épí­teni. Még 1976-ban egy porcelán állatfigura volt az első olyan dí­szítőelem, mellyel fölékesítette otthonát. Azóta a ház folyamato­san változik, újabb és újabb tár­gyak kerülnek a falakra és a tető­re. Mint mondja, ezeknek külön történetük van, mindegyikhez egy-egy emlék fűződik. Ha nem e világi, akkor valamelyik álombéli utazásából való.- Nekem ez a ház ad erőt, ez az életem. Reggelente csak ráné­zek a falakra, s nagyon sok szép emlék jut az eszembe. Tudja, emlékezni nagyon jó dolog - mondja. Én azonban még értet­lenkedem egy kicsit, mert azt is tudni szeretném, hogy ugyan mi értelme van annak, hogy valaki üy módon cicomázza fel a lakó­házát. Erre meglepően ésszerű magyarázatot ad: »A temetőket is földíszítik, pedig az ott nyug­vók már semmit sem látnak a rengeteg virágból. Akkor az em­ber épp a lakóhelyét ne színesít­se, ahol a legtöbb idejét tölti!?« Jóska bácsi elmondja, kezdetben bizony voltak, akik ellenérzéssel szemlélték az alkotását. Még föl is jelentették. Ám az évek során az itt élők többsége megszokta a furcsa kis házikót, és való­színűleg annak alkotóját is meg­szerette. Amíg beszélgettünk, legalább húszán mentek el a ház előtt, ám alig akadt olyan em­ber, aki ne köszönt volna be jó hangosan az utcáról a mester­nek. Tagadhatatlan, hogy mára már a perbenyiki mézeskalácsház a község legfontosabb nevezetes­ségévé vált. Legutóbb például a királyhelmeci óvodások voltak itt egy kirándulás alkalmával, de nincs olyan autós, aki le ne lassí­tana Baloghék háza előtt. Kér­dem, nem zavarja-e az emberek értetlensége, nem bántja-e a kri­tika? Jóska bácsi erre nevetve vá­laszol: »Tudja szerkesztő úr, a legtöbb emberrel csak az a baj, hogy nincs elég fantáziája«... Balogh József, perbenyiki susztermester híres mézeskalácsháza egykoron. (Szabó Bernadett felvételei és manapság, közvetlenül a bontási engedély kiadása előtt A»»®*'-* k* T7) * mm. _ JEGYZET Mesél az erdő KÖVESDl KÁROLY Kié a föld? Azé, aki megszerzi. Aki annak rendje és módja sze­rint megveszi. Ésetleg kibéreli, netán kisajátítja, mi több (ahogy egyes országokban a törvény be­tartását felügyelni képtelen ál­lam engedi) ellopja. A csallóközi emberek ma sem tudják felejteni azokat a sebeket, amelyeket a nyolcvanas években kaptak. Az akkori szerződések, melyek alapján mesés negyven fillért kaptak négyzetméteren­ként a földjeikért a bősi erőmű építésekor, ma is az égbekiáltó igazságtalanság dokumentumai. Olyanok, mint a hulla a szek­rényben, csak éppen fiókba zár­va. Kétlem, hogy a szerződések végén szerepelt volna az apró betűs függelék, amely leszögezi, hogy a felek szabad akaratukból szerződtek, és nem játszott közre semmüyen kényszerítő körül­mény. Ilyen „kicsiségekre” nem adtak akkoriban. Más kérdés, mit szólna az egykori rabláshoz manapság a független bíróság, ha valakinek kedve szottyanna beperelni a jogutód szlovák ál­lamot? Rég volt, igaz se volt, gondolják a legtöbben. Most meg ma van. De láss csudát, a történet szála néhol fölfeslik, mi több, folytató­dik, és furcsa fordulatokat vesz. Azokat az ártéri erdőket, ame­lyeket például a járfalui embe­rektől szerzett meg annak idején pártállami nyomásra a Vízgaz­dálkodási Építőtársaság, ma egy Xiland nevű magáncég kezeli. Az új történet tavaly kezdődött, ak­kor született ugyanis döntés a vízlépcső körüli terület bérbe adásáról, a folytatás azonban igencsak aktuális. A furcsa nevű cég tudniillik, miután bérbe (vagy inkább ajándékba) kapta a járfalui területet, úgy viselkedik a víz menti földdel, mint a saját tulajdonával. Ha valaki például a festői holtág vízén hauszbótot (úszó házat) akar építeni, ettől a magáncégtől kell engedélyt kér­nie. A cégnek ráadásul, tudósít róla egy szlovák hetilap, nincs sem székhelye, sem irodája, sem telefonvonala, sem internetes oldala. A mintegy 300 hektáros vízparti területet a (nem létező?) cég tavaly év végén kapta bérbe, versenytárgyalás nélkül. Kilenc­venkilenc (99) évre, négyzetmé­terenként ötven (50) fillérért! A cég természetesen nem azért sze­rezte meg a környezetvédelmi minisztériumtól a védett ártéri erdők utolsó falatkáinak egyikét, hogy védelmezze. Ugyan, kérem. Nem arra van az! Hogy mire van? Lakóházakra, üzletekre, sportpá­lyákra. Többmilliárdos beruhá­zást terveznek oda nem létező cégék, ahol lesz erobik, fitnes, teniszpálya. Az álmok egészen egy nemzeti olimpiai központig érnek. A járfalui polgárok persze nem óhajtanak lemondani egy­kori vagyonukról. A törvény az ő oldalukon áll, hiszen a restitúció alá eső területekhez nem szabad nyúlni. Még a minisztériumnak vagy az államnak sem. Hírek sze­rint már az ügyészség foglalkozik a legújabb szabadrablással, amelyről a minisztérium szóvivő­je azt állítja, teljesen rendben van. Az egyszerű polgár meg gondolhatja a magáét. Például azt, hogy a pofátlanság csimbo- rasszója azt eladni (elajándékoz­ni), ami nem az enyém, hanem elvettem valakitől. A legfelhábo- rítóbb az egész panamában, hogy a Vízgazdálkodási Építőtársaság gyakorlatilag ma is állami cég, a járfalui ártéri erdők pedig (lévén szó környezetvédelmi területről) a környezetvédelmi minisztéri­umhoz tartoznak. Amelyet, ki tetszik találni, ki irányít? Bingó: a Szlovák Nemzeti Párt. Amely fülig ül a botrányokban. Teheti, hiszen a kormányfő mindig kö­römszakadtáig védi őket, amíg csak be nem intenek Brüsszelből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom