Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)
2009-06-03 / 126. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 3. www.ujszo.com Leszerepeltek a Besztercebányai kerület diákjai Közzétették az írásbeli érettségik eredményeit ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az egyházi középiskolák diákjai jobban írták meg az írásbeli érettségi teszteket, mint az állami középiskolák végzősei. A legrosszabbul a magán középiskolák diákjai szerepeltek - az eredményeket tegnap ismertette az oktatási minisztérium. Az idei eredmények nem hasonlíthatóak össze a tavalyiakkal, mivel akkor minden tantárgyból két szinten lehetett vizsgázni, idén már csak az idegen nyelvekből. A magyar iskolák tanulói 59,7 százalékos eredményességgel írták meg a magyar írásbelit, a szlovák nyelvi tesztet pedig 55,9 százalékra. A szlovák iskolák végzősei szlovák nyelvből 62,9 százalékra teljesítettek. Matematikából az országos átlag 51,2 százalékos volt. Szlovák nyelvből, magyar nyelvből és matematikából is a legjobb eredményt az egyházi fenntartású középiskolák végzősei produkálták. Az eredmények alapján szlovák és magyar nyelvből is a legjobban a Pozsonyi kerület diákjai szerepeltek, a legrosszabbul a Besztercebányai kerület végzősei. A magyar tannyelvű iskolák esetében összehasonlítás szempontjából árnyalja a képet, hogy a Pozsonyi kerületben csak három magyar tannyelvű középiskola működik, tehát viszonylag alacsony az összehasonlítási alap. Matematikából legjobban a Pozsonyi és a Nagyszombati kerület diákjai teljesítettek. A gimnáziumok tanulói eredményesebbek voltak a szakközép- iskolák végzőseinél - ez érvényes a magyar iskolákra is. „Úgy tűnik, a gimnáziumok sokkal jobban fel tudják készíteni diákjaikat az egyetemi tanulmányokra, mint a szakközépiskolák” - mondta Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter. Kiemelkedően teljesítő középiskolák minden kerületben voltak, az eredményekre a napokban visszatérünk. (MSz) Nem fogadhat el ajándékot, de nem is büntethető Slota nyugodtan röpködhet, nem lehet elkapni ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlament összeférhetetlenségi bizottsága ma Ján Slota SNS-elnök gyakori röpködéseivel foglalkozik. A bizottság elnöke, Gál Gábor ugyanis nem tartja kizártnak, hogy Slota ingyen használta a magánkézben lévő L-29 Delfin repülőgépet, tehát ajándékot fogadott el - egy politikus pedig a hatályos jogszabályok szerint ezt nem teheti meg. A nemzeti vezér egy vitaműsorban beismerte, hogy rendszeresen repül az L-29-essel. A gép Alexander Moskalin trencséni vállalkozó tulajdonában van. „Moskalin a barátom és természetes, hogy néha használom a gépét” - mondta. Moskalin a Nový Čas bulvárlapnak azt nyilatkozta, Slo- tának bármikor kölcsönadja a gépet, repülhet, ha ő tankolja tele. „Barátok vagyunk, ez normális. Autókat is szoktak kölcsönözni” - tette hozzá a vállalkozó. Pavel Nechala, a Transparency International munkatársa szerint Slota törvényt sért, ha ingyen használja a repülőgépet. Hasonló a véleménye Gál Gábornak is, aki az ügyet felveti a bizottság mai ülésén. Ugyanakkor hozzáteszi: nulla az esélye, hogy felelősségre tudják vonni az SNS elnökét. „A koalíciós képviselők elleni eljárásokat a bizottságban a koalíciós többség rendre leszavazza. Kicsi az esély, hogy lépni tudunk” - mondta lapunknak Gál. Ha sikerül is eljárást kezdeményezni, Slotának elég egy igazolást felmutatnia, hogy fizetett a repülőgép használatáért. A bizottság még csak nem is ellenőrizhetné a dokumentum valódiságát. Hasonló volt a forgató- könyv tavaly, amikor Slota egy cég helikopterével érkezett egy pártrendezvényre. Az SNS végül bemutatott egy igazolást, mely szerint a repülés árát a párt járási szervezete fizette ki. „A törvény rendkívül könnyen megkerühető” -fűzte hozzá Gál. Az SNS nem kommentálja az ügyet. Jana Benková szóvivő megszokott sajtónyilatkozatát küldte vissza válaszként a feltett kérdésekre. Ebben az áll, hogy Slota már mindent elmondott, amit el akart mondani, s csak a bizottság kérdéseire válaszol. Ha kiderülne, hogy egy parlamenti képviselő ajándékot fogadott el, egyéves fizetésének megfelelő összegre büntethető, de még egyetlen képviselőt sem büntettek meg. (dem, s) 0 PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA A Median felmérése április 13-a és május 10-e között készült. A Median közvélemény-kutatásai során nem használ nemzetiségi mintát. [—# Forrás: Median Grafikon: Új Szó A KDH és az SDKÚ is szócsatát folytat az MKP-val, de a rendkívüli ülésen nem vesz részt Orbánnal zárják a kampányt Vihart arattak a közös kampánnyal (Gulyás Zsuzsanna felvétele) Pozsony. Az SDKÚ és a KDH nem, az MKP viszont részt vesz a koalíciós pártok által mára összehívott rendkívüli parlamenti ülésen, melynek egyetlen pontjaOrbán Viktor egy kampánygyűlésen tett ki- jelentéseinekmegvitatása. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az ülést 50 koalíciós képviselő javaslatára hívták össze, akik szerint a Fidesz elnökének kijelentései etnikai szeparációhoz vezetnek, tagadják a szomszéd országok szuverenitását, kétségbe vonják Szlovákia területi egységét és instabilitást okoznak Közép-Európában. Orbán azt mondta, minél több magyar képviselőt kell választani a hétvégi európai parlamenti választásokon, hogy azok képviselhessék Brüsszelben a „Kárpát-medencei magyarok érdekeit”. A Fidesz elnökének kijelentései megosztották az ellenzéket is, a három párt tegnapi megbeszélése után tartott sajtótájékoztató rövid szócsatába torkollt. „A KDH elutasít minden olyan érzelemkeltést, amely arra utalna, hogy itt valamiféle autonómia készül. Bízom benne, hogy Orbán Viktor sem gondolta ezt komolyan, ha igen, akkor elválnak útjaink” - utalt a KDH elnöke arra, hogy mindkét párt az Európai Néppárt tagja. Csáky szerint azonban Orbán beszédében nem volt semmi kivetnivaló. „Én és az MKP nem tartunk semmi kivetnivalót a beszédében” - védte a Fidesz elnökét a magyar párt elnöke. Kijelentette, hogy a szlovák magyar kapcsolatok akkor voltak a legjobbak, amikor Orbán Viktor és Mikuláš Dzurinda volt a két ország miniszterelnöke. Mikuláš Dzurinda azonban ezt kicsit másképp látta. , Akkor sem volt idilli a viszony - jelentette ki a volt kormányfő. - Orbán jött azzal a buta, 14. századból való törvénnyel (a státustörvény - a szerk. megj.), amely károsította volna a jószomszédi kapcsolatokat.” Mikuláš Dzurinda szerint ő azonban kormányfőként ezt a problémát „rendkívüli parlamenti ülés és a „polgárok traumatizálása” nélkül oldotta meg. A KDH és az SDKÚ a mai rendkívüli ülésen nem vesz részt, úgy vélik ugyanis, hogy ez csak a kormánypártok kampánycéljait szolgálja, és el akarják vele fedni az utóbbi hetek, hónapok koalíciós botrányait. Pavol Paška (Smer), a parlament elnöke tegnap elsősorban a két szlovák pártot támadta, az MKP-t „megdicsérte”, hogy részt vesz az ülésen. „Hangozzanak csak el a különböző vélemények. Az MKP képviselői, és különösen Csáky Pál, áld sajnos radikális politikus, próbáljanak meggyőzni igazukról” - jelentette ki a házelnök. Szerinte ugyanis szükséges parlamenti szinten tárgyalni az „olyan komoly problémáról, mint a nemzeti identitás, Szlovákia szuverenitása és területi egységének veszélyeztetése.” A Fidesz tegnap nem reagált a rendkívüli ülés összehívásra, csak szóvivőjük hétvégi elutasító kijelentését ismételték meg. A cseh és a német külügyminiszter azonban tegnap Prágában elítélte a Fiesz elnökének kijelentéseit. Aggodalommal tekintünk Orbán Viktor, a Fidesz elnökének esztergomi kijelentéseire” - mondta Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter. A magyar külügyminisztérium sem reagált közvetlenül, Balázs Péter külügyminiszter a német és cseh bíráló véleményekre annyit mondott, hogy nem kívánja kommentálni Orbán Viktor szavait, megvárja a szlovák parlament ülését az esetleges reakciójával. „Egy magyar ellenzéki politikus a saját felelősségére mondott valamit” - tette hozzá a magyar külügyminiszter. (lpj, sán, s, t) Daniel Benčať már többször járt Brazíliában, mostani útjára magával vitte egy vállalkozó barátját is A gépen volt Garamkovácsi volt polgármestere is ÚJ SZÓ-INFORAAÁC1Ó Garamkovácsi (Kozárovce). A hétfő eltűnt repülőgép utasai között három szlovák állampolgár volt. Egyikük Dániel Benčať egykori garamkovácsi polgár- mester. Benčať húsz évig állt a falu élén, 2006-ig irányította a települést. Michal Hudec helyi vállalkozóval együtt utazott a gépen. A volt polgármester nem először járt a dél-amerikai országban. Értesüléseink szerint egy cég építési felügyelőjeként dolgozott és építkezési anyagokkal is kereskedett. Valószínűleg szolgálati úton járt Brazíliában, de távoli rokonai is élnek az országban. Dušan Berta helyi esperesplébános elmondta, Benčať egy Brazíliában tevékenykedő misz- szionárius csoportot is látogatott, a garamszentbenedeki apátság révén került kapcsolatba a renddel. A szerzetesek hétfőn a riói repülőtérre is kikísérték a két garamkovácsi férfit. Az 54 éves Benčať és az 53 éves Hudec hozzátartozói nem kívántak nyilatkozni a sajtónak. Jozef Majer polgármester lapunknak elmondta, hivatalos értesítést még nem kaptak. Az önkormányzatnak akkor lesznek feladatai, ha megtalálják a roncsokat, a földi maradványokat, és azokat haza kell szállíttatni. Természetesen a temetés lebonyolításában is szerepet vállal a község. Tegnap este misét tartottak a faluban a két áldozat és a repülőgép utasainak emlékére, (fm) Daniel Benčať húsz évig állt a Ga- ram menti község élén. A HZD tagja volt, baráti kapcsolatokat ápolt Ivan Gašparovič államfővel. (Képarchívum) ___________________________VILLÁMINTERJÚ _______________________________ Akár egy évig is eltarthat, míg kiderül, mi okozta az Airbus 330-200 típusú gép katasztrófáját. Bár a tragédia leggyakrabban emlegetett oka villámcsapás, Ta- ri Gábor, egy légitársaság technikai menedzsere úgy véli, több negatív tényező véletlen egybeeséséről lehet szó. Pontos választ a kérdésekre csak a fekete doboz adatai adhatnak. Elképzelhető, hogy villám- csapás miatt zuhant le a gép? A mai modem repülőgépeknek, mint amilyen az Airbus 330-as is, egy-két villámcsapás nem okoz gondot. Évente akár többször is villámcsapás ér egy-egy repülőt. Azon kívül hogy gombostűfej méretű apró lyukak keletkeznek a gép törzsén, komolyabb bajt nem okoz. A modem elektronikai rendszerek sem sérülnek, a villámcsapásokkal számolnak a gépek tervezésénél. A 60-as 70-es években még gondot okozhatott a villám, ma már nem. Apilótagyakranészreseveszi, hogy villám csapottagépébe. Mi okozhatta a járat katasztrófáját? Nehéz megmondani. Egy ilyen méretű katasztrófa soha nem egy dolog miatt történik, hanem több esemény véletlen egybeesése nyomán. Villámcsapás is közrejátszhatott a tragédiában, ugyanúgy légörvény ésviharfelhőis. Előállhatott példáulolyanhelyzet, hogyvil- lám csapott a gépbe, amimegnehe- zítétte irányítását a légörvényekben, és rossz döntést hoztak a pilóták. Milyen gyakori, hogy 10-12 kilométeres magasságban is viharfelhőkön kell átrepülni? Ilyen magasságban is rendkívül erős légáramlatok lehetnek. Egy viharfelhő 8-10 kilométer magas is lehet. Hogy ez most így volt-e, arra csak a fekete doboz adhatválaszt. Mivel magyarázza, hogy a gép eltűnt a radarokról? Ami nagyon meglepő, hogy a repülő ilyen nagy magasságban tűnt el. A katasztrófák 90-95 százaléka felszállás vagy leszállás közben történik. Kicsi a valószínűsége, hogy a repülőgép hirtelen lezuhan ilyen magasságból. Gyanús az is, hogy miután a gép hibajelentéseket küldött a földi irányításnak, többé már nem lépett kapcsolatba a radarállomásokkal. Darabokra szakadhatott a levegőben? Ennek minimális az esélye, de azértvoltmárrápélda. 10-15évea Lauda Air egyik gépén repülés közben bekapcsolt az egyik sugárfék. Az egyik hajtómű előre húzta a repülőt, a másik pedig tolta hátra - apró darabokra szakadt az egész gép. A 330-asnál viszont ilyen hiba elméletileg nem fordulhat elő. Egy másik lehetséges verzió, hogy tűz ütött ki az üzemanyagtartályokban. Van esély rá, hogy az óceán fenekén megtalálják a feketedobozt? Az óceán ott átlagosan 4-5 kilométer mély. Komoly, de nem lehetetlen feladat ilyen mélységből felhozni a fekete dobozt. Viszont a hangjeleket kiadó helyzetmeghatározó szerkezet eleme 30-45 napon belül lemerül ezután még nehezebb lesz a keresés. A baleset kivizsgálása egy évnél is tovább tarthat. (dem)
