Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)
2009-06-01 / 124. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 1. Sportvilág-régiófoci 15 Tömegjelenet a nagymegyeriek kapuja előtt (Kovács Zoltán felvétele A tartalékos összeállításban játszó vásárútiak hálóját Sándor Gábor személyében mezőnyjátékos őrizte Nagymegyeri gólarányjavítás VÉLEMÉNYEK Stanislav Lieskovský (V. Meder): „Főleg az első félidőben játszottunk elképzeléseim szerint, még annak ellenére is, hogy további ziccereket elpuskáztunk. Biztos vezetésünk tudatában a fiataloknak is játéklehetőséget kínáltam. Védenceim igyekezetével is elégedett voltam, a végén azonban kiengedtünk.” Somogyi Iván (Trh. Hradská): „Edzőnknek rögtönöznie kellett. A sérülteket hazai nevelésű fiatalokkal pótoltuk. Külföldön tartózkodó kapusunkat mezőnyjátékossal helyettesítettük. A róla kipattanó labdákból több ízben is hasznot húztak a hazaiak. Az eredmény azonban nem tükrözi a játék képét, hiszen nem voltunk négy góllal rosszabbak ellenfelünknél.” (ái) Nagymegyer. Nyolc gól került a jegyzőkönyvbe a nyugatszlovákiai V. liga déli csoportja 27. fordulójának szombati csallóközi régiórangadóján, melyen a házigazda nagymegyeriek már a 36. percben 5:0-ra vezettek a tartalékos vásárútiak elleni összecsapáson. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Már az első percben cseréltek a vendégek, akik tévedésből a sérült Bereczkyt is a kezdőcsapatba jelölték és már nem akarták átírni a jegyzőkönyvet... A4, percben Vígh húsz méterről kapura tüzelt, lövését a vendégek mezőnyjátékosból lett kapusa, Sándor Gábor hárította. A 13. percben Nagy Dávid átadását Bajnok postázta kapura, a labda Sándor Gábor kezéről a hálóba csörgött (1:0). A 20. percben Érsek lökete a vendégkapusról Szabó elé pattant, aki hét méterről a hálóba gurított (2:0). Hat perc elteltével Sándor Alfréd növelte a hazaiak előnyét (3:0). A 32. percben László a bal oldalon vezetett támadást, Bajnokhoz továbbított, aki sarokkal Szabó elé tálalt, a rutinos csatár pedig spiccel a kapuba lőtt (4:0). A következő hazai találatra csupán hat percet kellett várni. Érsek süvítő lövése újfent a vendégkapusról pattant a mezőnybe, a labdára Sándor Alfréd csapott le és a hálóba pofozta ajátékszert (5:0). Röviddel az első félidő befejezése előtt Dohorák került góllal kecsegtető helyzetbe, éles lövése elsuhant a jobb kapufa tövénél. Közben vihar kerekedett. Menydörgés, villámlás kísérte a párharcot, melynek színvonalára az eső miatt csúszóssá vált pálya negatív hatással volt. A vásárútiakat mintha kicserélték volna, átvették a játék irányítását. Ennek ellenére az 53. percben László pontrúgása után Varga fejese a bal kapufa mellett suhant el. A 75. percben Dórák távoli lövését üggyel-bajjal öklözte a mezőnybe Öllé, a vendéglátók fiatal kapusa, aki Jankó helyett avatkozott játékba. A 82. percben Va- dos első kísérlete a lécről vágódott vissza a nevezett duplázása azonban már eredményesnek bizonyult (6:0). A hajrában szépítettek a vásárútiak. A 88. percben Remenár, a hosszabbításban pedig Gáspár volt eredményes. VEĽKÝ MEDER-TRHOVÁ HRADSKÁ 6:2 (5:0), g.: Bajnok (13.), Szabó (20., 32.), Sándor (26., 36.), Vados (82.), ill. Remenár (88.), Gáspár (90.). Sárga lap: Raffai. Játékvezető: V. Magdolen, 200néző. V. MEDER: Jankó (62. Ollé)- László, Magyarics, Varga, Olejník (41. Raffai), Szabó, Vígh, Nagy Dávid (41. Vados), Bajnok, Sándor, Érsek. TRH. HRADSKÁ: Sándor Gábor-Dórák, Dohorák, Gáspár, Andrejkovics, Cserge, Andro- vics, Nagy Attila, Remenár, Be- reczky (1. Keresztes, 75. Andro- vics), Török, (kz) Marcinát játékvezető a nyolcadik percben félbeszakította, a terepszemlék után nem folytatta a meccset Ekelen az égiek hiúsították meg a csúcsderbit ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ekei. Elmosta a záporeső a nyugat-szlovákiai V. ligha keleti csoportjának szombat délutáni csúcs- rangadóját, melyen a listavezető ekeliek és a trónkövetelő újlótiak párharca mindössze nyolc percig tartott. A két bajnokjelölt csatája egyébként már hét közben elkezdődött. Érdekesnek találtuk, hogy a vendégek a mérkőzés előtti napokban a legapróbb részletekre is odafigyeltek. Sikeres sportdiplomáciájuknak köszönhetően az irányító szövetség utolsó pillanatban hozott döntése értelmében új összetételű játékvezetői hármasra bízta e fontos összecsapás levezénylését. Mi több, meccsellenőr tevékenységét - szokatlan módon - egy másik ellenőr volt hivatott elbírálni. „Arcüreggyulladása miatt nem léphet pályára Bartal, aki nálunk kulcsjátékosnak számít, így a védelmünket kénytelenek voltunk átszervezni” - tájékoztatott a nagy érdeklődéssel várt összecsapás megkezdése előtt Csépi Ferdi- nánd, a vendéglátók klubelnöke. A hazaiak kezdtek jobban, először Faragó próbálkozott egy elfutással, de csak szöglet lett belőle. Majd ugyancsak a hazaiak húsz éves üdvöskéje szöktette Turzát, a gólvágó azonban nem tudott élni a lehetőséggel. Ezt követően az ekeliek térfelén zajlott a játék, enyhe mezőnyfölényéből azonban csupán egy szögletet csikart ki az ellenfél. Sajnos, az időjárás nem fogadta kegyeibe a labdarúgókat és a rekordszámú közönséget. A- hogy azt sejteni lehetett, a viharfelhőkből zivatar kerekedett. Pü- lanatok leforgása alatt körömnyi nagyságú, gömbölyded jégdarabok borították a játékteret. Az ítéletidő cselekvésre késztette a játékvezetőt, aki nyolc percig tartó küzdelem után félbeszakította a mérkőzést, melyet a kényszerpihenő után sem lehetett folytatni. OKOLIČNÁ NA OSTROVE- VEĽKÉ LOVCE 0:0 - a mérkőzés a 8. percben zivatar miatt félbeszakadt. Játékvezető Marcinát, 700 néző. (áb) VÉLEMÉNY Stanislav Marcinát játékvezető: ,A felhőszakadás miatt kénytelen voltam a meccset megszakítani. Húsz perc elteltével ellenőriztem a játékteret, melynek mintegy hetven százalékát víz és jég borította. Fél órával később a mérkőzés ellenőreivel egy újabb terepszemlét tartottunk, de a helyzet még lehangolóbb volt. Mindkét tizenhatos víz alatt állt, sőt a vonalak sem látszódtak. A pályát egyértelműen alkalmatlannak találtuk a folytatásra. A csapatkapitányok sajnos nem tudtak megegyezni a pótmérkőzés időpontjában, így arról a szövetség sporttechnikai bizottsága dönt majd a következő napokban.” (áb) HÉTVÉGE ___________________ (lapzártáig beérkezett eredmények) II. liga Nyugati (A) csoport, 28. forduló: Š KP Dúbravka-Púchov 0:2 (0:1), g.: Mrázek (25.), Chovanec (90.); Nové Mesto n/V.- Slovan jun. 2:1 (0:0), g.: P. Drahno (77.), Končitík (84.), ill. Huta (74.); Vrbové-FC Artmedia B 0:0; Moravany n/V.-MŠK Petržalka 1:1 (0:0), g.: J. Morav- čík (54.), ill. M. Habaj (81.); Nemšová-Topoľčany 2:1 (0:1), g.: Suchý (61. - 11-esbôl), B. Ďu- riš (88.), ill. Schwartz (63.); Vráble-SFM Senec 1:1 (0:1), g.: Kupec (54.), ill. Chorvatovič (20.); J. Bohunice-Sp. Trnava B 2:1 (2:0), g.: Varhaník (24.), Maron (43.), ill. Hološka; (49.) FC Nitra B-Rača 2:1 (1:0), g.: Bratský (30.), Jakubjak (88.), ill. Ber- nidakis (50.). 1. Púchov 28 19 7 2 65:19 64 2. Vráble 28 17 6 5 47:17 57 3. SFM Senec 28 17 6 5 55:28 57 4. Slovan jun. 28 17 3 8 58:35 54 5. Moravany n/V. 28 11 10 7 37:40 43 6. FC Nitra B 28 11 8 9 45:33 41 7. Sp.TrnavaB 28 12 5 11 56:46 41 8. Artmedia B 28 10 7 11 31:31 37 9. Nemšová 28 11 4 13 36:39 37 10. Vŕbové 28 10 5 13 28:35 35 11. N. Mesto n/V. 28 10 5 13 28:38 35 12. J. Bohunice 28 10 5 13 32:51 35 13. Topoľčany 28 9 4 15 28:46 31 14. Rača 28 7 6 15 34:48 27 15. ŠKP Dúbravka 28 6 7 15 31:52 25 16. MŠK Petržalka 28 2 2 24 16:69 8 Nyugat-Szlovákia, 27. forduló: D. Vestenice-Ludanice 2:1, Nové Zámky-Dubnica B 2:1, Pov. Bystrica-Galanta3:l (2:1). IV. liga Nyugat-Szlovákia, délkeleti csoport, 27. forduló: Sládkovi- čovo-Čiemy Brod 1:0, Hurbano- vo-Tešedíkovo 3:1. V. liga Nyugat-Szlovákia, déli csoport, 27. forduló: V. Meder-Trh. Hradská 6:2 (5:0). Keleti csoport, 27. forduló: Čaka-Tekovské Lužany 1:2, Kalná nad Hronom-Bánov 1:0, Tlma- če-Chotín4:l. Kelet-Szlovákia, délnyugati csoport, 23. forduló: Krh. Pod- hradie-Smižany 1:1 (0:0). Területi bajnokságok Léva, 27. forduló: Želiezov- ce-D. Piai 6:0 (3:0), g.: M. Pách- nik 2, Kokoška, Karkó, Újváry, Po- rubszky. AMIRŐL SEHOL SEM ÍRTAK Kidobás vagy inzultálás Bélán? Béla/Kisújfalu. Az érsekújvári labdarúgó-bajnokság III. osztályának 17. fordulójában l:2-es állásnál félbeszakadt a kisújfaluiak bélai mérkőzése, melynek az lett a vége, hogy a hazai csapat a zöld asztalnál 3:0 arányú győzelemhez jutott. A hivatalos indok: a bíró inzultá- lása. Mindez nem lenne meglepő, hiszen szép számban hallunk ilyen esetről. A kisújfalui gárda azonban nem hajlandó beletörődni a döntésbe. Nézzük tehát, mi is történt. A mérkőzés a vendégcsapat kezében volt, hiszen kétgólos előnnyel vezetett. Húsz perccel a vége előtt azonban szépített a bélai együttes, a játékvezetőt pedig ezután eltalálta a labda. Bár ugyanazt a mérkőzést látták, a vendégcsapat és a bíró is ellentétesen emlékeznek vissza a történtekre. „Abélaiak szépítő gólja után a vendégek lest reklamáltak, a kapus, Ján Dzabák pedig tíz méter távolságból fejbe rúgott a labdával - mondta el a hivatalos verziót Ilon Ferenc, a mérkőzés játékvezetője. - A szándékosságot később a hálóőr is elismerte, a tiltakozó hangok szerint nem kellett volna félbeszakítanom a meccset, csak kiállítani a kapust. Én viszont úgy érzem, he- lyesenjártam el.” Füri Imre, a vendégek edzője egyáltalán nem beszélt sem szándékosságról, sem rúgásról: „Kapusunk kidobta a labdát, ami éppen a bírót találta el, ez minden mérkőzésben benne van. A játékvezető túlreagálta a dolgot, és bármennyire is tiltakoztunk a döntés ellen, hivatalos úton sem tudunk tenni semmit. A kapust ráadásul hat hónapra eltiltották, valamint pénzbüntetést is kaptunk. Bár akkor úgy tűnt, nincs tétje a meccsnek, azzal a három ponttal most a harmadik helyen lehetnénk.” Bízva abban, hogy valaki elfogultságmentesen beszámol a történekről, megkérdeztük Rana Róbert bélai klubtitkárt, aki rendkívül diplomatikusan fogalmazott: „Nagyon kétes szituáció volt, amiben nem tudok állást foglalni. Nem kizárt a szándékosság, hiszen a kapott gól után minden kapus ideges. Mi akkor kezdtünk igazán futballozni, tehát folytatni akartuk a játékot. Az egész mérkőzés jó hangulatú volt, a közönség is élvezte, sajnálom, hogy így dőlt el. A kisújfalui csapatra és kapusukra kiszabott büntetést eltúlzottnak tartom.” Ezek alapján nehéz véleményt mondani, hiszen mindenki meggyőzően állítja a saját igazát, viszont elgondolkodtató, hogy el lehet-e tízméteres távolságból szándékosan találni a játékvezetőt? Vagy hangoztatnák- e ennyire a kisújfaluiak a véleményüket, és panaszkodnának- e a szövetségnél, ha tudnák, hogy ők a bűnösök? És miért in- zultálták a bírót, ha még akkor is ők vezettek? A történteket biztosan csak akkor lehetne kideríteni, ha videofelvétel készült volna az esetről, ám ilyen bizonyíték nincs, így a hivatalos bírói vélemény a döntő, a keserű szájíz pedig megmarad. (hp) írjanak, értesítsenek! Megtörtént, de különböző okoknál fogva elhallgatott, csendben lezajlott eseményeket gyűjt össze alkalmanként megjelenő rovatunk. Fennmaradása részben az olvasók, bátor sportbarátok tájékoztatásán múlik. Élérhetőségeink: redakcia@ ujszo.com - AMIRŐL SEHOL... megjelöléssel, tel.: 02/59233431 - munkanapokon: 14.00 és 17.00 között, írjanak, értesítsenek!
