Új Szó, 2009. június (62. évfolyam, 124-149. szám)
2009-06-08 / 130. szám, hétfő
Közélet ÚJ SZÓ 2009. JÚNIUS 8. www.ujszo.com Bugár és Csáky 19 évet húzott le közösen a politikában, előbb az MKDM- ben, majd az MKP-ban (TASR-felvétel) Csáky Pál nem tart az új magyar párttól Szakad az MKP ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Várhatóan két részre szakad a Magyar Koalíció Pártja, tegnap újabb négy parlamenti képviselő jelentette be, hogy elhagyja a pártot, de távoznak a párt országos elnökségének egyes tagjai és az alsóbb pártstruktúrák is megritkulnak. Bugárék várhatóan holnap jelentik be az új párt létrehozását. Csáky Pál egyértelműen a távozókat hibáztatja. „A kollégák meg akarják gyöngíteni az MKP-t és az eüenzéki együttműködést is nehezítik- mondta lapunknak Csáky. - Ez nem a szlovákiai magyarok érdeke, ez mások érdeke.” Magára nézve nem von le következtetéseket, nem ajánlja fel a pártelnöki posztot. „Nem vagyok hibás, a távozók nem akarták elismerni a demokratikus szabályokat” - állítja Csáky. Bugárék szerint viszont ők képviselik hitelesen az MKP eredeti értékrendjét. ,.Azokat a választókat akarjuk képviselni, akik a stabil, kiszámítható politizálást igénylik” - mondta lapunknak az MKP korábbi elnöke. Bugárékkal távozik Bastrnák Tibor képviselő, Komárom polgármestere is. Várhatóan ő is részt vesz az új párt megalapításában. „Az utóbbi hetekben is megnyilvánult az a kettősség, amire példa Csáky Pál mai sajtótájékoztatója, amikor egyrészt azt mondta, hogy szeretne tárgyalni Bugárékkal, de egyben meg is vádolta őket a széthúzással” - magyarázta indokait tegnap Bastrnák. Csáky a tegnapi sajtótájékoztatón kijelentette, hogy hallott az alakuló pártól, melynek várhatóan Híd lesz a neve. „Hallottam, hogy egyesek hidat akarnak építeni az Európai Szociális Alap és egyes szlovákiai hospice-ok között” - utalt Csáky arra, hogy Bugár Béla magán nyugdíjotthon résztulajdonosa. Bugár visszautasította Csáky megjegyzését. Csáky nem tart az új párttól, vagy attól, hogy az MKP esetleg nem jutna be a parlamentbe. „Nem kell ilyeneken gondolkodni, egyszerűen nem kell két pártot létrehozni, a világ legnagyobb butasága egymás ellen fordulni, és erre pazarolni az energiákat” - mondta a pártelnök. Hangsúlyozta, hogy az MKP mindenki előtt nyitva áll, az új párttal azonban nem akar együttműködni. „Ezek az emberek most sem akarnak velünk együttműködni, három hete mást sem teszünk, mint tárgyalásokra hívjuk őket” - mondta Csáky. Bugár szerint viszont az utóbbi két hétben egyáltalán nem kaptak meghívót Csákyéktól. (lpj) Kik távoznak az MKP-ból Parlamenti képviselők: Bugár Béla, A. Nagy László, Gál Gábor, Bastrnák Tibor (korábban kilépett Simon Zsolt) Elnökségi tagok: Gál Gábor, Angyal Béla, Hamerlik Richárd Kerületi elnök: Mede Vencel-Pozsony Járási elnökök: Bastrnák Tibor - Komárom, Sólymos László - Pozsony, Gál Gábor - Galánta, Rusznák Gábor - Vágsellye, Hamerlik Richárd - Nagykürtös, Tamás Erzsébet - Rozsnyó, Jakab Elemér - Nagymihály Nem kellett volna előhúzni a magyarkártyát Az MKP bojkottálja Gašparovič beiktatását ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az MKP nem vesz részt Ivan Gašparovič régi-új elnökjúnius 15-i elnöki beiktatásának ünnepi részén - jelentette be vasárnap Csáky Pál pártelnök. „Az elnök úr továbbra is a hamis magyarkártyával játszik” - indokolta a döntést Csáky. Arra utalt, hogy Gašparovič a Smerrel és az SNS-szel a köztársaságielnök-vá- lasztás előtt a magyar veszéllyel riogatva igyekezett választásra buzdítani a szlovák választókat. Gašparovič beiktatására az MKP valamennyi parlamenti képviselőjét meghívták, a pártelnökség azonban azt ajánlja a képviselőknek, hogy ne jelenjenek meg. A beiktatás három részből áll: hivatalos része a Szlovák Nemzeti Színházban lesz. Ezt egyházi szertartás követi a pozsonyi Szent Márton-dómban, majd állami fogadás lesz. Utóbbi kettőre nem mennek a magyar képviselők, a hivatalos beiktatási ceremónián valamilyen szinten képviselteti magát az MKP. (ű, s) Politológusok szerint az ellenzék tartja a lépést a kormánypártokkal Koalíció - ellenzék 7:6 Pozsony. A koalíciós és az ellenzéki pártok között nem olyan nagy a szakadék, mint azt a pártok népszerűségéről készült felmérések mutatják - ezt támasztják alá az európai parlamenti választások, melyeken a kormánypártok 7, az ellenzékiek 6 képviselői helyet szereztek. A politológusok viszont figyelmeztetnek: az ellenzéki választók jobban azonosulnak az unióval, mint a koalíciós szimpatizánsai. ÚJ SZÓ-HÍR A Smer eredménye elmaradt az utóbbi három évben mért népszerűségi indexétől, a kisebb kormánypártok közül pedig a Szlovák Nemzeti Párt majdnem megégette magát - alig lépte át az 5 százalékos bejutási küszöböt. A koalíciós pártok ennek ellenére mégis eggyel több képviselői helyet szereztek az Európai Parlamentben (EP), mint az ellenzék. Igaz, a felváltva Brüsszelben és Strasbourgban ülésező testületben nem ez, hanem az számít, a nagy európai politikai tömörülések között milyen arányban oszlottak meg a mandátumok. Az Európai Néppárt pedig idén is győzött Szlovákiában - mind a három ellenzéki párt tagja, így országunkból összesen 6 képviselő fogja erősíteni az EPP-frakciót. A másik nagy európai párt, a baloldali PES 5 helyett szerzett a Smer képviselő révén. A két kisebb kormánypárt egyelőre egyik európai tömörülésnek sem tagja. A választások előtt közölt összeurópai felmérések egyébként a két nagy európai párt enyhe meggyengülését vetítették előre. Politológusok szerint az EP-vá- lasztás eredményei azt mutatják, az ellenzék immár az államfő-választás után a második választáson tartja a lépést a kormánypártokkal. „Az eredmények azt jelzik, hogy az ellenzék nincs annyira leírva, mint ahogyan az a felmérések alapján tűnne“ - mondta Peter Horváth politológus. Horváth szerint a választás egyik legérdekesebb momentuma a Smer szereplése. „Megközelítőleg 10 százalékkal szerzett kevesebbet, mint amennyit a közvélemény-kutatásokon elér“ - mondta az elemző. „Ez nagy visszaesés. Kérdéses, hogy ez a tendencia folytatódik-e“ - mondta a Smer eredményéről Miroslav Kusý politológus. A választók fityiszt mutattak a listaállítóknak. Öt éve csak Duka Zólyomi Árpád lépett előbbre a karikázásoknak köszönhetően, idén már több párt esetében is kezükbe vették a választók a döntést. Három pártban nem a listavezető végzett az élen, a KDH és az SNS első számú jelöltje a karikázásra rá is fizetett: sem Martin Frone, sem Dušan Švantner nem került be az EP- be. Froncot ráadásul ketten is megelőzték. (MSz, akt, s) A 2004-es eredmény párt voksok eredmény (%) 1 Smer 118535 16,89 j SDKÚ 119 954 17,09 HZDS 119582 17,04 KDH 113655 16,19 MKP 92 927 13,24 SNS, P SNS 14150 2,01 Paška (Smer) szerint a Fidesz el akarja venni a szlovák területek egy részét Csáky: nincs ok elhatárolódni Orbántól ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Markíza televízió tegnapi vitaműsorában szó esett az Orbán Viktor esztergomi kijelentései miatt összehívott rendkívüli pozsonyi parlamenti ülésről is. Csáky Pál MKP-elnök szerint az ülés összehívása eltúlzott reakció volt, a Smer alelnöke rendjén levőnek találta. Paška a műsorban felszólította Csáky Pált, határolódjon el azoktól, „akik el akarják venni a szlovák területek egy részét”, határolódjon el Orbán Viktortól. „Csak a te fóbiáidtól határolódom el” - mondta Csáky Pál a Smer alelnökének. „Kérdezem, meddig akartok ebben az üldözési mániában és magyarfóbiában élni? Jól tudod, hogy ez nem igaz, s hogy a magyarok együtt akarnak műkdödni“ - mondta az MKP elnöke Pavol Paškának. (sán) NÉZŐPONTOK Csáky Pál, az MKP elnöke: Az MKP három választást is sikerrel vett az utóbbi időben. Az államfőválasztáson megfelelő mértékben sikerült mobilizálnunk híveinket Iveta Radičová támogatására, a második volt a duna- szerdahelyi polgármester-választás, amely nagyon fontos volt számunkra, és az EP választáson is helyt álltunk. Az eredmények azt vetítik előre, hogy az ellenzék megnyerheti a jövő évi parlamenti választásokat. Pavol Hrušovský, a KDH alelnöke: A két mandátum nagyon jó eredmény, különösen ha figyelembe vesszük, hogy a KDH-ból nemrég több képviselő is kilépett és új pártot alapítottak. Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnöke: Az ellenzék 7:6-ra kapott ki a kormány- koalíciótól, tehát a legkisebb különbséggel. Csak egy paraszthajszái hiányzott a mi 3. mandátumunkhoz, de ilyen a politika. Anna Belousovová, az SNS alelnöke: Ószintén bevallom, az SNS nem szerepelt jól, másrészt ez az első eset, hogy képviselve leszünk az Európai Parlamentben. Pavol Paška, Smer: Az EPválasztás egyértelmű győztese a Smer. A győzelem akkor lett volna teljes, ha hét mandátumot szerzünk. Sergej Kozlík, HZDS: Ez kudarc, de nem sok hiányzott a két mandátumhoz. Interjú Grigorij Mesežnikov politológussal a szlovákiai EP-választások tanulságairól Konfliktus ide vagy oda, a magyarok szavaznak LAJOS P. JÁNOS Ki nyerte Szlovákiában az EP- választásokat? Akárcsak 5 éve, újra a jobboldal, hiszen az EP-választásokon a nagy európai pártok közti küzdelem eredménye a lényeges. Igaz, hogy a jobboldal győzelme nem olyan nagy, mint 2004-ben, de még mindig több képviselőt küldhet az EP- be, mint a baloldal, vagyis a Smer. A HZDS-t és a SNS-t ebből a szempontból nem lehet besorolni, hiszen egyik sem tagja a nagy európai pártoknak. Elmondható tehát, hogy Szlovákiában az Európai Néppárt nyerte a választásokat, hiszen az SDKÚ, az MKP és a KDH - melyek ennek a gyűjtőpártnak a tagjai - hat mandátumot szerzett. Ugyan bizonyára sokan sokféleképpen értelmezik az eredményeket, de tudatosítani kell, hogy nem a nemzeti parlamentbe választottunk képviselőket, hanem az Európai Parlamentbe. Mivel magyarázható, hogy a Smer kevesebb, mint 32 százalékot kapott, pedig a felmérésekben általában 40 százalék felett van a népszerűsége? Újra megmutatkozott, hogy a Smer nem tudja mozgósítani minden támogatóját, ezt már bizonyították a helyhatósági választások és a köztársaságielnök-választás is. Egyelőre kérdéses, hogy ez a tendencia megmutatkozik-e a parlaGrigorij Mesežnikov politológus (Somogyi Tibor felvétele) menti választásokon is. Ebből a választásból nem lehet a parlamenti választásokra is teljes mértékben érvényes következtetéseket levonni, de az látszik, hogy a Smer támogatóinak egy része a felmérések során ugyan megnyilvánul, de a választásokon nem biztos, hogy részt vesz. A jobboldal tehát megnyerte a választásokat, de az SDKÚ eggyel kevesebb képviselőt küldhet az EP-be,mint5éve. A jobboldal két mandátummal kevesebbet szerzett, mint négy éve, tehát a győzelem viszonylagos. Az SDKÚ-t kicsit hátrányosan érinti a mandátumok elosztásának rendszere, de az eredménye nem nevezhető rossznak, hiszen 25 ezerrel több szavazatot kapott, mint 2004-ben. Az SDKÚ legnagyobb problémája nem a százalékos eredmény, hanem az, hogyjelentós konkurenciát kapott a Szabadság és Szolidaritás létrejöttével. Már számolniuk kell azzal, hogy a jobboldali liberális választók egy másik pártra is leadhatj ák a voksukat. Csáky Pál kijelentette, hogy Bugárék sokat ártottak az MKP- nak az utóbbi hetekben tett kijelentéseikkel. Jobb eredményt érhetett volna el az MKP, ha nincs az elmúlt hetek botránya? Ezt nem lehet egyértelműen eldönteni. Lehet, ha nincs a botrány, akkor több erejük jut a választók megszólítására, de szerintem, a párt választóira ez a konfliktus nem nagyon hatott. Az MKP választói racionálisan gondolkodnak, és ha egy magyar párt indul, akkor támogatják, tekintet nélkül arra, hogy van konfliktus vagy nincs. Ezt azonban nem lehet bizonyítani. Lehet, hogy nem használt a pártnak, de szerintem nem is ártott. Az SNS 5,5 százalékos eredménye meglepetés? Ugyan számukra eredménynek nevezhető már az is, hogy lesz egy képviselőjük az EP-ben, vagyis javult a helyzetük az előző választásokhoz képest, ennek ellenére úgy vélem, hogy ez inkább kudarc, sokkal jobb eredményre számítottak. Úgy tűnik, hogy a magyarkártya ebben az esetben nem működött, de összefügghet azzal is, hogy választói nem Európa-pártiak, az európai témák nem érdeklik őket. Részben emiatt, részben az alacsony választási részvétel miatt a szlovákiai parlamenti választásokkal nem lehet párhuzamba állítani ezt az eredményt. Kudarcnak nevezhető a HZDS eredménye is? Három helyett csak egy mandátumot szerzett? Ezt én kicsit másként értékelem, hiszen a HZDS esetében azt sem lehetett kizárni, hogy egyet sem szerez. Ahhoz képest azonban, hogy korábban három képviselője volt, ez az eredmény nem túl fényes. Figyelembe véve azonban, hogy 4 százalékos népszerűséget is mértek már a pártnak, nem nevezném egyértelmű kudarcnak. De ez az eredmény is igazolja, hogy folyamatosan csökken a HZDS támogatottsága. A választások egyik meglepetése Szabadság és Szolidaritás, csaknem mandátumhoz jutott. Előrevetíti ez az eredmény a jövő évi választásokon való sikeres szereplésüket? Ezt most még nem lehet megjósolni, de az látszik, hogy a párt csinos támogatói tábort szerzett magának, ami várhatóan még növekedni fog. Már akkor is fontos szerepjut nekik, ha 3-6 százalékközött fog mozogni a népszerűségük. Ezt figyelembe kell vennie a többi jobboldali pártnak, elsősorban az SDKÚ-nak, de a KDH-nakis.
