Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)
2009-04-21 / 91. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 21. Közélet 3 Óriásplakátok és szlogenek. A négy polgármesterjelölt szinte mindenütt a dunaszerdahelyiek szemébe néz. (Somogyi Tibor felvételei) változtassunk AzwerdekeiW ■ képviselem V Szavazzon Dr. Hájos Zoltánra! MÁSKÉPPEN ÉS JOBBAN! ZMENA Wwnfc VcU INAK A LEPŠIE! Ml www.hajOSzoltan.sk Dunaszerdahely: a négy polgármesterjelölt látszólag minden fegyvert bevet annak érdekében, hogy nyerjen a szombati szavazáson Kampánypénzek - a határ a csillagos ég Dunaszerdahely. István, a király rockopera, Republic, Koós- kabaré, P-Mobil, Oláh Ibolya, Kovács Kati, óriásplakátok, szórólapok, hirdetések, reklámfilmek. Ez nem a városi kulturális napok, hanem az előrehozott polgármester-választásokat megelőző választási kampány programja. A négy jelölt látszólag minden fegyvert bevet annak érdekében, hogy megnyerje a választásokat. A helyhatósági választásokról szóló törvény nem határozza meg, milyen összeget költhetnek a kampányra - a határ így a csillagos ég. DEMECS PÉTER Egy Magyarországról meghívott együttesért ádagosan 6000 eurót (180 756 korona) kell fizetni, a Republic például 5000 euró (150 630 korona) körüli összegekért ad koncertet. Az István, a király című rockopera 7302 euróba (220 000 korona) kerülhet; Kovács Kati koncertjéért 1116 eurót (35 000 korona) kérnek el, a Bagi-Nacsa-páros fellépése 1327 euróba (40 000 korona) is kerülhet és az Irigy Hónaljmirigy szerepléséért 4979 eurót (150 000 korona) is elkérnek. Mindez csupán a fellépésért fizetett összeg, ehhez hozzá kell számolni a színpadi technikával, az előadóterem bérlésével összefüggő kiadásokat és a 19 százalékos adót. Egy kisebb plakát havi bérlete 165 euró (5000 korona) körül mozog. Egy bigboard egyhavi bérlése 830 euróba (25 ezer korona) kerül, a ponyva gyártásáért ugyanennyit, a felszerelésért körülbelül 398 eurót (12 ezer korona) kell fizetni. A kampányprogramot olvasva egyértelmű, hogy a választásra több tízezer euró ment el. A várost több tucat ilyen plakát lepte el, találni olyat is, amely oldalról egy lakóház felét is letakarja - ennek előállítása becslések szerint a bigboard költségének a kétszerese is lehet. ,A kampányra fordított 46 000 eurót egyrészt saját forrásból, másrészt pedig támogatók segítségével gyűjtöttem össze. Nagyon sok olyan vállalkozó volt, aki segített, nevét adta a kampányhoz” - magyarázta lapunknak Antal Ágota. Nagy László nem tudott konkrét összeget mondani. „Nincs titkolódzás ekörül, vagy százezer koronába került a kampány, az biztos. Még alkudunk, tárgyalunk, engedünk, meg hasonló, de egész biztos, elárulom az összeget, semmi akadálya. Én és a kampányfőnököm is 1500 euróval járultunk hozzá, de van egy dunaszerdahelyi vállalkozó is, aki támogatott, s akinek Magyarországon és Horvátországban van érdekeltsége” - fűzte hozzá lapunknak a szintén független jelöltként induló Nagy László. Nyilvánvaló, hogy az MKP színeiben ringbe szálló Hájos Zoltánnak van a legnagyobb kampánya. Kampányfőnöke, Lukács Ferenc jelenleg korainak tartja a kampánykiadásokkal összefüggő kérdéseket. ,A kampány után beszélünk arról, hogy mennyi az annyi, aztán tegyék fel ezt a kérdést. Viszont határozottan kijelentjük, hogy sem az MKP-tól, sem a dunaszerdahelyi városházától nem kapunk támogatást” - mondta Lukács. A párt helyi alapszervezetének kiadványa viszont csak Hájossal foglalkozik, illetve az ellenfeleit szidja. Hájos tagadja, hogy költséges kampányt szervezett volna, saját bevallása szerint csupán házigazdája volt több olyan kulturális rendezvénynek, amelyet az általa is alapított Összefogás a Holnapért Polgári Társulás rendezett. A kampány előtt viszont a polgári társulás egyetlen ilyen nagyszabású rendezvénysorozatot sem szervezett. Múlt héten ráadásul tizenéves gyermekek előtt szólalt fel egy színházelőadást megelőzően. Azt sem furcsállja, ha polgármesterjelöltként, egy héttel a választások előtt egy általa is alapított társulás rendezvényén köszönti a tizenéves diákokat. Mások szerint kétség nem fér hozzá, hogy ez diákok előtti kampányolásnak számít, Hájos viszont állítja: „Mindenkinek nagyon jó szórakozást kívántam. Nem tudom, hogy ez mennyire kampány.” Egyébként Hájos finanszírozta a DAC-szurkolók Pozsonyba szállítását a vasárnapi DAC-Slovan mérkőzésre. A nyolc autóbusz megrendelését szintén magánjellegű aktivitásának nevezte. Az már úgy tűnik mellékes, hogy a mérkőzéseken korábban kiosztott DAC-műsorfüzetekben saját hirdetéseit jelentette meg. A városi Dunaszerdahelyi Hírnök című lapban nem hirdethettek ajelöltek, ugyanúgy a DS TV-ben sem kampányolhattak. Nem titok, hogy a dunaszerdahelyi tévéállomás a kampány kezdete előtt különböző riportfilmek és tudósítások keretén belül foglalkozott Hájossal. Antal Ágota - független ♦ Színházi előadás - Csárdáskirálynő ♦ Színházi előadás - Antigoné ♦ Oláh Ibolya-koncert ♦ P-Mobil-koncert Hájos Zoltán - MKP ♦ Óz, a csodák csodája - musical ♦ István, a király - rockopera ♦ St. Martin - mediterrán éjszakák - koncertshow ♦ Republic-koncert ♦ Koós-kabaré slágerekkel ♦ Adagio-show ♦ A Csemadok dunaszerdahelyi alapszervezetének kulturális műsora ♦ Dunaág néptáncegyüttes ♦ Az Ozorák-féle alapiskola irodalmi összeállítása ♦ Virgoncok bábcsoport ♦ ECDS Tánciskola ♦ A Tompa Mihály vers- és prózamondó verseny döntőjébe jutott szereplők ♦ Kopogtató-kiadvány Nagy László- független ♦ Bagi-Nacsa ♦ Notár Mary fellépése ♦ Irigy Hónaljmirigy Öllös Csaba - független ♦ Kovács Kati ♦ Nagy Edmund ♦ Szvorák Katalin ♦ Kampányzáró a Bonbon Szállóban VÁLASZOL Rasťo Diovčoš a Fair Play Szövetség önkormányzati szakértője Van lehetőségük a választó- polgároknak ellenőrizni, mekkora összeget költöttek az ön- kormányzati választásokat megelőző kampányra az egyes jelöltek? A válasz egyszerű: nincs. A jogszabály ugyanis nem határozza meg mennyi pénzt fordíthatnak a kampányra. Ellenőrzésre sincs lehetőség, ajelöltekpedigehheztart- ják magukat: a törvény nem határoz megkeretetakiaáásokra,ésazt sem írja elő, hogy nyilvánosságra kell hozni az összeget. Egészen egyszerűen fogalmazva: a kampány nincsszabályokhozkötve. Ez azt jelenti, hogy a polgároknak nincs lehetőségük megtudni, mennyibe került a kampány, s miből fedezték? Sajnos nincs. Kérhetnek a jelöltektől információt, azok mondhatnak valamilyen összeget, de nincs mód bizonyítani azt, hogy igazat állítanak-e, vagy sem. A törvény ellentmond minden más, választásokkal kapcsolatos jogszabálynak. Például annak az alapelvnek, mely szerint ajelöltek kötelesek információt adni a választópolgároknak arról, honnan és miből finanszírozzák kampányukat, milyen politikusok vagy pártok mennyi pénzzel járultak hozzá a népszerűsítéshez. Ez a politikai kultúra alapja. A törvényt ezért rendkívül hiányosnak tartjuk. Mit mutat a gyakorlat? Noha törvény nem úja elő, nyilvánosságra hozzák az önkormányzati választásokon induló jelöltek ezeket a kiadásokat? Tapasztalataink szerint általában csak azt tartják be az érintettek, amit a jogszabály előír. A jelölteknek csupán a töredéke hajlandó nyilatkozni ebben a kérdésben. Az államfőválasztást megelőző kampányban nagy port kavart, amikor a jelöltek egyetemen tartottak előadást - oktatási intézményekben ugyanis tilos a kampányolás. Kampánynak lehet venni azt, ha valaki gyermekeknek rendez színházi előadást, s előtte felszólal az egybegyűlt diákok előtt? A törvény ezt sem tiltja, viszont az ilyen megnyilvánulást elsősorban etikai szempontból lehet megkérdőjelezni. A kampány ezen módját nagyon furcsának tartom, közel sem helyénvaló. Ha ilyen rendezvényen kampányolás folyik, akkor egyértelmű, hogy a gyermekek és afiatalok kihasználásáról van szó. Lát lehetőséget a jogszabályt módosítására annak érdekében, hogy több információhoz juthassanak a választópolgárok, hogy lehetőség legyen az ellenőrzésre? A politikusok ilyen módosításokkal kapcsolatban nagyon szkeptikusak, nincs meg az akarat, hogy változtassanak azon, ami gyakorlatilagmegfelel nekik. Általában csak nyilvánosságra került botrányok után jön elhatározás valamilyen törvénymódosításra. Pártoktól politikusoktól ezért teljesen fölösleges bármilyen aktivitást várni ezen a téren, (dem) Kedd Reggel enyhe felhőzet, mely délutánra megnövekszik. 16722° SE ' —3 19° A2 orv «meteorológia a A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tűntettük fel VAROSOK Pozsony Nyílra Dunaszerdahely Komárom Ipolyság Rimaszombat Kassa Kírályhilmec Besztercebánya MA HOLNAP HOLNAPUTÁN kevés lelhözet 12" 22" kevés felhőzet 9" 20" zivatarok 10" 17“ köves lelhözet 11* 2D" kevés felhőzet V 20" zivatarok 8° 16“ kevés lelhözet 12" 21" kevés felhőzet 8" 21" kevés felhőzet 8° 17° kevés felhőzet 12” 21" kevés felhőzet 9" 22" zivatarok 8" 17" kevés felhőzet 11* 2D" kevés felhőzet 7" 20" zivatarok 7" 16" kevés felhőzet 8" 20" kevés felhőzet 5" 18" zivatarok 6" 18" kevés lelhözet 8" 19" kissé felhős 5" 19" viharok 6° 17" derült égbolt 8” 21" kevés felhőzet 6“ 20" zivatarok 7" 18" kevés felhőzet 4" ír kevés felhőzet 3" 18" zivatarok 5" 15" kevés felhőzet r 16" kevés felhőzet r 16" viharok 3" 13" IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN Hójelentés a szlovákiai sípályákról— Chopok Juh - Kosodrevina 150 cm Lltmanová 70 cm — sss Štrbské pleso 100 cm Poľana 65 cm u __ Roháče-Spálená dolina 100 cm Člčmany 50 cm 50°" Zuberec - Janovky 70 cm Chopok Juh - Srdiečko 40 cm 7K" Turecká - Krížna 70 cm Chopok Sever - Záhradky 40 cm 16722° 2009. április 21., 12:00 ' 11718 14720 A levegő hőmérséklete Szerda Túlnyomóan derült égbolt. Szél: ÉK, 15-15 km/h Csütörtök Túlnyomóan borult égbolt, helyenként záporok, zivatarok is előfordulnak. Szél; ÉNY-É [ 15-20 km/h Péntek Túlnyomóan borult égbolt, helyenként záporok is várhatók I Szél: ÉK, 10-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva f” szél a. melegfront n ciklon hidegfront * a okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony Besztercebánya Kassa 10 • 5 ° O * 5 • to • 15 0 20 0 25 • 30 • 05.51 Pozsony 19.48 Pozsony 390 apad 05.42 Besztercebánya 19.41 Komárom 400 apad 05.34 Kassa 19.33 Párkány 375 apad
