Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)

2009-04-15 / 86. szám, szerda

14 Szülőföldünk ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 15. www.ujszo.com Egyre nagyobb kihívás elé állítja a szakembereket az őshonos fajták tulajdonságainak, génállományának megőrzése Kuvaszok és nagyragadozók nyomában a karszton ben az úgynevezett bevésődési időszakban alakul ki benne a más fajhoz való kötődés. Tehát nem csak a saját fajtájával vagy az em­berrel, hanem a juhval, marhával is képes teljes mértékben azono­sulni. Érzelmi kötődés alakul ki benne a haszonállatok felé, egy­nek érzi magát velük, s szó szerint kutyakötelességének érzi védel­mezni őket. Medvékkel, farkasokkal aligha fognak gyakran „mérkőzni” a kies karsztvidéken - a Kárpátok legna­gyobb testű ragadozója ugyanis csak elvétve teszi be a mancsát erre a vidékre, a farkasok meg annyira visszaszorultak, hogy csupán egy­két családról van tudomásunk. A hangsúly így a fajta, vagy ha úgy tetszik: a munkakészség és a gén­állomány megőrzésére helyező­dik, Az utóbbi évszázadban tanúi lehettünk, hogy a Kárpátokban és annak medencéjében élő őshonos állatfajták állományai fokozato­san leépülnek, helyüket mások ve­szik át. Azt hiszem, nem túlzás azt állítani, hogy a szürkemarha vagy a rackajuh mára nemzeti kinccsé vált, megőrzésükért a szakembe­rek komoly harcot vívnak. Rossz példából van elég - a rendszervál­tás óta eltelt két évtizedben ügyes üzletembereknek például sikerült Nyugat-Európába „menekíteniük” olyan lótenyészeteket, melyek génállományának kialakítása év­századokba telt. A kuvaszok ese­tében fennáll az a veszély, hogy a jelenben nem, vagy kevésbé hasz­nált tulajdonságaik meggyengül­nek, esetleg el is veszhetnek - mi­által egy őshonos fajtával leszünk szegényebbek. Álljon itt, milyen követelmé­nyeknek kell megfelelnie a jó ku­vasznak: tűrnie kell a mostoha, háziasnak semmiképp sem nevez­hető körülményeket, állandóan az őrzött állatokkal kell maradnia, olykor a másodperc töredéke alatt kell önálló döntést hoznia, máskor meg végtelenül türelmesnek kell lennie. Ki kell ismernie a ragado­zók zsákmányszerző taktikáit, harciasnak kell lennie, ugyanak­kor feltétlenül engedelmeskednie kell a rangsorban fölötte állónak - tehát a pásztornak. Erre mondják: kutya élete van... Ritka észlelések Lássuk, hogy állunk ellenfelek dolgában a karszton; erről Ka- nyok Zsolt, az Aggteleki Nemzet Park Igazgatóságának termé­szetvédelmi őrszolgálatvezető­helyettese ad felvilágosítást. „Tizennyolc tagú őrszolgála­tunk a Sajó és a Tisza által be­zárt, mintegy négyszázötvenezer hektár kiterjedésű területet fel­ügyeli - mondja. - A Life Prog­ram keretében kezdtünk a nagy­ragadozók megfigyelésével fog­lalkozni, majd a program kifutá­sát követően további öt évig folytattuk ezt a tevékenységet. A gyakorlatban ez abban áll, hogy gyűjtjük az életjeleket - ez lehet vizuális észlelés, nyom, ürülék, préda, valamint rögzítjük a műholdas megfigyelő rendszer által mért koordinátákat. A meg­figyelt egyedek száma farkasok esetében három és öt között mo­zog, tehát inkább családról^ semmint falkáról beszélhetünk. Ezek a Szilicei-fennsíkot tartják életterüknek. A hiúz esetében nagyon ritkán észlelünk életje­leket; nyomokat, olykor prédát ■szoktunk találni. Mivel rejtőzkö­dő életmódot folytat, évente csupán egy-két alkalommal ke­rül szemünk elé. Medve nyomait utoljára 2008 augusztusában észleltük, majd kollégáimmal szemtől szembe találtuk magun­kat vele.” Hazai pásztor az itt született szaporulattal (Puskás Ferenc felvételei) Más volt a helyzet régebben - Szilice, Borzova környékén far- kasfalkák tenyésztek, ám az utóbbi évtizedekben sikerült csaknem teljesen kipusztítani őket. Magyarországon teljes vé­dettséget élveznek, Szlovákiá­ban viszont a védett területeken kívül vadászhatok. A gond az, hogy a farkasok nem ismerik sem az állam, sem a védett terü­let határát; így minden évben két-három példány vadászzsák­mányként végzi. Szlovákiában talán annyival jobb a helyzet, hogy a karsztvi­dék észald határának számító Felső-hegy erdeiben, sziklái közt a hiúz viszonylag gyakoribb, s az Érchegység közelsége miatt a medve sem annyira ritka ven­dég. Az Aggteleki Nemzeti Park évek óta fokozott gondot szentel az e tájon őshonos háziállatfaj­ták, így a szürkemarha és a hu- cul ló tenyésztésének. Hogyantovább? A Kuvaszok és Nagyragadozók Természetvédelmi Program, úgy tűnik, sikeres lesz; a Sziliedre, va­lamint Erdélybe kihelyezett köly­kök túl vannak a beilleszkedés ne­hézségein. „Szeretnénk Kárpátal­jára is kihelyezni kutyákat, mert ott a farkasok viselkedése és a hagyo­mányos állattartás némileg mást mutat, mint a Felvidéken vagy Er­délyben -fűzihozzáPuskásFerenc. - Szükségünk lesz újabb támoga­tókra is, hogy további tevékenysé­günk és publikációink által a kül­földdel is megismertethessük célkitűzéseinket, eredményeinket. Honlapunk német változata után készül az angol nyelvű is (www.ku vaszokesnagyragadozok.hu), és szeretnénk további előadásokat tartani, hogy itthon és külföldön egyaránt népszerűsítsük ezt a faj­tát, mely évezredeken át oly hűségesen szolgáltbennünket.. Úgy volt az annak idején „odahaza”, a Karszton, hogy ember, lábasjószág és mindenféle vadállat jól megfért egymással. Aztán, ahogy az erdők egyre szel­lősebbek lettek, az őshonos fajták is fokozatosan hát­térbe szorultak, s mára csaknem kivesztek. A szak­emberek komoly erőfeszí­téseket tesznek megmen­tésük érdekében. LŐR1NCZ ADRIÁN Csodálatos világ a Kelet-Szlová- kia déli határán található karsztvi­dék, merészen magasba szökő mészkőplatóival, a fennsíkok he­lyenként erdós-sztyeppés, máshol meg az Alpok alacsonyabb lejtőit idéző növénytársulásaival. Két, amúgy szerves egységet alkotó nemzeti park működik ma az or­szághatár által kettészelt területen: az „innensőt” Szlovák Karszt Nem­zeti Parknak (olykor Gömör-toma- inak), a túloldalit meg Aggteleki Nemzeti Parknak nevezik. Lévén szó karsztterületről, az itt található barlangok, töbrök, dolinák, zsom­bolyok számát a szakemberek ez­rekre taksálják - valamennyit összeszámolni még senkinek sem sikerült. Röntgenszem kellene ah­hoz, idézem fel egykori tanítóm szavait. Az öregek még emlékeznek azokra az időkre, amikor a fennsí­kokon élő pásztoroknak farkasfal- kákkal, hiúzokkal, olykor meg medvékkel kellett felvenniük a harcot a nehezen megszerzett ja­vak megőrzéséért. Ahogy átalakul­tak a természetes élőhelyek és a gazdálkodási szokások, úgy tűntek el a karsztról a nagyragadozók is. Mire észbe kaptunk, szinte teljesen kivesztek; az ezredforduló új kihí­vása a természetvédők számára te­hát az, hogy különféle programok­kal biztosítsák visszatérésüket, megtelepedésüket. Nem úri hó­bortból - egyszerűen azért, mert a karszthoz tartoznak, ez a természe­tes életkömyezetük. Általuk gaz­dagabb e táj. A nagyragadozókkal együtt tűnt el a fennsíkokról a hegyi pásztorok leghűségesebb barátja, a kuvasz is; „visszahonosítása” érdekében in­dították útjára 2007-ben a Kuva­szok és Nagyragadozók Termé­szetvédelmi Programot. Kuvaszt nekik! A program kiötlője és felelőse Puskás Ferenc természetvédelmi mérnök; a megvalósításban érde­kelt nemzeti parkok szakemberei­nek március 23-i jósvafői találko­zójára kezében a pásztorkutyák elengedhetetlen munkaeszközei­vel, a kolonccal és szöges nyakörv­vel érkezik. Az említett rendez­vény az Aggteleki Nemzeti Park szervezésében és jóvoltából való­sulhat meg. ,A történet ott kezdődik, hogy diplomamunkám témájául a Kár­pát-medencében őshonos nagyra­gadozók és a pásztorkutyák viszo­nyát választottam - mondja. - Ek­kor támadt az a gondolatom, hogy a kuvaszt vissza kellene helyezni eredeti élet- és munkaterébe, első­sorban a Kárpátokba. 2004-től ez irányban komoly előremozdulás történt, mivel Magyarországon kí­vül Erdélyben, a Felvidéken és Szerbiában is partnerekre talál­tam. 2007-ben helyeztük ki az első kutyákat, mégpedig a szlovákiai Szilicére, majd Romániába, Szé­kelyudvarhely környékére, illetve Maros megyébe.” Ott van értelme a haszonálla­tok védelmére nagytestű pász­torkutyát tartani, ahol nagyraga­dozók is élnek - tudom meg. Amint ez utóbbi eltűnik, a pász­torkutya létjogosultsága is meg­kérdőjeleződik. Nyugat-Európá- ban a folyamat jóval korábban kezdődött és tetőzött, a Kárpát­medence központi területein a XIX. század végére irtották ki a nagyragadozókat. Utolsó ments­váruk Puskás Ferenc szerint a hegyvonulatok magasabban fek­vő térségei voltak. „A természetvédelem szem­pontjából az nevezhető ideális­nak, ha a lassanként visszatele­pülő nagyragadozókkal termé­szetes ellenfelüket, a kuvaszokat állítjuk szembe. Térségünkben ennek több ezer éves hagyomá­nyai vannak, ráadásul a kuvasz maga is védett fajta” - tudom meg Puskás Ferenctől. Ahhoz, hogy néhány kuvasz- kölyköt pásztorokhoz helyezhes­sen ki az ember, manapság komoly környezeti hatástanulmányokat kell elvégezni; a helyszín és a felté­telrendszer ismeretében kerülhet sor a megvalósításra. Tizennyolc kölyökkutya talált így eddig gaz­dára, s elmondható, hogy felada­tukat életkoruknak és megszerzett tapasztalataiknak megfelelően lát­ják el. A programba bekapcsolódó személyek, intézmények felaján­lások alapján, ingyen jutnak az ebekhez; eddig négy ország tizen­egy kuvasztenyészete támogatta így a közös ügyet. Rövid kutyalélektan A sikeres visszatelepítés kulcs- mozzanata az, hogy a kuvasz hét és tizenkét hetes kora között a vé­dendő állatfaj mellé kerüljön; eb­Kuvasz szuka juhokat őriz a Szlovák Karszt Nemzeti Parkban ■ ■V . . A mellékletet szerkeszti: Klein Melinda Levélcím: Szülőföldünk, Lazaretská 12,811 08 Bratislava 1 Telefon: 02/59 233 426, fax: 02/59 233 469, e-mail: melinda.klein@ujszo.com Kuvasz a mindennapokban az 1900-as évek elején (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom