Új Szó, 2009. április (62. évfolyam, 76-99. szám)

2009-04-15 / 86. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. ÁPRILIS 15. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ FINANCIAL TIMES Kelet-európai EU-munka- vállalók ezrei kémek szociális juttatást Nagy-Britanniában, ahol a recesszió miatt egyre többen veszítik el állásukat, ír­ta a Financial Times. A tavalyi utolsó negyedévben, amikor a brit gazdaságban rosszra for­dultak a dolgok, több mint négyezer kelet-európai uniós állampolgár kért segélyt a brit hatóságoktól. A folyamodvá­nyok jelentős részét elutasít­ják, mivel a kérvényezők nem töltöttekei 12 hónapot bejegy­zett állásban. Nagy-Britannia volt a legnagyobb EU-gazda- ság, amely a 2004-es bővítés után azonnal megnyitotta munkapiacát a nyolc új kelet­európai uniós tagállam előtt, azzal, hogy a keleti EU-polgá- roknak be kell jegyeztetniük munkavállalásukat a brit bel­ügyminisztériumnál. Ez csak­nem automatikus munkavál­lalási engedélyt jelent. (mti) mMMWMM- Főnök, nincs szüksége úszómesterre? Azt hallottam, hogy az egészségbiztosítója fuldoklik a problémákban. (Peter Gossányi rajza) Tavaly is több politikus kapott fehér port tartalmazó borítékot, de az általában só és liszt keveréke volt Megosztott magyar radikálisok Az alkotmányellenes elve­ket deklaráló nemzeti radi­kális erőkre továbbra is a megosztottság jellemző, a „klasszikus” szélsőség terü­letén 2008-ban nem voltak jelentős változások - derül ki a Nemzetbiztonsági Hiva­tal (NBH) elmúlt évi tevé­kenységéről készített, az MTI-hez került évkönyvből. MT1-ISMERTETÉS A hivatal szerint a nemzeti radikális erők önjelölt vezetői „egyéni érdekeik érvényesítése mellett nem képesek közös ál­láspontot kialakítani. Jelentő­ségük minimális, tömegbázisuk csekély - és mivel elméleti alapra helyezkednek - erősza­kos cselekményekre utaló felhí­vás csak egyes vezetőktől hang­zik el”. Az NBH tapasztalatai szerint a közterületi rendezvények megzavarásában, a vandál cse­lekmények elkövetésében - ál­talában a futballklubok szurko­lói csoportjában szocializáló­dott - huligánok elsődleges sze­repvállalása mutatható ki. „Egy-egy hangadó kezdemé­nyezi ugyan integrálásukat a politikai struktúrába, tevékeny­ségük kontrollja azonban a je­lenlegi szakaszban inkább köz- biztonsági kérdésnek tekinthe­tő. Ezen akciókész bázist több populista személy (például To- rockai László és Budaházy György) is igyekezett saját mozgalmának félkatonai ereje­ként megszervezni” - olvasható az évkönyvben, amely szerint a Hunnia ámyékállam jelszavával meghirdetett politikai program egyre inkább elsikkad, ahogyan a „Razzia” mottójú felhívás is visszhangtalan marad. Az NBH azt írta: a vélemény- szabadság határain túllépő szél­sőséges cselekmények - mint a névtelen fenyegetések, a ren­dezvények megzavarása, a köz­szereplők elleni támadások - cél­ja egyrészt az ellenfél megfélem­lítése, másrészt a köznyugalom megzavarása. A politikusok és a politikai intézményrendszer vélt vagy valós szereplői váltak a fe­nyegetések és konkrét támadá­sok célpontjaivá. Az elemzés szerint tavaly is több politikus kapott fehér port tartalmazó borítékot, azonban a laboratóriumi vizsgálatok bebi­zonyították, egyetlen ilyen borí­ték sem tartalmazott ártalmas vagy fertőző anyagot, a fehér por általában só és liszt keveréke volt. Az NBH felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenség nem új, már 2001 óta kapnak ilyen kül­deményeket a parlamenti pártok vezető személyiségei. Hozzátették: szélesedett a szélsőségesek által elutasított politikusok potenciális köre, és míg korábban a pártvezetők, valamint a jelentős múlttal bíró reprezentánsok voltak célpon­tok, napjainkra „a vitákat gene­ráló szakpolitikusok exponáló- dása figyelhető meg”. Az NBH támogatja a közszereplők foko­zottabb védelmét biztosító jog­szabályok megalkotását. Megjegyzik: tavaly több Mo- lotov-koktélos támadás is tör­tént, ezek egy jelentős részét a Magyarok Nyilai Nemzeti Fel­szabadító Hadsereg vállalta magára; a kriminológusok sze­rint a fenyegetők célja az lehe­tett, hogy szerepeljenek a mé­diában. Az NBH azt írta: az internet az utóbbi években a rendbon­tással párosuló demonstrációk­ra mozgósítás egyik legnép­szerűbb eszköze lett, az időpon­tokról és helyszínekről levelező- listákon, valamint futballklubok ultráinak fórumoldalain is tájé­kozódni lehetett. Az eleinte verbalitásra korlá­tozódó tiltakozások az utóbbi években tárgyak (tojás, kő) do- bálásával egészültek ki, a sza­bad véleménynyilvánítás újra­szabályozását kiegészítheti a határozottabb jogalkalmazás és ítélkezési gyakorlat. A legsúlyo­sabb fenyegetések a nyaranta megtartott melegfelvonulások résztvevőit érik, ezek szerve­zettsége és erőszakossága ta­valy meghaladta a korábbi évek szintjét, azonban „csak egy szűk kör mozgósítható e célokra”. JEGYZET Panaszkodó nyerészkedők PÉTERFISZONYA Néhány héttel ezelőtt fogal­munk sem volt arról, mennyi munkájuk lehet a roncsautók bontásával foglalkozó cégek al­kalmazottainak, illetve mennyi­re nyereséges vállalkozás az au­tóbontás. Aztán megjelentek a híradások arról, hogy az autó­temetőket sem kerülte el a gaz­dasági válság, s létszámleépítés­sel próbálják menteni a menthe­tőt. Amióta bevezették a roncs­prémiumot, már nem amiatt si­ránkoznak, hogy kevés, hanem hogy rettenetesen sok a dolguk. Miközben arról próbálják meg­győzni a lakosságot, hogy nekik szinte semmit nem hoz a kony­hára a temérdek leadott jár­gány. Hiszen a szétszerelt ko­csikból kevés a hasznosítható al­katrész, a vashulladékért pedig filléreket kapnak csak. így aztán a saját hasznuk növelése érdeké­ben a második fordulóban újítást vezettek be: számos helyen „önkéntes” illetéket kémek az öreg autó leadásáért, majd azért is, hogy nyilvántartásba vegyék a roncsprémiumért érdeklődőket. Pofátlanul és jogtalanul persze. És mivel az az ember, aki meg akar szabadulni régi kocsijától csak úgy juthat kedvezményesen új autóhoz, ha bekerül a „rend­szerbe”, enged a kényszernek és fizet. Többet, mint az első fordu­lóban. Ugyanis a roncsderbi első futamában az autótemetők nem jöttek rá, miként lehetne nyere­ségesebbé tenni ezt az amúgy sem rossz üzletet. Saját bőrömön tapasztaltam, mennyire kiszolgáltatott az em­ber ezen a téren is. Kihasználva a jelentős kedvezményeket, új au­tóra cseréltük aló évvel ezelőtt gyártott, s kilenc évvel ezelőtt alig használtan vásárolt kedven­cünket. A férjem napokig látogat­ta az autókereskedéseket azon­nal megvásárolható kocsi remé­nyében, s amikor már úgy tűnt, mégsem jár sikerrel, rá mosoly­gott a szerencse. Megkötötte az előszerződést, s másnap elvitte öreg kocsinkat abba az autóte­metőbe, ahol előzőleg a roncso­lás feltételeiről érdeklődött. Zárt kapu fogadta, de némi szobrozás után kijött az egyik alkalmazott s tudatta, megtelt a roncstelep, jó esetben két nap múlva kerülhet sor újabb autók roncsolására. A párom elnyomta a nyomdafesté­ket nem tűrő káromkodást, s megpróbálta az illetőt jobb belá­tásra bírni. Felsorolta a temérdek intéznivalót, a rendszámtábla le­adásától kezdve a rendszerbe va­ló beiktatásig, de süket fülekre ta­lált. Mígnem csendben megje­gyezte, akár le is mond a nekijáró 33.19 eurós reciklációs jutalékról... Varázsigét ejtett ki a száján. Abban a pillanatban be­indult a gépezet. Kinyílt a kapu, s az öreg kocsink, anélkül, hogy utoljára megsimogattuk volna, il­letve megköszöntük volna neki, hogy egy kivételtől eltekintve nem hagyott cserben minket, eltűnt az állítólag megtelt autó- temető udvarán. Megkaptuk az összehajlított rendszámtáblákat, majd az irodában levő hölgy szakszerűen és gyorsan ügyinté­zett. Nemcsak a szükséges irato­kat adta át, hanem az asztal sar­kára, biztos, ami biztos, leszá­molta a 33.19 eurót is. Hiszen nem tudhatta, hogy nem va­gyunk-e beépített ellenőrök, nem mutatunk-e fel valamilyen iga­zolványt?! A párom intett a kezével mond­ván, megegyeztünk valamiben, s gyorsan elhagytuk az irodát. Nem csodálkozom azon, ha az emberek 50 vagy 100 eurót is hajlandók fizetni azért, hogy le­adhassák öreg kocsijukat, illet­ve nyilvántartásba vegyék őket a roncsprémium, az új autó megvétele érdekében. Az illeté­ket követelő autótemető-tulaj- donosok viszont ne siránkozza­nak, nyernek az üzleten. Hivata­losan és feketén is. KOMMENTÁR Simon Fekete Péter partija MOLNÁR NORBERT Simon Zsolt távozott a Magyar Koalíció Pártjából. Ő az első magyar • képviselő, aki úgymond gyengíti az MKP-t a parlamentben, hiszen függetlenként tovább folytatja. Simon a Bugár-számy keményvo­nalas képviselője volt, keményvonalasabb, mint maga Bugár. Ellen­szenve a jelenlegi vezetéssel szemben régóta ismert. És fordítva, a vezetés is mindent megtett azért, hogy Simont elhallgattassa. Úgy látszik, Simon mostanra ismerte fel, hogy az erőviszonyok a párton belül úgy alakultak, nincs esélye belülről eredményt elérni. Túl sok választás közeledik ahhoz, hogy számqttevő erőt sorakoz­tasson fel maga mögött a pártkatonákból, hiszen azoknak a helyi érdekei azt diktálják, ne mozduljanak el a bizonytalan irányába. Első pillantásra úgy tűnhet, Simon ezzel a lépésével nem „ellenségének”, Csáky Pálnak ártott, hanem a harcostársnak, Bugár Bélának. Csáky hónapokon át próbálta elérni, hogy Simont a part­vonalon túlra tegye, ami majdnem sikerült is neki, pontosabban si­került volna, ha nem a „Duracell-természetű” Simonnal áll szem­ben. S amikor már unalomba fulladni látszott az MKP-sága, Simon robbantott. Egyértelműen meggyengítve ezzel azokat, akik a pár­ton belüli változásokért harcoltak, s kételyek közt hagyva azokat, akik a párton kívül ácsingóztak a párton belüli változásokra. Ám el­képzelhető, hogy a végén mégiscsak Csáky Pál és a jelenlegi vezetés kezében marad a Fekete Péter. Négy út áll Simon Zsolt előtt. Az első, hogy kilép a politikából és folytatja vállalkozását, de ez - ismerve Simon természetét - szinte teljesen elképzelhetetlen. A második, hogy csatlakozik egy meglévő párthoz, amely értelemszerűen szlovák, ennek kb. akkora esélye van, mint az első verziónak. A harmadik, hogy kivár, mi lesz az MKP-ban, és esetleg egy változás hatására ismét belép a magyar pártba, amit az új helyzettel simán tudna indokolni. Ennek sincs sok esélye, hiszen egy erélyes politikus számára a partvonalon túl vára­kozni minimum nem kihívás. A negyedik út pedig egy új párt összegrundolása. Ennek van a leg­nagyobb esélye. Ebben az esetben is azonban két út áll előtte: vagy létrehoz egy új magyar pártot, amely a közvélemény-kutatások ál­tal kimutatott négyszázaléknyi elveszett MKP-szavazóra, valamint a párt elégedetlen választóira hajt rá, s ezzel az ötszázalékos parla­menti küszöbhöz tornázhatja magát, de kockáztatja azt is, hogy nem kerül be magyar képviselő a parlamentbe, hiszen így az MKP is jelentősen meggyengül. Esetleg nagylelkűen koalíciót ajánl a vá­lasztások előtt Csákyéknak. Esetleg neki ajánl egy szlovák párt vá­lasztási koalíciót. Vagy többedmagával belevág egy olyan, nem nemzetiségi, hanem polgári alapon szerveződő párt megalakításá­ba, amely a jobboldalon és középen keletkezett űrt betömi. Mostan­ság egyre több csalódott pártember keresi vagy kezdi keresni a he­lyét a politikai paletta e tájékán. Össze lehet kaparni azt a 15-20 százaléknyi választót. Egy dologban Simonnak teljesen igaza van: a jelenlegi MKP koalíci­ós potenciálja viagrát igényel; ha nem történik változás, újabb négy év ellenzékiség következik, ami az érdekérvényesítő képességet a nullához közelíti. Most úgy tűnik, a negyedik út esetén a Fekete Pé­ter Csáky kezében marad. Porhintés CZAJL1K KATALIN Marián Janušek leváltása a régiófejlesztési tárca éléről volt az a mi­nimum, amit a botrányos faliújságtender-ügyben nem lehetett nem meglépni. Még véletlenül sem tekinthető azonban a csaknem fél éve ismert közpénzlenyúlási eset megoldásának, a szálak ugyanis egészen máshol, az SNS-székházban futnak össze. A valódi felelősségre vonás hiánya azonban a miniszterváltásoknak szinte rendszerszerű sajátja. Ennek oka ugyanaz, mint Janušek ese­tében: a tárcavezető tudniillik csak egy figura az őt delegáló és irá­nyító párt kezében. Leváltása ugyan presztízsveszteség, s durván belegázolhat egy párt érzékeny pszichéjébe, de rendszerint nem változtat egy-egy politikai erő „stratégiai tervein”. Az SNS esetében ez a pártkassza, de gyaníthatóan még inkább a pártvezér személyes kasszájának gyarapodása. S hogy a miniszterváltás csak porhintés, azt az SNS és Robert Fico miniszterelnök még leplezni sem próbálja, hiszen azt az Igor Štefanovot léptetik Janušek helyébe, aki a szóban forgó szerződés megszületésénél bábáskodott, s a későbbiekben is védelmezte, s aki közel áll a milliárdos pályázat egyik „nyerteséhez”, a zsolnai Avocat céghez. Aligha várható tehát, hogy az új tárcavezető az állam érde­keit próbálja képviselni az ügyben, s megpróbálja felbontani vagy más úton semmissé nyilvánítatni az állam számára megakedvezőt­len üzletet. Már csak azért sem, mert az SNS számtalanszor bizonyí­totta, az állam érdekeit sajátosan - a párt érdekeiként értelmezi. Á sors sajnálatos fintora, hogy a nemzetiek épp a legnagyobb EU-s csomag felett rendelkező régiófejlesztési tárcát kapták meg. Az állam legfelsőbb vezetése által szentesített pártkorrupción kívül azonban még egy kóros jelenségre rámutat a faliújság-tender, ami hatásaiban talán még veszélyesebb az előbbinél. Ez pedig az EU in­tézményeinek tehetetlensége vagy akarathiánya az uniós alapok törvényszerű és gazdaságos felhasználásának hatékony felügyele­tére. így aztán bármikor megeshet, hogy az EU-s országok fejleszté­sére és felzárkóztatására szánt milliárdok a pártkasszákban landol­nak. Ez annál is riasztóbb, mert ezeket a forrásokat azért találták ki, hogy növeljék Európa versenyképességét a globális gazdasági ver­senyben. A Janušek-féle botrányok valósággal szembeköpik az Eu­rópa fejlesztésére kitalált mindenféle magasztos nevű programo­kat, s egyben vészjóslóan csökkentik az európaiak bizalmát az EU-s intézmények irányába. így válika számunkra már megszokott SNS-féle korrupció európai üggyé. Ha a szlovák kormány képtelen megbirkózni vele, Brüsszel­nek kellene. Elvégre az EU pénzéről és hitelességéről van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom