Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)
2009-03-05 / 53. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. AAÁRC1US 5. www.ujszo.com Röviden Tarolna a Smer Pozsony. Ha február végén lettek volna a parlamenti választások, a Smer a szavazatok 43 százalékát szerzi meg. Második az SD- KÚ 15,4%-kal, 3. a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt, 10,4%-kal. Legalábbis ez derül ki az MVK közvélemény-kutató ügynökség legutóbbi felméréséből. A Magyar Koalíció Pártja 8,3, a KDH 8,2, a HZDS pedig 6,1 százaléknyi voksot kapna. (TASR) Lassabban emelkedő járulékok Pozsony. Nem a minimálbérből, hanem az előző évi országos átlagbér 44,2%-ából fizetik az egyéni vállalkozók az egészség- és társadalombiztosítási járulékokat, hagyta jóvá tegnap a kormány. Ez azonban nem azt jelenti, hogy kevesebbet kell fizetniük, csak nem emelkednek olyan gyors ütemben a vállalkozói járulékok, mint eddig. A minimálbért ugyanis gyorsabban emeli a kormány, mint amilyen ütemben emelkedik az országos átlagbér. Kevesebb lesz a vállalkozók által a szolidáris alapba befizetendő járulék nagysága is. Ez a kivetési alap 4,75 százaléka, most 2 százalékra csökken, (sán) Nem szabadul a maffiavezér? Pozsony. Nem kizárt, rövidesen egy évvel tovább, öt évig maradhatnak vizsgálati fogságban a rendkívül súlyos bűncselekmények elkövetői. A kormány tegnap rábólintott az igazságügyi minisztérium javaslatára, amely azokra a bűnözőkre vonatkozik, akiket 25 éves vagy életfogytiglani szabadságvesztés fenyeget. ,A gyakorlat igazolta, hogy a négyéves vizsgálati fogság nem elegendő” - olvasható az igazságügyi tárca indoklásában. A törvénymódosítás mielőbbi elfogadását Dániel Lipšic volt igazságügyi miniszter kérte nyűt levélben Robert Fico kormányfőtől. Lipšic meggyőződése, hogy ha a jogi norma egy hónapon belül sem lép hatályba, akkor szabadlábra kerül a kelet-szlovákiai alvilág állítólagos főnöke, Róbert O., akit a Speciális Bíróság tavaly februárban életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt. Róbert O. fellebbezett, s ha a Legfelsőbb Bíróság április 13-ig nem hagyja jóvá az ítéletet, akkor szabadul cellájából, mert lejár a négyéves vizsgálati fogsága, (dem, s) Culka János feltételest kapott Nagyszombat. Kétéves feltételes szabadságvesztésre ítélete a Nagyszombati Kerületi Bíróság Culka Jánost, a bősi mentőszolgálat főnökét. A taláros testület adócsalás és jogtalan vállalkozás vádjával ítélte el. Mivel egyik fél sem nyújtotta be fellebbezését, az ítélet jogerős. Lapértesülések szerint Culka neve más csalási ügyek kapcsán is felmerült, a Pravda napilap szerint korábban a Nyitrai Járási Bíróság ítélte el egyéves feltételes szabadságvesztésre, szintén csalás vádjával, (s) Szigorítják a feltételeket Pozsony. Március 1-jén lépett érvénybe a kormány válságkezelő csomagja, ám a kabinet máris módosított rajta. A csomag része volt, hogy a három hónapig nyüvántartott munkanélküliek állami támogatást kaphatnak az egészség- és társadalombiztosítási járulékok fizetésére, ha kiváltják az iparengedélyt, és vállalkozásba fognak. A támogatás odaítélésének viszont túlságosan enyhék voltak a feltételei, még azt sem kellett jelezni, milyen vállalkozásba kezd az igénylő. A módosítás egyik szigorítása, hogy ismételten csak akkor lehet kérni a támogatást, ha az előző vállalkozás legalább két évig működött, (sán, t) Válságkezelés helyett támadás Kisebb kezelési költségek a második pillérben ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Változik a magánnyugdíjpénztárak (DSS) által kiszabható kezelési költség. A kormány tegnapi döntése a nyugdíjalapok nyereségességétől is függővé teszi az illetéket. A jelenleg kiszabható illeték az ügyfél számláján lévő összeg 0,065 százaléka, ez 0,025-re csökken. Azonban ezen felül is számíthatnak fel a pénztárak kezelési illetéket, ha nyereséggel gazdálkodnak. További újdonság, hogy ha veszteségesek, tehát a nyugdíjalapban kevesebb a pénz, mint amennyit az ügyfél befektetett, akkor a társaságok kötelesek lesznek azt arra szintre feltölteni. A miniszterelnök szerint ezekre az intézkedésekre azért van szükség, mert az emberek most ráfizetnek a második pillérben való takarékoskodásra. ,Azért összpontosítunk az ügyfelek védelmére, mert a nyugdíjkezelő társaságoknak teljesen mindegy, hogy az emberek pénze elértéktelenedik” - indokolta a döntést Robert Fico miniszterelnök. A Magán-nyugdíjpénztárak Szövetsége (ADSS) szerint a kormány illetékcsökkentő intézkedése nem a válság hatásait mérsékli, egyszerűen a nyugdíjpénztárak ellen irányul. Helytelennek tartják, mert az illeték nagyságának csökkentése a hosszú távú befektetők részére azt jelenti, hogy az alapvető feltételek változtak meg, ami a potenciális befektetőket is elriaszthatja. A nyugdíjpénztárak szövetségét nem lepte meg a kormány lépése, mivel Robert Fico ezt már a múlt héten előre jelezte. „De a bejelentett verzió más, mint amit vártunk” - mondta Viktor Kouril, az ADSS alelnöke. A szövetség szerint ez a kormány bosszúja azért, mert nem egyeztek bele a járulékok arányának megváltoztatásába, vagy abba hogy „közös kampánnyal űzzünk ki 300 000 embert a második pillérből”. Szlovákiában egyébként a környező országokkal összehasonlítva a legalacsonyabbak a magán-nyugdíjpénztárak által kiszabott nyugdíjkezelési költségek, (sán, t, s) Ezúttal sem videóztak, de a magyar bizottság dokumentumokat kapott a dunaszerdahelyi rendőrattakról Attak: bizonyítékot nem kaptak A. Nagy László (balra) és Balog Zoltán bizottsági elnökök (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. Továbbra sincs egyetértés a dunaszerdahelyi rendőrattak ügyében, derűit ki a szlovák és a magyar parlament emberjogi bizottságának tegnapi pozsonyi tárgyalása után. A magyar bizottság elnöke értelmetlennek tartja a rendszeres megbeszéléseket, ha nem sikerül a tavalyi szurkolóverés ügyében konkrét eredményt elérni. A magyar fél egy dokumentumcsomagot kapott a szlovák belügytől - bizonyítékokat az sem tartalmaz. MÓZES SZABOLCS A tegnapi ülés fő témája a szlovákiai magyar és a magyarországi szlovák kisebbség helyzete, a szlovák-magyar alapszerződés betartása és a vegyes bizottságok munkája volt. A tavaly novemberi dunaszerdahelyi rendőri fellépés ügyében továbbra sincs közös álláspont. A magyar testület továbbra is úgy véli, „indokolatlan és aránytalan” volt a rendőrattak, ezért a kérdésről a két testületnek a jövőben is tárgyalnia kell. Balog Zoltán, a magyar bizottság fideszes elnöke szlovák-magyar vizsgálóbizottság felállítását javasolta, ám a szlovák fél közölte, hogy a pozsonyi parlament ilyen jogintézményt nem ismer, ezért elzárkózott az ötlettől. „Egyetértek kollégáimmal abban, hogy ezt az ügyet nemzeti szinten kell lezárni” - mondta A. Nagy László, a pozsonyi testület elnöke, aki meg van győződve arról, hogy a szlovák rendőrség adekvát módon ki tudja vizsgálni az ügyet. Balog lapunknak elmondta: ha a dunaszerdahelyi rendőrattak kérdésében nem sikerül előrelépni, nincs értelme a két bizottság további találkozóinak. Balog pozitív fejleménynek tartja, hogy a szlovák társbizottságtól kaptak egy, a pozsonyi belügyminisztérium álláspontját ismertető dokumentumot. Viszont ez sem tartalmazza a magyar fél által kért bizonyítékokat. „Azt is nagyon fontosnak tartom, hogy a szlovák bizottság két tagja is hangsúlyozta, a legsúlyosabb sérült, Lengyel Krisztián ügye nem maradhat kivizsgálás nélkül” - mondta a fideszes elnök. Mindkét testület elégedetlen a szlovák-magyar alapszerződés értelmében létrehozott vegyes bizottságok munkatempójával, s a jövőben felülvizsgálja tevékenységüket, a két kormánytól elemzést kér ezzel kapcsolatban. Balog hiányolta Ján Slota és Vladimír Mečiar jelenlétét, „bár szellemük néha megjelent az ü- lésen”. „Hasznosnak tartottam volna, ha velük is sikerül szót érteni” - tette hozzá Balog. Slota és Mečiar hiányzik a legtöbbször a szlovák emberjogi testület üléseiről. Mivel mindketten pártjaik egyetlen bizottsági tagjai, az SNS és HZDS tegnap nem képviseltette magát. Slota és Mečiar egyébként a legutóbbi, budapesti bizottsági találkozóra sem ment el, amely végül botrányos körülmények közt elmaradt, mert a Balog Zoltán egy videofilmét akart levetíteni a rendőrattakról. A. Nagy László javaslata alapján legközelebb szeptemberben találkozik újra a két testület, Balog már korábban is tárgyalóasztalhoz ülne. A futballhuliganizmus nem jogosítja fel a rendőrséget arra, hogy minden szurkolót huligánnak tekintsen A mosolydiplomáciára is szükség van, ha nem azt szolgálja, hogy megkerüljük a fontos kérdéseket MÓZES SZABOLCS Hogyan értékeli a szlovák és a magyar emberjogi bizottság tegnapiülését? Két dolgot látok, egy pozitívat és egy negatívat. Az úgynevezett szlovák-magyar vegyes bizottságokról azt sem tudjuk, működnek- e, milyen eredményeket érnek el. Megegyeztünk, hogy ebben az ügyben egyfajta ellenőrző funkciót fogunk gyakorolni, ez nagyon pozitív fejlemény. Azt viszont, ahogy a szlovák fél megpróbál kihátrálni a dunaszerdahelyi ügyből, nagyon aggályosnak tartom. Ha a rendőr- attak ügyében nem hajlandók tovább együtt dolgozni - konkrétabban, mint ahogy ez most szóba került -, akkor nem látom értelmét annak, hogy tovább tárgyaljunk, így ez nem lenne más, mint udvariassági mosolydiplomácia, amire szintén szükség van és fontos, de ha azt szolgálja, hogy megkerüljük a súlyos kisebbségi, embeijogi kérdéseket, akkorvállalhatatlan. Tehát ha legközelebb nem sikerül ebben az ügyben előrelépni, nem látja értelmét a rendszeres találkozóknak? így van. Bízom benne, hogy ezt nem akarja a szlovák fél. Őszintén kérdem: hol beszéljünk Dunaszer- dahelyről, ha nem az embeijogi bizottságban? Megdöbbentő, amikor Balog Zoltán (Fidesz), az Országgyűlés emberjogi bizottságának elnöke (Somogyi Tibor felvétele) azt mondják, hogy ez nem tartozik ide, mert ez a belügyminisztérium hatásköre. A belügyi tárca emberjogi felügyelete nem az emberjogi bizottságok feladata? Müyennek látta a szlovák bizottságitagok reakcióit? Nyitottabbak voltak, mint a sajtótájékoztatón. Kiemelném, amit František Mikloško mondott Lengyel Krisztián ügyében, aki a futballmeccsen maradandó sérüléseket szenvedett, pedig egyáltalán nem nevezhető futballhuligánnak. Mikloško szerint szükség van tisztességes vizsgálatra. Ha kiderül Lengyel ártatlansága, akkor segítséget, kárpótlást, elismerést kell adni neki. Ez a szál nagyon fontos, mert a konkrét emberek sorsán lehet lemérni, hogy a politika menynyire gondolja komolyan, hogy a polgároknak vannak emberi jogai, adott esetben a rendőri brutalitással szemben is. Egyébként a magyar kormány az Európai Tanács fut- ballhuliganizmust vizsgáló testületéhez fordult, állapítsa meg, mi a futballhuliganizmus és mi a rendőri brutalitás. Nem tagadom, van futballhuliganizmus, magyar is, szlovák is. De ez nem jogosítja fel a rendőrséget arra, hogy minden szurkolót huligánnak tekintsen. Az eredmény őszre, nyár elejére várható, de nekünk addig is vizsgálnunk kell a dokumentumokat. Ha nem lépünk előre, nem látom értelmét a mosolyoffenzívának. A drukkerveréssel kapcsolatban szlovák belügyminisztériumtól most egy dokumentum- csomagot kaptak. Tartalmaz bizonyítékokat is? Van benne olyan állítás, hogy léteznek bizonyítékok, de azokat nem csatolták. ígéretet kaptak arra, hogy láthatják a bizonyítékokat is? Ez szerintem annak függvénye, hogy létrejön-e az a közös munka- csoport, amelyet ma felvetettük. Ebben egy-egy magyar és szlovák embeijogi, belügyi és rendészeti szakember kapna helyet. Mennyi esélyt lát erre? Keveset. Amit A. Nagy László elnök úr mondott, az kicsit csalódás számomra. De úgy van ezzel az ember, hogy ha valamit akar, akkor megteszi a tétet, aztán esetleg kompromisszumokat köt. Mennyire egységes a budapesti bizottság ebben az ügyben? Gondolok itt a szocialista és liberális képviselőkre. Ez majd kiderül, ha hazamegyünk. Ők korrektül hallgattak ebben az ügyben. Hogy ez mit jelent, kiderül a következő napokban. A tankönyvek ügyével kapcsolatban mire jutottak? Ebben az esetben hiányzott az ülésről Slota és Mečiar úr, elsősorban ez előbbi. Az általa uralt minisztérium újabb és újabb provokatív akciókkal áll eiő. Számomra nem megnyugtató az a hozzáállás, hogy majd lesznek olyan szlovák pártok, akik ezt leverik. Ez arra alkalmas, hogy folyamatosan elbi- zonytalanítsa a magyar kisebbséget, és nem véletlen, hogy egyre kevesebben jelentkeznek magyar iskolába. Ha betiltanak olyan tankönyveket, amelyeket ugyanaz a minisztérium két évvel ezelőtt engedélyezett, akkor ez a jogbiztonság csökkenését jelenti. Robert Fico: Ilyenre még soha nem volt példa, a kormány elutasítja az ilyen butaságot Pénteken ellenzéki, kedden kormánypárti válságcsomag ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Pénteken tárgyal a parlament az ellenzéki pártok válságkezelő csomagjáról - döntött tegnap Pavol Paška házelnök. A rendkívüli ülés összehívását 38 ellenzéki képviselő kérvényezte. Az SDKÚ, az MKP és a KDH nem tartja elegendőnek a kormánykoalíció által jóváhagyott intézkedéseket. Elsősorban az adók és a járulékok csökkentését szeretné elérni, és a spórolási intézkedések keretében megszüntetné az Állami Vagyonalapot is. Az adókulcsot 19%-ról 16-ra csökkentené. Gyakorlatilag nulla az esélye annak, hogy javaslatait elfogadja a kormánypárti többség. Egyébként jövő kedden is lesz rendkívüli ülés, akkor Robert Fico kabinetjének újabb válság- csomagja kerül terítékre. A miniszterelnök tegnap felháborítónak és fölöslegesnek nevezte az ellenzék által összehívott rendkívüli ülést és a határozati javaslat tartalmát. Az ellenzék ugyanis parlamenti határozattal akarja kötelezni a kabinetet arra, hogy kormány- javaslatként terjessze elő az ellenzék indítványait. „Ilyenre még soha nem volt példa. Ehhez hasonló csak valamilyen dél-afrikai államban fordulhatott volna elő 50 évvel ezelőtt és nem Közép-Európá- ban. A kormány elutasítja az ilyen butaságot” - tette hozzá Fico. (dem, s)
