Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)

2009-03-18 / 64. szám, szerda

14 Szülőföldünk ÚJ SZÓ 2009. AAÁRCIUS 18. www.ujszo.com A legtöbb támogatást a futballszakosztály kapta Évközben már nem fogadnak el kérvényeket ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Guta. Összesen 101 905 eurót (3 070 000 korona) hagyott jóvá a képviselő-testület az idei költség- vetésben kulturális és egyéb terü­leten tevékenykedő civil szerve­zetek, egyesületek, kulturális és sportrendezvények, valamint sportklubok támogatására. Az érintetteknek január végéig kel­lett eljuttatniuk kérvényüket a vá­rosi hivatalba, a pénz elosztásáról pedig - a sport- és ifjúsági bizott­ság ajánlásait figyelembe véve - legutóbbi ülésén döntött a testü­let. Az év folyamán további kérvé­nyeket már nem fogadnak el. Az összeg több mint kéthar­mad része, 75 350 euró (2,27 millió korona) a sportklubok működési költségeinek fedezé­sére szolgál. Hat sportszakosz­tály osztozik rajta: a futball, a Figyelembe vették a klub nagyságát, eredményes­ségét, az utaztatási költ­ségeket, azt, miként tö­rődnek az utánpótlással. kézilabda, a cselgáncs- és birkó­zó, a teremkerékpár, a karate, valamint az asztalitenisz szak­osztály. „Az elosztásnál figye­lembe vettük a klub nagyságát, eredményességét, az utaztatási költségeket, azt, miként törőd­nek az utánpótlással és a kiala­kult hagyományokat is” - mondta Gogh Mihály, a testület sport- és ifjúsági bizottságának elnöke. Véleménye szerint a ha­sonló nagyságú városokhoz ké­pest Gútán gazdag sportélet zajlik, ezt tükrözi a támogatás összege is. Hozzátette: a tava­lyihoz képest idén 2323 euróval (70 ezer korona) több pénzt osztottak szét a klubok között a működési költségek fedezésére. Legtöbbet, 34 ezer eurót (1,025 millió korona) a futballszakosz­tály kapott, majd a kézilabdá- sok (14 771 €/445 000 korona) és a cselgáncsozók (14 107 C/425 000 korona) következ­nek. A működési költségek fe­dezésén kívül további ötezer eurót (150 ezer korona) ítélt meg a testület különböző sport- rendezvények, versenyek támo­gatására, de ebből a pénzből kapott a postagalamb-szövet- ség, a billiárdklub és a nagyszi­geti sportklub is. Kulturális és egyéb szerveze­tek fenntartására, valamint az általuk megvalósított rendez­vények támogatására 21 576 euró (650 ezer korona) jut. Legtöbbet, közel kétezer eurót (60 ezer korona) a katolikus templom orgonájának javításá­ra hagytak jóvá a képviselők, a Military múzeum kiállításának finanszírozására pedig 1328 eurót (40 ezer korona) ítéltek meg. Ezer-ezer euróval (30 000 korona) járul hozzá a város a Gútai kis történetek és lako­dalmi szokások című könyv ki­adásához és a szlovák kultúra baráti társaság fenntartási költ­ségeihez. 830-830 eurót (25 ezer korona) kap az Alma Art társaság működési kiadásai fe­dezésére, a Csemadok tánchá­zak szervezésére, a kultúrház a Kolárovčanka, valamint a Mlynček csoport felszerelései­nek megvásárlására. A Meteo­rit, a Hanna Hanna fesztivált, valamint a természetvédők által szervezett Népművészeti Nyár elnevezésű rendezvényt ugyan­csak 830 euróval (25 ezer ko­rona) támogatja a város. A töb­bi, mintegy 30 kérvényezőnek ennél kisebb összeggel kell megelégednie, (vkm) Egy hét, nyolc sérült (Szőcs Hajnalka illusztrációs felvétele) Halálos baleset nélküli hét a tűzoltóknál Tizenöt alkalommal oltottak tüzet ÚJ SZÓ-HÍR Nagyszombat. Haláleset sze­rencsére nem történt, de nyolc ember megsérült azokban a bal­esetekben, amelyeknél a napok­ban a Nagyszombat megyében működő hivatásos tűzoltók is be­avatkoztak. Ivan Peťko, a Nagyszombati Kerületi Tűzoltó- és Mentőtestü­let szóvivője arról is tájékoztatott, hogy a tűzoltók 15 alkalommal oltottak tüzet, 8 közúti és 6 egyéb műszaki balesetnél segítettek a mentésben. Heten autóbaleset­ben, egy ember pedig tűzben sé­rült meg. A kárt 7452 euróra (224 ezer korona) becsülik, ebből 6326 euró (190 ezer korona) összegű kárt a Nagyszombati já­rásban hét alkalommal pusztító tűz okozott. Ugyanakkor 91 117 euró (2,7 millió korona) értékű vagyont sikerült megmenteni. Sérülések szempontjából a Ga- lántai járás a „listavezető” a nyolc sérült közül hatan a galántai já­rásban történt 4 autóbalesetben sérültek meg. (gl) „Az nem fordulhat elő, hogy valaki felismerjen egy kosztümöt egy korábbi darabból" Álomvilágba csöppent „Álomvilágba csöppentem, amikor jó tíz évvel ezelőtt bekerültem a Jókai Színház varrodájába - emlékezett vissza Ficzáné Gergely Gi­zella, a színház főszabásza és varrodavezetője. - Jó­részt a véletlennek kö­szönhetem, az egyik varró­nő ugyanis megbetegedett, és megkérdeztek, be tud­nék-e segíteni. Nagyon megtetszett ez a munka, így aztán itt ragadtam! ” V. KRASZN1CA MELITTA Giziké 16 éves korától él az anyagok bűvöletében, mindig var­rással kereste a kenyerét: volt ru­haszalon-vezető és tanította is a mesterséget. Mostani feladatkö­rében azonban a szabás-varrás mellett az emberekhez is értenie kell. A színészekkel éppúgy meg kell találnia a közös hangot, mint a tervezőkkel. A ruhatervezők a rendezőkhöz hasonlóan egy-egy bemutatóra szerződnek, így hat­nyolc hetenként más-más sze­méllyel kell együttműködnie, al­kalmazkodnia annak munkamód­szeréhez. „A tervező kész elképze­lésekkel, tervekkel, rajzokkal ér­kezik, az én feladatom pedig az, hogy azok alapján életre keltsem a ruhákat - mondta. - Ez nem min­dig egyszerű, főleg ha a próbafo­lyamat alatt a tervező alig tartóz­kodik Komáromban. Az alapanya­gokat általában együtt választjuk . ki, Pozsonytól Losoncig, Budapest­től Szegedig járjuk a boltokat meg­felelő anyagot keresve. A mennyi­séget általában én határozom meg a fazon alapján, hiszen pazarolni nem lehet, és természetesen az árakat is figyeljük. A színek össze­állítása a tervező feladata, de azt, melyik anyagot lehet a másikkal jól összepárosítani, hogy az ne hú­zódjon, ne gyúródjon, folyamatos igénybevételnél el ne szakadjon, abban gyakran kikérik a véle­ményemet.” Kincskeresés a turkálóban Nem titok: rendszeresen láto­gatják a turkálókat is, kiegészítők, vagy régebbi anyag után kutatva. Főleg a korabeli ruhákra kell na­gyon odafigyelni, sokszor kell „öregíteni”, gányolni az anyagot. A mai korban játszódó darabok esetében kész ruhákat vásárolnak, ám egy-két kiegészítővel mindig egyedivé teszik azokat is. A ré­Az alapanyagok kiválasztásánál a tervezők általában kikérik a véleményemet (Kis Kata felvétele) gebbi előadásokban megjelent jelmezeket bizonyos idő elteltével ismét fel lehet használni, de ki- sebb-nagyobb módosítást azokon is eszközölnek. „Az nem fordulhat elő, hogy valaki felismerjen egy kosztümöt egy korábbi darabból. Általában a statisztéria ruhái azok, amelyek többször felhasználhatók” - szólt Giziké. Vannak előadások, amikor a szí­nésznek villámgyorsan kell átöl­töznie, amit a kosztümök varrá­sánál is figyelembe kell venni. Ilyenkor rejtett tépőzárakat, pa­tentokat alkalmaznak. A kosztü­mös próbán aztán kiderül, jut-e elég idő az átöltözésre, nem korlá­tozza-e a ruha a mozgásban a szí­nészt, hol kell még egy kicsit iga­zítani. „A most bemutatásra kerü­lő Énekes madár című darabban például szerepel egy kecske. A jelmezt mi készítjük, és bizony a próba során a színész itt hemper- gett, bukfencezett a varrodában a földön, így tesztelte le a ruhát” - mesélte. Van úgy, hogy duplázni kell a jelmezt, olyankor, amikor a színésznek egy előadáson belül egyazon ruha tiszta és piszkos „változatában” is meg kell jelen­nie a színen. II. József és a foltok Amikor a jelmezvarrás szem­pontjából legszebb, legemlékeze­tesebb darabjáról kérdeztük, Gizi­ké szinte azonnal rávágta: a II. Jó­zsef. A ruhákat ugyanis patch- work, azaz foltvarrásos techniká­val készítették. „Igaz, rabszolga- munka volt, az ollót három hétig szinte le sem tettem a kezemből, míg a 15x25 cm-es foltokat vág­tam, de az eredmény mindenkit elbűvölt - emlékezett vissza. - So­ha annyi visszajelzést, gratulációt nem kaptam, mint a II. József után.” A ruhatervezők a legritkább esetben hoznak magukkal kész kosztümöket, a jelmezek túlnyo­mó többsége helyben készül. „Mi­vel a Jókai Színház varrodájában mindössze ketten dolgozunk, olyan sokkosztümös előadások előtt, mint például a Csárdáski­rálynő volt, a varráshoz igénybe vehetünk némi külső segítséget. Ám az egész munkafolyamatot ak­kor is nekem kell felügyelnem. Minden egyes ruhának pontosan úgy kell kinéznie, ahogyan azt a tervező megálmodta. Semmit nem változtathatok rajta.” A színház tehát a munkát, a pontosan meg­határozott feladatok teljesítését je­lenti a főszabász számára. De Gizi­ké elárulta: amikor beül a nézőtér­re, és felgördül a függöny, akkor ő is külső szemlélővé változik és be­lefeledkezik az előadásba. Saját ruháit maga varija Ami a saját ruhatárát illeti, megtudtuk: 16 éves korától csak maga készítette ruhákat hord. „Nem bírnám elviselni, ha az ut­cán szembe jönne velem egy olyan darab, ami rajtam van - mondta nevetve. - Azt hiszem, ezzel minden igazi varrónő így van, aki valóban szereti és nem tehernek, hanem alkotó munká­nak tekinti mesterségét.” Jövö héten Tanka Andrea terapeutát mutatjuk be. Mesterei mestetéij „A szakmai zsűri volt a garancia arra, hogy ne a komaság vagy a sógorság határozza meg sorrendet" 20. alkalommal rendeztek Muzslán borversenyt GULYÁS ZSUZSANNA Muzsla. A Muzslai Kertbarát Kör és az önkormányzat közös szervezésében idén 20. alkalom­mal rendezték meg a község bor­versenyét. Az idei kerek jubileum alkal­mából külön díszoklevéllel és em­lékéremmel tüntették ki a falu leg­jobb borászait. „Előszedtük az elmúlt húsz év statisztikáit, ennek alapján dön­töttünk a kitüntetés odaítéléséről. Azokat a borászokat, akik az eltelt időszakban többször elnyerték az aranyérmet, Muzsla község ér­demes borásza díjjal tüntettük ki. Muzsla község kiváló borásza címmel ismertük el azon borászok szaktudását, akik fődíjat nyertek a versenyen” - mondta Drapák Ká­roly polgármester. A versenyre 39 gazda nevezett be, a bizottság elé 94 minta ke­rült. A 24 fajta borból hagyomá­nyosan a fehér borok kategóriája bizonyult erősebbnek. Muzslán már több éve használják a nem­zetközi versenyeken is alkalma­zott 100 pontos értékelési rend­szert. „Két bírálóbizottságot állítot­tunk fel. Az egyik elnöke Miroslav Petrech, a másiké Korpás Árpád volt. Szigorú elbírálás után 13 arany-, 34 ezüst- és 20 bronzér­met osztottunk ki. A szakmai zsűri volt a garancia arra, hogy ne a komaság vagy a sógorság hatá­rozza meg sorrendet” - tette hoz­zá Drapák. Az idei fődíjat Mészáros János kapta, szorosan mögötte Becse József következett. A tapasztalt gazdák mellett az idei bronzér­mes egy fiatal borász, Csákvári Viktor lett. A Vinum Ister-Granum Regionis Borlovagrend képviselői (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom