Új Szó, 2009. március (62. évfolyam, 50-75. szám)
2009-03-13 / 60. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. MÁRCIUS 13. Közélet 3 František Mikloško, a KDS elnökjelöltje azt vallja, a közvetlen államfőválasztás az ország állapotáról tett legjobb jelentés Radičová világa ütközik a keresztény értékekkel Öt éve is indult az államfőválasztáson, a KDH jelöltjeként, az MKP támogatásával a szavazatok hat és fél százalékát szerezte meg. Ivan Gašparovič államfőről azt gondolja, egy letűnő világot képvisel. Ján Slota otrombaságaira nem reagálna, mert ezt az államfői tisztség méltóságán alulinak tartja. František Mikloškóval, a KDS jelöltjével beszélgettünk MÓZES SZABOLCS Szlovákiának - nem számítva a háborús szlovák államot - eddig három államfője volt. Ön miben különbözne az eddigi köztársasági elnököktől? Elsősorban szabad elnök szeretnék lenni. A közvetlen elnökválasztás elegendő esélyt ad arra, hogy az államfő szabad legyen. Az eddigi elnökök az eskü letételének pillanattól arra gondoltak, hogy öt év múlva újra jelöltetik magukat, ez megkötötte a kezüket, a pártok rabjaivá tette őket. Én a szabadság felelősségét szeretném viselni - néven nevezni a dolgokat, úgy, ahogy látom. Természetesen figyelembe véve azt, hogy az ember egy ilyen pozícióban nem uszíthatja egymás ellen a polgárokat. Az eddigi elnököknél hiányoltam az államférfiúi dimenziót. Az országról nem volt jövőképük, nem tudták néven nevezni az állam legnagyobb problémáit - és most nem a gazdasági vagy szociális problémákra gondolok, hanem az ország mentális gondjaira, félelmeire, ü- letve azokra a horizontokra, melyeket el kellene érnie. Egyetlen államfőknek sem volt még olyan beszéde, megnyüatkozása, amely külföldön is felkeltette volna a figyelmet. Ha körbenézünk a közép-európai térségben, az utóbbi évek államfői közül melyik tevékenysége áll önhöz a legközelebb? Göncz Árpádé - s ezt nem csak akkor mondom, amikor magyar médiának nyilatkozom. Az ő története egy olyan emberé, aki 1956 után nehéz börtönéveket, a halál közelségét élte át. És valóban államférfi volt, aki képes nevén nevezni a dolgokat, emellett pedig egyszerű ember tudott maradni. Az ő élettörténete számomra rendkívül érdekes. A szlovák katolikus egyház néhány képviselője Iveta Radič- ovára támadt, Radičová támogatói közül páran önt támadták élesen az interneten. Nem gondolja, hogy ez amolyan művita, mert a jelenlegi államfő személyében úgy a konzervatívok, mint a liberálisok egy sokkal nagyobb ellenféllel állnak szemben? Ivan Gašparovič Vladimír Meči- ar jobbkeze volt, annak a korszaknak az egyik megtestesítője, amikor Szlovákia elszigetelődött, de ez a világ elmúlóban van. Iveta Radičová viszont azt a világot testesíti meg, amely most érkezik, főként a Lisszaboni Szerződés elfogadása után. Az alapprobléma nem Iveta Radičová, hanem az, hogy a KDH őt támogatja. Ő a KDH támogatását kérte, s meg is kapta. A KDH bírja a vallásos emberek bizalmát, azt szokták mondani róla, hogy pápább a pápánál is. Erre fel olyan jelöltet támogat, aki kijelentései alapján teljesen más elveket vall, mint a katolikus egyház. Tehát ön szerint hosszú távon veszélyesebb a konzervatív választók számára Radičová esetleges győzelme, mint ha újra Gašparovič nyerne? Ha Gašparovič győz, akkor elmélyül a szlovák politikai életre jellemző unalom és semmittevés. Radičová viszont egy olyan világot testesít meg, amely ütközni fog a keresztény értékrendekkel. Ez elől az ütközet elől nem lehet elmenekülni, ez a folyamat zajlik most az Egyesült Államokban Barack Obama megválasztása után, de Európában is jelen van már. Radičová ahhoz a világhoz tartozónak vallja magát, amely a kereszténységgel fog konfrontálódni. Ezért nem a katolikus papok vagy püspökök hibája, hogy megszólaltak. A probléma az, hogy Radičová ilyen nézetekkel a keresztény választók kegyeiért küzd. Két héttel a választások előtt 5 százalék körüli támogatottságot mértek önnek a közvéleménykutatások során. Milyen eredménynél fogja azt mondani, hogy nem volt felesleges indulni a választáson? Hogy nem volt felesleges, azt már most elmondhatom. Az én sikerem két tényezőtől függ: egyrészt a kampánytevékenységemtől, másrészt attól, hogy élettörténetem alapján a konzervatív, keresztény értékvilágot képviselem. Ezt vállaltam a kommunizmus és a mečiarizmus alatt is. A közvetlen államfőválásztás az ország állapotáról tett legjobbjelen- tés: hiszen az emberek olyan elnököt választanak maguknak, amilyen szimbólumot magukban hordanak. Esélyt akarok adni azoknak, akik úgy gondolkodnak, mint én, és ezt kifejezésre akarják juttatni. Politológusok szerint az ön jelöltségének egyik - ha nem fő - oka új pártja, a KDS propagálása. Természetesen ezt a dimenziót is magában hordja, de nem ez az elsődleges cél. Az elsődleges az, hogy az ország arculatát alakító választáson egy konzervatív jelölt is induljon. Öt éve a KDH és az MKP támogatásával indult, de csak az MKP szimpatizánsainak töredékét sikerült megnyernie. Neheztel a magyar választókra? Kampánya alapján mintha meg sem kívánná őket szólítani. A többi jelölttel szemben én a magyar kérdés alakításában húsz éve aktívan részt veszek. Emiatt az utcán néha a szlovák nacionalisták azt kiabálják rám, hogy magyar vagyok. Tény, hogy 2004-ben csak a magyar választók elenyésző részétől kaptam szavazatot - ezt viszont nem rovom fel magyar barátaimnak. Ugyanúgy, ahogy a szlovák, a magyar választók esetében is a konzervatív, keresztény értékrendet vallók támogatásáért szállók harcba. Pár napja a Sme napilap kérdésére, hogy elnézést kellene-e kérnie egy államfőnek Ján Slota szavaiért, amikor megbántja a magyarokat, azt felelte: „nem, ez Slota túlértékelése lenne”. Mit kellene tehát kezdenie az államfőnek az SNS soviniszta kijelentéseivel? Egész életével kell mutatnia, hogy más nézeteket vall. Reagálnia nem kell? Úgy vélem, méltatlan egy államfőhöz, hogy nacionalista, populista politikus kijelentéseire reagáljon. Ez csak azután történhetne meg, ha a helyzet teljesen elmérgesedne. Slota nem méltó arra, hogy az államfő reagáljon szavaira. Slota menetrendszerűen vulgárisán nyilatkozik a magyarokról, nevetséges lenne, ha az elnök ezt mindig kommentálná. Tehát ön ignorálná Slotát? Nyilvános és világos jelzéseket adnék azzal kapcsolatban, hogyan képzelem el a szlovák-magyar kapcsolatokat. Politikai tevékenységemmel olyan környezetet teremtenék, amelybe Slota nem férne bele. Elnökként mit tenne a szlovák-magyar kapcsolatokért? A viszony most feszült, erről mindkét oldal tehet. A magyar politikusok egy része is tesz provokaFRANTIŠEK MIKLOSKO 1947-ben született Nyitrán, matematika szakon végzett a pozsonyi Komenský Egyetemen. A tudományos akadémia kibernetikai intézetében dolgozott, de 1983-tól politikai nézetei miatt egyszerű munkásként tudott csak elhelyezkedni. 1988- ban a gyertyás tüntetés egyik fő szervezője volt, majd az 1989- es bársonyos forradalom egyik vezéralakja. 1990 és 1992 között a szlovák parlament elnöke, 1990-től máig folyamatosan parlamenti képviselő. 2004-ben pártja, a KDH és az MKP közös elnökjelöltjeként 6,51 százalékot szerzett az államfőválasztáson. Megrögzött agglegény hírében állt, 2007-bén, hatvanévesen nősült meg. 2008-ban többedmagával kilépett a KDH-ból és megalakították a Szlovákiai Konzervatív Demokraták (KDS) pártját.-# Somogyi Tibor felvétele tív lépéseket. Nem ildomos például, hogy Sólyom László magyar államfő bárminemű protokolláris előkészület nélkül Szlovákiába látogat. Egész életemben azt a nézetet vallottam, hogy ápolni kell a kapcsolatokat, és meggyőzni magyar partnereinket, hogy bizonyos dolgok időt igényelnek. Nyolc éve elképzelhetetlen volt, hogy Komáromban magyar egyetem nyílik. Ez ma senkit sem zavar. Tíz éve nem tudtuk volna elképzelni, hogy egy magyar legyen a szlovák parlament elnöke - 2006-ban fél évig de facto Bugár Béla volt a törvényhozás elnöke, Szigeti László pedig oktatásügyi miniszter. Vannak dolgok, amelyeknek be kell érniük, ehhez türelem kell mindkét oldalon. Ilyen, „lassan beérő” dolog például a magyar autonómia kérdése? A politikai autonómia nem, mivel Dél-Szlovákia nem csak magyar terület, sok helyen szlovák kisebbség él azon a vidéken. A politikai autonómia nagyon polarizálná a kapcsolatokat. Ha nem is a területi autonómiát, de támogatni tudná az oktatási vagy kulturális kisebbségi önkormányzati modellt? A kulturális autonómiáról többször beszéltünk, de ez egy olyan ügy, amely nincs teljesen átgondolva. Ami az oktatási autonómiát illeti, a tankönyvek koncepciójának kérdésében óvatosabb lennék. Az országnak egységes irányba kell mennie, de azt támogatom, hogy az iskolák kapjanak autonómiát - ne csak a magyarok - és saját maguk dönthessenek tantervűk nagy részéről. Nem gondolja, hogy a szlovák politikusok - most a jelenlegi ellenzékre gondolok - passzívan viszonyultak a 2006-tól elmérgesedő szlovák-magyar kapcsolatokhoz? Csak a magam nevében beszélhetek. Felszólaltam Slota vulga- rizmusai ellen, a parlamentben is kezdeményeztem, hogy a törvényhozás ítélje el kijelentéseit - sajnos nem fogadták el. Ha nem jut be a második körbe, és a Gašparovič-Radičová kettős találkozna, kinek a támogatására biztatná szavazóit? Arra fogom kérni szavazóimat, hogy a második körben is František Mikloškóra voksoljanak. Péntek 279 Szombat 279° VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső 2” 9‘ általában felhős ég 2° 9" kissé felhős ég 1” 11" Nyílra eső 1* 7° enyhén felhős ég -1° 8“ derült ég-r 10" Dunaszerdahely eső 2” 9° főként felhős ég 1° 8" kissé felhős ág 0“ 10° Komárom eső ľ 8* enyhén lelhős ág 1° 8’ némileg felhős ég 0° 10“ Ipolyság eső 1* r kissé lelhős ég 0° 8” enyhén telhős ég 0° 9° Rimaszombal havazás-3° 4" némileg felhős ég -4° r enyhén felhős ág-2“ 9° Kassa havazás-2" 3° általában felhős ág -2° 6" jobbára felhős ág-2° 8" Klrályhelmec havazás •3‘ 4* főként felhős ág -2° 8’ enyhén felhős ég-2° 8° Besztercebánya havazás-1* 4főként felhős ég -3° 8° általában felhős ég-2” 6° Popréd havazás-3" 2° lelhős ég -5° 2* jobbára felhős ég-6” 4» Szél: ÉNY, 5-20 km/h IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN Hójelentés a szlovákiai sípályákról Chopok Juh - Kosodrevina 185 cm Štrbské Pleso 130 cm Chopok Juh - Srdiečko 110 cm winter park MARTINKY 105 cm Roháče-Spálená dolina 100 cm Tatranská Lomnica-Jamy 90 cm Meander Skipark Oravice 90 cm Chopok Sever - Záhradky 85 cm Chopok Sever - Otupné 85 cm Chopok Sever - Biela Púť 85 cm 6713 Hétfő Váltakozva derült majd felhős idő, reggel 10-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Y szél melegfront n ciklon hidegfront ^ -• okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ Túlnyomóan felhős, borult idő havazással. Az ország nyugati és déli részén 600 méter felett eső, havas eső. A délutáni órákban zápor, zivatar is előfordulhat. Az orvosMeteorolégia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. Borongás idő, az ország és északi részében vekszik a felhőzet, záporok, zivatarok is lehetségesek. Szél: É, 5-25 km/h Vasárnap Változóan derült és felhős idő, a reggeli órákban helyenként kőd. 2009. március 13., 12:00 A levegő hőmérséklete 17.52 Pozsony 17.44 Komárom 17.35 Párkány 06.08 Pozsony 06.01 Besztercebánya 05.52 Kassa Pozsony Besztercebánya Kassa 445 változatlan 395 árad
