Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-05 / 29. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 5. www.ujszo.com RÖVIDEN Jelentkezett a lottómilliomos Pozsony. Tegnap jelentkezett az ország történelmének legna­gyobb Lottó-nyereményéért a szerencsés nyertes, all millió eurót (331 millió korona) azonnal átutalták a számlájára - tájékoztatott Barbara Písecká, a Tipos szóvivője. A társaság még azt sem hozza nyilvánosságra, melyik régióban él a nyertes. Csupán annyit tud­ni, hogy a szelvényt a sorsolás napján adta fel, a számokat számí­tógép választotta ki helyette, a szelvényért 5,50 eurót fizetett, (s) Válságcsomag elfogadva Pozsony. Második olvasatba utalta tegnap a parlament a kormány által hétfőn jóváhagyott intézkedéscsomagot a gazdasági válság kö­vetkezményeinek enyhítésére. A foglalkoztatási szolgáltatásokról szóló törvény például úgy módosulna, hogy idén márciustól a jövő év végéig az állam hozzájárulna az új munkahelyek teremtéséhez, to­vábbá felgyorsulna az úgynevezett szociális vállalatok létrehozásá­nak folyamat is. A javaslatokat az ellenzéki képviselők is támogatták, a végső változatról még a februári ülésen döntés születik, (s) Simon nem fizet Záhumenskýnak Besztercebánya. A Besztercebányai Kerületi Bíróság döntése ér­telmében Simon Zsolt volt földművelési miniszternek nem kell 10 ezer eurós kártérítést kifizetnie Marián Záhumenskýnek azért, mert azt állította róla, hogy államtitkárkodása idején a saját javára változtatta meg a dohánytermékek támogatási rendszerét. A per­költségeket sem kell kifizetnie, viszont az MKP székházában, sajtó- tájékoztatón kell bocsánatot kérnie, illetve Záhumenský Simon költségeire az Új Szó, a Sme, a Pravda és a Nový Čas napilapokban és néhány tévében hirdetéseket jelentethet meg. Simon ezt értel­metlennek tartja. „A bírósági döntésnek egyértelműnek kell lennie. Nem határozták meg, milyen terjedelmű hirdetésekről legyen szó, sőt azt sem, mikor jelenjenek meg. És arról sem dönthetek én, hogy az MKP székházában mikor lesz sajtótájékoztató és milyen témá­ban, ezért az ítélet ezen része kivitelezhetetlen” - magyarázta Si­mon. Továbbra is azt állítja, a per politikai megrendelésre indult, ezért ha kell, az európai emberjogi bíróságig viszi a dolgot, (dem) Púčik: az SNS nem üzletel Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt az egyetlen olyan politikai erő az országban, amely nem üzletel a nemzeti érdekekkel - jelentette ki Rudolf Púčik, az SNS alelnöke. Púčik szerint ezt a magyar földraj­zi elnevezések használatáról szóló keddi szavazás is mutatja. „A tü­zes szónoklatok a nemzeti érdekek védelméről, melyeket más pár­tok képviselői mondanak, csak teátrális gesztusok” - jelentette ki Púčik. (SITA) Az emberjogi bizottság visszavág Pozsony. A szlovák parlament emberjogi bizottsága Balog Zol­tán, a magyar társtestület elnöke levelének kézhezvétele után úgy döntött, fontos a további párbeszéd. Ezért a bizottság a parlament aktuális ülésszakának lezárulta után újra hajlandó tárgyalóasztal­hoz ülni, de nem Budapesten, hanem Pozsonyban. A bizottság megbízta A. Nagy László elnököt, hogy levélben hívja meg a ma­gyar Országgyűlés emberjogi bizottságát Pozsonyba. A budapesti ülés azért nem valósult meg, mert a magyar bizottság egy video­felvételt akart levetíteni a DAC-Slovan meccsen történt komman­dósattakról, amely azt bizonyítja, hogy indokolatlan volt a brutális fellépés. (TASR) Az influenzát nem lehet antibiotikummal kezelni, sok orvos mégis ezt ír fel Orrba-szájba antibiotikum? Az orvosnak minden esetben el kellene végeznie egy vizsgálatot, hogy vírusos vagy bakteriáliseredetű fertőzésről van-e szó, de sok esetben hi­ányzik az ehhez szükséges műszer. (Jón Krošlók felvétele) Pozsony. Noha Szlovákiá­ban még nem tombol az inf­luenzajárvány, hétről hétre egyre többen fordulnak or­voshoz influenzás tünetek­kel. A múlt héten mintegy 11 ezer ilyen eset volt. A környező országokban, Ausztriában és Magyaror­szágon már kitört a jár­vány, napok kérdése, és ná­lunk is megjelenik. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Ha náthásak, lázasak vagyunk, köhögünk, az orvosok egy része nagy valószínűséggel antibioti­kumot ír fel - holott ez nem he­lyes. Egyrészt egyáltalán nem biz­tos, hogy influenzásak vagyunk, lehet, hogy egyszerű megfázásról van szó - ekkor sem indokolt az antibiotikum. Másrészt, az influ­enza vírusos megbetegedés, az antibiotikumok erre nem hatnak, a bakteriális eredetű betegségeket kell velük kezelni. A nagymértékű, indokolatlan antibiotikum-használat világje­lenség. Kínában például évente 80 ezer ember hal meg helytelen antibiotikumos kezelés következ­tében. Szlovákiában is nagyon magas az antibiotikum-fogyasz­tás. Katarína Holečková, a po- zsony-kramárei kórház járvány­ügyi osztályának vezetője szerint Európában a legnagyobb „anti­biotikum-fogyasztó” országok kö­zé tartozunk, főleg a gyerekeknek felírt antibiotikum-mennyiség te­rén. „Szinte mindent antibioti­kummal kezelnek” - mondta la­punknak a doktornő. Szülőként nagyon sokan tapasztalják, hogy ha gyermekük náthás, az orvosok viszonylag nagy része azonnal an­tibiotikumos-kezelést ír elő. Kata­rína Holečková szerint sokszor indokolatlan, az ilyen tünetekre általában nem szükséges antibio­tikum, mert nem bakteriális eredetűek. Ahhoz, hogy az orvos teljes biztonsággal meg tudja ál­lapítani, vírusos vagy bakteriális eredetű fertőzésről van-e szó, ki kellene vizsgálnia a beteget. „Ez mindössze néhány másodpercig tart. Ha törletet vesz a torokból, az eredményére 72 órát kell várni, ám a vírus vagy baktérium jelenlé­tét megállapító vizsgálat nagyon rövid ideig tart. Feltéúenül el kel­lene tehát végezni ahhoz, hogy az orvos nyugodt lelkiismerettel ír­hassa fel az antibiotikumot” - fej­tette ki az infektológus szakorvos.. A gyakorlat azonban mást mu­tat, sok orvos ezt nem teszi meg, mivel nem rendelkezik az ehhez szükséges készülékkel. A „bizton­ság kedvéért” pedig rögtön anti­biotikumot ír elő. Ezzel néha töb­bet árt, mint használ. „Az indoko­latlan antibiotikum-fogyasztás komoly következményekkel jár­hat. Egyrészt fölöslegesen terheli a szervezetet, súlyosabb követ­kezménye azonban, hogy egy idő után a baktériumok ellenállóvá válhatnak a gyógyszerrel szem­ben” - fejtette ki a szakember. Természetesen nem csak a gyere­kek esetében, a felnőtteknél is ve­szélyes lehet a fölöslegesen sze­dett antibiotikum, a gyerekeknél azonban azért kockázatosabb, mert immunrendszerük még nem teljesen fejlett. Szakemberek sze­rint az immunrendszer érését se­gíti elő, ha csakis megfelelően megválasztott gyógyszereket kapnak, megfelelő időben, és pontos diagnózisra. „Készül már az a kormányrendelet, amely kö­telezővé teszi az orvosok számára ennek a vizsgálatnak az elvégzését” - mondta lapunknak Katarína Holečková. (sán) Az oktatásügyi miniszter szerint az alkotmánybíróság döntéséig a régi kiadói terv van érvényben Mikolaj elszabotálja a tankönyvtörvényt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az SNS jövő héten Alkotmánybíróságra adja a köz­oktatási törvény kedden elfoga­dott módosítását. Amíg a taláros testület nem dönt, Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter továbbra is a régi kiadói terv alapján kívánja megjelentetni a tavaly botrányt kiváltó hibrid nyelvezetű tan­könyveket. Szigeti László (MKP) képviselő szerint ha úgy látják, hogy Mikolaj bojkottálja a jog­szabály végrehajtását, leváltását fogják szorgalmazni. „A törvény zűrzavaros, ez alap­ján nem lehet eljárni” - véli Miko­laj. „Egy jogállamban nincs arra lehetősége a miniszternek, hogy ne tartson be egy törvényt, hiszen az alkotmány és a törvények ér­telmében kell végeznie a mun­káját” - mondta erre a lapunknak nyilatkozó Szigeti. „Kuriózum, hogy egy jogállamban így beszél­jen egy miniszter, ezzel a kor­mánynak is foglalkoznia kellene”- tette hozzá. Az MKP oktatási szakértője semmilyen műszaki akadályát nem látja annak, hogy a honismereti tankönyveket a tegnapelőtt elfogadott módosítás szellemében, magyar helynevek­kel adják ki. „Erre a könyvre nem kell kiírni új pályázatot, ezekkel elégedettek voltak az iskolák, csak újra ki kell nyomtatni úgy, hogy két nyelven szerepeljenek a földrajzi nevek” - mondta a kép­viselj. Mikolaj azzal védekezik, hogy 2002 és 2006 között nem került sor kisebbségi nyelven kiadott tankönyvek jóváhagyására - tehát amire a törvény hivatkozik, az nem létezik. „Ez megint csak mellébeszélés, nem akarásnak nyögés a vége. Ha akar könyvet kiadni, akkor ki tudja adni” - fejtette ki Szigeti. A kérdés aktualitását fokozza, hogy a tavaly életbe léptetett iskolai reform alapján a következő hónapokban több tankönyvírási pályázat is le­zárul. (MSz, tasr) Bugár Béla azt mondja, ha aktívabb lenne, lépten-nyomon összeütközne a jelenlegi pártvezetéssel, amelynek munkáját nem tartja megfelelőnek Érzem, hogy egyre nő a nyomás, de nem szervezem a visszatérésem LAJOS P. JÁNOS Egy szlovák lapnak azt nyi­latkozta a napokban, hogy fon­tolgatja visszatérést az MKP élé­re. Igaz ez? Én csak azt mondtam, hogy egyre nagyobb nyomás nehezedik rám. Nem csak e-mailekből, tele­fonokból érzem ezt, úgy látom, van egy bizonyos elégedetlenség a párttagok közt. Csak annyit mondtam, hogy ha ez az akarat, ez a nyomás elér egy bizonyos szintet, amikor már hathatósan, láthatóan megjelenik mindenhol, akkor elérkezhet az az idő, ami­kor vállalnom kell a felelősséget, nem állhatok félre. De ez a hely­zet még nem állt elő. Én nem azt mondtam, hogy kész vagyok visszatérni. De már nem olyan határozot­tan utasítja el a visszatérés lehe­tőségét, mint korábban. A nö­vekvő nyomásra hivatkozott. Mekkora nyomás kell ahhoz, hogy meggondolja magát? Az egyik általam szabott felté­tel teljesítéséhez egyre közele­dünk, már 8 százalék alatt van az MKP. Egyelőre ugyan a parla­menti küszöb átlépése nincs ve­szélyben, de én sem számoltam azzal, hogy egyre többen látják majd úgy, hogy a jelenlegi helyzet nem jó a pártnak. Ezzel nem számoltam, amikor kijelentet­tem, hogy távozni akarok a poli­tikából. Á politikából való távo­záshoz még most is ragaszko­dom, de ha úgy látom, hogy egy­re többen fontolgatják a változás szükségességét, akkor olyan helyzet alakul ki, amikor felelős döntést kell hoznom. Nem lehet azonban korlátlan ideig gondolkodni, hiszen ha­marosan elkezdődik a választá­si maratón. Nem lehet bármikor bejelenteni a visszatérést, mert beláthatatlan következményei is lehetnek. Ez így van, de én csak arról be­széltem, hogy érzek egyfajta nyomást, ami a visszatérésem irányába hat. Romlott a szlovák­magyar viszony, az MKP nép­szerűsége csökkent, a párt veze­tősége nem tudja kezelni a prob­lémákat, nem tud reagálni pél­dául Duray Miklós kilengéseire. Tudom, hogy megvan a határa annak is, amíg mérlegelni lehet a visszatérést, de most nem rajtam van a sor. Mekkora nyomás kellene? Az alapszervezeteknek kellene kezdeményezniük vagy a párt felsőbb struktúráinak? Újra csak azt tudom megismé­telni, én ezzel nem foglalkozom, nem szervezem, én csak arról be­széltem, hogy mi érezhető. Én nem mondhatom meg, hogy kinek és mit kell ahhoz tennie, hogy ez megtörténjen. A párt jelenlegi vezetésével már hosszabb ideje elégedetlen, nem tartja megfelelőnek irányí­tási módszereit, reagálásait. Hogyan lehetne javítani az ön által kifogásolt dolgokon, ha nem vezető- vagy vezetőségcse­rével? A vezető- vagy a vezetőségcsere csak az egyik megoldás, a másik lehetőség az lenne, ha a pártelnök pártelnökként kezdene viselked­ni. Vezetnie kellene a pártot, té­mákat felvetni. Például komolyan el kellene kezdeni a munkát az MKP hosszú távú programján, hi­szen lassan már a választási prog­ramon is dolgozni kell, nem ma­rad rá idő. A pártelnöknek a pár­tot láthatóan kell irányítania, mindenhol érezhetőnek kell len­nie, hogy a pártot valaki vezeti, ezt ma nem érezni. Megengedhe­tetlen, hogy Duray Miklós lép va­lamit, a párt meg hallgat. Nem le­het megengedni azt sem, amit a párt elnöke a Tőkés Lászlóval folytatott találkozása után tett - eltűnt egy hétre. Mondom ezt an­nak ellenére, hogy meggyőződé­sem, a találkozón semmi rossz nem hangzott el. A problémákat meg kell oldani, nem szabad ab­ban bízni, hogy maguktól meg­szűnnek. A legjobb megoldás az lenne, ha erre képes lenne a párt­elnök. Ön nem tudná hatékonyab­ban segíteni a jelenlegi vezetés munkáját? Ha aktívabb lennék, lépten- nyomon összetűzésbe kerülnék a mai vezetéssel. Ha visszatér, csak elnökként? Nem spekulálok azon, hogy visszatérek, jelenleg is az a dönté­sem érvényes, hogy távozom a nagypolitikából. Ha azonban a vá­lasztópolgárok azt mondják, mást akarunk, és abból a másból nekem is ki kell vennem a részemet, ak­kor kiveszem. De én ezen nem dolgozom. Szabott bizonyos határokat, például, hogy mekkora népsze­rűségcsökkenés kell a visszaté­réséhez, és akkor aktívabban lép fel? Nem tartunk itt, én nem így tervezek. Az a bizonyos határ úgy jöhet létre, hogy fokozódik az idegesség a párton belül, hogy vajon hány képviselője le­het a következő választások után az MKP-nak, ez hogyan csapódik le a régiók képviseletében stb. De ezt most nem tisztem meg­ítélni. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy befolyásolni tudnám a párton belüli folyama­tokat. Amikor az MKP Országos Tanácsának ülésén felszólalok és elmondom a véleményem, javas­lataim általában nem hullnak termékeny talajra. Már tavaly­előtt javasoltam, hogy foglal­kozni kellene a párt népszerű­ségének csökkenésével. Csáky Pál akkor ezt azzal ütötte el, hogy mindig volt népszerűség­ingadozás. Ez igaz, de most már nem képes a párt 9 százalék fölé emelkedni. Az OT-ben tehát nincs túl sok híve, a kerületi vagy a járási szervekben mi a helyzet? Az, hogy az OT-ben kinek van több embere, nem feltédenül tük­rözi a választópolgárok vélemé­nyét, sőt az alapszervezetek vé­leményével sem kell egyeznie. Emlékezzünk vissza, hogy a két évvel ezelőtti tisztújításnál a járá­si konferenciák többsége engem támogatott a pártelnöki posztra. Azt tehát nem tudja, hogy a járási vagy a kerületi szinten mekkora a támogatottsága? Ha ezt fel akarnám mérni, ak­kor fel kellene vennem a kesztyűt, és el kellene kezdenem a vezetés­be való visszatérésem előkészíté­sét. Ennek első lépése az lenne, hogy kimondom, változtatni kell, és a változtatás egyik formája az, hogy visszatérek a párt vezetésé­be. De én ilyet még nem tettem, így nem is tudom felmérni a tá­mogatottságomat. Vannak olyan járások, melyek engem, és vannak olyanok, melyek inkább Csáky Pált támogatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom