Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-23 / 44. szám, hétfő

i 1 ť 2 Közélet ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 23. www.ujszo.com RÖVIDEN Kedden egyeztet az ellenzék Verebély (Vráble). Kedden egyeztet az ellenzék arról, hogy rendkívüli parlamenti ülésszakot kezdeményez a pénzügyi-gaz­dasági válság kezeléséről - jelentette be szombaton Mikuláš Dzu- rinda, az SDKÜ-DS elnöke. Pártja Központi Tanácsa szombaton Verebélyen ülésezett. Dzurinda elmondta, a részletekről még nem tárgyaltak a KDH-val és az MKP-val, de remélik, összehangolhatok a három párt elképzelései, sőt azt sem zárja ki, hogy a rendkívüli ülésszak összehívásához koalíciós képviselőket is sikerül meg­nyerni. (TASR) 520 katonát leszerelnek Pozsony. A válság begyűrűzött a hadseregbe is, a „karcsúsítást” már jóváhagyta a vezérkar. Ľubomír Bulik vezérkari főnök szerint a leépítés 520-530 hivatásos katonát és 250 polgári alkalmazottat fog érinteni. Ez nem jelent automatikusan az elbocsátásukat, sok esetben csak átszervezést - mondta Bulik. A NATO- és EU-vezér- léssel bevethető egységeket a leépítés nem érinti. (SITA) A dohánylobbi fúrta meg a törvényt Pozsony. A dohánylobbit sejti a héten elfogadott, a nem do­hányzók védelméről szóló enyhébb törvény mögött Viliam Novotný, az SDKÚ parlamenti képviselője. A politikus szerint a vendéglátó-ipari és a dohánylobbi nyomására alakult úgy a tör­vény, hogy ott, ahol nem szolgálnak fel ételt, továbbra is lehet do­hányozni. Az erre irányuló módosító javaslatot Peter Pellegrini (Smer) teijesztette elő. Novotný szerint a Smer erőteljes lobbicso­portok nyomása alatt áll. Pellegrini ezt visszautasítja. Állítása sze­rint „nem tudja elképzelni, ki lobbizna több ezer kiskocsma vagy kávéház érdekében, hogy azokban lehessen, vagy ne lehessen dohányozni”. Katarína Tóthová (HZDS) szintén úgy gondolja, hogy a törvény megszavazásakor gazdasági érdekek érvényesül­tek. (TASR) Magyarországon költjük a pénzt Pozsony. Szavazó olvasóink 64 százaléka járt már bevásárolni Magyarországon azóta, hogy a forint jelentősen gyengült az euró­hoz képest - derül ki az Új Szó Online tegnap lezárt mini közvéle­mény-kutatásából. További 14 százalék rövidesen nagybevásár­lást tervez Magyarországon. Csak szemléltetésképpen: ha a már megszűnt koronában számolunk, egy koronáért már 10 forintot is kapnánk. A február 10-én indított, nem reprezentatív felmérésbe majdnem ezren kapcsolódtak be. (ú) Szélsőségesek vonultak fel Nyitrán Koszovó ellen tüntettek Az úthibák, kátyúk miatt télen sokszor nehezen lehet áthajtani a vasúti átkelőkön Keresztek az andráskereszt mellett Garamszécs. A körülbelül 2600 szlovákiai vasúti átjá­ró közül több mint 1200 csak közlekedési táblával van ellátva - se sorompó, se fényjelzés. A garamszé- csi baleset áldozatainak hozzátartozói a közlekedé­si tárcát vádolják az átjá­róhoz vezető út rossz álla­pota miatt, Ľubomír Vážny közlekedési miniszter azonban már bejelentette, hogy esze ágában sincs le­mondani. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Vážny szerint a buszsofőrt terheli a felelősség. A vasút szó­vivője, Martina Pavlíková el­mondta: az átjáró a vasút szem­pontjából elégségesen biztosí­tott. A tragédia miatt azonban „a vasút törekedni fog arra, hogy még biztonságosabbá tegye”. Pavlíková szerint a vasúti átjáró­kon történő baleseteket a sofő­rök és a járókelők figyelmetlen­sége okozzák, s az ilyen balese­tek 40-60 százaléka a sorompó­val biztosított vasúti átjárókon történik. Az ún. andráskeresztes vasúti átjárókból éppen a Felső- Garam mentén - ahol a tragikus baleset is történt - és a Rima völ­gyében van sok. A Feled-Tiszolc, Tiszolc- Breznóbánya és a Brez- nóbánya- Poprád vasútvonalakat jórészt másod- és harmadosztá­lyú utak keresztezik. Főképpen a ldstelepüléseket érinti ez a prob­léma, számos baleset történt ilyen átkelőkön, a garamszécsi- hez mérhető tragédia azonban példádan a szlovákiai vasúti köz­lekedés történetében. Az előírások szerint ilyen át­kelőknél nem okveüenül szük­séges fényjelzés vagy sorompó elhelyezése, elég az andráske­resztes jelzőtábla. Az utak minősége azonban télen sokszor nagyon rossz, a felfagyások, úthibák, kátyúk miatt az átjárókon nem ritkán nehezen és nagyon lassan lehet áthajtani. Egy fénysorompó el­helyezése a terepviszonyoktól függően meghaladhatja akár a 30-35 ezer eurót (900 000-1 054 000 korona) is. Robert Kaliňák belügyminisz­ter szerint a törvény egyértel­műen fogalmaz, a sofőrnek meg kell állnia a vasúti átjáró előtt. A vasút szóvivője szerint a po- lomkai átjárónál nincs szükség sorompóra és fényjelzésre, mert a szakasz jól belátható. A hely­belieknek más a véleménye. Korábban is történt már itt ilyen baleset. Az átjárótól 500 méterre kedvelt sípálya működik, a sze­zonban több száz autó is átha­lad naponta a síneken és em­beréleteket menthetnének meg, ha lenne sorompó, (szász, ú) Se sorompó, se fényjelzés, csak az andráskereszt és egy tábla (Jón Kroslók felvétele) sorsolt a Tipos, átkozódtak a tippelők Gyásznap ­A kormány még szombat este rendkívüli ülést tartott és teg­napra nemzeti gyászt rendeltek el. A baleset helyszínére is ellá­togató kormányfő arra kérte a sajtót, vasárnap ne sugározza­nak politikai vitaműsorokat, aminek a tévétársaságok eleget is tettek. A közszolgálati rádió nem sugárzott szórakoztató műsorokat és reklámot sem. A Szlovák Nemzeti Színház a komédiákat levette a színről ­tájékoztatta lapunkat Zuzana Golianová, a színház szóvivője. Ugyancsak elmaradt a kassai Állami Színház előadása is. A gyásznapon nem nyithatnak ki a sportfogadó irodák, nem lehet Lottót sem feladni. Emiatt teg­nap sok tippelő méltatlanko­dott, különösen azokban a ven­déglőkben, kocsmákban, ahol fogadóiroda működik és lottó­terminál is van. Azt különösen érthetetlennek tartják, hogy a gyásznap ellenére a Tipos teg­nap kisorsolta mind a Kenő-, mind a Lottó-számokat és a mérkőzéseket is lejátszották. Legutóbb 2008. szeptember 9-én rendeltek el nemzeti gyászt, amikor 16 szlovák ál­lampolgár halt meg egy busz­balesetben Horvátországban, előtte pedig a hejcei tragédiát követően, amikor lezuhant a szlovák légierő gépe és 43-an haltak meg. (ú) Egy osztrák újságíró leidiótázta Haidert - az európai emberjogi bíróság végül neki adott igazat Ha per, úgymond, hát legyen per - amikor az alperes és a felperes is politikus Duray Miklóst az SNS citálta bíróság elé. Folyt. köv. (SITA-felvétel) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Nyitra: Gyertyás felvonulással tüntettek szombaton a szlovák Megújhodási Mozgalom (Slo­venské Hnutie Obrody) tagjai és szimpatizánsai Koszovó függet­lensége ellen, Szerbia egysége mellett. A mozgalom a fasiszta szlovák állam, valamint Jozef Tiso tiszteletére tartott megemlékezé­sek, a magyarellenes felhívások, és az MKP betiltásáért kezdemé­nyezett aláírásgyűjtés által vált ismertté. Nyitra megyében mint­egy hatszáz tagot számlál a szer­vezet, és annak ellenére, hogy magát történelemtisztelő, ha­gyományőrző csoportosulásnak titulálja, rendszeresen részt vesz szélsőséges tüntetéseken. A szombati felvonulást a Koszo­vó függetlensége kikiáltásának el­ső, és a Szerbia elleni NATO bom­bázások tizedik évfordulójára idő­zítették. A „Kosovo - drogovo” és a „Drogdílereknek a rács mögött a helyük, nem az ENSZ-ben” feliratú transzparensekkel menetelő mintegy százfős csoportot rend­őrök kísérték végig a korzón, a színház előtti térig, ahol a mozga­lom elnöke mondott beszédet. Ro­bert Švec először felolvasta annak a 77 parlamenti képviselőnek a nevét, akik annak idején megsza­vazták, hogy a NATO-gépek Szlo­vákia légterén átrepülve bombáz­hassák Szerbiát. Mint mondta, azért kell ezeket a neveket felidéz­ni, „hogy soha ne felejtsük el, kik hoztak ilyen szégyent Szlová­kiára.” Felszóh'totta a mostani szlovák kormányt és különösen a külügyminisztert, hogy soha ne ismerjék el Koszovó függetlensé­gét, „mert ezt az államot agresszió hozta létre, kormányának terroris­ta a múltja és bűnözői a jelene”. Részt vett a tüntetésen a Szerb- Szlovák Barátság Egyesület elnö­ke, Svetozár Miiedé is, aki köszö­netét mondott a szolidaritásért. Beszédében azt mondta: bár egyik szeme sír, hogy ilyen kevesen van­nak, a másik nevet, hogy legalább ennyien látják és ki is merik mon­dani az igazságot. A megemléke­zés incidens nélkül, egy perces néma csenddel ért véget, (vm) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Politikusok gyakran fordulnak bírósághoz személyi­ségvédelmi ügyekben, rendszerint egymást vagy a lapokat jelentik fel különféle nyilatkozatok, cikkek miatt. Nem ritkán több ezer eurós kártérítést követelnek, ám a bíró­sági eljárás gyakran évekig elhú­zódik és rendszerint bocsánatké­réssel ér véget. Politológusok és jogászok viszont állítják, a politi­kusoknak bírniuk kell a kritikát, a közéleti szereplőknél máshol hú­zódik a határ, mint a hétköznapi embereknél. A fővárosi kerületi és járásbíró­ságokon jelenleg több olyan szemé­lyiségvédelmi perről tárgyalnak, amelyekben az al- és felperes is­mert politikus. A Pozsonyi I. Járás- bíróság például március 17-re na­polta el Pavol Paška (Smer) ügyét, a házelnök 33 ezer eurós kártérítést és bocsánatkérést követel Ivan Miklós egykori pénzügyminiszter­től, aki azt állította, hogy Paška je­löltjei a Transpetrol élén kapcso­latba hozhatók a szervezett bűnözéssel. A 2006 óta húzódó tár­gyalást már többször elnapolták, könnyen előfordulhat, hogy jog­erős ítélet csak évek múlva lesz. Fasiszta, félfasiszta Tavaly januárban a Pozsonyi III. Járásbíróság úgy döntött, hogy Duray Miklósnak, az MKP alelnö- kének egymillió koronás kártérí­tést kell fizetnie a Szlovák Nemzeti Párnak (SNS), amiért egy rádióin­terjúban fasiszta pártnak nevezte. Az ítélet ellen mindkét fél felleb­bezett; Duray meggyőződése sze­rint nem vétett semmilyen törvény ellen; az SNS kevesli az egymilliót - eredetileg tízmilliót akart. A fel- lebbviteli eljárás időpontját máig nem tűzték ki, Duray Miklóst nem sikerült elérnünk. Jana Benková, az SNS szóvivője lapunknak elmondta: nem akarják befolyásolni a bíróság munkáját, ezért nem is kommentálja azt, hogy máig nem ismert a következő tárgyalás időpontja. Véleménye szerint viszont Duraynak az SNS címére tett kijelentései miatt lé­nyegesen magasabb kártérítést kellene fizetnie. Hasonló ügy akadt a múltban is. Milan Kňažko még a kilencvenes években félfasiszta pártnak nevez­te a HZDS-t, aztán kijelentését módosította - a „fél” szót vissza­vonta. ítélet végül nem született, mert a HZDS visszavonta a bírósá­gi beadványt. Dániel Lipšic, a KDH alelnöke Štefan Harabin igazságügyi mi­nisztert akarja bíróság elé vinni. Harabin tavaly június azt mondta: nem jómaga, hanem Lipšic az, aki kapcsolatban áll a koszovói albán maffiával. A korábbi igazságügyi miniszter 50 centes kártérítést akar a jelenlegitől. Az igazságügyi tárca akkor kíván érdemben fog­lalkozni az üggyel, ha Lipšic már beadta a keresetet. Többet kell eltűrniük A jogászok abban egyetértenek, hogy a politikusokat s többi állam­polgárnál több sérelem éri, de ezek nagy részét szerintük el is kellene tűrniük, s nem a bírósághoz fordul­ni. Peter Wilfling, a Polgár és De­mokrácia Alapítvány jogásza sze­rint az európai emberjogi bíróság több korábbi határozatából is az derül ki, hogy a szólásszabadság mindennél fontosabb. „Egy politi­kai vitában nagyon tágas korlátái vannak a szólásszabadságnak. Em­lékeztetnék egy osztrák újságíró esetére, aki idiótának nevezte Jörg Haidert, Ausztriában elítélték, vi­szont az európai emberjogi bíróság úgy döntött, hogy az ítélettel Ausztria sértette meg az újságíró jogaiť’-tette hozzá Wilfling. Hasonlóan vélekedik Miroslav Kusý politológus is, szerinte a poli­tikusok nem egyszer feleslegesen perelik be egymást, csak azért, hogy nyilvánosságot kapjanak, szerepeljenek a hírekben, róluk be­széljenek az emberek. „Ä politikusoknak többet ki kell bírniuk az átlagpolgároknál, de természetesen ennek is vannak ha­tárai. Erre nagyon jó példa Ján Slo- ta SNS-elnök, aki gátlások nélkül sérteget bárkit. Ilyen emberek va­lóban nem tudják, hol van a politi­kai kultúra határa, s azt sem tuda­tosítják, hogy a felelősséget is vál­lalniuk kell kijelentéseikért” - tette hozzá Kusý. (dem) (SITA-felvétel’

Next

/
Oldalképek
Tartalom