Új Szó, 2009. február (62. évfolyam, 26-49. szám)
2009-02-21 / 43. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. FEBRUÁR 21. Vélemény És háttér 7 FIGYELŐ Kudarc a felmentés A Politovszkaja-ügyben született felmentő ítélet az orosz hatóságok kudarcát jelképezi az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-képviselője szerint. Haraszti Miklós megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy az orosz hatóságok képtelenek szembeszállni az oknyomozó újságírók elleni erőszakkal, ami gyakorlatilag büntetlenséget biztosít az elkövetők-' nek. Oroszországban eddig egyetlenegy ismertebb ügyben sem sikerült vád alá helyezni azokat, akik az újságírók ellen elkövetett merényletek mögött álltak. (mti) Miért utasította vissza a klubunk kenőpénzét? Nem gondolja, hogy ez sportszerűtlen? (Peter Gossónyi rajza) HÉTVÉG(R)E Se szobrozni, se füstölni Sűrű hetük volt a parlamenti képviselőknek: rohamtempóban elfogadták a kormány gazdaságélénkítő törvényeit; megszavazták a nem dohányzók védelméről szóló törvényt; elutasították a Szent Ist- ván-emléknapot; végigunatkoztak egy háromnegyed órás elnöki országértékelőt; és a kiválasztottak még két közös bizottsági ülésen is részt vehettek. KOCUR LÁSZLÓ Ebben az évben hetven körüli tárgyalási nap van előirányozva a parlamentben, míg az átlagember 250 munkanapot dolgozik (már akinek még van hol). Legalább megdolgoznak a pénzükért, gondolhatnánk. Azt mindenesetre nyilvánvalóvá tette a kormányfő: válság ide vagy oda, adó- és járulékcsökkentéssel nem számolhatunk. Ellenben lehet, hogy a válság miatt hiányzó milliárdokat a második nyugdíjpillér - azaz a jövőbeni nyugdíjaink - további megnyirbálásával próbálják pótolni. Ez nagyfokú bizonytalanságot kelthet a takarékoskodókban. Országlása alatt már harmadszor nyúlna a lakosság megtakarításaihoz a kormányzat. Bezzeg ha egy magánember nyúl mások megtakarításaihoz, azt begyömöszölik egy oldalán zöld csíkos fehér Škoda Fabia hátsó ülésére, és beviszik az őrsre. A héten a józan ész diadalának is örülhettünk, a józan ész ugyanis útját állta annak, hogy Ján Slota és a hasonszőrűek kettőskereszterdő- vel ültessék be az egész országot: elutasították a párt műhelyéből kikerülő, a nemzeti vezér és alelnökei által benyújtott módosító javaslatot, mellyel Slotáék azt szerették volna elérni, hogy ha egy önkormányzat a saját területén nem engedélyezi egy szobor vagy egy emléktábla felállítását, akkor az építésügyi hivatal ezt az önkormányzati szándékot figyelmen kívül hagyva megtehesse. El tudjuk képzelni, milyen hatása lett volna egy ilyen törvénynek a gyakorlatban? Ä kormánykoalíció orkjai által megszállt építésügyi hivatalok tevékenysége nyomán a kisebb falvakban Svátopluk-vesszők és Pribina- kardok nőttek volna ki a földből, a nagyobb falvakban ószlovák témájú szoborcsoportok, kényelmes törvényhátszéllel, a városokba akár egy-egy Slota-szobor is juthatott volna. Elvégre Szlovákiában vagyunk! Túl a nyilvánvalóan a kulturális imperializmusban gyökeredző szándékon, ilyen törvény elfogadása az önkormányzatiság rég nem látott mértékű lábbal tiprása lettvolna. Honatyáink ugyancsak megszavazták a nem dohányzók védelméről szóló törvényt. A jogszabály értelmében szeptembertől ahol enni lehet, ott szívni nem, vagy ha igen, akkor csak fal mögött. így a kőművesek egyébként sem elhanyagolható kocsmalátogatása a nyár folyamán a sokszorosára fog növekedni, s odahaza könnyűszerrel mondhatják: anyukám, dolgozni megyek. A felmérések szerint a lakosság nagyobb része nem. dohányzik, így a jogszabálynak több támogatója lesz, mint ellenzője. A vendéglősök viszont forgalom- csökkenéstől tartanak. A válság miatt így is egyre többen vacsoráznak otthon, ahol ráadásul továbbra sem szabályozza törvény a dohányzást. Azonban a már korábban szigorító uniós tagállamok tapasztalatai azt mutatják, nem következett be számottevő forgalomcsökkenés. A dohányosok - évszázadokban mérhető korlátozásmentes időszak után - okkal érzik úgy, hogy most megrövidítették őket, efelett még füstölöghetnek egy kicsit, de aztán olyan természetességgel jön a vakolókanál, mint képviselői szájba az alkoholszonda. Merthogy a T. Ház erről is döntött. A jövőben, ha parlamenti képviselő balesetet okoz, nem utasíthatja el az alkoholszondás vizsgálatot. Azonban hiba lenne, ha seggrees- nénk az önkorlátozó gesztus nagysága előtt: a törvény betűje ugyanis csak a közlekedési baleset okozása esetén elvégzett „fújatásra” vonatkozik, míg a halandót preventív célzattal is szondáztathatják. És nem érinti a záróvonal-átlépést, tilosban parkolást, gyorshajtást sem, amely szabálysértésekért pedig a nem parlamenti képviselő kisebbséget kemény eurókra bírságolják. A baj nem jár egyedül, szokták volt mondani, s ez az állítás a parlamentben is igaznak bizonyult a héten. Honatyáinknak egy nehéz tárgyalási napot követően kedden még egy derült égből villámcsapásként érkező köztársasági elnöki országértékelőt is végig kellett hallgatniuk. Az ember azt gondolná, hogy az ilyesmit napokkal-hetekkel előre bejelentik, hogy az érdeklődők akár az ország túlsó végéről is kényelmesen összeszedelódzköd- hessenek, s tarisznyájukba hamuban sült pogácsát csomagolva indulhassanak útnak, ha kedvenc, bár csökkenő preferenciájú elnöküket élőben szeretnék látni. Sőt, az elnöki hivatal kibérel egy stadiont, hogy a tömegek beférjenek, és a beszéd után fellép a Senzus. Nem így történt. Még a haza az átlagnál jobban siető képviselők is lemaradtak a beszédről, melyről a sajtó képviselői is csak fél három körül tudták meg, hogy ötkor lesz. Mindenesetre megnyugtató lehet az a tudat, hogy aki nem nézte a szlovák hírtelevízió által élőben közvetített beszédet, hanem helyette mondjuk elment egy sörre - és mellette akár még rá is gyújtott, amíg lehet -, az semmiről se maradt le. A beszéd ugyanis épp olyan üres ff ázispufog- tatás volt, mint Ivan Gašparovič eddigi országlása. S míg idehaza honatyáink a javunkon dolgoztak, Miroslav Lajčák külügyminiszter tisztelgő látogatást tett magyar kollégájánál, Göncz Kingánál. A beszélgetés egyik húzótémája természetesen a tankönyvkérdés volt. Lajčák biztosította a magyar felet: Szlovákia jogállam, a törvényeket így a miniszternek is be kell tartania, akkor is, ha SNS-es. De még le sem jöttek a rotációs gépről az erről beszámoló újságok, amikor Ján Mikolaj tárcavezető megüzente: az alkotmánybíróságtól előzetes intézkedés kiadását fogják kérni az oktatási törvény módosításával kapcsolatban. Ebben azt kémé a taláros testülettől, hogy a végső döntés meghozataláig függessze fel a törvény végrehajtását. Lajčák budapesti szájából idehaza csinálnak segget. Ez nem feltédenül kedvez a két párt kapcsolatának. Sót, kívülről akár azt is hihetnénk, hogy a koalíció vezéreit ismeretlenek valami nagyon durva animal pornó home videó nyilvánosságra hozatalával zsarolják, azért vannak még mindig együtt. Mert ahogy az öregedő és elnöki ambíciókra már nem pályázó Vladimír Mečiar csütörtökön beolvasott Ján Slotának, annak alapján akár úgy vélhetnénk: ezt egy ellenzéki képviselő tette. Volt ebben persze egy nagy adag gyerekes dac is - nem megyek Jankóval az alkotmánybíróságra -, de persze igaztalanok volnánk, ha a legfontosabb megállapítást elhallgatnánk. Mečiar szerint Slota árt Szlovákiának. Kőbe vésendő igazság. Azonban a HZDS vezetője, immár fogatlan oroszlánként hajlamos megfeledkezni arról, hogy ő mennyit ártott az országnak annak idején, mikor pártja preferenciái körülbelül a jelenlegi tízszeresén álltak. És ki is volt akkor a koalíciós partnere? A nyomozók megint eljutottak valameddig, ismét közeljártak a lényeghez, de végül nem érték el céljukat Miért nincsenek bűnösei a Politkovszkaja-ügynek? MTI-ÖSSZEFOGLALÓ Az Anna Politkovszkaja újságíró meggyilkolása kapcsán perbe fogott személyek felmentése nyomán az orosz lapok megállapították, hogy az eljárás a nyomozás és az, ügyészség teljes vereségével végződött. A Novaja Gazeta ellenzéki lap szerint - itt dolgozott Politkovszkaja - a fölmentetteknek igenis volt közük a gyilkossághoz. Szerintük a nyomozókat nem hagyták dolgozni. Amint kiderült, hogy a gyilkosságba belekeveredtek számos rendvédelmi szerv és különleges szolgálat titkos ügynökei, a rendszer hatalmas pajzzsal védte meg magát, és „segített a gyilkos lövések leadásával gyanúsított Rusztam Mahmudovnak elrejtőzni”. A szerkesztőség megállapítja: a ködösítés nem egy miniszter vagy valamely szolgálat igazgatójának utasítására történt, egyszerűen ilyen a rendszer. A Komszomolszkaja Pravda azt írja: az ügyészség úgy viselkedett a perben, mint egy bokszoló, aki csak akkor lép ringbe, ha számíthat rá, hogy a bíró mindenképpen ót hirdeti ki győztesnek. Az újságíró-gyilkosságok ügyei kirakatperek olyan értelemben, hogy az állam, érezve a nemzetközi figyelmet, igyekszik példás nyomozást és átlátható bírósági eljárást biztosítani, de a „szervek” minden ilyen kísérletet elfojtanak. A lap szerint most is az történt, ami a korábbi újságíró-gyilkosságok esetében: a nyomozók közel jártak a lényeghez, de végül nem érték el céljukat. KOMMENTÁR Ukrajna színeváltozása BÁLLÁ D. KÁROLY Mégha roppant tanulságos olvasmány is, de nem valami felemelő érzés egy ország kórtörténetét tanulmányozni akkor, amikor a beteg állapota éppen sokkal rosszabbra fordult. Az utóbbi tény nyilvánvaló, hangos tőle a média, de az utca is: az emberekben egyre nagyobb az elégedetlenségakibontakozóválságrájukháruló következményei miatt (munkahelyek szűnnek meg, hatalmasakabérhátralékok, fennakadások mutatkoznak az amúgy sem fényes szociális ellátásban, elértéktelenedik a nemzeti valuta... - miközben meredeken emelkednek a szolgáltatások és a termékek árai). Az már korábban is nyilvánvalóvá vált, hogy Ukrajna számára nem létezik olyan titkos átjáró, amelyen a szocializmus lágy diktatúrájából átosonhat a piac- gazdálkodásra alapozott jóléti demokrácia keretei közé, a 90-es években mutatkozó nehézségeket azonban a lakosság aránylagjól tűrte, belátva, hogy neki kell megfizetnie a szabadság és függetlenség árát, a demokrácia tanulópénzét. S ha a2000-es évek közepére a gazdasági és szociális helyzet javulást mutatott is, az ország hatalmi ágazataiban egyre mélyebb ellentmondások alakultak ki, nőtt a politikai és szociális feszültség, a társadalom minden szintjét áthatotta a korrupció és a gazdasági bűnözés. Arendőrállami diktatúra szabályozó ereje és a színleg fenntartott szocialista morál anélkül szűnt meg, hogyademokratikusértékrendszerkiépülhetettvolna. Többek között az efféle felismerésekhez nyújt kitűnő és fontos (bár meglehetősen lehangoló), magyarul először olvasható adalékokat és támpontokat az Ukrajna színeváltozásai c. tanulmánykötet (Kalli- gram, Pozsony, 2009; szerk. Fedinec Csilla). A fent felvetett gondolatokhoz például jól társíthatok az egyik nyitó esszé (Az ukrán társadalom átalakulása) megállapításai arról, hogy Ukrajna függetlenségének a kikiáltása óta az ország lakossága anómiás állapotban kénytelen élni. (Aszociológia egyikfontos terminusa, az anómia a modem társadalmakban tapasztalható jelenség neve, melyben a hagyományos normák úgylazulnakföl, hogynemképződnekhelyet- tükújak. Ilyen esetben az élet egyvagy több területén-mivel tisztázatlanok a szabályok - a szabályok elvesztik a befolyásukat az egyének és csoportok fölött, az érvényesülés egyéb lehetőségei híján kialakulnak a deviáns magatartásformák, nő a bűnözés, szaporodik a törvényen kívüliség, kaotikus állapotokválnakuralkodóvá...) Ukrajnában „a konszolidációhoz nincsenekmeg a társadalomban a szükséges értékek és normák, hiányzik az egységes gondolkodás arról, »mi a jó és mi a rossz«, hogy mi ebben a társadalomban az, amit támogatnak, elítélnek és büntetnek... Emiatt Ukrajna lakosságának több mint 80%-a az anómiás demoralizáltság állapotába került. ” Ilyenkor alakul ki a„messiásvárás”is, amikor az ember már csak abban bízhat, hogyjön egy megváltó... Effajta várakozás övezteana- rancsos forradalmat is, a tanulmány szerint azonban „az új hatalom apolitikájátademokratikusnormákmegsértésével indította”. Ez akkor is súlyos következményekkel járhat, ha nincs közben gázválság, ha nincs gazdasági krízis, s ha nem feszítik pattanásig a társadalmi ellentmondásokat az etnikai-nemzetiségi kérdések, mely utóbbiakra egyébként a könyv számos írásában részletesen kitér. JEGYZET ■■■■■■HMHMMMNHMMMIMMMHMMMHHHMMMI Túrós installáció TALLÓSl BÉLA Elborzadtam, amikor divatba jöttakékszegfű.Már korábban, a cifra esetében kételyek ébred- tekbennem, de helyre tettem a dolgot azzal, hogy ha paszuly van tarka, szegfű miért ne lehetne cifra. Akékszegfű-ellenér- zés ide vagy oda - a fekete tulipán legendáját keltette fel bennem az Alain Delon heroikus ifjúkorával fémjelzett színésztörténelmi múltból. Afekete kelyhű virág micsurini hajlamokat eró- sítgetett bennem, s eltökéltem, hogyvirágkísérletekkeltörökbe ahalhatatlanságba. Különféle bibés és porzós egyedeket párosítok majd, s olyan fekete tulipánt hajtatok, amilyet a dumas-i hősnek sem sikerült. Naiv tudattal a színskálám odáig terjedt, hogy a zöldet a fűvel, a barnát a fával, a feketét a szénnel és a korommal, a fehéret a hóval és a tejj el, a kéket az éggel, a virágot pedig a színessel azonosítottam. A virágok pirosak, sárgák, lilák, vörösek, rózsaszínűek, bordók voltak, vagyis csupa lányos színben pompá- zók. S amikor az ég színe a szegfűbe költözött, megdöbbentem. Akkor még inkább, amikor megtudtam, mitől is kék (aki nem tudná, a száron keresztül felszívatott kék tintától). E színskálakép egy életre rögzült bennem, s mostanság is zavarba tud ejteni. Nem arra gondolok, milyen csalódást okozott, amikor a kék és zöld pillepalackokból is áttetsző víz csordult a poharamba. Ha- nemhogyafehértejből öntött és szikkasztott, emberi fogyasztásra szánt, eredendően fehér túró semkizárólag csak fehér. Túrós süteménynek hittem azt a szeletet, amelyet a színes bevonatú édességek kínálatából választottam ki. Amikor nekiláttam volna elfogyasztásához, nem tudtam eldönteni: a klasszikus értelemben vett sütemény egyikfajtájátkészülök-e megenni, vagy festészeti műremeket próbálok kulináris élvezetté változtatni. Az édességszelet felső rétegét egy mutatós, nyúlós, kiskanalas falatozásra alkalmatlan, ridegen ellenálló sárga sáv képezte. Mivel másképp nem tudtam elbánni vele, lefejtettem a túrótöltelék tejéről. Alapos fontolgatás után a sárga ragacstól mezítelenre vetkeztetett túrómassza kanalazgatásá- tól is eltekintettem. Mivel a fehér túró besárgult a túlsárgított zselatintól, az egészségtudatos táplálkozás elvét szem előtt tartva, nem voltam hajlandó megenni. Hogy mégse vesszen kárba, a sütemény gyanánt vett, esztétikummá fejlesztett túrós édességet installációként kívánom felkínálni egy kortárs mű vészeti intézménynek. Esztétikumba zárt elrettentő üzenetként az utókornak. így ettünkmi.
