Új Szó, 2009. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

2009-01-26 / 20. szám, hétfő

Régió 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. JANUÁR 26. Csütörtök estétől szombat délutánig több mint hatvan személy vett részt az árvízhelyzet kezelésében Robbantották a jeget a Garamon Jégrobbantás a Garant folyón (SITA-felvétel) Tolmács. Szombaton dél­előtt tizenegy órától négy óráig hozzávetőleg húsz alkalommal robbantották a jeget a Garamon, a Tol­mácshoz közeli közúti híd és a Nagykoszmályi Vízművek közötti folyó­szakaszon. FORGÁCS MIKLÓS A szakembereknek végül leg­alább 100-150 méter hosszan si­került megbontaniuk a jégtáblát. Ez azt jelenti, hogy parttól partig megrepedt a felület, és így sike­rült részben helyet csinálni az északról érkező jégtömböknek. A munka lassabban haladt, mint azt előzetesen eltervezték, és nem is sikerült teljesen szétzúzni a jeget. Kiss Gyula, a lévai körzeti hivatal polgári védelmi osztályának veze­tője lapunknak elmondta, hogy a Lévától mintegy 12 küométerre, Garamkovácsi (Kozárovce) felett még csütörtökön a késő délutáni órákban lépett ki medréből a fo­lyó. Az ok az volt, hogy ezen a ré­szen sekélyebb a folyószakasz és a feltorlódott jégtömbök könnyen kinyomták a mederből a vizet. A lenti szakaszokon viszont az oko­zott problémát, hogy összefüggő jégréteg fedte a folyót. fit vízügyi szakemberek folya­matosan a nagykoszmályi vízduz­zasztó vízszintjének emelésével és csökkentésével próbálták szét­zúzni a jégtáblákat, ez azonban péntek délutánig nem hozott si­kert. Péntekről szombatra virra­dóra, viszont a természet oldotta meg a helyzetet, reggel nyolckor már ismét medrében folyt a Ga­rant. Ahhoz, hogy elférjen a fel­sőbb részekről még várható jég- és vízmennyiség, szombaton tűzsze­részek vették kezükbe a folyama­tot. Helikopterekről helyezték el a robbanóanyagot a befagyott fo­lyón. Zömében kisebb 5 és 7,5 ki­logrammos trinitro-toluol töltete­teket használtak, hiszen bizonyos részeken közel voltak a lakóhá­zak. A robbantások miatt ezen a szakaszon a közút szombaton 11 óra és fél egy között volt lezárva, majd egy óra szünet után fél ket­tőtől fél négyig. Délután két óra után megérke­zett a helyszínre Robert Kaliňák belügyminiszter is, aki fél négyig követte figyelemmel az akciót, majd leállította a robbantásokat, hiszen sötétedésig már nem lehe­tett számottevő változást várni. Szombaton éjjel és vasárnap már csak a helyzet megfigyelése folyt, és a vízduzzasztó segítségével a vízszinten mesterségesen folya­matosan változtatták, ez jégzajlás esetén bevett eljárás. Az emberek és a vagyontárgyak már péntek hajnaltól nem forogtak veszély­ben. Vasárnapra már feloldották a csütörtöktől érvényes harmadfo­kú árvízvédelmi készültséget. A Garamnak ezen a szakaszán egy­szerre érintett Nyitra megye Lévai és Besztercebánya megye Zsamó- cai járása is, összesen több mint hatvan személy vett részt a hely­zetkezelésében. EZ ITT A KÉRDÉS Ki segítette a szlovák-magyar viszony javulását? L. Ákos mérnök, Komá- rom/Budapest: Senkit sem tudnék mondani, aki valami mérvadót tett volna a szlovák-magyar viszony rende­zéséért. Sólyom László legalább próbálkozott, Gyurcsánynak vi­szont csak annyira futotta, hogy a komáromi találkozón odatar­totta a másik orcáját is. A szlo­vák térfélen a politikának érde­ke, hogy nacionalista hangulat- keltéssel szórakoztassák az em­bereket, akik így nem a valós problémákkal foglalkoznak. Mindkét országban élek, tapasz­talom, hogy Szlovákiában sok­kal drágább minden, mint Ma­gyarországon, pedig a bérek alacsonyabbak. Ez például min­denkit érintő gond, mégsem té­ma. Ha egyszer emlékművet akarnánk állítani a megbékélés jegyében, volna egy javaslatom: az ismeretlen szlovák és az is­meretlen magyar bevásárlótu­rista szobrát kellene megmin- tázni. A múlt évben ők viselked­tek a legnormálisabban - nem hitték el, hogy a határ túloldalán elevenen felfalják őket. Muszka Róbert magánvál­lakozó, Párkány: Párkányban és környékén jár­va bárki meggyőződhet arról, hogy nincs szükség semmiféle békítésre vagy kapcsolatjavítás­ra, mert errefelé a magyarok és a szlovákok már évszázadok óta békességben élnek egymás mel­lett. Nem tudok megnevezni egyetlen szervezetet, közszerep­lőt vagy civil személyt sem, aki kiemelkedő módon tevékenyke­dett volna ezen a területen, hi­szen akkor felsorolhatnék min­den itt élő embert, aki személyes példájával, a másik nemzet iránt tanúsított példaértékű magatar­tásával hozzájárul a magyar­szlovák viszonyjavításához.­Katarína Hozlárová peda­gógus, Érsekújvár: Nehéz válaszolni erre a kér­désre, mivel eddig sem elszen­vedője, sem tanúja nem voltam magyar-szlovák konfliktusnak. A politikusok és a média képvi­selői azonban gondoskodtak ar­ról, hogy a nemzetiségi konflik­tusokat olyan módon tálalják a nyilvánosságnak, hogy aggo­dalmat és félelmet keltsenek bennük. A hazai újságírók kö­zött is akadna néhány békéltető személy, aki a magyar és a szlo­vák emberek véleményét egy­aránt korrekt módon tolmácsol­ja. Ha konkrét nevet kellene mondanom, egy olyan embert, aki valóban sokat tett hazai pá­lyán a magyarok és a szlovákok békés együttéléséért, akkor Bu- gár Bélát, az MKP volt elnökét kell említenem. Az egyik ked­venc politikusom, aki kifogásta­lanul beszéli az államnyelvet. Bugár szót értett nem csak a Szlovákiában élő magyarokkal, hanem a többségi nemzet kép­viselőivel, politikusaival is. Ružena Gembická, Zeheije polgármestere: Azt gondolom, a magyar és szlovák külügyminiszteren kívül a szlovák-magyar megbékélé­sért az egyszerű, normális embe­rek tették a legtöbbet azzal, hogy nem hagyták magukat ki­provokálni és békében élnek egymás mellett. Aki vegyesen lakott területen él, annak általá­ban nem szokott gondot jelenti a másik nép vagy nyelv. A forró­fejű szélsőségeket mindkét ol­dalról valami jó hűvös helyen, mondjuk az Északi-sarkon tu­dom elképzelni. A lázító, uszító beszédnek pedig csak a kocsmai hangnemhez szokottak dőlnek be, intelligens, művelt ember nem. (as, guzsu, száz, szász) JOGITANACS Távhőtartozás A lakásszövetkezet 2008 végén kézbesített számunkra egy elszámolást, amely még a 2004- es évre vonatkozik. Ez alapján azt kérik tőlünk, hogy legkésőbb folyó év feb­ruárjáig fizessük meg a kimu­tatott elmaradást a távhő- szolgatatásra vonatkozón. Szeretnénk tudni, hogy jogo­san kérik-e négy év eltelte után a pénzt, nem évült-e már el ez a követelés. A fel­szólításhoz mellékeltek egy nyilatkozatot is, hogy írjuk alá. A nyilatkozatban az sze­repel, hogy elismerjük a ki­számolt tartozást, és hajlan­dóak vagyunk megfizetni, amint erre felszólít minket a szövetkezet. A rendelkezésre álló doku­mentumokból, tekintettel az ügy összetett jellegére, sajnos nem tudok egyértelmű jogi ál­láspontot felállítani. A lakáske­zelő a 182/1993 számú törvény 8a paragrafusa értelmében kö­teles minden év május 31-ig el­számolni a tulajdonosok, illetve bérlők felé a szolgáltatásokra befizetett előleggel, tehát köte­les kimutatni többek között a távhőszolgáltatásra befizetett előleg és a valós költségek ará­nyát és köteles így kiszámolni az érintetteknek az esetleges elmaradás összegét. A fenti esetben a lakáskezelő ugyan időben elszámolt 2004-es évre vonatkozóan a lakókkal, de en­nek ellenére 2008 végén egy új, kiegészítő elszámolást kézbesí­tett nekik, amelyen kimutatta, hogy a 2004-ik évre vonatkozó­an tartoznak egy meghatáro­zott összeggel. Ä szövetkezet ugyanakkor rámutatott arra, hogy ez a hátralék nem az ő hi­bájából keletkezett. A doku­mentációból ugyanis kitűnik, hogy a lakásszövetkezet nem közvetlen távhőszolgáltató, hanem saját maga is a városi la­káskezelő kft.-től vásárolja a hőenergiát és ez a szolgáltató a szövetkezetnek csak 2006 már­ciusában számlázta ki a 2004-es évre megállapított tartozást, annak ellenére, hogy az eredeti 2005- ben kiállított elszámolás­ban túlfizetés szerepelt. A la­kásszövetkezet nem ismerte el ennek a követelésnek a jogos­ságát, de a szolgáltató bíróság elé vitte az ügyet és első fokon pert nyert. Tekintettel erre a kö­rülményre, a szövetkezet most kéri a lakóktól, hogy a tartozás rájuk eső részét fizessék meg. Attól tart ugyanis, hogy a má­sodfokú bíróság is jóváhagyja a döntést, ugyanakkor az ő köve­telése a lakókkal szemben idő­közben elévül. A helyzet értékeléséhez szük­séges lenne áttanulmányozni a szövetkezet és a lakáskezelő kö­zött megkötött szerződést, va­lamint a lakóknak a lakáskeze­lővel kötött szerződését. A szö­vetkezet álláspontja szerint a lakókkal szembeni követelésé­nek elévülése attól a pillanattól kezdődik, amikor saját maga tudomást szerzett a tartozásról, tehát amikor a lakáskezelő ki­számlázta neki az elmaradást. Ebből a filozófiából kiindulva azonban elképzelhető lenne, hogy ha például a 2004-re vo­natkozó elmaradást a lakáske­zelő csak 2007-ben mutatja ki, akkor a szövetkezet azt egészen 2010-ig kiszámlázhatja. Állás­pontom szerint azonban a szö­vetkezet követelése elévült, mert a 2004-re vonatkozó költ­ségeket legfeljebb 2008. május végéig számlázhatta volna ki. Tekintettel a kialakult hely­zetre - a folyamatban lévő bíró­sági eljárásra - azt javasolnám, hogy egyelőre ne fizessenek. Ha a szövetkezet akar, akkor pert indíthat, amely azonban csak akkor folytatható le, ha a szö­vetkezet és a lakáskezelő közti per már jogerősen lezárult. Ha a szövetkezet azok után is perli a lakosokat, akkor tanácsos szak­embert meghatalmazni, aki minden vonatkozó dokumen­tum áttekintése után meg tudja ítélni, hogy milyen esélyei van­nak a feleknek a per során. Ha a szövetkezet követelése jogos, akkor a lakók még mindig dönt­hetnek úgy, hogy a tárgyalás megnyitása előtt egyenlítik a tartozást. Ebben az esetben nem terheli őket semmiféle perkölt­ség, csak az esetlegesen érvé­nyesített késedelmi kamat meg­fizetése 2008 decemberétől kezdődően. A szövetkezet által küldött beleegyező nyilatkozatot szin­tén nem javaslom aláírni, mert az magával vonná a tartozás fel­tétel nélküli elismerését, esetle­gesen még az elévült követelés­re vonatkozóan is. Gulyás Éva ügyvéd Hétfő 177 Alacsony, helyenként növekvő felhősödés jellemző. Reggel ködre számíthatunk, mely néhol egész nap állandósul r Szél: DK, 5-15 km/h Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN — I II ■ I Chopok Juh - Kosodrevina 185 cm Chopok Sever - Otupné Chopok Juh — Srdiečko 110 cm __ Csorba-tó 100 cm Meander Skipark Oravice 90 cm Chopok Sever - Záhradky 85 cm Chopok Sever-Biela Púť Ski-TMG Remata Roháče - Spálená dolina Ski Bachledova 2009. január 26., 12:00 J Enyhén felhős égbolt, köd Délután az ország nyugati részén telhösödés. Szél: ÉK, 5-15 km/h VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony változéan felbős-3° 6" borult idő-V 5” havaseső-1° 3* Nyitra változóan telhős-4" 6" telhős égbolt-2“ 5“ eső 0“ 3“ Ounaszerdahely változóan felhős-5" 4“ borult idő-2° 4° eső r 2° Komárom változóan felhős-4" r eső-2° 4* eső 0° 3” Ipolyság változóan felhős-5° 6” felhős égbolt-2" 4“ eső-r 3’ Rimaszombat változóan felhős-6° 4* felhős égbolt-3° 3° derült égbolt-r 3° Kassa változóan telhős-r 7° felhős égbolt-2" 4" derült égbolt-r 3“ Királybelmec változóan felhős •r 6° felhős égbolt-1“ 4” derült égbolt 0“ 4" Besztercebánya változóan felhős-5" 5' telhős égbolt-4" 5* havaseső-2“ 2" Peprád változóan telhős-5" 3' változóan felhős-4“ 2“ havaseső-3“ 1* A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva F* szél .ä. melegfront n ciklon-4. hidegfront m...*, okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony Besztercebánya Kassa Pozsony Besztercebánya Kassa 16.37 © Január 4. 3 16.27 O Január 11. • 16.19 Január 18. Január 26.

Next

/
Oldalképek
Tartalom