Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-31 / 300. szám, szerda

2008. december 31., szerda 4. évfolyam, 52. szám Növeli a daganatos betegségek esélyét Az éjszaka végzett munka veszélyei MT1-H1R Az éjszakai műszakban végzett munka, valamint a repülőgépe­ken teljesített rendszeres szolgá­lat jelentős mértékben emeli da­ganatos betegségek kialakulásá­nak a kockázatát - tűnik ki har­minc nemzetközi felmérésből, amelyeknek eredményeit a kölni egyetem munkaegészségügyi in­tézete összegezte. Mint a Frankfurter Allgemeine Zeitung emlékeztetett rá, külön­böző tanulmányok adatainak összevetése alapján az Egészség- ügyi Világszervezet (WHO) már 2007 végén a lehetséges rákkeltő tényezők közé sorolta az éjjeli beosztással járó többműszakos munkát. Márpedig tény, hogy a nyugati ipari országokban fog­lalkoztatott emberek 15-20 szá­zaléka ilyen időbeosztásban dol­gozik. A kölni intézet által egybeve­tett adathalmazból a német kuta­tók megdöbbentő következtetés­re jutottak. Eszerint a légi utaskí­sérők (stewardessek) körében 70 százalékkal magasabb a mellrák előfordulásának gyakorisága, mint egyéb szakmákban dolgozó nők esetében. Pilóták és férfi utaskísérők 40 százalékkal gyak­rabban betegednek meg proszta­tarákban, mint más foglalkozást űző férfitársaik. A váltott műszakban dolgozók gyakoribb daganatos betegségei­nek egyik lehetséges okát a kölni kutatók a nappal-éjjel ritmus fel­borulásában látják. Az éjszakai fény akadályozza a melatonin képződését; ez a hormon „állítja be” a test sejtjeit a sötétségre, s ily módon felelős az összetett re­generációs folyamatok elindítá­sáért. Emellett a melatonin védi a sejteket azoktól a károsodások­tól, amelyeket szabad oxigéngyö­kök okozhatnak; e tekintetben jóval hatékonyabb, mint az is­mert antioxidánsok (C és E vita­min). Testünk belső felépítése több ezer éve alakult ki, amikor még nem létezett mesterséges fény, többműszakos munka meg külö­nösen nem. Az anyagcsere bizo­nyos folyamatai, valamint a hor­monális szabályozások a szerve­zet belső óráját követik. Ez pedig vüágosságnak és sötétségnek a Föld forgásához kapcsolódó vál­takozásához, tehát részben a rendszeres, egészséges éjjeli al­váshoz kötődik. így például az agyalapi mirigy szinte kizárólag csak az éjszaka első felében ki­alakuló mélyalvás szakaszában termeli a HGH növekedési hor­mont. A férfi nemi hormon (tesz- toszteron), a pajzsmirigyet ve­zérlő TSH hormon és a me­latonin csak az éjszaka középső szakaszában képződik elegendő mennyiségben. A leptin nevű hormon normális alvás közben elnyomja az éhségérzetet. Ha vi­szont éjszaka nem alszunk, akkor alig termelődik leptin; ezáltal fo­kozódik az étvágy, emiatt többet eszünk és meghízunk. A túlsúly viszont önmagában is növeli a magas vérnyomás, diabétesz és más betegségek kockázatát. Ha ébren töltött éjszaka után reggel cukortartalmú ételt fo­gyasztunk, akkor a szervezetnek jóval több inzulinra van szüksége a vércukorszint normalizálásá­hoz, mint egy alvás utáni regge­len. Jens Brüning kölni genetikus rájött, hogy a magasabb inzulin­szint fokozza a sejtek öregedését és számos degeneratív betegség (köztük a rák) kialakulásának az esélyét. A probléma megoldása során nem „bűnöst" keresnek, hanem mindenki számára elfogadható megoldást Munkahelyi békítő show Sztrájkok és több éves, el­húzódó munkaügyi perek megelőzésére már kidol­goztak Nyugat- Európában és az Egyesült Államokban egy olyan technikát, ame­lyet régiónkban még alig használnak - írja a HR Por­tál. A mediáció, a közvetítés olyan eszköz, amely nem­csak gyorsabb lefolyásúvá teheti a munkaügyi konflik­tusokat, hanem olcsóbb a pernél és a munka beszün­tetésénél sokkal hatéko­nyabb. TANÁCS A munkahelyén bárki kerülhet olyan helyzetbe, amikor a munka­végzés közben a kollégájával, be­osztottjával, esetleg a felettesével félreértésbe keveredik. A rossz esetkezelés következtében ebből a helyzetből kezd kinőni a konflik­tus, szépen kifejlődik, míg egy ak­kora feszültséglavinává nem vá­lik, amit már csak a helyzetből va­ló küépéssel vagy jogi eszközök­kel lehet valamennyire szabályoz­ni. De a feszültség ekkor is meg­marad, a sérelmek elfojtódnak és ugyanaz a helyzet más környezet­ben, esetleg más szereplőkkel bármikor rekonstruálható. Ez a helyzet rossz a benne élőknek, ar­ról nem is beszélve, hogy a munka folyamatát is megakasztja. A fe­szültséget csak a méltányos konf­liktusrendezés tudja eloszlatni. A médiádéval foglalkozó Partners Hungary Alapítvány ér­telmezése alapján az alternatív konfliktuskezelés azon módsze­rek gyűjtőneve, melyek a hagyo­mányos bírósági megoldáshoz ké­pest kívánnak alternatívát nyújta­ni a konfliktusban álló feleknek. Ezek a módszerek nagyobb sza­badságot adnak az ügyben érin­tetteknek a folyamatok irányítá­sában és a lehetséges megoldások kidolgozásában egyaránt. Leg­markánsabb közös jellemzőjük, hogy a probléma megoldása so­rán nem felelőst, „bűnöst” keres­nek, hanem mindenki számára el­fogadható megoldást a kialakult helyzet javítása érdekében. A mediáció egy olyan önkéntes fo­lyamat, melynek során egy har­madik, semleges közvetítő fél részt vesz a konfliktust megoldó vita folyamatában. A mediátor szerepe az, hogy a mediáció során segítse a feleket szükségleteik, il­letve érdekeik feltárásában, és en­nek alapján a konfliktus megoldá­sában. Legfontosabb feladata a folyamat irányítása. A mediátor nem dönt, nem ad megoldási ja­vaslatot, hanem a közvetítői eljá­rás révén segít a feleknek, hogy megtalálják a konfliktusukban az optimális megoldást. Tehát a fe­lek nem adják át, hanem megtart­ják a probléma megoldásának le­hetőségét. Mediációra általában akkor kerül sor, ha a felmerült konfliktusok miatt a szereplők már egyáltalán nem, vagy nem hatékonyan kommunikálnak egy­mással. Mit jelent a hatékony mediáció? Informális és gyors megoldást keres a mediáció a munkahelyi konfliktusok megoldására oly módon, hogy utána a konfliktus ne válhasson ciklikussá. A folya­mat során pedig elsődleges a biz­tonságos környezet megteremté­se, amelyben a konfliktus szerep­lői a saját válaszaikat meglelhe­tik a kérdésekre. Az angol mediációs szervezet, az Advi­sory, Concüiation and Arbitra­tion Service (ACAS) honlapján a jó mediációs tevékenység az okok, érzések feltárását és a kap­csolatok újraépítését jelenti. A munka során a résztvevők lehe­tőséget kapnak arra, hogy rálás­sanak a saját és a másik fél visel­kedésének okaira, és azoknak az érzéseknek a felismerésére, ame­lyek belevitték őket a konfliktus­helyzetbe. Ezzel lehetőséget kap­nak a vitázó felek arra, hogy vál­toztassanak. A szolgálat munkatársai segítik a résztvevőket abban, hogy olyan készségeket alakítsanak ki, ame­lyek a későbbiekben a munkahe­lyi nehézségek megoldását segí­tik. Ugyanakkor bátorítják a részt­vevőket abban, hogy kommuni­káljanak egymással és segítenek találni olyan megoldásokat, amely mindkét oldalt igazságosan érintik. Ami pedig külön figye­lemreméltó, hogy már létezik Angliában olyan módszer, amely a konfliktus által generált energi­át pozitív irányba tudja terelni, a mediáció segítségével. Tehát, nemcsak, hogy nem vesztesként "jön ki" a vitából bármelyik fél is, hanem még extra nyereségük is lesz együttesen. Mi történik mediáció köz­ben? A mediációs folyamatoknak különböző leírásaik vannak, amelyeket három-, négy-, vagy ötlépéses folyamatként írnak le. De szinte lényegtelen, hogy el­méletben mit írnak a folyama­tokról, mert a dolog esszenciája bármelyik folyamatnál ugyanaz: az első lépésben a résztvevőkkel meg kell állapodni, ekkor még külön-külön, ugyanakkor a többi lépcsőben meg kell egyezni az együttes részvételű ülésekről. Le­hetséges, hogy később előkerül­hetnek olyan pontok, amelyeket jobb külön-külön megbeszélni a felekkel. Ilyen lehet az, amikor valamelyik fél közömbösnek mu­tatja magát, illetve ha a mediátor azt veszi észre, hogy az egyik fél nem akar megosztani olyan in­formációt, amely esetleg segíte­ne kimozdítani az ügyet a holt­pontról. Természetesen előáll­hatnak olyan alkalmak, amikor a mediátornak ingáznia kell a felek közt: vagy azért, mert a felek nem fognak soha leülni egymás mellé, ugyanabban a helyiség­ben, vagy mert egyes esetekben így sokkal hatékonyabb a mun­kavégzés. De a fő feladat akkor is a felek összehozása. Habár a mediáció általában feltételezi a szemtől-szemben megnyilvánuló kommunikációt, de lehetséges a munka során az összes, modern telekommunikációs eszközt se­gítségül hívni. Mediáció a nagyvilágban A mediáció a világ nyugati fe­lén is elsősorban az angol-szász országokban terjedt el. Például, Nagy-Britanniában, ahol már rá­jöttek arra, hogy gyorsabb és egy­szerűbb az érdeksérelmeket köz­vetítés útján rendezni - minden bírósági kereset benyújtásakor a peranyagról a fent említett köz­ponti mediációs szervezet (Advi­sory, Conciliation and Arbitration Service) számára másolatot kül­denek. Az ACAS-nak az ország 11 régiójában több száz főállású munkatársa van, akik a munka­adókat és a munkavállalókat egy­aránt minden esetben megkeresik és kísérletet tesznek az egyezte­tésre. Az esetszámok arányai a kö­vetkezők: a körülbelül százezres periratszámból hetvenezret egy hónap alatt a mediátorok megol­danak. Belgium a másik jó példa az al­ternatív konfliktusrendezésre. Itt 1919-ig visszavezethetőek a pari­tásos bizottságok konfliktuskeze­lő szerepe. A külföldi fejlődésre jellemző, hogy az Egyesült Álla­mokban, Japánban, vagy Izrael­ben a mediáció a vitarendezési kultúra szerves részét képezi. Egyes nyugat-európai országok­ban a vállalkozásoknak nyújtandó támogatások elbírálási szempont­jai között mint pénzügyi kockáza­ti tényezőt elemzik a konfliktus- kezelés rendszerét és a mediáció alkalmazását. A gazdasági mediáció fonto­sabb külföldi szabályozásai: USA: Multi-Door Courthause, Harvard Negotiation Project, (ADR - Alter­nativ Dispute Resolution), Auszt­ria: Bundesgesetz für Gerichts­nahe Mediation; Nagy-Britannia: Woolf-Reform; EU- Bizottság: "Zöld-könyv" a vitarendezés egy­szerűbb és gyorsabb eljárásáról a polgári és kereskedelmi jog terü­letén. Az eszközök adottak, csak használni kell Amint láttuk, az igény meglen­ne a hatékony mediációra és az infrastruktúra is készen áll. Van törvény a működés kereteire, szervezet a kollektív vitákra, egyesület a mediátoroknak, és a jó példa sem hiányzik. Már csak a munkavállalókat és a munkálta­tókat kellene meggyőzni arról, hogy ez egy olyan, költségha­tékony módja a munkaügyi viták rendezésének, amely nagyobb esélyt ad a konfliktusok végleges elsimítására. Hiszen mindenkinek az a jó, ha ő nyeri meg a játszmát, de még jobb, ha valaki nemcsak nyer, de a másik sem veszít. (H)

Next

/
Oldalképek
Tartalom