Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-17 / 291. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 17. Régió 5 Dioxin Komárom-Esztergom megyében is? A határhoz közeli településekről is sokan átjárnak vásárolni Lefoglalták a gyanús húst Esztergom. Feltehetően dio- xinnal szennyezett volt az a sertéshús, amelyet a Ko­márom-Esztergom megyei Palatin Kft. kolbásznak dolgozott fel, ezért a ma­gyar Élelmiszerlánc-biz­tonságért felelős hatóság megkezdte az ügy kivizsgá­lását. GULYÁS ZSUZSANNA Az üzem a szeptember 28-án kapott 1,9 tonna sertés karaj egy­negyedét dolgozta fel, a még rak­táron levő 1,350 tonna húst lefog­lalták a hatósági állatorvosok. Ke­reskedelmi forgalomba mintegy 400 kilogramm hús került, 200 ki­logrammot találtak a cég raktárá­ban. A gyártási dokumentációt és az elosztási listát a megyei ható­ság szakemberei is vizsgálják. Az ügyben illetékes hivatal álláspont­ját nem sikerült megtudnunk, a Palatin Kft. a felelős munkatárs távollétére hivatkozva nem kom­mentálta az eseményeket. A ma­gyar Élelmiszerlánc-biztonságért felelős hatóság pénteken kapott tájékoztatást arról, hogy Lengyel- országból ír eredetű sertészsír ér­kezett Magyarországra, ebből 14,9 tonna feldolgozását a hivatal leállította. Magyarország tájékoz­tatást kapott arról is, hogy a ser­tészsír mellett további négy, ír eredetű sertéshús-szállítmány ér­kezett az országba Németorszá­gon keresztül. Egy ottani nagyke­reskedő adta el egy Komárom- Esztergom megyei, két Pest me­gyei és egy Győr-Sopron megyei vállalatnak 2008. szeptember 29. és 2008. november 18. között. A mezőgazdasági Szakigazgatósági Hivatal közleménye szerint Pest megyében a Prémium Meat Kft. és a Global Meat Kft. részére szállí­tott 20,9 illetve 21,7 tonna ser­téshúst valamint a Győr-Moson- Sopron megyében a Kaiser Food Kft. részére feladott 6,9 tonna ser­téshús szállítmányt, azok lehetsé­ges feldolgozását és kiszállítását a hatósági állatorvosok vizsgálják. A Magyar Földművelésügyi és Vi- dékfejelsztési Minisztérium hon­lapján olvasható közlemény sze­rint az országos főállatorvos - hi­vatkozva a 2008. évi XLVI. tör­vényre - arra kéri az élelmiszer­vállalkozókat, hogy vizsgálják meg a vállalkozásukban felhasz­nált alapanyagok és készletek származási helyét, és ha közvet­lenül vagy közvetetten Írország­ból származó sertéshúst, vagy ab­ból készült terméket találnak, ha­ladéktalanul jelezzék a Mezőgaz­dasági Szakigazgatási Hivatal te­rületileg illetékes Élelmiszerlánc­biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóságán. Az üyen árut a vizsgálatok lezártáig nem szabad forgalomba hozni, az értékesített termékeket pedig vissza kell von­ni. Fontos hangsúlyozni: a vállal­kozó felelőssége, hogy a fogyasz­tóhoz eljuttatott élelmiszer biz­tonságos legyen. Szankcióra szá­míthat tehát az a vállalkozás, amelynél az élelmiszerlánc-fel­ügyeleti hatóság azt tapasztalja, Hosszú távon veszélyes A dioxin az emberi szerve­zetben azonnali mérgezés­hez ritkán vezet, inkább hosszú távú hatása jelentős. A szervezetben felhalmo­zódva ugyanis idegrendszeri problémákhoz, az immun- rendszer gyengüléséhez, il­letve daganatos megbetege­désekhez vezethet. (guzsu) hogy az önellenőrzés elmaradt. Sertéshús, vagy abból készült termék vásárlásánál és az otthon tárolt élelmiszerek esetében a leg­fontosabb teendő, hogy meg kell vizsgálni a származási helyet. Ha ez Írország, vagy nem dönthető el pontosan, a terméket célszerű elővigyázatosan kezelni. A ma­gyar sertésből előállított élelmi­szerek jelenlegi információink alapján nem szennyezettek. Nem fogadták el az általános érvényű rendeleteket, ezért jövőre nem hajthatók be a helyi adók Másfél év után hívott össze ülést a polgármester Rég volt ilyen a községben: polgármester és képviselők egyazon ülésen (Kis Kata felvétele) Zárszámadás, költségvetés nincs Míg más önkormányzatokban ebben az időszakban már tárgyal­nak a jövő évi költségvetésről, esetleg már el is fogadták azt, Ne- mesócsán egyelőre fel sem merült a költségvetés kérdése. Ez nem meglepő, hiszen a 2007-es és 2008-as évet szintén elfogadott költ­ségvetés nélkül „vészelte át” a település, és hiányzik a 2006-os zárszámadás is. Ezzel valószínűleg negatív csúcstartónak számít a komáromi járásbeli nagyközség, (vkm) V. KRASZNICA MELITTA Nemesócsa. A hétfői testületi ülésen nem fogadták el a képvise­lők az általános érvényű rendele­teket, így 2009-ben a községben nem szedhetik be a helyi adókat. A bevételkiesés mintegy 3 millió koronára (99 582 €) tehető. Másfél év után hívott össze rendes testületi ülést Komjáti László polgármester, mégpedig azért, hogy „eurósíthassák” a he­lyi adókat, illetékeket és egyéb te­rületeket érintő általános érvényű rendeleteket. Közvetlenül az ülés megkezdése előtt Válek Janka megbízott képviselő átadta a pol­gármesternek azt a testületi hatá­rozatot, amellyel a közérdek vé­delméről szóló törvény alapján hatáskörrel való visszaélés miatt havi fizetése 12-szeresének befi­zetésére kötelezik őt (a képviselők ugyanis fél éve rendszeresen ülé­seznek, határozatokat fogadnak el és beiktatták a pótképviselőket is a lemondott személyek helyé­re). A határozatot azért nem tud­ták postai úton kézbesíteni, mivel a címzett elérhetetlen volt. E köz­játékot követően terjesztette elő a polgármester az ülés programját, amit a képviselők nem hagytak jóvá. Kifogásolták, hogy Komjáti László anélkül bocsátotta azt sza­vazásra, hogy módosító javasla­tokkal élhettek volna. Tisztázat­lan maradt az a kérdés is, sor­rendben hányadik ülésről van szó, tehát a polgármester elismeri-e a képviselők által tartottakat. Kom­játi László leszögezte: nem bo­csátkozik jogértelmezési vitába, sem holmi adok-kapokba, ugyan­akkor figyelmeztette a testületet, hogy az általános érvényű rende­leteket mindenképpen el kell fo­gadni, különben adóbevételtől esik el a falu. A képviselők véle­ménye szerint a polgármester fal­hoz szorította őket. „Nem az utol­só pillanatban kellett volna ülést összehívni, hiszen hónapok óta tudjuk, hogy az euróra való átté­rés miatt szükség lesz ezekre a módosításokra” - mondták. A képviselők javaslatát fogadták el Végül a képviselők saját prog­ramtervezetük előterjesztésére kérték a polgármestert, aki ennek eleget tett. Ebben az előző testü­leten hozott határozatok meg­erősítése mellett a korábban már beiktatott pótképviselők - Soós Vince és Szalay Zoltán - megbí­zólevelének ünnepélyes átadása is szerepelt. A polgármester programjavaslatában eskütétel­ről volt szó, ám a képviselők ki­fejtették: az eskütétel már meg­történt egy olyan ülésen, ame­lyen Komjáti nem vett részt. A polgármester tehát már csak a megbízóleveleket adhatta át ne­kik. Ezzel közvetve elismerte, hogy a Válek Janka által összehí­vott ülések jogszerűek - eddig ugyanis megkérdőjelezte legiti­mitásukat. Az ott hozott határo­zatokat rendre nem írta alá, ezért azokat a képviselők minden eset­ben háromötödös többséggel megerősítették. A hétfői tanács­kozáson részt vett Vajlik Imre is, bár nem tudni, milyen minőség­ben. Ő volt a község főellenőre, de a munkájával elégedetlen tes­tület szeptemberben leváltotta. Vajlik saját bevallása szerint csu­pán a sajtóból értesült meneszté­séről, a felmondólevelét a mai napig nem kapta meg a polgár- mestertől. 30 napon belül várják a válaszokat A képviselők - kihasználva a je­lenlétét - számtalan interpellációt intéztek a polgármesterhez. Kí­váncsiak voltak egyebek között arra, milyen határozat alapján nyűt újabb stand a községben és mennyi bérletet fizet a tulajdo­nos, ki hagyott jóvá a hangszórók korszerűsítésére egymillió koro­nát, amikor nincs elfogadott költ­ségvetése a településnek, miért nem tartják be a község gazdál­kodásáról szóló általános érvényű rendeletet, mennyivel tartozik a község a közüzemi szolgáltatáso­kért és a hulladékgazdálkodásért, az ügyészségi figyelmeztetés elle­nére a polgármester miért nem te­szi lehetővé, hogy a képviselők a községházán ülésezhessenek stb. Komjáti László írásban kérte a kérdéseket, és azt ígérte, 30 na­pon belül levélben válaszol. E te­kintetben szkeptikusak a képvise­lők, ugyanis a másfél éve feltett interpellációs kérdéseikre sem kaptak választ. Miután a polgármester az ülés során kompromisszumkészséget tanúsított, bizonyos mértékig várható volt, hogy a testület jó­váhagyja az általános érvényű rendeleteket. Nem így történt. Egy igennel, három nemmel és két tartózkodással elutasították azokat. Vajlik Imre a szavazást követően megjegyezte: vélemé­nye szerint elkerülhetetlen, hogy 4-5 hónapon belül kényszerfel­ügyelet alá helyezzék a közsé­get. Nem kizárt, a képviselők éppen ezt szeretnék elérni, ak­kor ugyanis szigorú gazdálkodá­si rend szerint működhet a tele­pülés. Senki nem volt veszélyben a bombariadó alatt Nem mindenki hagyhatta el az épületet ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Dél-Komárom. December 5-én bombariadó volt a dél-komá­romi Foxconn cégnél. Léber Gab­riella rendőrségi szóvivő aznap úgy nyilatkozott, hogy 8.35-kor kapták a riasztást, azonnal a hely­színre érkeztek, átvizsgálták az épületet, bombát nem találtak. Rövid leállás után folytatódott a termelés. A napokban az ujszo.com/kapcsolat űrlapjára névtelen üzenet érkezett, amely­ben egyebek között a következő állt: „A rendőrség és a tűzoltóság átvizsgálta az épületet, de a dol­gozók bent ültek a soron, és ki sem mehettek. Egyedül az irodisták mentek át a Nokiába. Z. T. kijelen­tette az operátoroknak, hogy ha robbanunk, akkor én is veletek robbanok. Ennyit ér csak az ember élete?” Más forrásból úgy tudjuk, voltak termelőrészlegek, ahonnan kiküldték a dolgozókat az udvar­ra, és voltak, ahonnan nem. Az esettel kapcsolatban tájé­koztatást kértünk Léber Gabriel­lától, aki kifejtette: fővárosi tűzszerészparancsnok által kidol­gozott bombariadó-terv alapján történt a csarnokok folyamatos kiürítése. „AFoxconnál egyébként olyan szigorú beléptetései rend­szer működik, amely szinte telje­sen lehetetlenné teszi, hogy bárki bombát helyezzen el az épü­letben” - mondta. Hozzátéve: az épület átvizsgálása szabálysze­rűen megtörtént, senki nem volt veszélyben, (vkm) Anyanyelvi konferencia az oktatási törvényről Nemzetközi összefogásra van szükség GAÄL LÁSZLÓ Galánta. „Az anyanyelvi okta­tásjelentősége - múltja, jelene, jö­vője címmel nemzetközi szeminá­riumot tartottak a Pázmány Péter Alapítvány galántai székházában. Biró Ágnes parlamenti képvise­lő, az MKP kulturális alelnöke elő­adásában azt kísérte nyomon, hogy a 2006-os kormányváltás óta melyek voltak a szlovákiai politi­kai életnek azok a mozzanatai, amelyek oda vezettek, hogy most a parlamentben kompromisszu­mokat lehet csak elérni a tanköny­vekben való magyar névhasználat ügyében. Petőcz Kálmán, a Fórum Intézet munkatársa, volt ENSZ- nagykövet az ENSZ és az UNESCO határozatait említette, amelyek alapján a kisebbségeknek joguk van az anyanyelvi oktatáshoz és szavatolják a kisebbségek részvé­telét az erre vonatkozó döntésho­zatalban. Papp Árpád, a Vajdasági Magyar Nemzeti Tanács elnöki tanácsadója elmondta, habár Vaj­daság, vagyis Szerbia az Európai Unión kívüli ország, mégis tud olyan példát felmutatni, amit Szlovákiában is alkalmazni lehet­ne. ,A helységnevek írása a Vajda­ságban, illetve Szerbiában har­minc éve probléma, de ezen a gyermekbetegségen sikerült túl­lépni, és vannak törvények, csak az a kérdés, akad-e ember, aki en­nek megfelelően újraírja a tan­könyveket. Mert az a kardinális kérdés, műyen tankönyvekből ta­nítanak. Úgy tűnik, a Vajdaságban megvan erre az akarat.” Pomogáts Béla író, a Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Tár­saságának elnöke azt is elmondta ma korlátozottabbak a lehetősé­gek, mint 15-20 évvel ezelőtt. ,A politika kezébe került minden, egy civil szervezetnek korlátozot­tabb a mozgásterülete, de hangot tudunk adni az elégedetlensé­günknek. Olyan összefogásra len­ne szükség, ahol az összes magyar kulturális szervezet, függetlenül attól, melyik régióban működik, konstruktív magatartással próbál úrrá lenni a helyzeten. Úgy látom, olyan helyzetben, amikor a mai szlovák állam kezd visszatérni az 1941-es, 42-es, 43-as szlovák ál­lam politikájához, magyarán, amikor a mai Szlovákia fasizáló- dik, fel kellene lépnie mindenki­nek, aki a demokrácia mellett kö­telezte el magát. Fel kellene lépnie a szlovák értelmiségnek is, és fel kellene lépni az Európai Unióban is, az Európai Unió ugyanis nem engedheti meg, hogy náci viselke­désforma uralkodjék el egy uniós országban.” Szigeti László parlamenti kép­viselő, az MKP oktatásügyi alel­nöke az oktatási törvénnyel kap­csolatban fejtette ki véleményét. AJÁNLÓ December 17. (szerda) Komárom - 16.00: Men­jünk együtt Betlehembe - ka­rácsonyváró a Klapka téren; Benes Ildikó és Pőthe István színművészek ünnepi műso­ra. (vkm) December 19. (péntek) Érsekújvár - 16.00: Arany karácsony a Kis Arany Orosz­lánnal a Csemadok érsekújvá­ri székházában.A rendezvény vendégei a Furulyácska és a Luxurians ifjúsági folklórcso­port tagjai, rendező Dráfi László, (száz) December 20. (szombat) Érsekújvár - 18.00: Ad­venti koncert az Enthea ka- marakórussal. A Ferenc-rendi templom ünnepi műsorának vendége Gábriel atya. (száz) Gúta - 17.00: Betlehemi éj - karácsonyi pásztorjáték a Budapesti Utcaszínház elő­adásában a gútai városháza előtti téren, (vkm) December 21. (vasárnap) Érsekújvár - 19.00: Érsek­újváriak az érsekújváriaknak címmel karácsonyi koncertet szerveznek a plébániatemp­lomban. (száz) Gúta -18.00: Életre vágyom (Ja túžim po živote) - az Alma- Art művészeti együttes előadá­sa a városi művelődési központ színháztermében, (vkm) Komárom -14.00: Menjünk együtt Betlehembe - karácsony­váró a Klapka téren; Szentivánéji álom - részletek a musicalből a Šulek gimnázium diákjainak előadásában; Gyertek Betle­hembe! - Écsi Gyöngyi és a heté- nyi gyerekek műsora, (vkm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom