Új Szó, 2008. december (61. évfolyam, 277-300. szám)

2008-12-05 / 281. szám, péntek

8 Évforduló ÚJ SZÓ 2008. DECEMBER 5. www.ujszo.com Kétszáztíz évvel ezelőtt hunyt el Luigi Galvani fiziológus, orvos, aki önhibáján kívül vált a villamosság egyik vezéralakjává Békacombtól a modern elektronikáig, avagy egy tévedés hihetetlen utóélete A tudománytörténeti mun­kák, de még az iskolai tan­könyvek is ritkán foglal­koznak egy-egy felfedezés hátterével. Terjedelmi okok miatt nincs is rá túl nagy lehetőségük, Ezért el­sősorban a kutató munká­ját, felfedezésének lénye­gét ismertetik. OZOGÁNYERNŐ A nagy tudósok tévedéseiről ritkán szerez tudomást a közvé­lemény, holott olykor épp ezek vezetnek az igazi nagy felisme­résekhez. Ezek közé tartozott a bolognai orvos, Luigi Galvani esete is, aki szinte önhibáján kí­vül vált a villamosság egyik ve­zéralakjává. Egy biztos: nem volt világjáró ember: Bolognában született 1737. szeptember 9-én, szülővárosában végezte el az egyetemet, eredetileg ugyan papnak készült, de a tudomány nagy szerencséjére végül orvos­ként végzett -, egész életén ke­resztül a világhírű bolognai egyetem anatómia professzora volt, itt is hunyta le örökre a szemét kétszáztíz évvel ezelőtt, 1798. december 4-én. Mint korának minden kiváló elméje, ő sem kizárólag a saját tudományterületével foglalko­zott. Orvos létére nagyon is ér­dekelték a szenzációszámba menő villamos kísérletek. Ebben az időben sikerült Stephen Graynek villamos töltést fémve­zetőn keresztül továbbítania, ez­zel igazolva, hogy létezik villa­mos áram, sőt az szállítható is, csakúgy Benjamin Franklin ez idő tájt „csapolta” meg a villá­mot - leideni palackot töltött fel vele -, igazolva, hogy az isten­nyila valójában egyszerű villa­mos töltés. Oly kor volt ez, ami­kor a tudományos bemutatók szenzációszámba mentek, me­lyek végén a villamos kísérletek­nél felhalmozott töltéstől a szó szoros értelmében égnek állt a kutató és a közönség haja szála. Ezek után aligha lehet azon cso­dálkozni, hogy a bolognai ana­tómia professzor dolgozószobá­jában az egyik legfontosabb la­boratóriumi eszköz az elektro- mozó gép volt. Annál is inkább, mivel Galvani szentül hitte, hogy az izmokba az agy parancsait vil­lamos áram viszi át. Az elektro- mozó géppel végzett kísérletei is ezt támasztották alá: a feltöltött elektródokat megérintve az áramütés görcsös összerándulást eredményezett. Ha pedig kívül­ről lehet ingerelni az izmokat, miért ne lehetne belülről is? El­méletét azzal a kísérletével tá­masztotta alá, hogy a dörzs- elektromos gépben egy szikra létrejöttekor az asztal túlsó vé­gén kiprepárált békacombok mindig rándultak egyet. Később azt is megfigyelte, hogy ugyanez bekövetkezik, ha az épület fölött viharfelhők vonulnak át. Persze azonnal arra gondolt, hogy itt valamiféle állati elektromosság­gal áll szemben, úgy gondolta, hogy ezen az úton- eljut annak feltárásához, ahogyan az agy az izmokba továbbítja az akaratot. Azt álmában sem sejtette, hogy amit megfigyelt, azzal egy év­századdal megelőzte korát: való­jában a vezeték nélküli hírto­vábbítást fedezte fel, ami a rá­dió, majd a televízió alapelvévé vált. Kísérletében ugyanis a dörzs-elektromos gép játszotta az adó szerepét, amelyről a szik­ra keletkezésekor elektromágne­ses hullámok indultak el, a bé­kacomb pedig vevőkészülékként viselkedett. Kísérleteit folytatva - ismét véletlenül - egy újabb jelenséget fedezett fel: a vasrácsra ezüst­kampóval felakasztott békacomb minden esetben megrándult, amikor a huzat a vasrácshoz so­dorta. Függetlenül a dörzs-elekt­romos géptől, felhőktől és bármi mástól. Megfigyeléseit saját el­méletébe ágyazva 1791-ben hozta nyilvánosságra A villa­mosság hatása az izmok mozgá­sára című művében. Itt azt is ki­fejti, hogy az állati elektromos­ságot fedezte fel, ami azért kor­szakos jelentőségű, mert bebi­zonyította, hogy a korábban is­mert szervetlen elektromosság­gal szemben létezik szerves elektromosság is. Persze alapos tévedés volt Galvani állítása, azonban akko­riban nem voltak megfelelő műszerek a jelenségek ellenőr­zésére. Könnyű ma, az utókor ismereteinek birtokában lekeze­lően bánni elméletével, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy büszke jelenünk a kései utókor számára a régmúltat je­lenti majd, és szemükben mai felfedezéseink közül nemegy na­ivnak tűnik. Sohasem tudhatjuk, hogy melyik nagynak tekintett felismerésről bizonyosodik be a jövőben, hogy bár rendkívül hasznos, ám merő tévedés az egész. Galvani elmélete olyannyira hitelesnek és bizonyítottnak tűnt, hogy a rivális padovai egyetem fizikaprofesszora, Ales­sandro Volta (1745-1827) is el­fogadta. Előzőleg persze megis­mételte Galvani kísérleteit. Min­dent rendben talált. Csakhogy Volta fejébe szöget ütött Sulzer svájci kutató 1754-es kísérlete, aki két fémdarabot összekötve megfigyelte, hogy a fémek fajtá­jától függően savanykás vagy lú­gos ízt érzett, amikor az egyik fémdarab a kezében volt, a má­sikat a nyelvével érintette. Lám, a tudósok ekkor még nyalogat­ták is a laboratóriumi prepará­tumokat! Ugyanezt tapasztalta, ha az elektroszkóp pozitív, illet­ve negatív sarkát nyalta meg. Ezért két évvel Galvani könyvé­nek megjelenése után újonnan megismételte a békacombos kí­sérletet, de ekkor már élt a gya­núperrel, hogy a békacomb való­jában nem az elektromosság for­rása, csupán közvetítő anyag­ként van jelen. A lényeg valójá­ban a két fémben van elrejtve. És valóban: amikor a vasrácsra vaskampóval akasztotta a com­bot, az egyszer sem rándult meg. Ebből következett a nagy rejtély: milyen villamos tulajdonságok­kal rendelkeznek a fémek? Hosszú kísérletezés után kide­rült, hogy az egyes fémek úgy­nevezett feszültségi sorrendbe állíthatók, amelynek egyik végén a cink, a másikon a platina he­lyezkedik el, közöttük foglal he­lyet az ólom, a vas, a réz, az ezüst és az arany. A sorban az előző mindig pozitív, a követke­ző negatív villamos tulajdonsá­gokat mutat. Eközben a létrejö­vő elektromos (elektromotori- kus) erő nem függ a fémtárgy nagyságától, sem alakjától, vi­szont annál nagyobb, ha a két fém a lehető legtávolabb áll egymástól a felállított feszültségi sorrendben. Volta tulajdonkép­pen arra jött rá, hogy a két fém érintkezésekor az egyiken pozi­tív, a másikon negatív villamos töltés jön létre. Az érintkezés he­lyén keletkező elektromotorikus erő okozza a töltések szétválá­sát, ami mindaddig tart, amíg a fémek érintkeznek egymással. Elméletét nagyon egyszerű mó­don bizonyította: kiiktatta a bé­kacombot, csupán réz és ónle­mezeket használt, amelyek közé nedves papírlapot helyezett. Hamarosan azt is sikerült bizo­nyítania, hogy több réz- és cink­lap egymás mellé helyezésével - sorba kapcsolásával - növekszik a feszültség. Ezzel Voltának si­került megalkotnia a galvánele­met - amelyet, mint a megneve­zés is mutatja, a bolognai orvos­ról nevezett el. Az utókor persze róla sem feledkezett meg, a szakirodalom Volta-oszlopként tárgyalja. Olyannyira jelentős­nek tartotta a korabeli tudóstár­sadalom Galvani tévedésből tett felfedezését, hogy a jelenséget galvanizmusnak nevezték el. Az elmélet forradalmi jellegét bizo­nyítja, hogy még száz év múltán sem tudták megfelelően alkal­mazni a gyakorlatban. A nagy francia forradalom századik év­fordulójára, 1889-ben Párizsban ugyanis készítettek egy vasvázra szegecsekkel felerősített, bronz­lemezekből összerakott, csak­nem negyven méter magas szob­rot, amelyet a forradalom meg­segítésében játszott szerepéért a franciák az amerikai népnek ajándékoztak. Hajóval az Újvi­lágba közlekedőket ma is ez a híres Szabadság-szobor fogadja. Amelynek összerakásánál elkö­vették a lehető legnagyobb hi­bát: szabadon érintkezett a vas a bronzzal. Ha ismerték volna a szoborkészítők Galvani és Volta erre vonatkozó felismeréseit, sok gondot megspórolhattak volna az utókornak. Az eső hatására ugyanis gigantikus galvánelem­mé vált, ami a lemezek fokoza­tos fogyásához, a szobor csak­nem teljes széteséséhez vezetett. Ezt a közelmúltban hozták hely­re, amikor a szoboravatás száza­dik évfordulójára, 1989-re min­den egyes bronzlapot elszigetel­tek a vasszerkezettől, ezzel gá­tolták meg a romboló elektro­kémiai folyamatok kialakulását. A galvánelemek mai kései utódai nélkülözhetetlenek min­dennapi életünkben: az elem­lámpa, szórakoztató elektronikai készülékeink távirányítói, a sétá­lómagnó és -rádió, legfőképp pedig a mobiltelefon működés- képtelen lenne nélkülük. Akku­mulátor hiányában pedig gépko­csinkat kurblival kellene beindí­tanunk, akárcsak az autózás hőskorában. Az elektromos áramról 1791 A felfedezés a következő módon történt: felboncolt és preparált egy békát, az asztalra fektettem, amelyen egy dörzselektromos gép állt valamennyi távolságra a vezetőtől és jelentős távolságra a békától. Valaki megérintette a béka combidegét egy kés hegyével, a béka összes izma újra és újra összehúzódni látszott, mintha erős görcsök rángatnák. Egy másik személy, aki szintén ott volt, és elektromos kutatásaikban segédkezett, úgy gondolta, hogy a ha­tás akkor következett be, amikor a vezetőről szikra ugrott át a gép­re. Hogy utánajárjon, Luigi is kipróbálta a jelenséget: megérintet­te a kés hegyével egyik vagy másik ideget, és ezzel egy időben az egyik jelenlevő szikrát gerjesztett. A jelenség mindig ugyanaz volt. Kivétel nélkül erős összehúzódások következtek be a láb minden izmában a szikra átugrásának pillanatában, mintha a kipreparált állatot merevgörcs rángatná. A • >NivU> CORPSE Benjamin Franklin (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom