Új Szó, 2008. november (61. évfolyam, 254-276. szám)

2008-11-21 / 269. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. NOVEMBER 21. www.ujszo.com RÖVIDEN Bíróság elé kerül Wänke? Pozsony. Benyújtották a speciális bíróságra a vádemelési javas­latot Vladimír Wanke, a Szlovák Labdarúgó Szövetség egykori má­sodik embere ellen. Az ügyészség hét korrupciós ügyben akar vádat emelni. Játékosok átigazolásáért állítólag nemcsak pénzt, hanem gyümölcsöt és bort is elfogadott. Az ügy aktája 699, a vádemelési javaslat pedig 23 oldalas, 14 tanú kihallgatását javasolják, (s) A pedagógus-szakszervezet keményebb volt Jövőre az árak után kullognak majd a bérek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Gazdasági elemzők szerint a szakszervezet túl enge­dékenynek bizonyult az egyezke­dés során, amikor belementek a pusztán inflációkövető béreme­lésbe, mert a termelékenység nö­vekedése ennél nagyobb béreme­lést is lehetővé tenne. „A szakszervezetek mérsékelt igényekkel álltak elő. Az infláció várhatóan 4,5 százalék körül mo­zog majd; ha a termelékenység növekedését veszik alapul, leg­alább 8 százalékos emelést kér­hettek volna” - jelentette ki Ján Tóth, az ING Group pénzügyi elemzője. Szerinte a gyártók az utóbbi években is kisebb mérték­ben emelték a béreket, mint ahogy a termelékenység nőtt, eb­ből a „tartalékból” gond nélkül nagyobb béremelést' is megen­gedhettek volna maguknak. Nem minden szakszervezet ad­ta be olyan könnyen a derekát, mint a vasas. „Mi már lezártuk a bértárgyalásokat, a tarifabérek reálértékben legalább 3 százalék­kal emelkednek” - mondta la­punknak Ján Gašperan, az iskola­ügyben dolgozó alkalmazottak szakszervezetének elnöke. A tari­fabérek január elsejétől 7 száza­lékkal emelkednek. „Ez azt jelen­ti, hogy éves szinten a bérek no­minálértékben mintegy 9 száza­lékkal nőnek, a pedagógusok ese­tében mintegy 10 százalékkal” - nyilatkozott Gašperan. Ezt már tartalmazza az aláírt kollektív szerződés és a közalkalmazotti törvénymódosítása is. (lpj) Plusz támogatás jár a nemzetiségi iskoláknak Gyurcsány szlovákok közt MTl-HÍR Békéscsaba. Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök szlovák kisebbségi vezetőkkel tárgyalt tegnap Békéscsabán, a helyszínen a Jobbik tüntetett. „A nemzeti ki­sebbségekre úgy kell tekinteni, mint amelyek gazdagítják Ma­gyarországot, és arra kell töre­kedni, hogy fennmaradjon nyel­vük, kultúrájuk és erősíthessék» nemzeti identitásukat. Lehet ha­tározottan képviselni a magyar nemzet érdekeit úgy is, hogy az nem jár együtt egy másik nemzet megsértésével - mondta Gyur­csány. Szólt a magyarországi szlovákság oktatásának támoga­tásáról is. Mint mondta, a közok­tatásban a nemzetiségi iskolák az alapnormatíva feletti, mintegy 30 százalékkal több támogatást kap­nak, és ezt a támogatást célszerű lenne magasabb szintű jogsza­bályban is garantálni. Kiemelte: a közelmúltban döntött a kormány arról, hogy 252 iskola rekonstruk­cióját támogatja. A fejlesztések között 39 olyan iskola van, ahol a kisebbségek oktatása folyik, s ez magasabb szám, mint a nemzeti­ségek aránya. Fűzik János, az Országos Szlo­vák Önkormányzat elnöke a sajtó- tájékoztatón emlékeztetett arra, hogy a kisebbségi szervezet már korábban kiadott egy nyilatkoza­tot, amelyben „elítéltek minden­féle szélsőséges megnyilvánulást, akár fizikai, akár szóbeli formá­ban jön, bármelyik oldalról is”. Megfenyegettek több szlovák értelmiségit Lógni fogtok! - levelet kaptak a megbékélési felhívás aláírói ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Életveszélyes fenye­getést kapott több olyan szlovák értelmiségi is, aki nyilatkozatot írt alá a szlovák- magyar megbékélés érdekében, a gyűlöletkeltés ellen. Jozef Hašto pszichiáter, a megbéké­lési nyilatkozat egyik aláírója az­után váltismertté, hogy Maiina Hedviget kezelte a nyitrai táma­dás Után (Somogyi Tibor felvétele) A napokban „SNS-tagok” aláírás­sal névtelen levelet kaptak, mely­ben azzal fenyegetik őket, hogy hazaárulás és szlovákellenes tevé­kenység miatt felakasztják őket. Ilyen levelet kapott többek közt Jozef Hašto pszichiáter is, aki azt olvashatta a levélben, hogy „kan­deláberen fog lógni”. Szerinte a le­vélírók vagy nem tudnak mit kez­deni a bennük felgyülemlett gyűlölettel, vagy egyszerűen csak meg akarják félemlíteni őket. Ha­sonló levelet kapott az aláírók kö­zül Martin Bútora, Grigorij Mesežnikov, Rudolf Chmel és Šarlota Pufflerová is. Az SNS elha­tárolódott mindenféle fenyegetés­től, a levélírókat azonban nem ítél­te el. „Az SNS tagjai és szimpati­zánsai nem szégyellik véleményü­ket, kiállnak mellette, nem kell ne­kik senki mögé bújniuk, és saját le­veleiket aláíiják” - írta levelében Jana Benková, az SNS szóvivője. A megfenyegetett értelmiségiek fel­jelentést tettek ismeretlen tettes ellen, (lpj, sme) Csáky: Bugár és Duray urak ezen irányú nyilatkozatai súlytalanok Duray az MKP magyarországi arca Pozsony. Annak ellenére, hogy a párt felhatalmazá­sát bizonyos kérdések fel­vetésében nem élvezi, az utóbbi időben Duray Mik­lós az MKP leggyakrabban nyilatkozó politikusa a magyarországi médiákban. A párt több vezetője szerint olyan témákat nyit meg a magyarországi médiákban, amelyeket először az MKP fórumain kellene tisztázni. ÚJ SZÓ-HÍR „El kell érni, hogy a felvidéki magyarságot ideiglenesen védel­mi gyámság alá helyezze az Euró­pai Unió, ami csak akkor érhetne véget, amikor megszületik egy olyan törvényrendszer Szlovákiá­ban, amely kollektíván védi a ma­gyarokat” - mondta a napokban Duray a Magyar Hírlapnak adott interjúban. Az MKP stratégiáért fe­lelős alelnöke az utóbbi hetekben a leggyakrabban felbukkanó arc volt a magyarországi médiákban, a magyar-szlovák kormányfői talál­kozó előtt és után is több, elsősor­ban jobboldali magyarországi új­ságnak és tévének adott interjút. Ezek egyikében jelentette ki a fenti mondatot is, melyet tegnap a szlo­vák lapok is közöltek. „Ilyen kaliberű kijelentéseket, eszmefut­tatásokat akkor lehet tenni, ha ezen elképzeléseit a párt fórumain is elmondja és foglalkozunk vele” - nyilatkozta lapunknak Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője. „Minden politikusnak tudatosíta­nia kell, hogy mit mond, mikor, hogyan és kinek. Minden kijelen­tésnek van utóélete” - tette hozzá Bárdos. Az ügyben meg kívántuk szólí­tani Csáky Pál pártelnököt is, őt tegnap nem sikerült elérnünk. Szerdán ezzel kapcsolatban a Sme napilapnak úgy nyilatkozott: „Bu­gár és Duray urak ezen irányú nyi­latkozatai súlytalanok, éppen ezért nincs ok foglalkozni velük.” „Durayt a párt nem hatalmazta fel arra, hogy ilyen kijelentéseket te­gyen - mondta Bárdos. - Nem a vé­lemény szabadságát vonom két­ségbe, hanem a sorrendet” - tette hozzá a frakcióvezető. „Közismert, hogy Dél-Szlováki- ában erősek azok a hangok, hogy az állami szervek nem mindig szakszerűen és semlegesen avat­koznak be az eseményekbe. Ennek ellenére azt hiszem, hogy az EU ilyen jellegű beavatkozását kérni nem indokolt ebben a helyzetben” - mondta lapunknak Berényi Jó­zsef, az MKP elnökhelyettese. „A vélemény nem elnökségi álláspont tolmácsolása, ilyen szempontból így is kell kezelni” - tette hozzá Berényi, aki nem lát abban kivet­nivalót, hogy Duray szerepel a leg­többet a magyarországi médiák­ban az MKP vezetői közül. ,A ma­gyar média számára még mindig az egyik, ha nem a leginkább meghatározó szlovákiai magyar politikus, ezért keresik őt meg elő­szeretettel ilyen kérdésekben” - fejtette ki az MKP elnökhelyettese. „Minden médiának a szabad vá­lasztása, hogy kit szólít meg, én sem szoktam minden nyilatkozat előtt kikérni az elnökség vélemé­nyét. Ugyanakkor igyekszem úgy nyilatkozni, hogy az tükrözze az MKP elnökségének a véleményét“ - tette hozzá Berényi. Bárdos sze­rint más, ha valaki független szak­értőként mond véleményt, és más, ha a párt stratégiai alelnöke nyi­latkozik egy „ilyen időszakban, ilyen kérdésben, ilyen témában”. „Ez a különbség” - tette hozzá Bárdos. A frakcióvezető nem tartja kizártnak, hogy Duray interjújával az MKP fórumain is foglalkozni fognak. ,A játékszabályokat kel­lene megbeszélnünk. Remélem, hogy kicsit sikerül előbbre lépni ebben a dologban” - fejtette ki. Bárdos nem tud róla, hogy a mé­diaszerepléssel kapcsolatban len­ne valamilyen „szereposztás a párton belül”. „Miklóst megszólí­tották, Miklós válaszolt” - tette hozzá a frakcióvezető. Az ügyben meg akartuk szólítani Duray Mik­lóst is, akit tegnap nem sikerült elérnünk. (MSz) Az MKP két EP-képviselője nyílt levelet írt az európai szocialisták befolyásos politikusának Xenofób, populista kormánypártok ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovák kormány tevékenysége miatt nő a szlovák­magyar feszültség a lakosság kö­rében - állítják az SDKÚ, a KDH és az MKP európai parlamenti képvi­selői. Meggyőződésük, hogy Ro­bert Fico kabinetje veszélyezteti a végbement szociális, politikai és gazdasági reformokat; a kor­mánypártok szerintük populisták, autokraták és xenofóbiában szen­vednek. Az EP-képviselők szerint a pattanásig feszült kapcsolat miatt a kormányfőt terheli a felelősség, amiért a 2006-os parlamenti vá­lasztások után a lehető leg­rosszabb koalíciós partnereket vá­lasztotta. „Evidens, hogy Robert Ficónak 2006-ban több választási lehetősége is volt a koalíciós part­nerei kiválasztása során - olvasha­tó a képviselők nyilatkozatában. - Ó a Szlovák Nemzeti Pártot válasz­totta, melynek elnöke, Ján Slota primitív és sértő megjegyzéseiről ismert, a kisebbségekről és más or­szágok nemzeteiről gyűlöletkeltő hangnemben nyilatkozik.” Silvia Glendová kormányszóvivő a bírá­latot elutasította, a nyilatkozatot abszurdnak nevezte, az EP-képvi- selők szerinte csak saját magukat dicsérték benne. „Megnyilvánulá­sukból látni, hogy már nagyon ré­gen nem voltak otthon, és elveszí­tették józan ítélőképességüket” - állítja Glendová. Szerinte ugyan­ilyen abszurd lenne az is, ha Fico kiadna egy nyilatkozatot, amely­ben saját munkáját dicsérné. Tegnap nyílt levélben tiltakoz­tak Hannes Swoboda, az európai szocialisták befolyásos politikusa egyes kijelentései ellen az MKP EP- képviselői. „Meglepődéssel vettük tudomásul nyilatkozatát, amely­ben a szlovák-magyar viszony romlásáért a Ján Slota vezette SNS mellett a Magyar Koalíció Pártját is felelőssé teszi - áll Duka Zólyomi Árpád és Bauer Edit levelében. - Érthetetlen számunkra, hogy Ön, a szlovákiai viszonyok kiváló isme- rőjeként miért ró azonos felelőssé­get a két pártra.” Az Európai Szo­cialisták Pártja EP frakciójának al­elnöke ugyanis Csáky Pált, az MKP elnökét is bizonyos mértékig fele­lősnek nevezte a jelenlegi helyzet kialakulásában. Az MKP EP-képvi- selői szerint „nem szabad egyenlő­ségjelet tenni a nacionalizmus mindennapi kormánypolitikává emelése és az Európa-szerte legi­tim autonómiamodellek puszta említése közé”, (lpj, dp) Robert Fico kormányfő beszélt az SNS elnökének fejével - nem sok eredménnyel Slota nem tartja magát felelősnek a feszültségért S1TA-HÍR Pozsony. Nem az én kijelentése­im miatt romlott meg a szlovák­magyar viszony - állítja Ján Slota. Az SNS vezetője azután beszélt er­ről, hogy Robert Fico kormányfő­vel tanácskozott. Fico Gyurcsány Ferenc magyar kormányfőnek tett ígéretet Komáromban, hogy igyekszik féken tartani koalíciós partnerét. „Már csak a vak és a sü­ket nem látja, hogy ez egyszerű, primitív elkendőzés. Hogy ha va­laki valakiről kijelenti, hogy nincs megfésülve, és emiatt lassan kitör a harmadik világháború, az nevet­séges” - mondta tegnap Slota. (Az SNS elnöke Göncz Kinga magyar külügyminisztert nevezte több­ször is kócosnak - a szerk. megj.) Megismételte: Budapesten szlo­vák zászlót égettek, a szlovákokat gyalázták, jöttmenteknek, hazát­lanoknak nevezték őket. „A határ- átkelőhelyeken, a Magyar Gárda plakátjain az áll, hogy Slotának meg kell halnia. A megölésemre szólítanak fel. Ez rendben van? De ha Slota azt mondja, hogy valaki fésüleden, lassan összedől a gala­xis. Hiszen ez nevetséges és kínos” - fogalmazott a nemzetiek vezére. A tegnapi találkozón szóba ke­rültek a magyar nyelvű honisme­rettankönyvek is. Slota elfogadha­tatlannak tartja, hogy a szlovákiai iskolákban használt könyveket más országban nyomtassák. Kitart amellett, hogy először szlovákul kell megjelölni a helységneveket, s csak utána lehet magyarul. Čaplovič nemet mondott Gyurcsány hat pontjára Dušan Čaplovič kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes lesöpörte az asztalról Gyurcsány Ferenc kisebbségeket érintő 6 pontját, amelyet Komáromban adott át Ficónak. Čaplovič szerint a követelések egy részét Szlovákia már eleve teljesíti, a többi pedig el­fogadhatatlan. Elképzelhetetlen­nek tartja, hogy Magyarországon kiadott tankönyvekből oktassanak magyar tannyelvű iskolákban és azt is, hogy visszalépjenek a fut­ballmérkőzéseken nemzeti zász­lókat eltiltó törvényjavaslattól. Gyurcsány javasolta kisebbségi ombudsman kinevezését, ez Ma­gyarországon már működik. Čaplovič ezen funkció létrehozá­sát feleslegesnek tartja. Ugyanúgy értetlenül áll Gyurcsányék azon javaslata előtt is, amely a kisebb­ségi oktatásra és a kultúrára ki­emelt figyelmet és átlagon felüli támogatást biztosítana. A magyar fél egy egységes nemzeti és nem­zetiségi viselkedési kódex létreho­zását is szorgalmazza, amelyet mindkét ország parlamenti képvi­selői elfogadnának. Még néhány napot várni kell az Alkotmánybíróság indoklására, miért érvénytelenítette a választást Pázmány-ügy: politikai döntést sejt a járási MKP ÚJ SZÓ-HÍR Dunaszerdahely/Pozsony. Ki­állt az alkotmánybírósági döntés­sel eltávolított polgármester, és egyben saját vezetője mellett a Magyar Koalíció Pártja járási szer­vezetének vezetősége. „Politikai­lag motivált döntést hozott az al­kotmánybíróság a dunaszerdahe- lyi polgármester-választás ügyé­ben” - állítja a testület. Az állásfog­lalás szerint a Pázmány Péter ellen az utóbbi hónapokban indított uszító kampány, és a dunaszerda­helyi rendőrattak előrevetíthette az alkotmánybíróság negatív dön­tését. „Határozottan tiltakozunk az ilyen politikailag motivált prak­tikák ellen” - mondta Kvarda Jó­zsef, a párt járási alelnöke. Az országos pártvezetés óvato­sabban fogalmaz. „Ezekben az esetekben nagyon fontos, hogy milyen indoklást ad ki az Alkot­mánybíróság. Amíg azt nem lá­tom, addig nem korrekt minősíte­ni a döntést“ - mondta lapunknak Bárdos Gyula, az MKP frakcióve­zetője. Úgy véli azonban, nem le­het teljesen kizárni a politikai be­folyásolást. „Nem nagyon tudom elhinni, hogy ilyen módszereket alkalmazott valaki a választás so­rán, nincsenek olyan információ­im és tapasztalataim, amelyek alapján azt mondhatom, hogy ez így történt” - mondta Bárdos a szavazatvásárlással kapcsolatos állításokról. Antal Ágota - Páz­mány ellenfele az önkormányzati választásokon - ugyanis az alkot­mánybírósági beadványban azt ál­lította - és bizonyította hitelesített nyilatkozatokkal -, hogy a pol­gármesterhez közeli személyek fi­zettek a választóknak, és kocsival szállították őket a választóhelyi­ségekhez. Bárdos furcsállja azt is, hogy az alkotmánybírósági döntés két évvel a választások után szüle­tett meg. Berényi József sajnálja a kiala­kult helyzetet. „Pázmány Pétert megfelelő polgármesternek tartot­tam Dunaszerdahely számára - mondta lapunknak Berényi József, az MKP elnökhelyettese. - A helyi szervezeten múlik, hogyan fogja kezelni a helyzetet.” (lpj, msz, s)

Next

/
Oldalképek
Tartalom