Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)

2008-10-08 / 233. szám, szerda

2008. október 8., szerda 4. évfolyam, 41. szám A valótlanságok a legtöbbször kiderülnek, a jelentkező eláshatja magát, egyetlen nívós cég sem fogadja tárt karokkal várni Hazugságok, nagyotmondások az önéletrajzban Nem bízik magában? Úgy érzi, nem kapja meg az ál­lást, mert önéletrajza - kar- rierútjához hasonlóan - egyszerű, ezért inkább fel­turbózná? A lebukásveszély sokakat visszatart. Néhány extrém „nagyotmondásból” szemezgettünk. FELDOLGOZÁS A teljesítménykényszer, a meg­felelni vágyás, a munkaerő-piaci versenyhelyzet sokakat elkesere­dett lépésre sarkallhatja: még a hazugságtól sem riadnak vissza. Az álláskeresés azonban ingová­nyos terep, a valótlanságok a leg­többször kiderülnek, a jelentke­ző pedig eláshatja magát, egyet­len nívós cég sem fogadja majd tárt karokkal. Szerencsés eset­ben gazdagabb lesz egy rossz ta­pasztalattal. De hol a határ a ha­zugság és a kozmetikázás kö­zött? Néhány színes részlet is a jelentkező ellen hangolja az in- terjúztatót. Az egyik neves fejvadász cég munkatársa szerint az egyértelmű hazugságok, a nem létező bizo­nyítványok, iskolák, munkahelyek „tálalása” kizáró ok; ha a jelöltről kiderül, hogy hazudott - az ok­mányhamisításról nem is beszélve megütheti a bokáját. A „kozme­tikázás” egyes esetekben megen­gedhető: a különböző tanfolyam­ok, képzések, amelyek nem kap­csolódnak szorosan az egyén szak­területéhez, valamint a szóbeli nyelvtudás felülértékelése gyakori jellegzetesség. Mivel az önéletrajz a leghatékonyabb marketingesz­köz, amellyel biztosíthatja helyét, természetes, hogy a legtöbbet igyekszik kihozni belőle. Ám értel­metlen próbálkozások, szemér­metlen hazudozók mindig akad­nak. íme néhány példa: Mindig az igazat? Az egyik amerikai vezető ál­láskereső oldal felidézte több felsővezető tapasztalatait, akik arról számoltak be, hogy volt olyan jelentkező, aki azt állította magáról, a Kennedy-család le­származottja. Akadt, aki azzal dicsekedett, hogy korábban már dolgozott együtt a cég HR-esével (gyorsan kiderült, hogy hazu­dott). Egy fiatalember pedig nem létező katonai gyakorlatát hangoztatta, amelyet dátumhoz is kötött: a születése előtti évek­hez. A CarrierBuilder nevű álláske­reső oldal felmérése szerint a megkérdezett önéletrajzírók 18 százaléka hazudott képességei­ről cv-jében, 12 százalékuk az al­kalmazásának dátumát - tényle­ges munkavégzésének hosszát - változtatta meg, míg 10 százalék a végzettségéről állított valót­lanságot. Óvatosan a kozmetikázott adatokkal! Az iskolai bizonyítvány, a je­lölt végzettségét igazoló doku­mentum kelte, vagy a nyelvvizs­ga-bizonyítvány valódisága a gyakorlott interjúztató számára villámgyorsan kiderül. Nem ér­demes azzal kísérletezni, hogy a tényeket megváltoztassa, a HR- es ugyanis utánajár, utánakér­dez, ha alkalmasnak tűnik a meghirdetett posztra, és komo­lyan számolnak önnel. Ilyenkor karrierállomása minden mér­földkövét leellenőrzik, iskolai végzettségtől kezdve az előző munkahelyig. A nyelvtudás kincset ér, de hazudni nem érdemes Villámgyorsan kiderül az is, ha az önéletrajzban félrevezeti leendő munkaadóját: a felvételi beszélgetésen nyilvánvalóvá vá­lik, hogy nem beszéli a megjelölt idegen nyelvet. A kellemetlen helyzeten túl ez szakmai megíté­lésére is rányomhatja bélyegét. Ha nincs nyelvvizsgája, de jól beszél egy nyelvet, tüntesse fel önéletrajzában, a többit pedig bízza az interjúztatóra, ugyanis, ha minden másban megfelel az elvárásoknak, és a nyelvi akadá­lyokat is jól veszi a felvételi be­szélgetésen, a bizonyítvány hiá­nya nem lesz akadálya alkalma­zásnak. A referencia hiánya nem bűn Nem tud felmutatni egyetlen ajánlólevelet sem? Ne kreáljon képzeletbeli főnököket és munka­helyeket, inkább arra törekedjen, hogy az önéletrajzban erősségeit hangsúlyozza. Ez lehet külföldi gyakorlat és tapasztalat, vagy ki­emelkedő képesség, tulajdonság, esetleg megjelent publikáció. Gyengeségeit ne hozza szóba, így nem ad táptalajt a kellemetlen kérdéseknek, (h) Mutassunk rá szakmai példákkal, eredményekkel, milyen szakmai fejlődésen mentünk keresztül az évek folyamán az előző munkahelyeinken Tanácsos előre felkészülni a rázós kérdésekre TANÁCS Gyakori munkahely- vagy szak­maváltás, hosszú tanulmányok, munkahelytől távoli lakhely. Ké­nyes pontok lehetnek az önélet­rajzban, amelyre állásinterjún rá­kérdezhetnek. Hogyan reagáljunk a munkaadói kifogásokra? Érde­mes már a szóbeli megmérettetés előtt átgondolni a választ. „Miért volt ilyen sok munkahe­lye az utóbbi pár évben?” Diplo­máciai érzék kell a gyakori váltá­sok megindokolásához. A rövid időn belül több helyen megfordu­ló dolgozóra rásüthetik az „össze­férhetetlen”, „nehezen kezelhető”, „szakmailag gyenge”jelzőket. Ez azonban nem mindig igaz: előfor­dulhat, hogy a munkavállalón kí­vüli tényezők - átszervezés, adott részleg felszámolása - miatt kel­lett távoznia. Ha valóban így van, ezt mindig hangsúlyozzuk ki. Megfelelő hivatkozási alap lehet az elköteleződés igénye is, példá­ul: „Igazából műidig olyan cégnél szerettem volna dolgozni, ahol hosszú távra tervezhetek. Ez ed­dig rajtam kívülálló okok miatt nem valósulhatott meg.” Nem túl jó ajánlólevél viszont az alacsony fizetéssel indokolni a sorozatos munkahelyváltásokat. „Ahogyan látom önéletrajzá­ból, az utóbbi négy évben négy szakmában dolgozott. Miért?” ügyan a pályázó sokoldalúnak és kreatívnak érzi magát, a szakmák közötti gyakori ugrálást - a mun­kahelyváltáshoz hasonlóan - a legtöbb személyzeti szakember hátrányként értékeli. A munka­adók azt a következtetést vonhat­ják le, hogy nem eléggé kitartó és az önismerettel is hadilábon áll. Ezért nem árt, ha a több szakmá­ban szerzett jártasságunkat igyek­szünk pozitív színben feltüntetni. Mondhatjuk például azt: szeret­tünk volna minél több élet- és munkatapasztalatra szert tenni, biztosnak lenni a dolgunkban, hogy később valóban teljes oda­adással és lendülettel foglalkoz­hassunk azzal, amiben a legjob­bak vagyunk. A kellemetlenségek elkerülése végett az is jó taktika, ha a CV-t kifejezetten a pozícióra szabjuk és csak a megpályázott munkakör betöltéséhez szükséges képzettségről, szakmai tapaszta­latról teszünk benne említést. „Miért töltött el ilyen sok időt egyetlen munkahelyen?” A hosz- szú évekig egy munkahelyen le­horgonyzókkal szemben a munka­adók gyakran bizalmadanok. Az ilyen pályázók ugyanis azt látsza­tot keltik, hogy nem fejlődőképe­sek, elvesztették a kezdeményező­készségüket, miközben a munka­erőpiac sem mutat irántuk túl nagy érdeklődést. Elkerülhetjük azonban az elutasítást, ha azzal érvelünk: fontos számunkra a lo­jalitás, a hosszú távú elkötelezett­ség és rendkívül jó volt a munka­helyi csapat. Feltédenül mutas­sunk rá konkrét szakmai példák­kal, eredményekkel arra is, müyen szakmai fejlődésen mentünk ke­resztül az előző munkahelyen töl­tött évek alatt. Ha látják a tudatos­ságot és a karrierívet, rögtön nem tűnik állóvíznek az ugyanannál a cégnél eltöltött idő. „Miért tartott üyen sokáig az egyetem befejezése?” Ugyancsak kényes pont lehet az állásinterjún, ha a pályázó a szokásos 4-5 év he­lyett 6-7 év alatt végzett egyete­men vagy főiskolán. Amennyiben külföldi vagy belföldi munkaválla­lás, ösztöndíj vagy hirtelen jött szakmai lehetőség miatt csúszott a diplomázás, ne habozzunk közöl­ni. Ezek ugyancsak pozitívumok az állásinteijún. „CV-jében azt olvastam, hat éve tett le egy alapfokú nyelvvizs­gát. Miért nem célozta meg a kö­zépfokot?” A nyelvtudás szintjé­nek firtatása ugyancsak előfor­dulhat az állásinterjún. Arra a kérdésre, hogy miért nem tettük le idő közben a magasabb fokoza­tú nyelvvizsgát, nyugodtan felel­hetjük azt: elsősorban a tényle­ges, a mindennapi életben, mun­kahelyen is használható, kama­toztatható tudást tartjuk a leg­fontosabbnak. És ez nem okvetle­nül papírfüggő. Mindenképp je­lezzük azt is, ha munkánk során eddig is napi szinten használtuk az idegen nyelveket. A HR-esek mindazonáltal a nyelvtudás szintjéről az állásinterjún is min­tát vehetnek és gyorsan kiderül, ki milyen szinten áll. „Miként tudja majd megoldani kisgyermek mellett a reggel 8 órás munkakezdést?” „Mit tesz a gyer­mek megbetegedése esetén?” (kis­korú gyermek esetén főleg női pá­lyázóknál) A gyermekvállalás saj­nos még mindig sok munkaadó szemében vörös posztó, hiszen rengetegen attól tartanak: a várat­lanul lebetegedő gyermekek miatt biztos sokszor lesznek kénytele­nek nélkülözni a kisgyermekes dolgozót az irodában. Bár a csalá­di háttérről elvben tüos lenne fag- gatózni az interjún, mégis sokan megteszik. Ilyenkor a legjobb biz­tosítani az inteijúztatót és a leen­dő munkaadót arról: „van kéznél” a közelben vészhelyzet esetén bár­mikor mozgósítható nagyszülő, készséges, nyugdíjas szomszéd néni vagy baby-sitter. Ha igaz, megnyugtatásukra elmondhatjuk azt is: a gyermekek szerencsére eddig ritkán betegek, de ilyenkor a nagyszülők azonnal segítségre si­etnek, így a munkahelyen mind­ebből semmit sem vesznek észre. „Mikorra tervezi a gyermekvál­lalást?” Bár ez is a szigorúan tüos munkáltatói kérdések kategóriájá­ba tartozik, megeshet, hogy szem­besülünk vele. Ilyen kérdésre nem számít elítélendőnek, ha nem az igazságot válaszoljuk. Lehet azt mondani, hogy „Egyelőre nincs napirenden”, „Most a munkára szeretnék koncentrálni”. (J)

Next

/
Oldalképek
Tartalom