Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)
2008-08-26 / 199. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 26. www.ujszo.com RÖVIDEN Tiltakozik a pénzügyminisztérium Poszony. Nem ért egyet a pénzügyminisztérium azzal, hogy a családi pótlék a jövőben olyan arányban emelkedjen, mint amilyenben nő a létminimum. A szociális minisztérium januártól 100 koronával (3,32 euró) emelné a pódékot, vagyis a jelenlegi 540-ről (17,92 euró) 640 koronára (21,25 euró). Ezt követően azonban minden év január elsejétől a létminimumtól tenné függővé a családi pótlék nagyságát. Ebbe azonban nem kíván beleegyezni a pénzügyi tárca, amely szerint a jelenlegi valorizálási módszert kellene meghagyni, (sán, s) Papság kontra házassági szerződés Pozsony. Ellenzi a házassági szerződés bevezetését a katolikus egyház. A püspöki kar tagjai szerint ez nem csökkentené, hanem növelné a válások számát. A sok országban már működő intézményt Štefan Harabin igazságügyi miniszter szeretné bevezetni nálunk is a családról szóló törvény módosítása keretében. A tárcavezető úgy véli, ezáltal egyszerűsödne a válási procedúra, hiszen a vagyonmegosztás már rendezve volna. A legnagyobb hozadék pedig az lenne, hogy csökkenne a válások száma. Stanislav Zvolenský metropolita kijelentette, nem látja esélyét annak, hogy a katolikus egyház beleegyezne a házassági előszerződés intézményének bevezetésébe. Az ilyen megállapodásokat a jelenlegi, 2005-tól érvényben lévő családjogi törvény nem engedélyezi, (sán, s) Vášáryová: lehallgatják az ellenzéket! Pozsony. Megfigyelik és lehallgatják az ellenzéki képviselőket Szlovákiában - nyilatkozta Magda Vášáryová, az SDKÚ képviselője a Cseh Sajtóirodának. Azt már nem akarta pontosítani, ki áll az akció hátterében. A Szlovák Információs Szolgálat tagadja, hogy bármi köze lenne az ügyhöz. „Én ezt már megszoktam, mert kommunistaellenes családban nőttem fel, szüntelenül megfigyeltek. Talán azért vagyok sokkal figyelmesebb, mert a hetvenes évektől közismert vagyok, és másképp figyelem az embereket körülöttem” - mondta Vášáryová. Karol Sorby, a titkosszolgálat szóvivője nem akarta kommentálni a vádakat, mondván: nincs valóságalapjuk. „Nehéz ilyen általános kijelentésekre reagálni, semmi konkrétumot nem mondott Magda Vášáryová” - tette hozzá Sorby. (s, ú) Ki építheti a mohi atomerőművet? Pozsony. A Szlovák Villamos Művek tegnap az Európai Unió hivatalos lapjában tette közzé a mohi atomerőmű befejezésére kiírt pályázatát. A 3. és 4. blokk kivitelezése iránt érdeklődő cégek az előzetes ajánlatokat szeptember 18-áig, a véglegeseket december 8-áig tehetik meg. A győztes cég várhatóan áprilisban kezdheti meg a munkát, és az új blokkokat 2011 júniusában adhatjákát. (SITA) Korlátozott beépített ügynökök Pozsony. Ha nem lenne rosszul megfogalmazva néhány jogszabály, akkor elkerülhető lett volna az augusztus 4-i lévai rendőrségi bevetés, melynek során két személy vesztette életét - állítja Vladimír Palkó, a Konzervatív Demokrata Párt képviselője. A parlament legközelebbi ülésén ezért előterjeszti a rendőrségről szóló törvény módosítását, melynek értelmében ilyen akciókban kizárólag ügyészségi engedéllyel vehetnének részt beépített emberek, (s) Nem szabadul a gyújtogató rendőr Pozsony. Vizsgálati fogságba kerül Peter V. volt rendőr, aki múlt héten felgyújtott egy 32 éves férfit - döntött tegnap a Pozsonyi I. Járásbíróság. A testület határozata szerint elrejtőzhetne, ezért szükséges, hogy rács mögött maradjon. A gyanúsított panaszt nyújtott be a határozat ellen, amelyről a kerületi instancia dönt. (s) Még ne fizessünk euróval! Augusztus 24-e óta mindé- sek, viszont addig némi bosszú- nütt duális árcédulák tájékoz- ságra adhatnak okot, főleg az e tátják a vásárlókat az árakról, téren tájékozatlan külföldiek egyre több helyen (főleg a fővá- körében. Jobb esetben az aktu- rosban) pedig akár már euróval ális piaci árfolyamot veszik ala- is fizethetünk, persze a visszajá- pul, ami napjainkban 30,300 rőt koronában kapjuk. Aki előre korona/euró körül mozog. Ez akar ugorni az időben, az már kevésbé tér el a véglegestől, ám használhat eurót, ami azonban a tisztánlátáshoz nem járul hoz- nem biztos, hogy kifizetődő, zá. Ezért az javasolható, hogy Tény, a végső korona/euró árfo- az év végéig maradjunk a rövi- lyam 30,1260, viszont ez csak desen úgyis búcsúzó korona 2009 januárjától érvényes. Ad- mellett. (P, ű) dig önkényesen is me szabni a kurzust. Ez a: döntően az éttermekre, zakra vonatkozik, ahol ként 26 koronájával is hatják az eurót. Előfordi hát, hogy az itallapon kező szerepel: a sör 60 zárójelben vagy melleti - helyesen - az 1,99 t szerepel. Viszont amik tésre kerül sor, a fizei 2,30 eurót számláz, mi náluk 26 korona/euró az árfolyam. Ilyen ügyeskedések persze csak 2008 végéig lehetsége(sxc.hu-felvétel) Öllös László úgy véli, hogy a politikusnak tájékozódnia kell egy szervezetről, mielőtt szóba áll tagjaival Ladányi lemásolná a „gójokat” Gyerekek „motoroztatása". Középen Ladányi Lajos. (Fotó: www.mkp.sk) Pozsony. A „gójok” tapasztalatait felhasználva szeretne „felvidéki magyar motoros egyesületet” szervezni Ladányi Lajos, az MKP elnökségi tagja. Állítja azonban, hogy nem velük közösen. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Fontos szempontnak tartja, hogy Magyarországon jelentős társadalmi szerepet játszanak. „Nekik ebben bőven van tapasztalatuk, számunkra nem elhanyagolható, hogy elég nagy a társadalmi szerepük” - mondta lapunknak Ladányi. Arra azonban már nem válaszolt, hogyan ítéli meg azt a társadalmi szerepet. „Őszintén megvallva, annyira mélyen nem vizsgáltam a kérdést, azt tudom, hogy van szerepük - mondta a magyar politikus. - Engem inkább az érdekel, hogy egy nagyszerű társaság, kiváló emberekkel, nagyon jó motorosok és nagyon jó a szervezőképességük.” Nem tartja őket antiszemitának sem. „Hallottam ilyen híreket, de ezzel nem foglalkoztam - magyarázta Ladányi. - Személyes kapcsolatunk során nem tapasztaltam sem antiszemitizmust, sem cigányellenességet. Ha ez igaz lenne, akkor a magyarországi törvények alapján el lehetne járni ellenük.” Úgy véli, hogy politikusként nem hibázott, amikor kapcsolatba került velük. „Mondjak példákat arra, hogy milyen más szervezetekkel kerültem még kapcsolatba? Kezdjem el vizsgálni, hogy melyiknek milyen szerepe van?” - kérdezte Ladányi. Öllös László politológus szerint igenis vizsgálnia kellett volna. „Minden egyes kisebbségben élő magyarnak, és kiváltképpen a politikusoknak, közéleti szereplőknek a saját felelősségük az, hogy megjelennek-e a magyarországi gyűlöletkampányokban - mondta lapunknak Öllös. - Ha ezekben részt vesznek, akkor annak teszik ki a kisebbségi magyarokat, hogy egyszerre kell harcolni Magyarország felével és a többségi nemzet velünk ellenséges csoportjaival.” Úgy véli, hogy a politikusnak tájékozódnia kell egy szervezetről, mielőtt szóba áll képviselőivel. Ladányit nem zavarja, hogy az MKP politikusaként egy élesen a magyar kormány ellen fellépő szervezetről van szó. Ladányi tagja a Szülőföld Alap kollégiumának, ahol a magyar kormány képviselőivel is tárgyalnia kell. „Nem nagyon örülnék, ha ezt emelné ki. Ön érdekellentétről beszél, pedig ez egyáltalán nem játszik szerepet - mondta Ladányi. - Én nem mentem el velük kormányellenes tüntetésekre, nem voltam ott, nem is tulajdonítok ennek jelentőséget. Ha úgy érzik, hogy elégedetlenek a kormánnyal, állampolgári joguk, hogy ezt kifejezzék.” A gój motorosok ellen áprilisban Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is felemelte szavát. Akkor a Népszava szerkesztősége elé vonultak egy írás miatt, amelyet Andrassew Iván publicisztikai rovatvezető jegyez. A megmozdulással szemben antifasiszta demonstráció szerveződött, s ahhoz csatlakozott Gyurcsány Ferenc is. Ladányi Nagycéténybe, a Generációk Találkozója című rendezvényre is meghívta a „gójokat”, habár szerinte a motorosok önként jelentkeztek. A programba azért bekerültek. „Eddig senki sem kifogásolta, hogy részt vettek a rendezvényen, sőt mindenki el volt ragadtatva tőlük, mert a fél ország gyerekeit motoroztatták - magyarázta Ladányi. - Mindenki azt mondta, hogy ez volt a legemlékezetesebb gyerekprogram.” A gój motorosok a 2006-os budapesti zavargások idején váltak országszerte ismertté; járműveik jelen voltak szinte az összes demonstráción, melyek nagy része a tüntetők és a rendőrség közti utcai harcokkal végződött, de tagjaik nem vádolhatok erőszakkal. A szervezetet sokan antiszemitának tartják, már a nevük okán is, mely egy zsidó kifejezés: „nem zsidót” jelent. Motorjaikon azonban gyakran megjelennek a romák megfélemlítését célzó akciókon. dpj) Hortai: a volt múzeumigazgató nem ismertethette a véleményét a Nyitra megyei képviselő-testület előtt Feljelentés Fehér Csaba ellen ■ ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS politikai indíttatású Pozsony. „Nevetséges és elszomorító is ez az ügy, a döntést erősen politikai indíttatásúnak tartom” - nyilatkozta lapunknak Fehér Csaba. Kifogásolja, hogy nem mondhatta el a képviselő-testület előtt a véleményét. Elutasítja a megyei főellenőr jelentésében szereplő pontokat. Annyit ismert el, hogy a számlák és az elszámolások hiányosak lehettek. „Itt hiányzik egy aláírás, ott hiányzik egy aláírás. Gondolom, minden intézményben vannak ilyen hiányosságok. Máshol is találtak üyen hibákat, mégsem tettek büntetőjogi feljelentést” - érvelt Fehér. Szavai szerint többször is felhívták telefonon, s közölték vele, hogy hagyja abba az aláírásgyűjtést, mert „ez árt az egészségének”. „Kaptam olyan levelet is, amelyben célkereszt volt rajzolva a homlokomra” - állítja Fehér. (MSz) úgy7 99 Erősen Nyitra. Különféle hatásköri visszaélések gyanúja miatt büntetőjogi feljelentést tett Nyitra megye hivatala Fehér Csaba, a komáromi Magyar Kultúra és Duna Mente Múzeumának (ma Duna Menti Múzeum) tavaly ősszel leváltott igazgatója ellen. A megyei képviselő-testület tegnapi ülésén elfogadott fóellen- őri jelentés megállapítja, hogy a képviselő-testület tavaly joggal rendelt el - a 2005 januárjától számított időszakot vizsgáló - ellenőrzést a kulturális intézménynél, mert hét esetben általános érvényű rendeleteket sértett meg a múzeum akkori vezetése, majd időközben további hét szabálysértésre is fény derült (ezeket lapunk tegnapi számában részletesen ismertettük - a szerk. megj.). Hortai Éva, az MKP képviselője a vitában hangsúlyozta, Fehér Csabának nem volt módja állást foglalni az ellenőrzés során felmerült esetekkel kapcsolatban. „Nem kapott lehetőséget arra, hogy a megállapításokról véleményt mondjon, vagy cáfolja őket. Ezt kifogásoltam, ezért beterjesztettem az általa elkészített véleményt. A képviselőknek is átadtam, és figyelmeztettem: a Fehér Csaba által készített anyagban szereplő érvek más fényben tüntetik fel az egyes állításokat, illetve cáfolják azokat” - nyilatkozta lapunknak Hortai. Úgy véli, ilyen súlyos vádak és súlyos következményekkel járó eljárás esetében fontos lenne, hogy az érintett személy ismertethesse az érveit. „Ha a képviselő- testület a munkája során ezt az alapvető jogot nem tartja tiszteletben, akkor ez nem hozhat objektív eredményt, és emberileg is igencsak megkérdőjelezhető” - tette hozzá. Utalt arra, hogy az igazgatót minden előzetes ellenőrzés vagy megállapítás nélkül váltották le, és a vizsgálatot Fehér menesztését követően rendelték el. „Ez és a mostani eljárás is arra utal, hogy az ellenőrzés és az egész akció nem elsősorban a valódi helyzet megállapítására irányul, hanem utólag keres indokokat és érveket a leváltásra” - hangsúlyozta. Emlékeztetett, a menesztéskor a brüsszeli Never Again kiállítást hozták fel az egyik legfőbb érvként Fehér Csaba múzeumigazgatói tevékenysége ellen. A főellenőri jelentést az 52 fős közgyűlés 44 jelen lévő képviselője közül 33-an szavazták meg. Az MKP-frakció ellenezte, (kor) Megnyitják a porosodó aktákat: a főügyészség új vizsgálatot rendelt el az ismert zsarolási ügyekben Megint bíróság fenyegeti Rehákot és Valkót? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ismét foglalkozik a pozsonyi kerületi ügyészség azzal a két zsarolási esettel, amelyben néhány hónapja Ladislav Rehák vállalkozó és Érnest Valko ügyvéd volt a gyanúsított - tájékoztatott René Vanek, az ügyészség szóvivője. Az ügyet a főügyész helyettesének utasítására kell újra megvizsgálni. Az elmúlt évek egyik nagyon figyelt botránya így újra napirendre kerül. A kerületi ügyészség áprilisban leállította az eljárást Rehák és Valko ellen, a főügyészség a vizsgálati akták áttanulmányozása után azt állítja: rossz döntés született. Svetlana Husárová, a főügyészség szóvivője csupán annyit árult el, hogy Dobroslav Trnka főügyész helyettesének utasítására ismét meg kell nyitni a porosodó aktákat. A vállalkozót és az ügyvédet zsarolással vádolták; Rehák elIsmét gondban Valko és Rehák (Pavol Funtál felvétele) Miért indult eljárás ellenük? ♦ Andrea K. zsarolása: Rehák és fiai állítólag fenyegetéssel arra akarták rávenni cégeik könyvelőjét, hogy ismerjen el ötmillió koronás (165 969 ezer euró) tartozást. ♦ Vittekék zsarolása: állítólag arra kényszerítették Rastislav és Viliam Vitteket, hogy írjanak alá egy jegyzőkönyvet arról, hogy 15 millió koronás (497 908 euró) kárt okoztak, (dp) len ráadásul két ügy kapcsán indult eljárás - állítólag cégeinek könyvelőjét, Andrea K.-t zsarolta, majd Valkóval együtt Rastislav és Viliam Vitteket, akik a vállalkozónak földterületeket vásároltak fel. „Nem nyilatkozom” - reagált a Hospodárske noviny című napilapnak az ügyészség legújabb döntésére Valko. Ondrej Mularčík, Valko és Rehák védőügyvédje csupán annyit fűzött hozzá, hogy a főügyészségnek jogában áll semmissé nyilvánítani a nyomozó vagy az ügyész jogerős határozatát. A könyvelő zsarolásának ügyében Rehák két fia ellen is eljárást indított a rendőrség, végül csak egyiküket, Martin Rehákot gyanúsították meg zsarolással. A sértettek egyike, Viliam Vittek elégedett a döntéssel. „Ez is egy jele annak, hogy Szlovákiában végül mégiscsak győzhet az igazság” - jegyezte meg Vittek, (dem)
