Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2008-08-21 / 195. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 21. www.ujszo.com __________________RÖVIDEN Nagyobb jogkörök a rendőröknek Pozsony. Elfogadta tegnap a kormány a rendőrségről szóló tör­vény módosítását, amely bővebb hatáskörökkel ruházza fel az egyenruhásokat. Ennek köszönhetően 48 órára kitilthatják a la­kásból azt a személyt, aki a vele egy háztartásban élőket bántal­mazza. A jogszabály lehetővé teszi azt is, hogy a rendőrség az eltűnt személy utáni nyomozás során a hozzátartozó beleegyezé­sével is lokalizálhassa az illető mobiltelefonját. Ehhez jelenleg még bírósági engedély kell. (dem) Óriási büntetés a Telekomnak Pozsony. A szlovák versenyhivatal tegnap 885 millió koronás (29,37 millió euró) büntetést szabott ki a német Deutsche Tele­kom többségi tulajdonában lévő Slovak Telekomnak, mivel a ve­zetékes telefonszolgáltatásokat kínáló társaság megakadályozta a konkurens cégek piacra lépését. A Slovak Telekom fellebbezett a döntés ellen. Az elemzők szerint a pénzbírság a versenyhivatal tör­ténetében a legnagyobbnak számít. Ha a Slovak Telekom kifizet­né, ez a tavalyi 6,1 milliárd koronás nettó nyereségének a 15 szá­zalékát emésztené fel. Alexandra Bernáthová, a versenyhivatal szóvivője szerint a Telekom már régebben deformálta a hazai táv­közlési piacot, mivel a konkurens cégek piacra lépésének a meg­akadályozásával művileg tartotta magasan az árakat. (SITA) Több pénz lesz lakásfelújításra Pozsony. A kormány tegnap elfogadta az Állami Lakásfejleszté­si Alapról szóló törvény módosítását, aminek köszönhetően jövőre nagyobb pénzösszeget nyújthatnak az alaphoz fordulóknak. Az euró bevezetése miatt a jelenlegi 1,5 millió koronáról (49,79 ezer euró) 60 ezer euróra (1,808 millió korona) nő a lakások felújításá­ra nyújtott támogatás felső határa. (SITA) Volán mögé 0,2 ezrelékkel Pozsony. Nem kizárt, hogy hamarosan Szlovákia is bekerül azok közé az országok közé, ahol kissé mámorosán is lehet gépko­csit vezetni. Bár a jelenleg hatályos jogszabály értelmében nálunk „nullás szint” engedélyezett, a rendőrök a gyakorlatban 0,3 ezre­lékig nem büntetnek. A kormány által tegnap jóváhagyott módosí­tás a felső határnak 0,2 promült határoz meg. Ha a javaslatot a parlament is elfogadja, januártól lép érvénybe, (dp) Börtön az eltúlzott árakért Pozsony. Akár szabadságvesztésre is elítélheti december elsejé­től a bíróság azt az üzletvezetőt, aki a meghatározottnál drágábban kínál bizonyos termékeket vagy szolgáltatásokat. Az érintett jog­szabályra tegnap bólintott rá a kormány, de még a parlamentnek is el kell fogadnia. Az igazságügyi minisztérium így szeretné elkerülni az euró bevezetése utáni indokolatlan áremeléseket. Ha valaki megsérti a bizonyos termékek és szolgáltatások esetében meghatá­rozott felső árhatárt, az akár három évre is rács mögé kerülhet, (s) A Joj televízióból a kormányba Pozsony. Szeptembertől Branislav Ondruš a kormány sajtóosztá­lyának vezetője. Augusztus közepéig a Joj híradójának volt a be­mondója. Egyébként Silvia Glendová kormányszóvivő főnöke is lesz. A Jojnál Ján Meéiar, a Viva rádió műsorvezetője váltja fel. (s) Visszavág a villamos művek Pozsony. A Szlovák Villamos Művek nem tud eleget tenni a gazdasági minisztérium árregulációra vonatkozó kérésének. A szaktárca követelése szerinte eleve törvénysértő, az ezzel kapcso­latos jogi álláspontját már továbbította. Ha az állam továbbra is ragaszkodik az árszabályozáshoz, akkor az ügy nemzetközi dön­tőbíróság elé kerülhet. (TA3) Kivétel a kávéautomatáknak 2009 januárjának első 16 napján ugyan párhuzamosan lehet használni az eurót és a ko­ronát, ám a visszajárót már euróbán kell adni. Az utóbbi szabály alól van néhány kivétel. A kávét, frissítőt, élelmiszert ki­adó automatákra nem vonatko­zik az euróbán történő visszafi­zetés, mivel a kettős pénzhasz­nálat műszakilag megoldhatat­lan. Vagyis a kávéautomaták még január 16-án is koronában adják a visszajárót, a gépek mű­ködtetőinek 2009. január étől viszont valamennyit át állítaniuk az euró és zének (cent) fogadására. E té­ren viszont lesz némi bökkenő: már most nyilvánvaló, hogy az érzékelők nem tudják megkü­lönböztetni az egy- és kétcente­seket, vagyis valamennyi vég­összeget úgy kell átszámítani és kerekíteni, hogy a legkisebb 5 cent legyen. Ebből adódóan né­mi áremelkedéssel kell számol­ni, hiszen például egy most 11 koronás tejszínes kávé nem 37, hanem 40 centbe fog kerülni, ami mintegy 1 koronának meg­felelő drágulást jelent. Az au­tomatákon jól látható helyen fel kell tüntetni, hogy 2009 elején még mindig koronára működnek. (P, ú) j (sxc.hu-felvétel) „Azt hittük, elkerülhetjük a Nagy Testvér haragját, ebben bízott Alexander Dubcektől kezdve mindenki" Tiszavirág-életű Prágai Tavasz Miroslav Kusý politológus 1968-ban Szlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságának tagja volt, majd az orosz megszállás után kizárták. Vele beszél­gettünk. LAJOS P. JÁNOS Volt esélye a sikerre a Prágai Tavasznak? Attól függ, mit nevezünk siker­nek. A Prágai Tavaszt csodálatra méltó összefogás jellemezte, a cé­lokból sok minden megvalósult. Igaz, mindez csak rövid ideig működött, de az emberek emléke­zetében megmaradt. Az 1968-as év önmagában is nagyon sokat je­lentett. A politikusoknak termé­szetesen más céljaik is voltak, de például az, mit jelent az emberar­cú szocializmus, jobbára csak őket és az ideológusokat érdekelte. Az emberek annak örültek, hogy elfo­gadhatóbb rendszerben élhetnek. Volt remény arra, hogy a Szov­jetunió nem avatkozik be? Ez hipotetikus kérdés, akár össze is veszhetünk azon, hogy volt-e vagy sem. Szerintem nem, mivel a keleti blokk rend­szereit szigorú határok jelle­mezték. Jól tudtuk, hogy sok mindent szorgalmazhatunk, de mindennek tartalmaznia kell a szocializmust, hiszen a Nagy Testvér mindent látott. Min­denben be kellett tartani az ak­kori kor rituáléit, hogy ne inge­reljük túlságosan. Úgy látszik, végül már elfogadhatatlanná vált számára a csehszlovák kí­sérlet. Miroslav Kusý: „Nem hiszem, hogy ségek határain belül mozgott." Meglepetés volt a megszállás? Sokkoló volt. Azt hittük, elke­rülhetjük a Nagy Testvér haragját, ebben bízott Alexander Dubéektől kezdve mindenki. Természetesen a konzervatív kommunisták nem, hiszen Vasil Bilakék éppen azon dolgoztak, hogy az oroszok bejöj­jenek. A Prágai Tavasz tehát Dubčeken állt vagy bukott? Jelentős szerepet játszott, de nem volt egyedül. Emellett azon­ban a nemzet kedvencévé vált. O volt az első kommunista, aki ezt elérte. Karizmatikus személyiség volt, aki eljátszotta ezt a szerepet. Mi, a liberális szárnyhoz tartozó kommunisták úgy véltük, hogy a vezetőség túlságosan óvatos. A párt akciótervét későn fogadták el, Dubček csődöt mondott. Ő a lehető- (Miroslava Cibulková felvétele) akkor már a liberális körök követe­lései meghaladták azt. Ez volt az, ami az oroszoknak nem tetszett, erre mondták, hogy ellenforrada­lom, hogy ez már távolodás a „szo­cialista tábortól”. Ha Dubček volt a kulcsfigura, akkor a bevonulás azt jelentette, hogy ő mondott csődöt, vagy csak azt mutatja, hogy lehetet­lenfeladatot vállalt? Nem hiszem, hogy Dubček cső­döt mondott. Ő a lehetőségek ha­tárain belül mozgott. Feszegette a lehetőségek határait, de a vége felé egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez az oroszoknak már túl sok. Ekkor már Dubček is egyre idegesebb volt, hiszen a háttérben hatalmi harc is folyt. Az egyik oldalon áll­tak Dubček követői, a másik olda­lon a konzervatív kommunisták, Biľak, Kolder, Jakeš. Sokak szerint Dubček nem volt elég határozott, túl sokat hezitált... Ha határozottabb ember állt volna a helyén, akkor az oroszok már korábban beavatkoztak volna. A hatvanas-hetvenes években Magyarországon végbement egyfajta liberalizálódás, viszont Csehszlovákiában a megszállás után a normalizáció volt az úr. Hogyan látja a két ország eltérő folyamatait? Gustáv Husák a megszállás után folytathatott volna kádári politikát is. Ugyan behódolt a Szovjetunió­nak, de kérhetett volna kisebb en­gedményeket, ahogyan azt Kádár János tette. Neki sikerült kisebb engedményeket elérni, mint pél­dául a magánszektor korlátozott engedélyezése. Hiszen az is ha­talmas „vívmánynak” tűnt, hogy a Shell benzinkutakat nyithatott Magyarországon. Számunkra el­képzelhetetlen szabadságuk volt például az íróknak és a tudósok­nak. Kádár képes volt megvalósí­tani a kifordított régi bolsevik jel­szót: aki nincs velünk, ellenünk van. Kádár úgy vélte, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. A nyugati államok nagyobb aktivitása segíthetett volna Csehszlovákiának? Nem volt erre esély. A megszál­lás megmutatta az érdekszférák határát, ugyanaz történt, mint 1956-ban Magyarország esetében. A Nyugatnak csak a megfigyelő szerepe jutott, és fogadhatta a me­nekültek tömegeit. Döntött a Fico-kabinet: a környezetvédelmi minisztériumból a Szociális Biztosító igazgatói székébe Bernáteket a „papagájos” Dušan Muňko váltja ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Dušan Muňkót, a környezetvédelmi minisztérium eddigi államtitkárát nevezte ki tegnap a kormány a Szociális Biz­tosító élére. Muňkót tegnap vál­totta le államtitkári posztjáról a kabinet, és egyben jóváhagyta Ivan Bernátek helyére, aki au­gusztus 21-ével lemondott az igazgatói posztról. Bernátek vár­ható távozását már június végén bejelentette a kormányfő, arra hi­vatkozva, hogy a Szociális Biztosí­tó nem tett meg mindent azért, hogy a magánnyugdíjpénztárak minél több ügyfele térjen vissza az első pillérbe. Viera Tomanová szociális ügyi miniszter megfelelő személynek tartja Muňkót a bizto­sító irányítására; úgy véli, mene­dzseri tapasztalatai segítik a fel­adat ellátásában. Nem zavarja az sem, hogy a nagyvállalkozó egy­ben a Smer pénzügyi tanácsadója is. „Nem titkolom, hogy Muňko úr aktív párttag és tanácsadó a párt­finanszírozás területén” - ismerte el a miniszter. Az új igazgató - életrajza szerint - semmilyen ta­pasztalattal sem rendelkezik a szociális szférában, 1989 előtt a Slovakoturist utazási iroda igaz­gatója volt. A Nemzeti Emlékezet Hivatala szerint együttműködött az ŠtB-vel is. A bársonyos forrada­lom után privatizálta a legna­gyobb szlovák utazási irodát, a Saturt, melynek a következő években vezérigazgatója volt. Először 2002-ben választották parlamenti képviselővé a Smer színeiben. Muňko új funkciójának feltehetően a „zöldek” örülnek a legjobban, mivel a környezetvé­delmi minisztérium államtitkárá­vá való 2006-os kinevezése ellen hevesen tiltakoztak. Muňko ellen 2002-ben eljárást indított a rend­őrség védett állatfajok tartása mi­att, egy házkutatás során ugyanis 25 védett trópusi papagájt talál­tak nála. Az eljárást végül azzal ál­lították le, hogy nem történt bűncselekmény, (lpj, s) Szeptember elsejei hatállyal lemond a távozó nyitrai kerületi rendőrfőkapitány helyettese, Daniel Goga is Két emberéletért három rendőrségi vezetői poszt VRABEC MÁRIA Nyitra. Már a harmadik ember távozik posztjáról a kerületi rend­őr-főkapitányságon a tragikus ki­menetelő augusztus 4-i bevetés miatt. Szeptember 1-i hatállyal nyújtotta be lemondását Dániel Goga, a kerületi parancsnok első helyettese, aki személyesen enge­délyezte a két ember életét követe­lő akciót. Az ügynökként bevetett rendőrt és a feljelentést tevő civilt már két hete eltemették, de kár­pótlást eddig csak az előbbi család­ja kapott. A bevetés körülményeit és előkészítését az országos rend­őr-főkapitányság különbizottsága vizsgálta, és arra a következtetésre jutott, hogy lényegében minden rendben volt, csak apróbb hibák és a megváltozott körülmények miatt következett be a tragédia. Szep­tember 4-én a feljelentő, Ivan Rigó és Róbert Vida rendőr ügynökként együtt ment kirabolni egy lévai pénzváltót. A terv az volt, hogy amikor a zsákmányt átadják a megrendelőnek, lecsapnak a kommandósok. Az illető azonban rájött, hogy becsapták, s először a rendőrt lőtte le, majd a menekülni próbáló civilt is. A nyitrai kerületi rendőrkapitány, Ján Stark a vizs­gálat lezárása után - nyilván fel­sőbb utasításra - felajánlotta, hogy morális okokból távozik posztjá­ról, amint letelik a szabadsága. Azt, hogy szakmai hibát követett Goga távozik első helyettesi poszt­járól (Miriam Hojčušová felvétele) volna el, továbbra is elutasítja. A kerületi főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője, Mário Ma- chovec, akinek a helyettese volt az elhunyt Róbert Vida, azonnal le­mondott, de maradt a rendőrség­nél. Egyelőre Goga esetében is csak a helyettesi poszt elvesztésé­ről van szó, de Ján Packa országos rendőrfőkapitány kilátásba he­lyezte: ha bebizonyosodik, hogy ő tervezte az akciót, a rendőrségtől is távoznia kell. Az biztos, hogy a bevetést Goga engedélyezte, bár a tragédia után azt próbálta sugall­ni, hogy nem értett egyet vele. Rendőrségi informátorunk szerint a tervet együtt dolgozták ki Štarkkal, és az is a bukott kapitány műve, hogy helyettesének is tá­voznia kell. Goga eddigi posztját sokak szerint Maiina Hedvig 2006. szeptember 9-i hatórás kihallgatá­sának irányításával érdemelte ki. A belügyminiszter szerint az utó­dokról még nem döntöttek. Még nem kapott kárpótlást a család Nyitra. A civil áldozat, a kelecsényi Ivan Rigó családjával még min­dig senki sem vette fel a kapcsolatot a kártérítés ügyében. Az öz­vegytől megtudtuk, sem a rendőrségtől, sem a belügyminisztéri­umból nem kereste őket senki, és arról sem tud, hogy a temetésen képviseltették volna magukat, mint ahogy azt ígérték. Robert Kaliňák belügyminiszter azt mondta, a temetésen „volt valaki”. A kárpótlás szerinte azért késik, mert civil áldozat esetében másként kell eljárni, mint egy rendőrnél, (vm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom