Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2008-08-20 / 194. szám, szerda

2 Közélet

ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 20. www.ujszo.com

Ma a kormány az árstoptörvényről

Pozsony. Akár három évre is rács mögé kerülhet az, aki a kormány szerint túl drágán árulja termékeit. Ilyen változással számol az igazságügyi tárca által elkészített Btk.-módosítás, amelyről ma tárgyal a kormány. A minisztérium a normával elsősorban az euró bevezetése utáni, indokolatlan áremeléseket akarja megakadályozni. Nem mindegyik termék esetében határozzák meg a felső árhatárt, az érintett áruk jegyzéke még nem készült el. Ha a jogszabályt a parlament is elfogadja, október elsején lép hatályba, (ú)

Jegybank: nem történt visszaélés

Pozsony. Nem tárt fel olyan bizonyítékot a Szlovák Nemzeti Bank belső vizsgálata, amellyel igazolni lehetne, hogy egyes befektetők visszaéltek volna a május 28-án módosított korona/euró középárfolyamról szerzett információkkal. A jegybank annak kapcsán kezdte meg a vizsgálódást, hogy néhány nappal a kurzus számottevő módosítása előtt Ján Počiatek pénzügyminiszter látogatást tett egy hazai nagybefektető jachtján Monacóban. A jelentés szerint tehát nem szivárogtak ki idő előtt bizalmas információk az új árfolyamról, (ú)

Tízmilliókat költenek limuzinokra

Pozsony. Újabb limuzint vett a belügyminisztérium a közjogi méltóságokat védő hivatalnak; a vadonatúj BMW több mint kétmillió koronába (66 387 euró) került. A tárca egyébként tavaly öt luxusautót vásárolt 24 millió koronáért (796 654 euró). Idén összesen már tízet vettek 40 millió koronáért (1,3 millió euró). A hivatal körülbelül kétszáz gépkocsit használ; üzemanyagra és karbantartásra évente 45 millió koronát (1,4 millió euró) költenek. Az oktatási minisztérium is vásárolt szolgálati gépkocsikat, éspedig mintegy 5,2 mülió korona értékben, (s)

Újra elnapolták Mikuláš Č. perét

Epeijes. Szeptemberre napolta el az Eperjesi Járásbíróság a besztercebányai alvilág állítólagos főnöke, Mikuláš Č., valamint a sógora, Jozef M. és egykori ügyvédje, Dániel M. ügyében kezdett főtárgyalást. A taláros testület azért döntött így, mert a bíróságon tegnap nem jelent meg két védőügyvéd. Mindhárom vádlott ellen több gyilkosság miatt indult eljárás. Mikuláš Č.-t életfogytiglani fegyházbüntetés fenyegeti, (s)

Szakértők cáfolják Fico szavait - Boris Zala kezdeményezi, hogy a lex Hlinka után legyen lex Dubček is

Nem volna kolbászból a kerítés

Pozsony. Robert Fico miniszterelnök szerint a szlovákiai életszínvonal ma az ausztriaival lehetne egy szinten, ha az országot nem szálljákmeg 1968-ban aVarsói Szerződés tagállamainak haderői.

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

„Ma már teljesen máshol tartanánk, lehet, hogy Ausztriát is megelőzhettük volna, a legfejlettebb nyugat-európai országok színvonalán élhetnénk” - jelentette ki a kormányfő. Elemzők szerint azonban ez a felvetés teljesen figyelmen kívül hagyja a történelmi tényeket. „Csehszlovákia gazdaságában valóban megvolt az a potenciál, hogy az életszínvonal tekintetében megelőzze Ausztriát vagy más fejlett nyugateurópai államokat, hiszen akkor még Közép- és Kelet-Európa legfejlettebb országai közé tartozott, de csak abban az esetben, ha bevezeti a piacgazdaságot és kiválik a keleti blokkból - állítja Ivó Samson politikai elemző. - Ezt a Szovjetunió, de a csehszlovák kommunisták sem engedték volna meg.” Szerinte a szovjet blokkot nem akarta elhagyni Csehszlovákia Kommunista Pártjának re- formszámya sem. „Ők meg akarták reformálni a kommunizmust, ami utólag egyértelműen utópiának bizonyult - jelentette ki Samson. - Ha valóban fejlődni akart

Alexander Dubček fia, Pavol Dubček is megjelent a kormányhivatalban tegnap tartott megemlékezésen (SITA-felvétel)

volna, akkor kapitalista rendszert kellett volna bevezetni, mint amilyen Ausztriában is volt, ezt nem akarták a reformkommunisták sem.” Szerinte őket saját pártjuk zárta volna ki, ha ilyen elképzeléseik lettek volna.

Miroslav Kusý politológus 1968-ban Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának a tagja volt, majd a normalizálás idején kizárták a pártból. Lapunknak elmondta: a Prágai Tavasz egyik legnagyobb eredménye, hogy legalább bizonyos ideig szabadabbá tette a légkört az országban. „Azon

hosszan vitatkozhatunk, hogy volt-e esély arra, hogy a Szovjetunió nem lép közbe. Szerintem nem volt, hiszen ezt a keleti blokk rendszere nem tette lehetővé - nyilatkozta a politológus. - Úgy kellett viselkedni, hogy ne ingereljük túlságosan a Szovjetuniót, a történelem azt mutatja, hogy ez nem sikerült, túl sok volt számára az, ami itt történt.” Kusýt meglepetésként érte az augusztusi megszállás. „Sokkoló volt, mi abban bíztunk, hogy sikerül kijátszani az oroszokat - mondta Kusý. - Természetesen voltak köztünk olyanok, akik

éppen ellenkezőleg abban bíztak, hogy az oroszok bejönnek, mint például Vasil Biľak.” Szerinte Alexander Dubček két oldalra játszott. „A nemzetnek azt mondta: én megoldom az oroszokat, ott nőttem fel, ismerem őket, csak ne nyomjatok annyira, legyetek türelmesebbek. Az oroszokat pedig azzal áltatta, hogy a nemzet szereti őt, követni fogják, de nem szabad, hogy Moszkva megkösse a kezét - jellemezte a reformfolyamat vezéralakjának politikáját Kusý. - így mindkét fél elégedetlen volt.” Csehszlovákia szerinte sem hagyhatta el a keleti blokkot. „Az oroszok ezt nem engedték meg, a második világháború eredményének tartották, ebből nem voltak hajlandók engedni” - jelentette ki Kusý.

Boris Zala Smer-képviseló tegnap a Robert Fico miniszterelnök részvételével a kormányhivatalban rendezett évfordulós megemlékezésen bejelentette, kezdeményezi, hogy a Hlinka-törvény mintájára Dubček érdemeit is jogszabályban ismerje el a parlament. Ivan Laluha történész, Dubček közeli barátja szerint erre semmi szükség. „Ő már régen része a nemzet nem intézményesített emlékezetének” - jelentette ki Laluha. A törvény, melyet várhatóan ősszel tárgyal a parlament, kiemelné Dubček érdemeit, amelyeket a demokráciáért, a szlovák nemzet szabadságáért és az emberi jogokért vívott harcban szerzett. (lpj)

Megvizsgálták a 2004 es a 2007 közötti időszakot Miért nem sikerült meg mindig lezárni az Európai Egészségbiztosító ügyet?

Ellenőrzés a földalapnál: sorozatos törvénysértések

Miklós kontra egészségfelügyelet

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS

Pozsony. Több alkalommal sértett törvényt 2004 és 2007 között a Szlovák Földalap, s a hiányosságok ma is jellemzőek az intézmény munkájára - derül ki a Számvevőszék által elvégzett vizsgálat eredményeiből, amelyek a héten kerültek nyilvánosságra. Ezek a félrelépések állítólag a nyilvánosságra hozott földbotrányokra is vonatkoznak.

A Számvevőszék szerint Bra- nislav Bríza, a földalap egykori igazgatóhelyettese 2007. március végétől április 10-éig legkevesebb 19 pontatlan adatot tartalmazó szerződést írt alá, aminek következtében az igénylőknek nagyobb földterületet adtak vissza annál, mint amekkorára jogosultak lettek volna. Bríza a szerződéseket abban az

időben írta alá, amikor az alap igazgatóját, Hideghéty Ferencet helyettesítette, aki szabadságon volt. Branislav Bríza nem akarta kommentálni a felmérés észrevételeit, csupán annyit mondott: „Nem nyilatkozom. Ne akarják, hogy a sajtón keresztül befolyásoljak bármit is.”

A főügyészség már néhány hónapja vizsgálja az alap által aláírt szerződéseket, az ellenőrzés még nem ért véget. A Számvevőszék vizsgálatát nem akarta kommentálni a földművelésügyi minisztérium és az alap jelenlegi igazgatója, a Smer által jelölt Miloslav Sebek sem.

Az alap működése már néhány hónapja szünetel, az igazgatóhelyettest és az alap felügyelőtanácsának tagjait sem választotta meg a parlament - a legközelebbi ülés szeptemberben lesz. (dem, hn)

Pozsony. Az SDKÚ szerint az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal hibás döntései miatt nem sikerült még mindig lezárni az Európai Egészségbiztosító (EZP) ügyét, az ügyfeleket csak ideiglenesen vette át a Közös Egészségbiztosító; ez az intézmény finanszírozza átmenetileg a betegellátást. „A hivatal tétlenkedése miatt a biztosító veszteségét és tartozásait nem a részvényesek, hanem az állam, vagyis az

adófizetők fizetik meg” - állítja Ivan Mikloš, az SDKU alelnöke. Szerinte a hivatalnak tőkeemelésre és egyéb kényszerintézkedések elfogadására kellett volna köteleznie az EZP részvényeseit, így fedezhető lett volna a biztosító hiánya. Mikloš szerint a hivatal hibázott abban is, hogy nem az EZP kliensei után érdeklődő biztosítónak adta át az ügyfeleket. Ebben egyetért Miklošsal Peter Pažitný, az Egészségpolitikai Intézet (HPI) munkatársa is. „Már az ideiglenes

döntés előtt jelezte érdeklődését az ügyféltörzs iránt az Apollo Egészségbiztosító, ha akkor megkapja, akkor a hivatalnak most nem lennének ilyen gondjai” - jelentette ki Pažitný. A hivatal szerint viszont hivatalos értesítést egyetlen biztosítótól sem kaptak arról, hogy azonnal átvennék az EZP ügyféltörzsét. A HPI szerint a törvény nem mondja ki, hogy milyen formában kell jelezni az érdeklődést. Az Apollo közvetlenül az EZP felszámolásának bejelentése utáni napon a sajtóban jelezte érdeklődését az ügyfelek iránt. Miután felszámolóbiztos kezébe került az EZP ügyfeleinek sorsa, az Apollo újra jelentkezett, akárcsak az Union is, de a biztosítottakat csak 2009. január 1-jétől lennének hajlandók átvenni, és csak az EZP tartozásai nélkül. Szeptember végéig ugyanis az ügyfelek biztosítót válthatnak, így várható, hogy a volt EZP ügyfelei másik biztosítóhoz igazolnak, (lpj-, s)

Szlovákiai egyetemek

Nem tudnak

pályázni

Pozsony. Az egyetemek fejlesztésére szánt 2,5 milliárd koronából csupán 1,54 milliárdot osztottak szét, mivel hibás pályázatok érkeztek a kérelmezőktől. Az uniós pályázatokat lebonyolító oktatási minisztérium szerint sok esetben a pénzügyi kalkulációt is veszteségesre számolták ki. Ján Mikolaj tárcavezető közölte: az iskolák jobban járnának, ha egyedül dolgoznák ki a terveket, ahelyett, hogy projektíró irodákra bízzák a munkát. A február végén meghirdetett pályázatra tizenkilenc projekt érkezett. Ezek közül tizenegy nyert minimálisan harmincmillió koronás támogatást. A nyertesek közt van a komáromi Selye János Egyetem is.

Az oktatási minisztérium hétfőn kiírta a felsőoktatatási intézmények fejlesztését szolgáló második fordulót is. Itt a legalacsonyabb megpályázható összeg ötvenmillió korona, (jéem)

Nem kíván reagálni a hivatal

Pozsony. Ivan Mikloš szerint az állam mintegy 120 millió koronától (3,98 millió euró) esik el. Úgy véli ugyanis, hogy májusban még legalább ennyit ért az EZP 125 ezres törzsállománya. A hivatal bízott benne, hogy legkésőbb augusztus 1-jéig új intézményhez kerülnek az ügyfelek, ám ezt nem sikerült teljesíteni. A hivatal nem akar reagálni Mikloš vádjaira, mert nem szeretné ismételni önmagát. „Az ügy még folyamatban van” - jelentette ki Müan Michalič szóvivő. Mikloš képviselői ellenőrzést kezdeményezett, (-lpj, s)

Értesüléseink szerint a Matica nem határolódik el a nemzeti vezér kijelentéseitől, szavait csupán „földrajzi tévedésnek" és „nagyfokú pontatlanságnak" minősíti

Még titkolják, hogy Slota ügyében Markuš mit válaszolt Váradi levelére

Slota szerint Orbánék területet akarnak rabolni (ČTK-felvétel)

DEMECS PÉTER

Pozsony. Már válaszolt a Matica slovenská Váradi Lajosnak, a pozsonyi magyar nagykövetség első beosztottjának nyílt levelére, amelyben a magyar diplomata arra kérte Jozef Markušt, a nemzeti kulturális szervezet elnökét, határolódjon el Ján Slota SNS-elnök magyarellenes kijelentéseitől. Markuš levelének tartalmát a Matica és a nagykövetség egyaránt titokban tartja. Értesüléseink szerint Váradi szeptemberben találkozik Markušsal, de addig egyik sem kommentálja a történteket.

Slota augusztus elején, a Matica slovenská megalapításának 145. évfordulója alkalmából szervezett ünnepségen mondott beszédében kijelentette: a szlovákok már megmutatták, hogy fegyverrel a kezükben is tudnak védekezni és meg tudják semmisíteni a magyar honvédokat. Végül azt is megjegyezte, hogy a magyarok őshazája nem a Kárpát-medence, hanem a Góbi sivatag. Az ünnepségen a magyar nagykövetet, Heizer Antalt képviselte Váradi Lajos. „Sajnálatomat és tiltakozásomat kell kifejeznem az ünnepségen elhangzott magyarellenes, népeink békés együttélését aláásó kijelentések miatt” - írta Slota szavaira reagálva a Matica elnökének Váradi. Markuš válaszát augusztus 13-án küldte el a nagykövetségnek. Értesüléseink szerint a levélben nem határolódik el egyértelműen az SNS elnökének kijelentéseitől, megnyilvánulását nem nevezi sértőnek, csupán „földrajzi tévedésnek” és „nagyfokú pontatlanságnak” minősíti. Ugyanakkor leszögezi: a Matica vezetői a történtek kapcsán tárgyalnak az illetékesekkel - hogy konkrétan kiről vagy kikről van szó, az a levélből nem derül ki. Markuš vélhetőleg szeptember elején találkozik személyesen Várnáival, állítólag azután, hogy

visszatért szabadságáról és tárgyalt a levélben említett „illetékesekkel”.

Váradi sem az esetleges találkozóról, sem a válaszlevél tartalmáról nem akar beszélni. Tegnap csupán ennyit mondott lapunknak: „Nem kívánok nyilatkozni az ügyről.” Stanislav Bajaník, a Matica slovenská szóvivője sem volt közlékenyebb, mondván: nem nyüt levélben válaszoltak Váradi Lajosnak.

Slota egyébként a múlt hét végén újra hallatott magáról: az Andrej Hlinka halálának 70. évfordulója alkalmából tartott megemlékezésen Rózsahegyen kijelentette: „Hadseregünknek kicsit jobban fel kellene készülnie, hogy ne tudja senki elvenni területeinket.” Szerinte „a nagy-magyarországi soviniszták - Orbán Viktorral az élen - fegyverkeznek és arra készülnek, hogy elraboljanak Szlovákiától bizonyos országrészeket”. Bár a megemlékezést nem a Matica slovenská szervezte, képviselői jelen voltak a rendezvényen, Slota beszédétől viszont most sem határolódtak el. Bajaník közölte: egy pártelnök kijelentését nem kommentálják, és Slota mostani szavai szerinte az SNS-elnök személyes vagy a párt véleményét tükrözték.