Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2008-08-16 / 191. szám, szombat

10 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 16. www.ujszo.com Milos Forman: „Gyáros vagyok, ikergyáros. Ezt nem győzöm hangsúlyozni. Erre vagyok ugyanis a legbüszkébb. A fiaimra. Ők a legsikeresebb alkotásaim..." Ötven évig készült legutóbbi filmjére, a Goyára Négy új hullámos cseh film­rendező hagyta el a hazáját 1968-ban, a szovjet meg­szállás évében. Ivan Passer, Vojtech Jasný, Jan Némec és Milos Forman. Passer Los Angelesben folytatta pályá­ját, Jasný New Yorkban, de egyikük előtt sem hajolt meg Amerika, Némecből dzsessz-zenész lett Kalifor­niában. Egyedül Milos Forman tehetségét díjazta az Amerikai Filmakadémia. SZABÓ G. LÁSZLÓ Prágában új szerepben mutatko­zott be nemrég: dzsesszoperát ren­dezett a Nemzeti Színházban. A Jól fizetett séta, Jin Suchy és Jirí Šlitr darabja nemcsak a Moldva-parti „palotában” talált értő közönségé­re, hanem külföldön is, hiszen a népszerű szerzőpáros évtizedekkel ezelőtt már belga és finn társula­toknak is eladta a darabot. Most, hogy ennyi év után há­rom hónapig ismét Prágában dolgozott, ráadásul itthoni, fel­nőtt ikerfiaival - díszlettervezője volt az egyik, rendezőtársa a má­sik -, nem fordult meg a fejében, hogy nyugdíjasként eseüeg ha­zaköltözik, s kinti ikerfiaira hagyja majd a connecticuti házat a hatalmas réttel, erdővel és a képeslapra illő tavacskával? Nem, nincsenek ilyen gondolata­im. Egyébként nem is voltak soha. Van egy lakásom New Yorkban, a Central Park közelében, és van egy hatalmas házam Connecticutban. A leginkább ott érzem otthon ma­gam. Prágát imádom, rajongva sze­retem, hiszen ifjú korom legszebb éveit töltöttem itt. Ide körnek a főis­kolás évek, itt forgattam első film­jeimet, a Meghallgatást, a Fekete Pétert, majd ezt követte az Egy szö- szi szerelmei és a Tűz van, babám! Az én Csehországom azonban már Connecticutban van. Végérvénye­sen. Pilseni sör van a hűtőmben, Martina, a feleségem remek sza­kácsnő, az otthoni ízek igazi má­gusa, a kertben, akárcsak gyerek­koromban, a házunk előtt, minden tavasszal virágzik a hárs, szóval el­hiheti, engem már nem kínoz a honvágy. Kínozta valaha? Úgy istenigazából? Soha. Szerencsés alkat. Jan Némec már rég hazatelepült, Ivan Passer egyre gyakrabban és mind több időt tölt Prágában... ... ez valóban alkati kérdés. Ki­nek mit kíván a lelke. Én megtalál­tam a magam nyugalmát, nekem nem okozott gondot gyökeret ereszteni Amerikában. De lehet, hogy igaza van Carlónak, a kinti asszisztensemnek, aki szerint ke­mény vagyok, mint a kő. Ha más lennék, nem is biztos, hogy talpon maradtam volna. Amerika nem szereti a könnyen összeomló embe­reket. Amerika sikerorientált or­szág. Ott csak az számíthat elisme­résre, aki képes küzdeni, harcolni, megállíthatatlanul menni előre. Mit érez, mi az első gondolata, amikor például connecticuti farmján ül este a televízió előtt, és azt hallja, hogy Európa, netán azt, hogy Csehország? Ha Európát emlegetik, azonnal elkap az utazási vágy. Mindent fél­retéve már szállnék is fel a repülő­re. Ha pedig egy csehországi ese­ményt kommentálnak, akkor más­ra sem vágyom, csak hogy végigsé­táljak a Vencel téren, a Károly hí­don, a Kisoldalon vagy a Moldva- parton. De ismerem magamat: szívnék magamba az ottani levegő­ből, és már repülnék is vissza a csa­ládomhoz. Félelmet mikor érzett leg­utóbb? Ha repülőre ülök, mindig izgu­lok. Addig voltam csak nyugodt, amíg nem tudtam, hogy üyen óriási monstrum le tud zuhanni. Vagy hogy egy szúró fájdalom a mellkas­ban az infarktus előjele lehet. Nem vagyok hipochonder, de ha valami hasonlót érzek, nagyon megijedek. Ön szerint igaz az állítás, hogy a pénz deformálja az embert? Ez miről jutott az eszébe? Arról, hogy ha ez tényleg így van, akkor önnek erről tudnia kellene. Mert úgy érzi, hogy én gazdag vagyok? Úgy képzelem, hogy Oscar-dí- jas rendezőként nem kell azon izgulnia, hogy mi lesz, ha újabb hét évig nem forgat, miből fog megélni? Szerintem a pénz egyáltalán nincs hatással az emberi jellemre. A pénzből adódó lehetőségek és az anyagi szabadság igen. Az rossz hányba is elviheti az embert. Szaladjunk vissza az időben. 1969, New York. Jó baráljával, Ivan Passerrel, az Intim megvilá- gításban rendezőjével bérelnek lakást a Leroy Streeten, és fényes karrierről álmodoznak. Olyanok voltunk, mint a gyere­kek. Azt képzeltük, Amerika majd a tenyerén hordoz bennünket, ne­künk csak az a dolgunk, hogy fel­ugorjunk rá. Tévedtünk. Bár koráb­bi filmjeim közül a Fekete Pétert Locamóban díjazták, az Egy szöszi szerelmeit 1965-ben, a Tűz van, babám!-at pedig 1967-ben Oscarra jelölték, igazából semmit sem segí­tettek abban, hogy első kinti filme­met, az Elszakadást (Taking Off) leforgathassam. Ráadásul törve be­széltem az angolt, és vészesen fo­gyott a pénzünk. Amikor láttam, hogy mindenütt falakba ütközöm, idegi alapon olyan izomgyulladást kaptam,'hogy alig bírtam felkelni az ágyból. Másnap már a telefon sem érdekelt. Hiába csörgött, nem vettem fel. Ivan Passer mesélte önről, hogy olyan mély depresszióba esett, hogy egy idő után már be­szélni sem volt kedve. A történemek azonban van egy filmbe illő része. Erről is tud? Mire gondol? Ivan féltésére. Amikor már a har­madik napon sem tudott kicsikarni belőlem egy értelmes mondatot, annyira megijedt, hogy könyörögni kezdett, menjek el pszichológus­hoz. Én meg rádörrentem, hogy: „Menj el te, legalább addig is békén hagysz.” Ő meg, csak hogy a dolog végére járjon, el is ment, és előadta az én panaszaimat. Úgy tett, mint­ha ő szorulna kezelésre. A pszichiá­ter pedig bedőlt neki, felírta a gyógyszereket, Ivan meg a gyors felépülés reményében boldogan hozta őket. Ismert jól, nem okozott gondot neki, hogy eljátssza a lelki- állapotomat. Pár héttel később már úgy jelent meg a pszichológusnál, hogy előtte mindent részletesen megbeszéltünk. Elmondtam neki, mit érzek, hogy a legapróbb kér­désre is pontos választ adhasson. És hozta az újabb adag gyógyszert. Két hónap múlva már sokkal jobb állapotban voltam, ám lehet, hogy ehhez az is hozzájárult, hogy az Universal stúdió jelezte, mégiscsak kíváncsi az Elszakadás forgató- könyvére, menjek be és beszéljünk. A nagy berobbanást, a világra­szóló sikert azonban a Kakukk hozta meg négy évvel később, 1975-ben. S akkor még mindig a Chelsea- ben laktam, egy kopott kis szállo­dában. A Leroy Street után már ez is főnyeremény lehetett. Főnyeremény. Csak éppen felél­tem az összes pénzemet. A Kakukk öt Oscar-díjával aztán műiden megváltozott. Forgatókönyvíró-társához, Jean-Claude Carrierhez több film köti. Az Elszakadást és a Valmontot is közösen hozták lét­re. Most a Goya ldsérteteiben dolgoztak együtt. Jean-Claude jól ismeri Spanyol- országot, a világtörténelmet, és Bunuelnek is közveden munkatár­sa volt. Művelt, nagy tudású em­ber, akivel öröm a munka. A spa­nyol inkvizíció olyan fejezete Euró­pa történelmének, hogy az már a prágai fümművészeti főiskolán, Milan Kundera előadásain felkel­tette az érdeklődésemet. Azonnal láttam, hogy módszereiben hol ta­lálkozik az ötvenes évek Kelet-Eu- rópájának kihallgatási formáival, a koholt vádak alapján elítélt embe­rek megalázásával és megkínzásá- val. Ez a párhuzam érdekelt Goya történetében, a két kor hasonlósá­ga, nem pedig egy híres festő ma­gándrámája. En amúgy sem szere­tem az életrajzi filmeket, ezt a mű­fajt boldogan meghagyom mások­nak. Goya alakjában sem az izga­tott, hogy milyen viharos volt a sze­relmi élete, vagy hogy milyen sze- rencsédenségeket élt meg a család­ja. Engem az őt körülvevő világ iz­gatott, az inkvizíció és a hatalmi harc borzalmai, amit Jean-Claude Carrier is jól ismer. Ötven évig vár­tam erre a lehetőségre, hogy ezt a filmet elkészíthessem, de csak az Amadeus madridi bemutatója után mertem kimondani, amikor a Pra- dóban végignéztem Goya festmé­nyeit, hogy ezzel kapcsolatban én igenis közölni fogom a vüággal, ami a szívemet nyomja. Pedig nem Goya miatt mentem be a képtárba. Engem akkor Hieronymus Bosch érdekelt. Hogyan pártolt át akkor mégis Goyához? Egyszerűen csak annyi történt, hogy ő volt rám nagyobb hatással. Vettem is egy csomó könyvet róla, de a festészeti technikájáról vala­hogy mindegyik többet mondott el, mint az életéről. Jean-Claude-dal aztán egyre gyakrabban beszélget­tünk róla, aminek a vége az lett, hogy nekifogtunk egy új forgató- könyvnek. De még előtte, amikor Cannes-ban vendégeskedtünk a fesztiválon, egy reggel kitaláltuk, hogy kocsit bérelünk, és átugrunk szépen Spanyolországba. Madrid­ban és Toledóban csavarogtunk, még Álba hercegnő kastélyába is elkavarodtunk, ami később a forga­tási helyszínek kiválasztásában ka­póra is jött. Előfordult már, hogy nemet mondott egy olyan forgató- könyvre, amelyből később sike­res film lett? Igen, volt rá példa, de a döntése­met később sem bántam meg. Min­dent- nem vállalhat el az ember. Vannak forgatókönyvek, amelyek nagyon tetszenek, mégis visszauta­sítom mindegyiket, mert tudom, hogy másvalald jobb filmet tud be­lőlük készítem. Mi az, ami még mindig ki tudja borítani egy forgatáson? Hiszen bármelyik munkatársát nézem is, a kosztümtervezőtől a smin­kesig mind a szakma csúcsa. Akkor szoktam kiabálni, amikor látom, hogy valaki nem azt csinálja, amit kértem tőle. Az szörnyen fel tud idegesíteni. Részletesen elma­gyarázom neki, hogy mit hogyan csináljon, és mégsem azt teszi. Ami­kor először figyelmeztetem, és lehet az színész, asszisztens, bárki, akkor még nem vagyok nagyon dühös, hi­szen mindannyian hibázunk, de amikor már háromszor ront, azzal már a hátamon táncol. Jack Nicholsonnal, Woody Harrelsonnal vagy most, a Goya forgatásán, a dupla szerepet ját­szó Natalie Portmannel voltak konfliktusai? Natalie-val semmi, bármit kér­tem tőle, minden kérésemet mara­déktalanul teljesítette. Nicholson, amikor a Kakukkot forgattuk, egy­szer nagyon megsértődött. Felvet­tük a jelenetet, nekem tetszett, s mondtam, hogy rendben, megyünk tovább. Ő viszont elégedetlen volt vele, meg akarta ismételni. De mert sietnünk kellett, és a fényviszonyok is gyorsan változtak, nem álltunk vissza a jelenetre. „Hidd el, jó lesz!” - nyugtattam őt -, de nagyon fel­húzta az orrát. Időbe telt, míg lecsil­lapodott. Harrelson a Larry Flyntben játszott nálam, és egy nap borostát kellett növesztenie a jele­nethez. De mert tudta, hogy a ka­mera ott és akkor oldalról veszi, fél arcát leborotválta. Csakhogy elszá­mította magát. Nekem épp az az arcfele kellett, amelyet leborotvált. És megkapta a nagy letolást? Nem. Egyetlen szót sem szóltam. Szomorúan odébb ballagtam. Miközben nyelte a mérget. Ilyenkor általában az történik, hogy odajön hozzám valaki a stáb­ból, hogy megnyugtasson, én meg ahelyett, hogy megköszönném ne­ki, vele kezdek el kiabálni. Courtney Love-val sem lehe­tett könnyű dolga a Larry Flynt­ben. Ő is meglehetősen ellent­mondásos személyiség. Sokan akartak lebeszélni róla, de örülök, hogy kitartottam mellet­te. Pedig neki is voltak napjai, ami­kor nehéz volt vele. Abban a jele­netben például, amikor a börtönbe megy, hogy meglátogassa a féijét, átvizsgálják őt, nincs-e nála fegy­ver. Igazi börtönben forgattunk, ahol veszélyes rabok voltak, az ügyeletes őr annyira jó figura volt, hogy nem akartam szülésznővel helyettesíteni. S ahogy annak rend­je és módja szerint végigtapogatja Courtney-t, egyszer csak látom, hogy elvörösödik, és se szó, se be­széd elvonul. Mi történt? - ámul­doztam. Kiderült, hogy Courtney egészen halkan, hogy csak ő hallja, azt kérdezte tőle: „Te ugye, leszbi­kus vagy?” Egy napra szólt a forga­tási engedélyünk, ha a nőt nem si­kerül megbékíteni, újabb probléma előtt állunk. Courteney szerencsére belátta, hogy bajt okozott, ezért ő maga ment a nő után, és elnézést kért tőle. Csak így tudtuk folytatni a munkát. Igaz, hogy évekkel ezelőtt Mi­hail Gorbacsovtól, a Szovjetunió utolsó elnökétől kapott egy rendhagyó ajánlatot? Ez nem sokkal azután volt, hogy meghalt Raisza, a felesége, akit na­gyon szeretett, és azt akarta, hogy vigyem filmre a történetüket. Meg­lepett a kérése, de volt benne vala­mi izgató. Azt feleltem neki: két évet adok az életemből erre a do­kumentumfilmre, cserébe csak annyit kérek tőle, tegye lehetővé számomra, hogy szabadon válo­gathassak a szovjet filmarchívum „féltve őrzött” kincsei között. Meg is egyeztünk, csakhogy erre újabb kéréssel jött. Legyen ez a film egy nagy, nagy szerelmi történet doku­mentuma. Erre viszont már nem tudtam igent mondani, ez nem az én műfajom, úgyhogy barátsággal elköszöntünk egymástól. Gorba­csov hallatlanul intelligens ember, színes egyéniség, nagyon sokat tud arról, hogy mi zajlott a hatalom ku­lisszái mögött, és én épp oda akar­tam benézni a filmmel. Érdekelt például, miképpen jutott a tudo­mására a neosztálinisták ellene üá- nyuló összefogása 1991-ben. Ő ak­kor a Fekete-tengernél üdült, a puccs pedig Moszkvában zajlott. „Mikor döbbent rá, hogy mi zajlik a Kreml falai mögött?” - kérdeztem tőle. „Én ezt azonnal tudtam” - fe­lelte. „De miből?” - faggatóztam. És elmesélte, hogy az atomrakéták kilövésének kódja mindig nála volt, a kézi koffetjában. Két biztonsági őr, két katona műidig ott volt a köz­vetlen közelében, éjjel-nappal tíz­méteres távolságból vigyáztak rá. Egy reggel aztán, ahogy ott napo­zott a Krím félszigeten, a katonák hirtelen felkapták a koffert, és el­mentek vele anélkül, hogy egyszer is hátranéztek volna. Gorbacsov így tudta meg, hogy már nincs rajta ez a szörnyű felelősség, hiszen már nem ő a Szovjetunió első embere. Van még valami nagy elvárása az élettel szemben? Hiszen elért már mindent, amire ember vágy­hat. Híres lett és gazdag, csinos és fiatal felesége van... ... és gyáros is vagyok. Iker­gyáros. Ezt nem győzöm hangsú­lyozni. Erre vagyok ugyanis a leg­büszkébb. A fiaimra. Ok a legsike­resebb alkotásaim. De ha még kérhetne valamit a sorstól... ... akkor csak azt kérném, amit a filmek többségétől. A happy endet. Hogy az öregség az utolsó percig hagyja meg szépnek az életemet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom