Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2008-08-07 / 183. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 7. Vélemény És háttér 7 FIGYELŐ HMMiMMMHMMMinMMlHMMtHMMHMI Hallgattak Karadzsicsról? Radovan Karadzsics elfo­gása nem valósult volna meg, ha Borisz Tadics európai irá­nyultságú szerb elnök nem nevezi ki a titkosszolgálatok élére Alekszandar Vukadino- vicsot, vélik szerb szakértők. ,.Amikor tisztségébe lépett, megbizonyosodott arról, hogy a titkosszolgálatokon belül valaki nem tudott, vagy nem akart információkat szolgáltatni elődeinek” - mondta egyikük. Korábban Radomir Bulatovic állt a szerb titkosszolgálat élén, akit Vojiszlav Kostunica ko­rábbi szerb kormányfő neve­zettki. (m) Szöveg nélkül (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Tajvanon annyira félnek a 4-es számtól, hogy az épületekben nem található 4. emelet A számok titokzatos hatalma Az év 8. hónapját, annak is 8. napját, óráját és percét választották a pekingi olimpiai játékok megnyitó­jának időpontjául annak el­lenére, hogy az ázsiai or­szágban az augusztus egyi­ke a legesősebb, legpárá- sabb és legmelegebb hóna­poknak. Óriási roham vár­ható a kínai házasságkötő termekben is. Minderre a kínai számmisztika ad ma­gyarázatot. MT1-HÁTTÉR A világ szinte valamennyi népe ősidők óta kiválasztott magának mágikus, szerencsét hozó számo­kat. így van ez, amióta csak el­kezdték számba venni a leölt álla­tokat, a meglévő tárgyakat, szá­molni a napokat, figyelve a csüla- gok járását, a bolygók haladását az égen. Mindezt aztán összekö­tötték a szerencsés vadászat idő­pontjával, csodálatos, váratlan gyógyulásokkal és megnyert csa­tákkal, vagy éppen viharokkal, tragédiákkal. így alakultak ki a hajdani természeti népeknél a szerencsésnek vagy ellenkezőleg, baljóslatúnak, szerencsétlennek tartott számok. A kínai számmisztikára az a jellemző, hogy nem annyira bi­zonyos számoknak tulajdonít mágikus jelentőséget, mint in­kább magának a számnak, mint sztereotip mennyiségjelölésnek - magyarázza a Terebess Lexi­kon. Ez a sajátos számmisztika napjainkig sem vesztette el a je­lentőségét. A Kínában közismert számsz­tereotípiák közé tartozik a kettes szám fontossága: 2 császár, 2 dinasztia, 2 főváros. Ám a többi sem kevésbé fontos: 3 főméltó­ság, 3 áldozati állat (a bika, a bárány, a sertés), 4 tenger (már ami az akkori, általuk ismert vi­lágot körbeveszi), 4 könyv (a konfuciánus szent könyvek), 4 szentállat, 4 égtáj, 5 kánon, 5 elem, 5 érzékszerv, 5 szent hegy, 6 rossz (a betegségeket okozó rossz időjárási tényezők), 6 mi­nisztérium, 7 érzelem, 7 ok (a válásra). A 8 eleve szerencsés szám, de régen a 8 jogalap volt a hivatal­nokok leváltására. Tágabb érte­lemben számos távol-keleti or­szágban a 8 az újrakezdés, az új­jászületés száma is. A kínai számmisztikában folytatódnak a szerencsés számok: 9 rokonsági fok, 100 családnév. Kínában óriási roham várható a házasságkötő termekben: csak Pekingben több mint nyolcezer pár kel egybe az olimpia megnyi­tásának napján. A házasulandók szerint ez egy olyan nap, amely a háromszoros végtelen jegye alatt áll (a fektetett nyolcas a végtelen matematikai jele), s így a legna­gyobb esélyt adja arra, hogy a há­zasság tartós legyen. Hasonló ba­bona övezte 2007-ben a 7. hónap 7. napján kötött házasságokat is több országban, köztük az Egye­sült Államokban és Ausztriában. A 7-es szám egyébként is kedvelt szám, a hét 7 napja miatt is, sőt, ennek többszöröse, a 21 is. Elő­fordul rossz konstellációban is, mint a 7 szűk esztendő. A 3-as szám gyakran szerepel európai népmesékben: az édes­anyának 3 fia megy szerencsét próbálni, akiknek 3 próbát kell kiállnia, sikerrel. Tajvanon olyanynyira félnek az emberek a halál számjegyének tartott 4-es- től, hogy a személyi igazolvá­nyokban egynél többször nem szerepelhet a 4-es számjegy. A babona szerint a 4 kiejtése kínai nyelven hasonlít a halált szimbo­lizáló szóhoz. Mindezt a tajvani belügyminisztérium is figyelem­be veszi és a kettőnél több 4-est tartalmazó igazolványok tulaj­donosai kérhetik az okmány le­cserélését. Az pedig bevett gya­korlatnak számít - akárcsak más országokban a 13-assal szembe­ni aggály -, hogy számos tajvani épületben nem található 4. eme­let, ezt egyszerűen csak a har­madik feletti szintnek nevezik. Egyébként a 13-as számmal kapcsolatos európai és amerikai babona egészen új keletű, 19. il­letve 20. századi, jóllehet, a népnyelv ezt a számot az ördög tucatjának nevezi. A 12-es vi­szont a számok szimbolikája szerint harmóniát tükröz, hiszen ennyi órája van a napnak és az éjszakának egyaránt, és ennyi hónapból áll az év. A Bibliában is 12 apostol szerepel, a bajt ho­zó Júdás, az áruló a 13. A ha­gyomány szerint Ádám és Éva pénteken evett a tiltott gyü­mölcsből, Jézust is pénteken fe­szítették keresztre. Nem tartják jó ómennek, ha péntekre esik a hó 13. napja, holott például a statisztikák szerint az ilyen na­pokon nem történik több bal­eset, mint máskor. Érdekes azonban, hogy a hónap 13. nap­ja leggyakrabban péntekre esik. KÉZ, IRAT Tarkamosoly MIKLÓSI PÉTER 2008. 08. 08., 8 óra 8 perc. Nem, nem az ókori egyiptomia­kat, kínaiakat, sumérokat, görö­göket követve kívánok szám- misztikával foglalkozni, pusztán arra utalok, hogy dátumra és percre pontosan ekkor kezdődik az olimpia. Pekingben. Ennek kapcsán viszont egy korábbi dá­tum is eszembe jut: folyó év március 25-e. A világsajtó ekkor hozta nyilvánosságra Václav Havel, André Glucksman, Yohei Sasakawa, Hasan bin Talál, Fre­derick Willem de Klerk és Karel Schwarzenberg közös felhívá­sát, amelyben felszólítják a Nemzetközi Olimpiai Bizottsá­got: erélyesen lépjen fel Tibet ügyében s az emberi jogok érvé­nyesíthetősége érdekében Kíná­ban. Ugyanis az olimpia - mint a sportolók versengésének és az emberi teljesítőképesség határai tágításának legmagasabb fóru­ma - remek helyszíne lehet a kü­lönböző bőrszínű vagy nem­zetiségű emberek közeledésé­nek. A pekingi ötkarikás viadal 16 napja viszont, sajnos, egy embertelen rezsim népsze­rűsítése, maga a farkasmosoly. Mondom mindezt, Haveléket is idézve, annak okán, hogy a jó sport valóban a győzelem iránti vágy eszköze, egy-egy csúcstel­jesítmény az izgalom és az eszté­tikum elegye. Az olimpia ezért lehet világraszóló ünnep. Ám ennek az elvárásnak csak akkor tehet eleget, ha egy olimpia nem sekélyesedik az emberi szabad­ságjogok eltipróinak csalárd színterévé. Mert ha így áll a dolog, az már nem az ötkarikás viadal fi- esztája, hanem a farizeusképű szemforgatás gyászos esete. Mint például 1936-ban, Hitler öntömjénezésének berlini szín­játékán, amit rövidesen a láge­rek meg az „übermensch”-teória követett. Utána jött a kommu­nizmus, a maga emberfeletti sport sikereivel és az 1980-as torz moszkvai olimpiával hóna­pokkal azután, hogy Brezsnyev rárontott Afganisztánra. Most a civilizáció egyik bölcsője: Kína van soron a 2008-as Játékok megrendezésével. Egy olyan or­szág, ahol az utóbbi évszázad­ban tízezerszámra gyilkolták meg az embereket, amely jelen­leg is konfliktusban áll Tibettel, ahol mindmáig ott ülnek a hata­lomban a Tien-an-men téren ha­lomra lőtt diákok ezreinek véres kezű felelősei, ahol üldözik a keresztényeket és még sorol­hatnék... Mégsem azt mondom, hogy a szabad, demokratikus vüágnak bojkottálnia kellett volna az idei nyári olimpiát, hiszen az efféle trucc még sohasem vezetett eredményre. Sem Montrealban, sem Moszkvában, sem Los Ange­lesben. Ellenkezőleg: a pekingi olimpia épp hogy kitűnő alka­lom arra, hogy a szabad világ odasereglett sportolói és politi­kusai ne tegyenek szépelegve szalvétát a szájuk elé, hanem üzenjenek Pekingből - Peking- nek. Nem közvetlenül a sportpá­lyákon, hanem a versenyszámo­kon kívül mindenütt egyebütt. Az Olimpiai Charta egyik jelmondata ugyanis: A jobb vi­lágért! Aki komolyan veszi ezt, hozzásegíthet ahhoz, hogy az olimpia nyitónapja: ez a feke­tepéntek reményvasárnappá lényegüljön. A zárónapon. Ha viszont diadalmaskodik a struccpolitika, ha mindenki szemellenzőt, füldugót használ és ragtapaszt tesz a szájára, akkor hiába a sportolók világ­csúcsai, nem ők lesznek az iga­zi győztesek. Nem ők, hanem a biznisz, a nemzetközi korrup­ció és az emberi jogokat sárba tipró politika. Peking bő két hét alatt iskolapéldája lehet a szo­lidaritásnak és a civil kurázsi­nak, de a jellem csődjének és a jogtalanságokkal szembeni ki­állás kudarcának is! Az arany­érmeken kívül számomra, re­mélhetőleg sokadmagammal, ez is az olimpia tétje. Mert Kína 2008 augusztusá­ban ott tart, hogy a mar­xista-maoista ideológia fiaskója után nem a polgár kapott jogot, hanem az alvilág-nézeti dikta­túra nyert polgáijogot. K0HMEMTÁR Sport és politika MAL1NÁK ISTVÁN Már csak annak alapján is, hogy kijelenik meg és ki marad távol, elmondható: holnap minden idők egyik legellentmondásosabb olimpiáját nyitják meg, amelynek politikai hullámverései sokban hasonlítanak a '80-as moszkvai játékokéhoz. És azt is tisztázni kell, hogy a világ számos vezető politikusának- Bush amerikai és Sar­kozy francia elnöktől kezdve egészen a NOB vezérkaráig -politikai és gazdasági érdekektől motivált nyilatkozata arról, hogy az olim­piát mégsem kellene átpolitizálni, mert az a sportról szól, szemen szedett hazugság. Ezt ők maguk tudják a legjobban. Nem a sport szeretete vezérelte a kínai rezsimet, amikor Peking pályáztatásáról döntött, és bátran megkockáztathatjuk: a NOB-ot sem a sportszere­tet vezérelte, amikor megszavazta neki a rendezés jogát. Az olimpi­ánál nincs jobb és nagyszabásúbb propagandaeszköz a kínai rezsim számára ahhoz, hogy megpróbálja eladni magát a világ előtt, és ezt a NOB is jól tudta. T ényleg elképesztő, ahogy a kínaiak képesek mindent ennek alárendelni. Ez lesz a legnagyobb szabású, a legtöbb résztvevővel megrendezett, a legdrágább olimpia. Egyetlen nyuga­ti demokrácia sem lett volna képes annyi gyárat bezárni, áthelyezni, annyi települést, lakóházat lerombolni, annyi embert tönkretenni egy sportrendezvény sikeréért. És sehol nem vettek őrizetbe annyi másként gondolkodót a terrorellenes veszély, a biztonság garantá­lása címén, mint eddig Kínában. Miután Giselle Davies, a NOB kommunikációs igazgatója beismer­te, hogy a kínai vezetők nem ígérték meg az internethez való kor- ládan hozzáférést, és a NOB mégis szereződést kötött velük, a Human Rights Watch (HRW) cinkossággal vádolta meg a NOB-ot a kínai médiacenzúra kapcsán. Vagyis a NOB tudta, hogy a rende­ző ország megsérti az Olimpiai Charta előírásait, köztük a véle­ménynyilvánítás és a sajtó szabadságát (a csúcs az volt, hogy két japán újságírót a kínai rendőrök meg is vertek). Dick Pound, a NOB tekintélyes kanadai tagja pedig kedden elismerte: nem lett volna szabad megtartani az olimpiai láng nemzetközi váltófutá­sát, mert előre tudni lehetett, hogy lesznek tiltakozások Kína em­berijogi és Tibet-politikája ellen, s az egész majdnem teljes ka­tasztrófához vezetett. Olyan válság alakult ki, amely már a játéko­kat is veszélyeztette. „Kanadán és a nyugati félteke sok országán totális bojkotthangulat lett úrrá.” Pound szerint csak a májusi földrengés okozta tragédia miatt érzett szolidaritás mentette meg a helyzetet. Vagyis: a több mint hetvenezer halálos áldozat a re­zsim politikai céljait segítette, még akkor is, ha a földrengésről a rezsim nem tehet. Nem tudni, mennyire lesz sikeres az olimpia, de az már most biztos, hogy a NOB kudarcot vallott, politikai és erkölcsi értelemben is (a sportszakmai teljesítményt értékeljék mások). Át kell gondolni a NOB ellenőrzési és döntéshozatali mechanizmusát. A HRW tisztes­séges megoldást javasolt: a jövőben a nyilvánosság előtt kössék meg a NOB és a rendező ország közötti szerződéseket, mert most a NOB láthatólag másban állapodott meg Pekinggel, mint amit erről nyilvánosságra hoztak. Remélhető, hogy mindez nem befolyásolja a sportolók teljesítmé­nyét. Nekik szurkolunk, őket szeretjük. JEGYZET Isten veled, Juhocukor SÁNDOR RENÁTA Lehet, hogy nevetséges, de - mit szépítsem - sírás kerülge­tett, amikor láttam a tegnap­előtti történéseket. Még negy­ven éves sem volt, még tele tetterővel, reménnyel. S el kel­lett tűnnie, mert a nála is erő­sebbek úgy döntöttek, nincs már rá szükség. A dunaszerdahelyi cukorgyár kéményét - mintegy kegye­lemdöfésként - két napja fel­robbantották. Nem csak az én szemem lábadt könnybe a lát­ványra. „Ennyi volt” - szögezte le keserűen az egyik volt al­kalmazott. Ennyi bizony. És hát hiába próbáljuk megér­teni, hogy EU-s döntés, meg uniós érdekek, meg túlterme­lés, meg mifene... A szerdahe­lyi cukorgyár az eltelt nem egész negyven évben sok ezer embernek adott munkát, ha beszámítjuk a „répakampá­nyokra” felvett munkásokat és a környékbeli mezőgazdászo­kat is. Nekem is volt hozzá sze­rencsém, a gimnázium és az egyetem között néhány hóna­pig ott szereztem meg az első munka - és élettapasztalato­kat. Szép emlékeim vannak azokból az időkből. S nemigen akad csallóközi ember, akinek a szerdahelyi cukorgyárhoz va­lamilyen formában ne lett vol­na köze. Hiányozni fog a gyár. Mint - mondjuk így-jelkép is. Mert­hogy bizonyos értelemben az is volt. A Dunaszerdahely és Po­zsony között ingázóknak a „mindjárt otthon vagyok” jel­képe. Mert a gyárkéményt Po­zsonyból jövet már Gellénél látni lehetett, onnan meg már csak néhány perc Szerdahely. Furcsa, de egy vasbeton monst­rumhoz is fűzhetnek erős ér­zelmi szálak... Na jó, hogy sok­szor büdös volt tőle, néha elvi­selhetetlenül? Igaz. De ez is Szerdahelyhez meg a környé­kéhez tartozott. A miénk volt. Azonban az EU azt mondta, hogy most már nem kell, elég volt, kész. És hát az EU döntése­it felülbírálni nem illik, nem le­het, ,,há’, mer’ ottan már csak tudják, mi a jó nekünk.” A tu­lajdonos tehát úgy látta, neki ebben a térségben már nincs keresnivalója. A dunaszerdahe­lyi cukorgyárat meg - három csehországival és egy magyar- országival egyetemben - meg kell szüntetni. A Juhocukorból - a francia-brit nevét a csalló­közi ember nemigen szokta meg - nem maradt semmi. Ab­ban bízhatunk, hogy jön valami jobb - mert az ember már csak ilyen. Elveszít valamit, újat épít helyette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom