Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-06 / 105. szám, kedd

4 Régió ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 6. www.ujszo.com e-mail: regio@ujszo.com, fax: 02/59 233 469 ‘ KÖZLEMÉNY **»**»», IC-kel erősít a vasút Az ünnepnapok alat különleges járatokkal erősíti meg a forgal­mat Pozsony és Kassa között a Szlovák Vasúttársaság. Holnap egy, a menetrendben nem szereplő vonat (IC 500 Kriváň) indul Kassá­ról 17.22-kor, amely 22.38-kor érkezik a fővárosba. A szerelvény (IC 501 Kriváň) holnapután reggel 05.40-kor indul vissza és 10.53-kor fut be Kassára. (SITA) RENDŐRSÉGI NAPLÓ Halott férfit találtak a kőfejtőben Szalóc/Gombaszög. A Szalóc határához tartozó gombaszögi kőfejtő területén egy férfi holttestére leltek. A holttest a kőfejtő hatodik emeleti szintjén feküdt, a kőfal mellett. Több ütésre utaló kék folt volt a testén, főleg a fején. A 37 éves pelsőci J. R.-t szom­szédja azonosította. A halottkém boncolást rendelt el, amely majd megállapítja a halál okát. Az orvos szerint a férfi vasárnap halt meg. Az üggyel a pelsőci rendőrök foglalkoznak, (kov) Kétmilliós kár keletkezett Kassa. Felgyújtottak szombaton egy autóalkatrész-kereskedést a városban. Az ismeretlen tettes kétmillió koronás kárt okozott a tulajdonosnak. A tűzvészben senki sem sérült meg. (SITA) Úgy végezte, mint Jimmy Hendrix Pozsony. Holttestet találtak tegnapelőtt a ligetfalui pályaudva­ron. A helyszínre érkező orvos szakértő szerint az 57 éves férfi megfulladt, de a biztonság kedvéért elrendelte a holttest törvény- széki boncolását. (SITA) Robbanószer a leégett házban Fűrész (Píla). Felgyújtottak egy lakatlan házat tegnapelőtt a Losonci járásban fekvő településen. A lángok eloltása után a helyszínelő rendőrök három működőképes robbanószerkezetet találtak a leégett ház vécéjében. Tiltott fegyvertartás és magán- tuljadon rongálása miatt indult eljárás ismeretlen elkövető el­len. (SITA) Tonnaszámra lopta a takarmányt Nagysáros (Veľký Šariš). Szénát és lótápot loptak az Eperjesi járás falujának egyik gazdaságából. Az ismeretlen tettes húsz zsák (1 tonna) lótápot és 50 köteg, mintegy fél tonna szénát vitt magá­val. A tulajdonos kára 15 ezer korona. (SITA) Autókat tört fel a hajléktalan Besztercebánya. Vizsgálati fogságban van az a hajléktalan fér­fi, aki januártól gépkocsik feltöréséből próbálta fenntartani ma­gát. A rendőrség szerint a férfi legkevesebb hat személyautót és egy autóbuszt tört fel és rabolt ki. A járművek tulajdonosainak ká­ra meghaladja a 100 ezer koronát. (SITA) Robbanószereket találtak Bélapataka (Valaská Belá). Második világháborús német és román tüzérségi aknákat és kézigránátokat találtak hétvégén a privigyei járásbeli falu mellett fekvő erdőben. A robbanószerkeze­tek közelében két csontvázra bukkantak a helyszínelők. A marad­ványok között katonai egyenruhára utaló fémgombokra, gázálar­cok darabjaira akadtak. Második világháborús lőszert hatástalaní­tottak a hétvégén a Miavai járásban fekvő Brezővölgy (Brestovec) település közelében is. (SITA) A megbeszélt időben a püspök nem volt a hivatalában, üzenetet sem hagyott, a telefonját nem vette fel Megválaszolatlanul maradtak a kérdések Rimaszombat. Több mint két héttel a Hanván lezajlott események, a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház feljebbviteli bíró­ságának ítélethozatala után többszöri telefonos és személyes megkeresés el­lenére sem sikerült elérni Erdélyi Géza püspököt. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A zsinati tanács elnöksége a múlt pénteken ülésezett Rima­szombatban, akkor a püspök la­punk munkatársát azzal utasítot­ta el, hogy a zsinati elnökség úgy határozott, nem nyilatkoznak a palástjuktól megfosztott lelké­szek ügyéről a sajtónak, mert ezt már korábban megtették egy nyi­latkozatban, és - éppen az érin­tett lelkészek érdekében - nem kívánják a nyilvánosság elé tárni a részleteket. Később mégis ígé­retet kaptunk arra, hogy Erdélyi Géza nyilatkozik lapunknak. A megbeszélt időpontban, tegnap reggel kilenckor a püspök nem volt a hivatalában, üzenetet sem hagyott, a telefonját pedig nem vette fel. Két és fél órás hiábavaló várakozás után más lehetőség nem maradt számunkra, mint a megválaszolatlanul maradt kér­déseket közreadni. ♦ Egyebek között azt szerettük volna megkérdezni a püspöktől, mikor volt példa arra a reformá­tus egyház történetében, hogy ilyen súlyos büntetéssel sújtott egy lelkészt. ♦ Miért nem vették figyelembe a református egyház autonóm ré­szeként működő egyházközségek támogatását a vétkesnek talált lelkészek esetében? ♦ Milyen módon működik az egyházi bíróság, része-e a folya­matnak a tanúk meghallgatása, milyen jogokkal rendelkezik a megvádolt személy, érvényes-e az ártatlanság vélelme az egyházi jogban is? ♦ Milyen lehetőséget lát a zsinat arra, hogy olyan etikai kódexet dolgozzon ki, amelynek érvénybe lépésével megelőzhetők lennének a most felhalmozódott esetek? ♦ Miért csak az elmúlt fél évti­zedben megtörtént válásokról tárgyaltak? ♦ Tanúsítottak-e bűnbánatot az egyházi bíróság előtt az elmarasz­talt lelkészek, s ha igen, akkor mi­ért nem vették ezt enyhítő körül­ménynek? ♦ Mi a módja a bűnbánásnak, il­letve nem volt-e túl szigorú az íté­let, müyen munkajogi vetülete lesz az egyházi bíróság döntésé­nek? ♦ Az érintett lelkészek szerint nem azonos mércével mér a re­formátus egyház az etikai vétsé­gek elbírálásakor, hogyan látja ezt a zsinati elnökség? ♦ A püspök szerint a sajtóban va­lótlanságok jelentek meg. Konk­rétan mire gondol? ♦ Kíván-e egyeztetni az egyház az érintett gyülekezetekkel a to­vábbiakról? ♦ Nincs-e összefüggésben a most született ítélet a püspökjelölési és választási folyamattal, és vannak-e személyi ellentétek vagy érdek- csoportok a református egyház­ban? lapunk továbbra is figyelem­mel kíséri az ügyet, és olvasó­inkat folyamatosan tájékoztat­juk. (szász) Egy pótképviselő a kialakult helyzetben nem vállalta a hivatalt - a bejelentését megtapsolták Botrányos önkormányzati ülés Szomotoron A szomotori polgárok egy része hangot adott a nemtetszésének, a po- gármester azonban kitart eredeti álláspontja mellett, az öt képviselő­nek mennie kell (Szabó Bernadett felvétele) LECZO ZOLTÁN Szomotor. A Bodrog-parti községben rendkívüli önkor­mányzati ülésen tették volna le a hivatali esküt azok a pótképvise­lők, akik a nemrégiben mandá­tumukat vesztett tanácstagok he­lyébe lépnének. A botrányos je­lenetekkel tűzdelt tanácskozáson azonban az eskütételre végül mégsem került sor. Stropkay Szilvia polgármester április végén a helyi önkor­mányzat öt tagját levélben érte­sítette arról, hogy megszűnt a mandátumuk, így a testületben a helyükre pótképviselők kerül­nek. A falu első embere által ki­küldött értesítőkben az olvasha­tó, hogy a 369/1990-es számú törvény 11. paragrafusának 2. bekezdése b pontja alapján a képviselő státuszával össze­egyeztethetetlen, hogy annak a településnek az alkalmazottja legyen, melynek önkormányza­tába megválasztották. A levelek tartalma szerint a munkatör­vénykönyv ide vonatkozó előírá­sa alapján egyértelmű, hogy ha a testület tagja magánszemélyként munka elvégzésére szóló megál­lapodást ír alá a településsel, akkor egyben munkavállalói és munkáltatói státuszt is betölt. Stropkay Szilvia arról tájékoztat­ta az érintett képviselőket, hogy ők különböző időpontokban ugyan, de kötöttek ilyen szerző­dést a faluval. Ezáltal a külön­böző tisztségek összeférhetet­lenségét eredményező jogvi­szony jött létre, amely - a tör­vényből adódóan - a képviselői mandátum elvesztésével jár. A rendkívüli önkormányzati ülésre a falu lakosainak egy ré­sze is eljött, akik a polgármester eddigi ténykedésével kapcsola­tos nemtetszésüknek többször hangot adtak. Már a tanácskozás elején heves vita alakult ki arról, hogy Stropkay az ülést egyálta­lán a törvényeknek megfelelően hívta-e össze. Érdekes módon arról szó sem esett, hogy miképp lehet határozatképes egy kilenc tagú önkormányzat, ha a tárgya­lóasztalnál mindössze három képviselő foglal helyet. Az in­kább népgyűlésre hasonlító összejövetelen ezután Majoros Árpád főellenőr azoknak a jogá­szoknak az álláspontját ismertet­te az egybegyűltekkel, akik sze­rint az öt képviselő „menesztése” jogszerűtlen volt. A polgármes­ter a változatosság kedvéért egy másik szakvéleményt olvasott fel, amely az eljárást törvényes­nek minősítette. A meddő szó­csata végén a vitázó feleknek mégis sikerült megállapodniuk, mégpedig abban, hogy az ügyet bíróság elé viszik. A polgármes­ter ezután kísérletet tett arra, hogy a tanácskozás egyetlen na­pirendi pontját, a képviselői es­kütételt levezényelje, ám ez a kezdeményezés kiváltotta a je­lenlévők többségének rosszallá­sát. A vehemensebb polgárok he­lyükről felugrálva mondták el véleményüket, egyesek nem tar­tották ajánlatosnak, hogy a jelen helyzetben Stropkay Szilvia megpróbálja felesketni az ön- kormányzat új tagjait. Egy pótképviselő bejelentése, hogy ebben a helyzetben nem vállalja a jelölést, viharos tapsot kapott. A történtek dacára végül mégis akadt öt jelentkező a „megüresedett” képviselői he­lyek betöltésére, ám esküjüket ők sem tehették le. Az ünnepé­lyes aktus előtt ugyanis a rend felbomlott a teremben, a helyiek egy része körülvette a polgár- mestert és a jelölteket, majd újabb meddő szócsata vette kez­detét. Ennek végeztével Strop­kay Szilvia kíséretével az oldalsó ajtón át távozott a helyiségből, a főbejáratnál csoportosuló embe­rek hangos szitkozódása köze­pette. A polgármester lapunknak el­mondta, jelen körülmények kö­zött nem tartotta helyesnek fel­esketni a testület új tagjait, in­kább megvátja, hogy a mandá­tumvesztés ügyében a független bíróság hozzon döntést. A szo­motori önkormányzat azonban így határozatképtelen maradt, az utolsó, érdemi ügyekkel foglal­kozó testületi ülést még 2008. február 15-én tartották a faluban. Csupán véletlen lehet Szomotoron egyébként a mandátumvesztésükről szóló értesítőt az öt önkormányzati képviselő hat nappal azután kapta kézhez, hogy a községben lezajlott az a népszavazás, mely arról dön­tött, posztján maradjon-e a falu polgármestere. A referendum az alacsony részvétel miatt érvénytelen lett, ugyanis az 1272 választópolgár közül csak 540-en járultak az urnákhoz. A nép­szavazás kiírását a kilenc fős önkormányzat nyolc képviselője kezdeményezte, (leczo) Negyvenféle önkéntes tevékenységre jelentkezhetnek a vállalatok dolgozói; a legérdekesebb munkalehetőségek egyike a nagyidai romatelep rendbetétele A május a jótékonyság jegyében zajlik a kelet-szlovákiai nagyvárosban KOZSÁRZSUZSANNA Kassa. A jótékonyság jegyében telik a május Kassán. Az önkénte­sek negyvenféle tevékenységre je­lentkezhetnek, a környezetvéde­lem, egészségügy, szociális tevé­kenység, valamint fejlesztés és művelődés területén. Áz önkéntes munka május 16-án és 17-én fo­lyik, elektronikus formában lehet jelentkezni a www.nasekosice.sk honlapon, május 11-ig. Az akciót szervező U. S. Steel és a Pontis Alapítvány elsősorban kü­lönböző kassai vállalatok 2-7 fős munkacsoportjaival számol, ám egyénenként is lehet jelentkezni. Az egészségügy területén há­romszáz önkéntes véradó jelent­kezését várják az SNP sugárúti és a sacai kórházban. A környezet­védelmet fontosnak tartók külön­böző szociális és oktatási intéz­mények parkjait, zöldövezeteit tehetik rendbe. A fejlesztés és művelődés terén elsősorban szel­lemi munkát várnak az önkénte­sektől, könyvtárrendezést, honla­pok és információs anyagok fordí­tását angol és német nyelvre, vagy jogi tanácsadást. A szociális terü­leten a legszélesebb a paletta, itt 23 különböző munkára lehet vál­lalkozni. A használtruha-gyűjté­sen kívül óvodák, iskolák, a geri­átriai központ külső-belső rend- behozatala, játszótéri csúszda át­festése vagy homokozó frissítése is szerepel a kínálatban. A legér­dekesebb munkalehetőségek közé tartozik a nagyidai romatelep rendbetétele és a kassai állatkert sátortáborának felállítása. Az ér­deklődők minden tevékenységnél pontos leírást, helyszínt, időbe­osztást találnak, valamint azt is, hány önkéntes jelentkezett már, és hányra van még szükség az adott munka elvégzéséhez. Köz­vedenül lehet feliratkozni a listá­ra egy egyszerű elektronikus kér­dőív kitöltésével. Az önkéntesek egyforma sötét­kék trikójukról ismerhetnek majd egymásra. Ezeket varannói szel­lemi fogyatékos gyerekek és fel­nőttek készítették a számukra ki­alakított úgynevezett védett műhelyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom