Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-27 / 122. szám, kedd
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 27. www.ujszo.com KÁRPÁT MEDENCEI KITEKINTŐ Orbán Viktor csak segít? mti), Bárki utazik Erdélybe Magyarországról, bármit mond is ott egy választási kampány idején, utána hazamegy, és otthagyja az erdélyi magyar közösséget a gondjaival - fejtette ki az MTI-nek Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) ügyvezető elnöke. A politikus Orbán Viktor székelyföldi látogatásával kapcsolatban felhívta a figyelmet azok felelősségére, akik a kampányban részt vesznek. Leszögezte: az erdélyi magyar emberek már rég felnőttek, és tudják, hogy az önkormányzatokban azok az emberek lesznek, akiket ők megválasztanak, akikben megbíznak. „Nem talál megoldást az erdélyi magyar emberek gondjaira sem Orbán Viktor, sem más politikus. Ezért kértük a magyarországi politikusokat, ezt a kampányt hagyják meg nekünk, hagyják, hogy ezt a versenyt mi vigyük végig” - mondta Kelemen Hunor. - Sajnáljuk, hogy kérésünket nem teljesítették a magyarországi pártok egyes vezetői.” Markó Béla, az RMDSZ elnöke Budapesten is felhívta a figyelmet: az erdélyi magyaroknak kell eldönteniük, merre mennek, ennek következményeit is ők viselik. Orbán Viktor Csíkszeredában erre így reagált: „Amíg hívnak, és nem hívatlanul érkezem bármely magyar közösséghez, addignem vagyok hajlandó magamat olyan személynek tekinteni, aki beavatkozik, hanem olyan személynek, akitől várnak valamit, és aki készen is áll arra, hogy segítsen azokon, akik meghívták”. transindex Sok bók, sok ígéret A nemzeti kisebbségek helyzete, az EU-s értékrendszer érvényesítése a kétoldalú kapcsolatokban, a közös kormányülés előkészítése, a kulturális értékek megóvása és az energiaellátás szerepelt Gilyán György magyar és Räduta Matache román külügyi államtitkár bukaresti megbeszélésein. ANATO-n és az EU-n belüli együttműködés és a kétoldalú kapcsolatok is fő témái voltak a találkozónak. Áttekintették a romániai magyar és a magyarországi román nemzeti kisebbség helyzetét, igényeit. Gilyán György biztosította partnerét, hogy Magyarország mindent megtesz az ott élő románság kulturális értékeinek védelméért. Matache arról tájékoztatta vendégét, hogy Romániában még nem állt le az egyházi és közösségi javak tulajdonának visszaszolgáltatási folyamata, Bukarest nyitott az erdélyi magyar egyetemek akkreditációjával szemben. A román államtitkár úgy fogalmazott: a két ország kapcsolatai gazdagok és sokoldalúak. Gilyán megállapította: az elmúlt néhány évben a magyar-román kapcsolatok felfelé íveltek, a két ország sokat tett a politikai párbeszéd, az üzletigazdasági és kulturális kapcsolatok elmélyítéséért. Ezt a dinamikusan fejlődő kapcsolatrendszert azzal lehet gazdagabbá tenni - mondta -, hogy az európai uniós forrásokat fokozottabban, hatékonyabban használják ki, és a kétoldalú kapcsolatokban is érvényesítik az Európai Unióban elfogadott értékrendszert. Kétszer gyengébb a vártnál A Vajdasági Képviselőházban az előző megbízatási időszakban 12 magyar képviselő tevékenykedett. A Magyar Koalíció ezúttal 15-18 helyre számított. Derűlátásra adott okot az, hogy az első fordulóban az MKjelöltjei sok helyen több szavazatot kaptak, mint ellenfeleik. Tíz helyen a Demokrata Párt (DS) által vezetett Európai Vajdaságért koalíció, egy helyen pedig a Szerb Radikális Párt jelöltjével álltak szemben. A kedvező kilátások ellenére az MKjelöltjei mindössze négy helyen diadalmaskodtak. Zentán, Adán, Kishegyesen és Csókán is alulmaradtak. Az MK- nak a listáról bejutott tagjaival együtt, a következő megbízatási időszakban összesen kilenc tartományi képviselője lesz. Pásztor István, a VMSZ elnöke szerint a bejutott képviselőknek - miután a vártnál csaknem kétszer kevesebben lesznek - kétszer többet kell dolgozniuk. A viszonylag gyengébb eredmény okait nagyrészt a DS félelemkeltésen alapuló propagandájában látja. VajdaságMA A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. (SITA/AP-felvétel) SZEMSZÖG Hogyan tovább, Magyar Koalíció Pártja? Pragmatizmust vagy pluralizmust? Erre a kérdésre kell a közeljövőben választ adnia a felvidéki magyarság politikai érdekképviseletének. Az ideológiai ellentéteket háttérbe szorítva, az érdekazonosságot előtérbe helyezve továbbra is együtt, vagy a többszólamúsá- got hangsúlyozva mostantól kü- lön-külön? Esetleg a törésvonalakat a párton belül szervezetileg a mainál hangsúlyosabban megjelenítve, mégis közösen? Melyik a leghatékonyabb? Hogyan tovább? A Medgyessy szavával tízévessé „cserepeden” MKP mára útelágazáshoz jutott. Ami a Kárpátok Cicerójának csak egy nehéz szó volt annak idején, az a párt számára lehet a zsákutca bejárata is. Egy belviszályoktól hangos, megosztott pártnak mindig kevesebb ereje és lehetősége van a stratégiai távlatokra koncentrálni. Egy veszekedő párttól hamar elfordulnak a választók. A vita, ha csak meddő szócséplésnek tűnik, könnyen szülheti a politika legnagyobb ellenségét, a közönyt. A Magyar Koalíció Pártja kényszer szülte gyűjtőpárt: a politikai spektrumot felöleli a nemzeti radikálisoktól a baloldali liberálisokig. Ilyen körülmények között természetes, ha akadnak súrlódások, amelyek vitákat váltanak ki. Még szép, hogy senki sem adja le a ruhatárban a politikai nézeteit! A vita tehát természetes, sőt szükséges. Más pártokban is viták nyomán alakul ki a konszenzus egy-egy döntés előtt. Baj akkor van, ha ez a vita nemcsak a belső fórumokon zajlik, hanem kikerül a nyilvánosság elé is. A sajtóban kiteregetni a szennyest, majd üzengetni egymásnak olyan luxus, amelyet egyetlen párt sem engedhet meg magának. Mert egyetlen párt sem nélkülözhetetlen! A zsákutca az öncélúsá- gon keresztül vezet a választó ítéletéig, a közönyig. Más gyűjtőpártok, hogy az egységet megőrizzék, tagozatokban jelenítik meg a párton belüli pluralizmust. A felmerülő nézetkülönbségeket pedig a minden érdekcsoport számára elfogadható pártelnök menedzseli. Ö a kompromisszumok robotosa, tekintélye vitán felül áll. Ha az MKP akár csak középtávon is meg akaija őrizni egységét, meg kell fontolni, hogy ez lehetséges-e a belső konszolidációra képtelen, megosztó személyiséggel a párt élén. Játsszunk el a gondolattal, hogy az MKP támogatottsága a kritikus 6-7 százalékra süllyed. A gyakran egymásnak is ellentmondó közvélemény-kutatási adatok, minden mérési hibájuk ellenére, nem lebecsülendő lakmuszpapírként szolgálnak. így aztán könnyen pánikreakciót válthatnak ki a párt háza táján. A süllyedőnek vélt hajót pedig üyenkor akár el is hagyhatják a politikai hajótöröttek, azaz a párton belüli kisebbségi álláspont képviselői. Főleg, ha ehhez megvan az anyagilag is biztos hátterük. Ha így történne, a kisebbségi magyar választó kegyeiért egy nemzeti konzervatív és egy liberális párt versengene. Ennek a felállásnak csak akkor lenne értelme és várható politikai haszna, ha a liberális párt a szlovák választókat is meg tudná szólítani, kilépne az etnikai keretek közül, és polgári elven működne, persze, ez a vállalkozás ugrás volna a sötétbe, sikerére nincs garancia. Rövidtávon egyenesen politikai öngyilkosságnak tűnik. Hosszútávon azonban mint lehetőség adott, hogy a felvidéki magyarságnak a mainál hatékonyabb politikai képviseletet szavatoljon. A hogyan továbbra a legkézenfekvőbb válasz - véleményem szerint - az együtt, de másképpen. A párt politikusainak a jövőben nem az ellentéteket kell hangsúlyozni, hanem a közös érdekek alapján a fontos kérdésekben egységesen fellépni. A pragmatizmus, az ér- dekelvűség, lehet az a zászló, melyet mindenki magasra tud emelni. Elkerülhetetlennek tűnik a több- szólamúságnak nagyobb teret adó struktúra kialakítása, amely azonban önmagában nem old meg semmit, ha az MKP képtelennek bizonyul a belső konszolidációra. Ennek előfeltétele, a meddővé vált vitákat látva, a párt egységét kifejezni képtelen politikusok háttérbe vonulása. Békebíróra van szükség, nem westemhősökre! Csak mintha nem nagyon kapkodnának a törvény szolgájának csillaga után. Az az érzésem, még tanúi leszünk néhány pisztolypárbajnak, míg sheriffet választunk... Kolek Zsolt megrendelőlap Ha most megrendeli az Új Szót legalább 3 hónapra, egy Gillette Fusion borotvakészüléket ajándékozunk Önnek 700 korona értékben. Az ajánlat új előfizetőinkre vonatkozik, amíg a készlet tart. Új előfizetőnek számít az, aki az elmúlt 3 hónapban nem járatta az Új Szót. r Megrendelem az 1 hónapra negyed évre Név: Utca/házszám: Postai irányítószám: Település: Inkasszószám/SIPO-szám: Bankszámlaszám: Telefonszám: e-mail cím: Aláírás: m« fél évre Kérjük, a szelvényt olvashatóan kitöltve, a kívánt előfizetési időszakot megjelölve küldje el az alábbi címre: Petit Press, a.s.. Distribučné oddelenie, PO BOX, 814 64 Bratislava vagy a 02/59 233 339-es faxszámra. Megrendelése alapján kézbesítjük Önnek a bankutalványt. A lapot azután kezdjük kézbesíteni, hogy az Ön által befizetett összeg megjelenik a kiadó számláján. 1 évre
