Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-23 / 119. szám, péntek

A nap száma: A sok módosítás miatt összesen I szavazással fogadták el az új közoktatási törvényt Angol nyelvtanfolyam az Új Szóval és a British Councillal! A 12. lecke holnap! UT SZÓ MEGNYITOTTUNK! ÚJ KÖNYVESBOLTUNK KOMÁROMBAN a Nádor utca 37-ben, a régi könyvesbolt helyén Minden 800 korona értékben r~r*““ľT‘T| vásároló kedves vevőnk \( \ )| 100 korona értékű | | könyvutalványt kap ajándékba. Panta Rhci Az akció 2008 június 31 -ig tart 1 ____________________________________________1 ■ 2008. május 23., péntek Ára 14 Sk (előfizetőknek 13 Sk) 61. évfolyam, 119. szám www.ujszo.com Nagytakarítás szlovákiai módra Az önkormányzatok állítják, hogy a minisz­térium nem tájékoztatott a lehetőségről 4. oldal Tv-műsor és receptek 24 oldalon mai mellékletünk A nap mondata: A parlamenti képviselő azért kapja a fizetését, mert megválasztották, és nem azért, mert aláíija magát egy jelenléti íven. Robert Kaliňák belügyminiszter Közoktatási törvény: egyetlen ellenzéki javaslatot sem fogadtak el a kormánypártok Maradt a kisebbségi status quo Pozsony. Tegnap a kormánykoalíció megszavazta a köz­oktatási törvényt, mely a kormány szerint szeptember el­sejétől elindítja az oktatási rendszer reformját. Az ellen­zék egységesen nemmel szavazott, mert csak látszat­reformról van szó. A magyar szervezetek által kilátásba helyezett tiltakozás elmarad, mivel az MKP szerint ugyan a törvény rossz, de a kisebbségi status quo nem sérült. vákórák minimális számát úgy ha­tározták meg, hogy az „lehetővé tegye a szlovák nyelv elsajátí­tását”, továbbá a magyar iskolába látogató tanfelügyelőnek tudnia kell magyarul. A koalíció azonban kitartott amellett, hogy csak olyan tankönyveket használhassanak, melyeket az oktatási tárca jóváha­gyott. Ez ellen tiltakozott az ellen­zék és a szlovák pedagógustársa­dalom is, mivel ezt az oktatás kor­látozásának tartják. Tatiana Ro- sová (SDKÚ) úgy véli, a reform csak káoszt eredményez. „Olyan javaslatokat is elfogadtak, melyek csak nehezítik a tanítók dolgát” - jelentette ki. Hasonlóan vélekedik Ferdinand Devínsky (SDKÚ) a po­zsonyi Comenius Egyetem korábbi rektora is. „Ez egy katasztrófa, egy központosított rendszer, mely 1989 elé veti vissza a színvonalat” - állítja. Az ellenzék szerint az sem világos, pontosan mit fogadott el a parlament, mivel a törvényhez UJ SZO-OSSZEFOGLALO Az ellenzék még tegnap is a közoktatási törvény átdolgozását kérte, vagy legalább hatályba lé­pésének elhalasztását. Ján Miko- laj oktatásügyi miniszter szerint a halasztásnak nincs értelme, az el­ső négy évben finomítgatják a rendszert. Szigeti László (MKP) úgy véli, hogy a törvény elfogadá­sával elszalasztották a valódi re­form megvalósításának esélyét. „Az új törvény centralizálja az ok­tatást, növeli a bürokráciát, de nem növeli az oktatás szabadsá­gát” - jelentette ki a volt oktatás­ügyi miniszter. Csáky Pál pártel­nök szerint azonban a koalíció hallgatott a .józan észre” és úgy módosította ajogszabályt, hogy az megőrzi a kisebbségi status quot. Csáky szerint ezért tömeges tilta­kozó akciókra nem készülnek a magyar szervezetek, de nem zárta ki a helyi tiltakozásokat. A szlo­c- Kioktattuk őket... Az új közoktatási törvénnyel csak a kormánypárti politikusok elégedettek, egyébként minden érintett tiltakozott ellene. (ČTK-felvétel) mintegy 300 módosítási javaslatot terjesztett be - jobbára a kor­mányoldal, melyekről 83 szava­zással döntöttek. Egyeteln ellen­zékjavaslatot sem fogadtak el. A közoktatási törvény elfogadá­sa sem volt mentes ellenzéki bel- villongástól. Csáky Pál, az MKP elnöke újra a KDH-t és alelnökét, Dániel Lipšicet szidta, mivel a párt nem támogatta azokat a javasla­tokat, melyek a kisebbségi status quo megőrzését célozták. A KDH- s képviselők Lipšic kivételével tar­tózkodtak, ő nemmel szavazott. Csáky szerint a KDH álláspontja veszélyezteti az ellenzéki együttműködés megújítását. A KDH viszont állítja, most bebizo­nyosodott, hogy az MKP alkut kö­tött a Smerrel: a Lisszaboni Szer­ződés fejében megkapta a kért módosításokat az oktatási tör­vényben. (lpj, s) NAHÁT! Van egy perced? Hutchinson. Leharapta férje mutatóujjának felső percét egy asszony az Egyesült Államok­ban házastársi veszekedés és verekedés közben. A civakodás során először a 45 éves feleség ütött és rögvestháromszor, mi­re férje igyekezett eltolni ma­gától. Ekkor ragadta meg a harapós kedvű asszony a férfi jobb kezét és metszette le róla fogaival az ujjpercet. Feltehe­tően le is nyelte, mert utána a perpatvarhoz kivonuló rend­őrség kereste az ujjat, de sehol sem találta. A feleséget őrizetbe vették, majd 5 ezer dollár óva­dék fejében szabadlábra he­lyezték a tárgyalásig. (MTI) A választások utáni terveiről és a kormányzati teendőkről beszélt a Fidesz elnöke egy zártkörű előadáson Orbán leidiótázta Gyurcsányt INDEX-INFORMÁCIÓ Budapest. Meglepő nyíltsággal beszélt aktuálpolitikai dolgokról és 2010 utáni terveiről Orbán Vik­tor Fidesz-elnök egy nem nyilvá­nos szemináriumon. A zártkörű megbeszélést Kéri László politoló­gus rendezte diákjainak a színmű- - vészeti egyetemen. Kéri évek óta rendez ilyen talál­kozókat, a politikusok kötetlenül beszélhetnek, biztosítják őket, hogy semmi sem szivárog ki az el­mondottakból, most ez nem így történt. Orbán Viktor kifejtette, hogy csak mosolyogni szokott az ellene készülő puccsokról szóló híreken, mert valójában nincs ellenfele a jobboldalon, ha formálisan vissza­vonulna, akkor is ő maradna a jobboldal vezére. Ezt részben an­nak tulajdonítja, hogy 1948 óta az övé volt az első jobboldali kor­mány, és olyan ikonok kötődnek hozzá, mint a Nemzeti Színház vagy a Széchenyi-terv. Kifejezetten pozitívan beszélt Horn Gyula politikusi képességei­ről, igazi politikusnak nevezte a szocialisták volt miniszterelnökét, Gyurcsány Ferencet viszont „idiótának”, „bolondnak” jelle­mezte. Szerinte a kormányfő összekeveri a hatalmi technikákat a kommunikációval. Orbán az őszödi beszédet hozta példának, ami „emberileg akár rokonszenves is lehetne” (neki nem az), de poli­tikailag egy ilyet nem lehet felvál­lalni. Orbán arról is beszélt, hogy mi történik majd, ha a Fidesz kerül kormányra. Tervezett gazdaság- politikai intézkedésekről fideszes politikusok nem nagyon szoktak beszélni, az Erős Magyarország című programfüzetben sincs sok konkrét vállalás. Orbán ezúttal sem tért ki számos részletre, de sok olyan témát érintett, amelyet kínosan kerül a hivatalos fideszes kommunikáció. A pártelnök úgy tervezi, Hogy 2010-től két évig „nem hagyományos kormányzás” lesz. „Sokaknak sok minden fog fájni” - mondta szó szerint, és el­árulta azt is, hogy a költségvetést megbillentő nagy állami beruhá­zásokat le fogja állíttatni. A 4-es metró és az autópálya-építések kifizetéseinek befagyasztását konkrétan említette. Az indoklás szerint erre azért lesz szükség, mert a nem túl rózsás gazdasági helyzetben lévő ország­nak szabad források kellenek, ezek a beruházások pedig túl sok pénzt visznek el. Orbán kitért a Magyar Gárdára is. Azt mondta, ha kor­mányra kerül, úgy fog tenni, mint Horthy a nyilasokkal: kioszt nekik két pofont, és hazazavatja őket. Kéri László nem kívánt nyilat­kozni a szemináriumon elhangzot­takról. A Fidesz nagyban készül a vá­lasztásokra (akár előrehozott is lehet) és a kormányzásra. Több műhely már el is készült saját ter­vezetével, ami főként a különböző adómódosítások terén eredmé­nyezett bőséges felhozatalt. A Fi­desz átütő sikerében bízó, és ezért javaslatokat is gyártó gyárosok, bankárok és politikusok számára most az a fő kérdés, hogy a pártel­nök milyen elgondolásokat tesz magáévá a sokszor egymásnak el­lentmondó vagy csak nehezen összebékíthető javaslatokból. VÁLASZOL Daniel Lipšic a KDH alelnöke Miért nem tá­mogatta azt a javaslatot, hogy a magyar iskolát ellen­őrző tanfel­ügyelőnek tudnia kelljen magyarul. Mert ez is a Robert Fico és Csáky Pál közti alku része volt, a Lisszaboni Szerződés meg­szavazása fejében kapták. Már akkor megmondtam, hogy a közoktatási törvényről való szavazás megmutatja, hogy volt megegyezés a Smer és az MKP között. Ez a módosítás része volt az alkunak, és nem ez volt az egyetlen. A másik például a szlovákórák száma a magyar iskolákban. Én ilyen üzleteléssel nem értek egyet, ezt mutattam meg a nem sza­vazatommal. Vagyis nem a javaslat tar­talmával volt problémája? A szavazatommal Fico és Csáky alkuja ellen tiltakoztam. Ön korábban kijelentet­te, hogy ha a következő vá­lasztások után a jobboldal alakíthat kormányt, akkor inkább az SNS-szel kellene megegyeznie, nem az MKP- val. Miért? Ezt nem mondtam. Csak annyit, hogy alkossunk egy tömböt az SDKÚ-val, és az­után nézzük meg ki lehetne a koalíáó harmadik tagja. Le­hetne az MKP is. Arról nem be­széltem, hogy kit prészesítünk előnyben. Ha azonban Csáky Pál úgy gondolja, hogy csak ők jöhetnek szóba, senki más, ak­kor téved. Az MKP az utóbbi időben olyan lépéseket tett, me­lyek jelzik, hogy szinte bárki­vel hajlandó lenne az együtt­működésre. CsákyPálúgydön- tött, hogy minden parlamenti párttal egyforma kapcsolatok­ra törekszik. Ezt bizonyítja, hogy együttműködött a Smer­rel a Lisszaboni Szerződés el­fogadásakor, ennek köszön­hető az a sajtótörvény, amit el­fogadott a koalíció. Ez legitim döntés, csak nem értem, miért csodálkozik, ha nem kap meg­hívót az ellenzéki találkozók­ra. (lpj) AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK EURÓ <0 IDŐJÁRÁS NÉVNAP PIIIIIII 771335 lllllllllll 705052 2 1 lllllll USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▼ Y ▲ ▼ ▼ ▼ A cikkeinkben használt 32 koronás euró­Helyenként zápor 19,762 31,148 39,23 1,239 12,69 9,108 talos árfolyamot július 8-án állapítják meg. A hőmérséklet 16 és 22 fok között alakul. ' Dezső UJ SZO-ELOFIZETES Telefon: 02/59 23 34 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom