Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-16 / 113. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 16. Vélemény És háttér 7 A parlamentbejutott erők zöme szövetség, így 18-19 pártnak lesz mandátuma Szerb kormányalakítás: nehezebb, mint látszik FIGYELŐ Cenzúra francia módra A francia kormány felszólította az AFP hírügynökséget, hogy „szervezze át munkáját a működési zavarok kiküszöbölésének érdekében”. A kormányzó párt, a jobboldali Népi Mozgalom Uniója (UMP) írásban is tiltakozott a hírügynökség vezetésénél amiatt, hogy két olyan nyilatkozatának közlését is visszautasították, amelyben a pénzbírságra ítélt Ségolene Royalt, a szocialisták volt államfőjelöltjét bírálták. Az AFP elnök-vezérigazgatója rámutatott: a hírügynökségnek nem az a küldetése, hogy közleményeket továbbító gépezetté váljon; az események és nyüatkozatok sokaságából mindig húérték szerint válogat. (mti/dpa) Nem versenytárs az internet A digitális média nem öli meg a nyomtatott sajtót, az internetezők nem fordítanak hátat a lapoknak, és még a társadalom újdonságok iránt fogékony csoportjai is erősen kötődnek a papúalapú kiadványokhoz - derül ki a Szonda Ipsos felméréséből. A valamilyen rendszerességgel újságot olvasók tábora tavaly Magyarországon 7,968 milliós volt, ez három év alatt minimális, alig pár tízezres csökkenés a kutató közlése szerint. Csak enyhén csökken azok aránya, akik naponta olvasnak lapot, miközben intemeteznek is: a világhálóra fellépők 1,641 milliós hadából 1,471 millió ma is a hagyományos médium felhasználói közé számít. A külföldi adatok azt sem támasztják alá, hogy a digitális médiumok és az internet tetjedése visszaszorítaná a lapokat: tavalyelőtt Nagy-Britanniában 6, Franciaországban 11, Spanyol- országban 24 százalékkal többen forgatták a három legolvasottabb politikaiközéleti napilapot, mint az ezredfordulón, míg az új technikák terén szintén jól álló olasz piac 5, a német pedig 10 százalékos csökkenést mutatott, (m) Miközben tartanak a belgrádi kormányalakítási tárgyalások, s mindenki izgatottan várja az eredményüket, kevés szó esik arról, hogy Szerbia új kormányának létrejötte bonyolultabb annál, mint amilyennek első látásra tűnik. MTI-HÁTTÉR Amit a még mindig nem végleges választási eredmények birtokában biztosan tudni lehet, az az, hogy a 22 induló közül nyolc kerül be a belgrádi Skupstinába. Innentől kezdve azonban kibogozhatatlanul kusza a kép, mert ha folynak is koalíciókötést előkészítő tárgyalások, nem tudni, hogy lényegében kik vesznek részt bennük. A parlamentbe bejutott nyolc formáció közül ugyanis hat párt- szövetség, s csak két tiszta, saját jogán ott lévő párt van: a Szerb Radikális Párt a maga 78 mandátumával, és a dél-szerbiai albánok szervezete, a Presevói Albánok Koalíciója 1 képviselővel. A hú- adásokban szereplő vezérszavak - demokraták, szerbiai demokraták, szocialisták - tehát csoportokat takarnak, s az új szerb parlamentben 18, vagy 19 párt fogja képviseltetni magát. Miután a 250 képviselői helyet szétosztották, mindegyik maga dönti el, kivel köt szövetséget, merre szavaz. Ami a Boris Tadic nevével fémjelzett, 102 parlamenti helyre számító, demokrataként emlegetett tábort illeti, az öt párt szövetségét jelenti. Náluk a legkuszább a helyzet, mert előzetes megállapodásuk szerint a parlamenti mandátumok szétosztását két feltételhez is kötötték. A bonyolult számítási rendszerből egyelőre az szűrhető le, hogy a Demokrata Párt 63-66, a G17 Plusz párt 24 parlamenti helyre számíthat, 12-15 helyen pedig a demokrata táborba tartozó három másik párt osztozik. Vojislav Kostunicának nincs gondja, ő mindent előre elrendezett - a listavezető eddigi miniszterelnök Szerbiai Demokrata pártja 21-et, a Velimú Ilic vezette Új Szerbia 9-et kap a közösen megszerzett 30 mandátumból, s óriási földindulás kellene ahhoz, hogy felmondják sok éve tartó szövetségüket. A 20 szavazattal rendelkező, szocialista néven emlegetett táborban szintén nincs gond. Ott a megállapodás úgy szól, hogy ha nem tudnak együtt megállapodni valakivel a kormányalakításról, akkor a szocialista pártelnök osztja szét a szavazatokat, s akár azt is megteheti, hogy az összesét saját pártja tagjainak adja. A négy mandátumos Magyar Koalícióban ugyancsak érdekes a helyzet. A három párt alkotta formáció eggyel több képviselőt juttathat a szerb parlamentbe, mint ahánnyal eddig az ott jelen lévő egyetlen magyar párt, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) rendelkezett. Az 5-7 mandátumra számító szövetség megállapodása azonban arról szólt, hogy az első négy képviselői hely a VMSZ-t illeti meg. Ennyit kaptak, tehát a VMSZ eggyel több képviselőt küld majd a belgrádi parlamentbe, amelyen kívül marad két koalíciós partnere. 2007-ben a vizsgált 55 ország közül Magyarországon volt a leglassúbb a gazdasági növekedés Romlott Magyarország versenyképessége MT1-1SMERTETÉS Magyarország versenyképessége tovább romlik, elsősorban a tartósan rossz gazdaságpolitikának köszönhetően - szűrhető le a svájci IMD által szerkesztett World Competitiveness Yearbook 2008 című nemzetközi összehasonlító elemzésből, amely a vüág 55 országának versenyképességét hasonlítja össze statisztikai adatok és vállalatvezetők véleménye alapján. A kiadványról az ICEG European Center, a svájci IMD üzleti iskola partnere tájékoztatott. Míg Szlovákia a 2007-es 34-dikről idén a 30. helyre tornázta fel magát, Magyarország a rangsorban a tavalyi 35-dikről az idén a 38. helyig csúszott vissza, rontva helyezésén mindegyik versenyképességi tényezőt tekintve. A gazdasági teljesítmény és a kormányzati hatékonyság jelentősen, az üzleti élet hatékonysága és az infrastruktúra állapota mérsékelten romlott más országokhoz viszonyítva. A romló versenyképesség okai a kiadvány készítői szerint a gazdaságpolitikában keresendők. Az állam tartós túlköltekezése kényszerítette ki a növekedést visszafogó és az inflációt felpörgető stabilizációt. 2007-ben a vizsgált 55 ország közül Magyarországon volt a legnagyobb a költségvetési hiány, a leglassabb a gazdasági növekedés és a hetedik legmagasabb az infláció. Az effektiv személyi jövedelemadó-teher a legmagasabb, a társadalombiztosítási járulékok nagysága is kiemelkedő. Az elemzők szerint Magyarország politikaüag az egyik legin- stabüabb a vizsgált országok között. A társadalom és a kormányzat reformok iránti hajlandósága elszivárgód:, a gazdaságpolitika úánya kiszámíthatatlan, és a bevezeted intézkedések végrehajtása sem megfelelő. Mindez elidegeníti a társadalmat: a felmérés szerint a magyar a leginkább gloA romló versenyképesség okai a kiadvány készítői szerint az állam rossz gazdaságpolitikájában keresendők. balizáció- és versenyellenes. A jelentés néhány pozitívumot is felmutat. Javul például a gazdaság külső egyensúlya, a jegybank működésének megítélése, és terjed a számítógép-használat. Viszonylag kedvező az üzleti élet szabályozása és az alapvető infrastruktúra állapota. A legversenyképesebb gazdaság idén is az Egyesült Államok, az európai éllovas pedig Svájc. Kelet-Közép-Eu- rópában Észtország őrzi vezető helyét, míg Magyarország a térség középmezőnyében található. A tanulmány egyebek mellet rámutat: Magyarország számára a legfontosabb rövid távú feladat a Jcöltségvetési kiadások lefaragása, a munkába állásra való ösztönzés, az adórendszer torzító hatásainak mérséklése, a szabályozás minőségénekjavítása és az EU-források hatékony felhasználása. A World Competitiveness Yearbook kiadványt a svájci IMD, a világ egyik vezető üzleti iskolája szerkeszti évente, az ICEG European Center és más nemzeti partnerek közreműködésével. Az édékelé- sek statisztikai adatokon és vállalatvezetők kérdőíves megkeresésén alapulnak. KOMMENTÁR _______________ Pozitív semmittevés MOLNÁR IVÁN A Fico-kormány e héten olyan bókot kapod, amit talán teljes mértékben még fel sem fogott, ám ha a kormányfő és a miniszterei feldolgozzák az elsődleges sokkot, még hónapokig hallgathatjuk, hogy bezzeg ők... De mi is tödént valójában? Nos, a World Competitiveness Yearbook 2008 című nemzetközi összehasonlító elemzés szerint - amely a világ 55 országának versenyképességét hasonlítja össze - Szlovákia a rangsorban a tavalyi 34-dikről idén a 30. helyre ugród, javítva a helyezésén mindegyik versenyképességi tényezőt tekintve. A kiadványt a svájci IMD, a világ egyik vezető üzleti iskolája szerkeszti, az ICEG European Center és más nemzeti padnerek közreműködésével. Nálunk a felmérésben csaknem száz gazdasági csúcsvezetőt kérdeztek. Szlovákia esetében az ügy pikantériáját azonban az adja, hogy az IMD itteni pad- nere az Ivan Švejna vezede F. A. Hayek Alapítvány, amely nem épp adói híres, hogy a jelenlegi kormányt támogatná. így ha Švejna azt állítja, hogy a konkurenciaképességünk növekedéséről most közzéted adatok már a jelenlegi kormány számlájára írhatók, az nem hízelgés, hanem tény. Ficónak ennek ellenére nem lenne szabad, hogy fejébe szálljon a dicsőség, hiszen az IMD pozitív jelentése nem elsősorban neki, hanem a Szlovákiában korábban letelepeded külföldi cégek egyre hatékonyabb termelésének és az előző kormány által egyszerűsíted adórendszernek köszönhető. A gazdasági fejlődés szempontjából így egy év alad tíz hellyel léptünk előre. Igazságtalanok lennénk azonban, ha azt állítanánk, hogy Fico és kormánya semmiben sem járult hozzá az ország konkurenciaképességének a növekedéséhez. Igenis hozzájárultak, mégpedig nem is kis mértékben. Fico legnagyobb erénye, hogy a választások előd ted utópista szocialista ígéreteiből eddig szinte semmit sem valósítod meg, aminek köszönhetően a gazdasági fejlődésünk, kisebb-na- gyobb buktatókkal, azon a nyomvonalon halad, amelyen azt az előző kormány beindítoda. Ä pozitív semmidevés azonban, amely rövid távon a kormány egyre nagyobb népszerűségével jár, hosszabb távon megbosszulhatja magát. Már az IMD most közzéted jelentése is megjegyzi, hogy Szlovákia számára a konkurenciaképesség szempontjából a legnagyobb veszélyt a kormányjö- vőbeni felelőtlen gazdálkodása, a továbbra is magas járulékfizetés, valamint a munkapiac igényeit figyelmen kívül hagyó oktatási rendszer jelentheti. Ha a kormány ez utóbbiak esetében is a pozitív semmidevés taktikáját választja, rövid időn belül nagyot zuhanhatunk az IMD listáján. JEGYZET _________ Etiópia tízezer forintért PUHA JÓZSEF Aki alszik, az hülye, med lemarad a csodás nyereményekről - a ripacs többször is célzód rá, igaz, burkoltan. Ha összefutok vele, én bizony behúzok neki egyet! Pedig időközben lecsillapodtam, az általam figyelemmel kíséd műsor óta eltelt pár nap. Azt hidem, hogy az a televíziós emeltdíjas telefonos játék, amelynek feladványa az etőfip betűkből a leghíresebb magyar költő vezetéknevének kirakása - akinek egyébként Sándor a keresztneve, segítségül elárulták -, csak áprilisi dé- fa volt. Kiderült, hogy nem, és a népbutítás folytatódik! Éjfél körül kapcsoltam át a kereskedelmi csatornára, „a magyar balosra”, ahová egy másik Sándor, a Fábry száműzné a Napkeltét a közszolgálatiakról. Éppen akkor indult a telefonos játék egy rendkívül idegesítő filigrán fickóval. Elsőként villámjátékot (!) hirdeted meg, tízezer forintéd. Egy a betűre végződő országot keresed. „Nem rossz” - ez volt a reakciója minden egyes tippre. Eleinte nem édedem: egy válasz ugyebár vagy jó, vagy nem, később rájödem a ripacs „logikájára”. A nézők számtalan „országot” soroltak fel: Arábia, de még Afrika is elhangzód, Kanada pedig háromszor. Végül az egész műsor a villámjátékból állt. A műsorvezető ez alad megvalósítoda a Barátok közt egész koncepcióját: hol szeretedeméltó volt, hol gonosz, az egyik pillanatban barátságosan közelíted felénk, a másikban számon kérőn. „Meglátja, lemarad a csodás nyereményről!”, „Tudom, maga tudja a választ!”, „Már megint taktikázik?”, „Megint elviszik az oda elől!” és hasonlókat halandzsáit. Legtöbbször a „Pengeélen táncolunk” mondat hagyta el a száját, de szerintem ő sem édede, mire céloz. Többször is elindult a képernyőn a visszaszámolás, jelezvén, a megadott időközben a nyeremény a duplájára, sokszorosára, tízszeresére nő. Volt, hogy három perc alad - természetesen, amikor nagy volt a nyeremény - egyetlen telefonáló sem kapod lehetőséget. A fickó szavaiból azt vehettük ki, senki sem hív, ami persze nem igaz, a halandó nehogy azt higgye, mindenkit adásba kapcsolnak, persze, a pénzt minden egyes híváséd leszámolják. Közben segítséget is kaptunk, bazi nagyot, az ország utolsó elődi betűje az i volt. A műsor végén azután az ország kezdőbetűjét is megkaptuk, az e betűt. A ripacs úgy döntőd, addig nem köszön el, amíg valaki nem hív. Vagy öt perc elteltével, amikor már majdnem előrántoda a papírját rajta a megfejtéssel, végre megcsörrent a telefon. Elhangzód a helyes válasz, az Etiópia, a kiinduló, minimális nyereményéd. A „szerencsés úriembernek” a műsor során kétmillió forintra duzzadt főnyereményt sajnos nem sikerült elvinnie, pedig megvolt rá az esély, de a dobókockákkal nem jött össze a háromszor hat... Á hab a todán a műsor címe: Többet ésszel. Csak a margóra írom: hol van ilyenkor az ORTT? Alszik? Med akkor ő is hülye!
