Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-24 / 96. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 24. www.ujszo.com RÖVIDEN Ján Kubiš provokációról beszél Pozsony. Provokációnak tartja Ján Kubiš külügyminiszter a Beneš-delaétumok ellen tegnapelőtt Strasbourgban átadott petíciót, melyet közel 40 ezren írtak alá világszerte. „Olyan témáról van szó, amely már régen mögöttünk van. Ha valaki ilyen módon meg akarja nyitni a dekrétumok ügyét, az provokál” - mondta a miniszter. Kubiš szerint az ilyen akciók csak rontják a Szlovákia és Magyarország közötti kapcsolatokat. „Lehet, valakinek pontosan ez az érdeke” - tette hozzá. Kubiš elmondta: kis esélyt lát arra, hogy az üggyel foglalkozzanak az unió szervei, ha pedig igen, „akkor ugyanügy ér véget, ahogy 2002-ben”. Az Európai Parlament és az Európai Bizottság jogi szakértői akkor úgy döntöttek, hogy a Beneš- dekrétumok kérdése irreleváns az EU szempontjából. (MSz) Jaroslav Spišiak újra bíróságon Pozsony. Ma folytatódik a Pozsonyi II. Járásbíróságon az a személyiségvédelmi per, melyben az országos rendőrfőkapitány egykori első helyettese, Jaroslav Spišiak az alperes. Az eljárást az Euro Bankrot társaság ügyvivője, Vladimír Strýček indította ellene. Azt állítja, Spišiak megsértette az ártatlanság vélelmét, amikor 2004-ben egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Strýček úgynevezett csődmaffiaféle csalást követett el. A felperes 100 ezer koronás kártérítést és nyilvános bocsánatkérést követel. Az ügyben az első tárgyalást még márciusra tűzték ki, a bíróság azonban elnapolta, mivel Strýček néhány bizonyítékot későn nyújtott be, ezért Spišiaknak és ügyvédjének nem volt elég ideje áttanulmányozásukra, (s) MKP: elégedetlenkedők és elégedettek Léván Farkától is bűzlik a hal? ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony/Léva. Nemcsak a csúcsvezetők közötti viszályt kell megoldania a Magyar Koalíció Pártjának, hanem át kell tekintenie az alsóbb struktúrák működését is. A lévai régió alapszervezeteivel és a járási szerveTöbben is fontolgatják, hogy Fekete Zoltánhoz hasonlóan távoznak a Magyar Koalíció Pártjának egyes testületéiből. zettel a párt elnökségének is foglalkoznia kellett volna, legalábbis erre kérték a testületet a szervezet egyes tagjai. „Tavaly ígéretet kaptunk, hogy az országos elnökség segít megoldani a problémákat, de nem történt semmi” - mondta lapunknak Fekete Zoltán, Nyír község polgármestere. Fekete múlt héten lemondott az országos tanácsi tagságáról, és küépett a párt nyitrai kerületi tanácsából is. „Olyan testületben, ahol Zachar Pál járási elnök is jelen van, nem tudok dolgozni” - mondta lapunknak Fekete. Azt állítja, többen is fontolgatják, hogy hozzá hasonlóan távoznak a párt egyes testületéiből. Zachar Pál lévai járási elnök azonban úgy véli, korántsem akkora a baj, mint ahogyan azt Fekete állítja. Azt elismerte, hogy a járási elnökség megosztott, s ez nehezíti a munkát. „Többségben vannak azok, akik blokkolják s munkát” - magyarázta lapunknak Zachar. Fekete szerint azonban az elnök az idén összehívott három ülés egyikén sem jelent meg, de nem vett részt a párt országos tanácsának márciusi ülésén sem. „Sajnos, gyakran személyeskedésbe menő viták folynak a járási elnökségben” - állítja a járási vezető. Zachar munkájával elégedett Stubendek Márta, a párt országos tanácsának elnökhelyettese is. „Nem foglalkoztam behatóan a Lévai járás problémájával, Zachar Pált viszont személyesen ismerem, és megbízhatónak tartom” - mondta lapunknak Stubendek. Az országos tanács legutóbbi üléséről nem csupán Zachar Pál hiányzott, Stubendek Márta sem volt ott betegség miatt. A testület az ülés végére már döntésképtelen volt, vagyis a tagok több mint fele hiányzott. Bugár Béla volt pártelnök szerint erről a passzivitásról is beszélniük kellene. „Tudom, hogy a legutóbbi tanácskozás végét sokan nem várták meg” - ismerte el Stubendek. Szerinte azonban ez nem befolyásolta az országos testület munkáját, (-lpj) . Az EBESZ sajtószabadság-felelőse szerint a szlovák sajtótörvény nem felel meg az európai standardoknak Haraszti Miklós kritikus marad Pozsony. Haraszti Miklós, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet sajtószabadság-felelőse szerint a nemrég elfogadott sajtótörvény komolyan veszélyezteti a szlovákiai sajtószabadságot, és öncenzúrás állapotokat teremthet. Haraszti csalódott amiatt, hogy a parlamenti többség nem fogadta meg hivatala tanácsait. MÓZES SZABOLCS Hogyan értékeli a jóváhagyott jogszabályt? Súlyos hiányosságnak tartom, hogy lényegében semmilyen engedmény nem történt a válaszjog tervezetével kapcsolatban. A törvény különválasztja azokat a kritériumokat, amelyeknek egybe kellene tartozniuk, ezekre külön intézményt telepít, és elméletileg a végtelenre nyitja a válaszlehetőség kapuját, messze túl az Európa Tanács által szükségesnek tartott mértéken. Tehát, hogy csak a hibás vagy hibásan ábrázolt tények, s közülük is csak azok kapjanak válaszjogot, amelyek belemarnak valamely személyiségijogba. Elmondható, hogy Európában az egyik legrosszabb sajtó- törvényt fogadták el? Ez túl nagy általánosítás lenne. Argus szemekkel figyel minden esetet Nem szeretem az országok és törvények közötti „szépségversenyeket”. Mi nem rangsorolunk, azt nézzük, megfelelnek-e bizonyos standardoknak a jogszabályok. A törvény által létrehozott helyre- igazítási intézmények elszaporodása és lazasága precedens nélküli. Ezek a szerkesztői szabadságot sértik. Ráadásul ezt a politikai szándékot nem is tagadják. Milyen lépések várhatóak hivatala részéről? Figyelemmel követünk minden esetet, amelyet a sajtótörvény vitatott rendelkezései alapján indítanak, és azt is követni fogjuk, ha a szerkesztők megfelelni akarván a törvénynek engednek a válaszjognak. Azokat az eseteket is követni fogjuk, ahol a szerkesztők harcba szállnak ezzel, és végigjárják a jogi utat. Ha ezt minden szinten elvesztik, joguk keletkezik az Európai Emberjogi Bírósághoz benyújtandó panaszhoz. Ha szükséges, akkor ún. bíróság barátja beadvánnyal is élünk Strasbourgban. Milyen lépéseket kíván tenni azEBESZ? A következő jelentésem, melyet az 56 EBESZ-tagországnak küldök meg, tartalmazni fogja azokat az észrevételeimet, amelyek a legutóbbi közleményemben is szerepeltek. Milyen következményei lehetnek ezeknek a lépéseknek Szlovákia számára? Az EBESZ Állandó Tanácsának múlt heti ülésén az Egyesült Államok bírálta Szlovákiát a válaszjog tartalmi vonatkozásai miatt, illetve Kanada és Norvégia aggodalmát fejezte ki a szlovák állam képviselőinek a bírálataimmal kapcsolatos nyelvhasználata miatt. A PES frakcióülésén nem ítélték el a törvényt. Az értékeléssel nem értek egyet. A törvény puszta léte - akkor is, ha egyetlenegyszer sem alkalmazzák vitatott részeit - öncenzúrás hatást fejt ki, függetlenül attól, hogyvan- e harc a politikusok és a sajtó között vagy nincs. Azért lesz öncenzúrás hatása, mert a szerkesztő meggondolja, közöljön-e olyan tudósítást vagy véleményt, amely a válaszok végtelenségét indíthatja el. Ez nem más, mint az öncenzúra klasszikus definíciója. Ráadásul Szlovákiában nem is titkolták, hogy ez a céljuk a törvénnyel. Ez a hatás nem mérhető olyan módon, mint amikor alkalmazzák. A standardok pont azért vannak, hogy kivédjék az ilyen nehezen mérhető hatásokat. Szlovák Földalap: az SDKÚ javaslatot nyújt be A kormányfő bocsánatot kért a „hanyagság" miatt Holnapig még halogatják Fico és Gašparovič panasza ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Már a parlament májusi ülésén megvitatják a Szlovák Földalapról szóló törvény módosítását, noha a kormány tegnapi ülésén félbeszakították a tárgyalást a már eddig is sokat halogatott jogszabályról. Robert Fico kormányfő és Zdenka Kramplová agrárminiszter egyetértett abban, hogy néhány pontot még tisztázni kell. A konkrét kifogásokról viszont nem akartak a sajtónak nyilatkozni. A májusi ülésre legkésőbb április 25-éig, azaz holnapig kell benyújtani a törvénytervezeteket. Katarína Belická, a földművelési tárca szóvivője elmondta: Zdenka Kramplová még tárgyal Robert Fi- cóval, s vélhetőleg egyezség születik. „Biztosíthatom önöket, hogy a jogszabályt a parlament májusi ülésén napirendre tűzik. Vannak még kérdéses pontok, de ezekről rövid időn belül megegyezünk” - mondta a kormányülés után Kramplová. Fico hatalmas előrelépésnek nevezte, hogy az alap tanácsában ellenzéki képviselők is lesznek. „Az volt a célunk, hogy az ellenzéki parlamenti pártok is ellenőrizhessék az intézmény működését és a vezérigazgató munkáját” - nyilatkozta Fico. A tegnapi történésekre reagálva Pavol Frešo, az SDKÚ képviselője bejelentette, hogy saját törvény- módosítást terjeszt elő a parlament következő tanácskozásán. Szavai szerint a javaslat értelmében kötelezővé válna az eddig megkötött restitúciós szerződések nyilvánosságra hozatala, mert a földalap szerveinek hiánya és a leváltások miatt már hosszú hetek óta ellenőrizetlenül van sok száz millió koronát érő vagyon, (-dem) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico miniszterelnök tegnap újra bocsánatkérésre kényszerült a szlovák sajtó „hanyagsága” miatt: a szlovén elnök keddi pozsonyi látogatásáról ugyanis egyedül a Sport című napiA kora délutáni sajtótájékoztatón különösen komor hangulatban jelent meg Robert Fico miniszterelnök. lap tudósított. „Sem az elektronikus média, sem az írott sajtó nem tájékoztatott erről az eseményről”- panaszolta a kormányülés után tartott sajtóértekezlet elején Fico.- Ez a magatartás arra utal, hogy ók maguk akarnak politizálni, nem pedig a lakosság tájékoztatását tartják a legfontosabb feladatuknak.” A kora délutáni sajtótájékoztatón különösen komor hangulatban megjelenő miniszterelnök bírálatához társult tegnap Ivan Gašparovič államfő is. Mindketten azt kifogásolják, hogy éppen akkor történt ez meg, amikor Szlovénia az Európai Unió elnöklő országa. Danilo Türk szlovén elnök tegnapelőtt tárgyalt Robert Ficóval és Ivan Gašparovičcsal is; megbeszélték, hogy „Szlovénia és Szlovákia közt nincsenek problémák”. A pozsonyi kormányfő tájékoztatta az „ignorált” vendéget az ország felkészültségéről az euró bevezetésére, a szlovén államfő pedig ismertette szlovák partnereivel, hogy a szlovén infláció jelentősen megemelkedett a közös uniós pénz bevezetése után. (lpj, s) A jegybank a nyugdíjpénztáraknak ad igazat, nem a szociális minisztériumnak Folytatódik a nagy csata a II. pillér körül ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Richard H. most tanú Tupý állítólagos gyilkosát is kihallgatták Pozsony. Három tanú meghallgatásával folytatódott tegnap a főtárgyalás a Pozsonyi 1. Járás- bíróságon Karol P. ügyében. A férfit azzal vádolják, hogy 2004-ben a ligetfalui Boston bár előtt meggyilkolta a Grami néven ismert Peter Klémant. Az áldozat állítólag azért került összetűzésbe Karol P.-vel, mert sértegette a barátnőjét. Az ügyészség szerint a vádlott háromszor szúrt, s Kléman a helyszínen életét vesztette. A bárban akkor a Dániel Tupý egyetemista meggyilkolásával gyanúsított Richard H. is ott volt. A bíróság tegnap a Boston-ügy kapcsán őt is kihallgatta, (s) Richard H.-t előállítják. Tegnap azt vallotta, hogy „nem látott, nem hallott semmit" a Boston bárban. (SITA-felvétel) Pozsony. Továbbra is egymásnak teljesen ellentmondó állításokat fogalmaz meg a munka-, szociális és családügyi minisztérium, valamint a Magán-nyugdíjtársa- ságok Szövetsége (ADSS) a másodikpillérről. A legutóbbi vita azon robbant ki, hogy az ADSS szerint a tárca által a háztartásokba eljuttatott röplapokon hibás a nyugdíjtársaságok progresszív alapjának tavalyi nyereségét közlő adat. A tárca röplapján 0,85 százalék szerepel, az ADSS azt állítja, az arány 3,5 százalék. A tárca magyarázata szerint a 0,85 százalékot úgy kapta, hogy leszámította az inflációt és az illetéket, tehát reálértékről van szó. Az ADSS ezt elutasítja. ,A minisztérium adata nominálérték. A tárca a számításoknál a 2007 februárja és 2008 februárja közti időszakot vizsgálta, az eredményt viszont úgy adta meg, mint a 2007-es év átlagát” - fejtette ki Peter Socha, az ADSS elnöke. Hétfőn egyébként ugyanígy magyaráztá az eltérést Michal Stuška minisztériumi szóvivő is, tegnap azonban Viera Tomanová tárcavezető már azt állította, ők a 2007 januárja és decembere közti adatokat vették figyelembe. A jegybank tegnap a nyugdíjtársaságoknak adott igazat, amikor közölte, hogy a nyereség 3,5 százalék volt. Az alábbi táblázat azt mutatja, milyen nyugdíjra számíthat egy ma 35 éves, 25 ezer koronás keresettel rendelkező személy a nyugdíjkorhatár (62 év) betöltése után 78 esztendős koráig.(sán) Boris Zala is Líbiában A pártelnök nyomában Pozsony. Hétfőn egy hétre Tri- poliba, Líbia fővárosába repült Boris Zala, a Smer alelnöke, a parlament külügyi bizottságának vezetője. Az utat Pavol Paška házelnök hagyta jóvá. Ó jelenleg skandináviai hivatalos látogatáson tartózkodik. Jana Laššáková, a Smer frakciójának helyettes vezetője nem tudott az afrikai vizitről. A kiadásokat a parlament fizeti, a repülőjegy 30 ezer koronába került. A hivatalos verzió szerint az út célja „a parlamenti együttműködés elmélyítése”. Tavaly februárban Robert Fico Smer-elnök, kormányfő utazott Líbiába, s tárgyalt Mu- ammar al-Kaddáfival, az ország vezetőjével. A tripoli látogatásáért az ellenzék, de több emberjogi szervezet bírálatát is kiérdemelte a szlovák miniszterelnök, (dp, s) Variációk járadékszámításra A minisztérium szerint A nyugdijtársaságok szerint Induló nyugdíj, 1. pillér nincs adat 37 355 Induló nyugdíj, 1+2.pillér nincs adat 40 737 Különbözet a két pillér között nincs adat 3 382 A nyugdíj összege, 1. pillér 6 115 845 7 379 911 A nyugdíj összege, 1+2. pillér 5 193 962 7 540581 Különbözet a két pillér között-921 893 160 670 Adatok koronában
