Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-21 / 93. szám, hétfő

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 21. www.ujszo.com RÖVIDEN A Magyar írószövetség estje Érsekújvár. Az irodalom - karnyújtásra 2008 rendezvénysoro­zat mai találkozóján a Magyar írószövetség mutatkozik be. Az est vendégei: Kovács István költő, író, műfordító, történész, Csontos János, 'író, költő és Végh Attila költő, esszéista. Beszélgetőtársuk H. Nagy Péter irodalomtörténész, kritikus, az estet Kecskés Ildikó vezeti. Helyszín: Adriatic Café, Štefánika 9., kezdés: 18.00. (k) Kalligram-könyvek Budapesten Budapest. Április 22-én (kedden) 18 órakor újabb Kalligram- est helyszínévé válik a Szlovák Intézet (1072 Budapest, Rákóczi út 15.). A rendezvényen bemutatásra kerülnek a kiadó szerzőinek legújabb művei: Géher István és Lanczkor Gábor verseskötete, Fű­zi László esszékötete, Szávai János A kassai dóm. Közelítések Má- rai Sándorhoz című könyve, Vásárhelyi Mária Az ártatlanság kora. Előjáték a rendszerváltáshoz című könyve, Louis-Ferdinand Céli- ne Bohócbanda című regénye és Erósz szárnyai címmel Philosztra- tosz szerelmes levelei Polgár Anikó fordításában, (cs) Kaszás Attila szobra előtt ezentúl bizonyára sokan megállnak majd... (Vas Gyula felvétele) Aki rá emlékezik, már csak ettől jobbá lesz... Kaszás Attila szobra V. KRASZN1CA MELITTA Komárom. A Jókai Színház előt­ti téren több mint ezer fős tömeg gyűlt össze szombaton Kaszás Atti­la életnagyságú bronzszobrának le­leplezésére. Csicsó Péter, a Kaszás Attila Szoborbizottság elnöke fel­elevenítette a szobor születésének történetét, kiemelve, hogy a meg­valósításához szükséges összeg közadakozásból származik. Atti­lának küldetése volt: felszínre hoz­ta a jót, olyan összefogást indukált, amire rég nem volt példa”-mond­ta. A gyűjtésből és egyéb feladatok elvégzéséből a Palatínus Polgári Támlás is oroszlánrészt vállalt. Ka­szás Margit, Attila édesanyja min­denkinek köszönetét mondott, aki ennek az álomnak a megvalósítá­sában közreműködött. A színésztársak nevében Rudolf Péter szólt az egybegyűltekhez. „Aki Attilára emlékezik, már csak ettől a ténytől jobbá lesz - mondta. - Míg itt volt közöttünk, olyan ma­gától értetődő erő, energia sugár­zott belőle, amely ebben a szerte­szórt világunkban szinte elképzel­hetetlen. Halálával nagy feladatot rótt ránk: meg kell próbálnunk hozzá hasonlóvá lenni.” Bastmák Tibor, Komárom polgármestere ar­ról beszélt, hogy a város újabb em­lékhellyel lett gazdagabb, még­pedig egy olyan ember által, aki te­hetségének és képességeinek kö­szönhetően érdemelte ki a hírne­vet. Tóth Tibor, a Jókai Színház igazgatója megjegyezte: Attila életművével gondoskodott róla, hogy sokáig köztünk maradjon. Eperjes Károly színművész egy bo­csánatkéréssel kezdte megemléke­zését: évekkel ezelőtt ugyanis vo­nakodott Attilát partnerévé fogad­ni, mert úgy érezte, hiányzik még valami belőle. „Jancsika születésé­vel minőségi változás állt be művészetében, azóta csak jót lát­tam tőle. Hej, milyen színész lenne most, hogy Luca lánya is megszületett:..” A szobrot, Gáspár Péter alkotá­sát Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát szentelte fel. Az alkotás a Búcsú a színpadtól címet viseli, azt a pillanatot ábrázolva, amikor Atti­la - már polgári ruhában - éppen elengedi a csillogó színházi füg­gönyt és elhagyja a színpadot. De nemcsak a színházit, hanem az evi­lágit is... A szikár adatok mögött tízezrek tragédiája elevenedett meg, akiknek legfőbb bűnük magyarságuk volt Vadkerty Katalin nyolcvanéves Ma ünnepli 80. születés­napját Vadkerty Katalin történész, a hazai magyar történésztársadalom jelen­tős alakja, akinek nevét el­sősorban a szlovákiai ma­gyarság háború utáni meg­próbáltatásairól írt munkái révén ismerte meg a széle­sebb olvasóközönség hatá­rokon innen és túl. MISLAY EDIT Több éves fáradhatatlan kutatá­sainak eredményeit fokozatosan adta közre, majd a Kalligram Ki­adó gondozásában egy kötetben is napvilágot láttak A kitelepítéstől a reszlovakizációig 1945-1948. Tri­lógia a csehszlovákiai magyarság 1945-1948 közötti történetéről címmel. Vadkerty Katalin könyve a háború utáni jogfosztottság évei­nek egyik megkerülhetetlen, fon­tos dokumentuma. S talán törté­nészi pályája különlegességének, kuriózumának tekinthető az, hogy legfontosabb témájával csupán nyugdíjba vonulása után kezdett foglalkozni. A tevékenyen, mun­kával töltött évtizedek után - 1960-tól 1987-es nyugdíjazásáig a Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének munkatársaként dolgozott - nyug­díjasként nem a pihenést válasz­totta, hanem éppen ellenkezőleg: Vadkerty Katalin akkor vágott bele legnagyobb munkájába, hiszen ekkor, a rendszerváltás után nyíl­tak meg a levéltárak, s váltak hoz­záférhetővé az 1945 utáni depor­tálásokat, kitelepítéseket, vagyon­elkobzásokat dokumentáló hivata­los iratok. Arról, hogyan és mikor vágott bele nagyszabású kutatása­iba, így vallott az Új Szónak adott, öt évvel ezelőtti interjújában, me­lyet Vojtek Katalin készített vele: „Már nyugdíjasként, magyaror­szági kollégák felkérésére elkezd­tem kutatni a masaryki Csehszlo­vákia földreformját. Annak is megvolt a maga német- és ma­gyarellenes éle; elsősorban az arisztokrácia és a nagybirtokos­ság, másodsorban a magyar pa­rasztság ellen irányult. A magyar paraszt a húszas évek végéig nem tudott földhöz jutni, mert volt egy olyan rendelet, amely kimondta, hogy csak a szláv nemzetiségűek kaphatnak földet. Már szép ered­ményeket értem el, megírtam az első tanulmányomat, készítettem a másikat, a tudatos betelepítést, a kolonizációs terveket kezdtem ku­tatni, amikor egyszer -1991 őszén - csengett a telefon, fiatal baráta­im hívtak, azt akarták megtudni, mennyi földet koboztak el a ma­gyaroktól. Hát, mondom, nem tu­dom, de itt állok, rajtam a kabát, megyek a levéltárba. És azóta is folyton ott vagyok.” És, tegyük hozzá, ajogfosztottság éveivel fog­lalkozó kutatásainak eredményeit ettől kezdve folyamatosan publi­kálta: 1993-ban A reszlovakizáció, 1996-ban A deportálások, 1999-ben A belső kitelepítések és a lakosságcsere látott napvilágot, majd 2001-ben és 2007-ben mind­ez egy kötetben, a már említett tri­lógiaként. A trilógiát 2002-ben szlovák fordításban is megjelen­tette a Kalligram Kiadó, s a követ­kező évben ez a könyv kapta a leg­rangosabbnak számító szlovák irodalmi díjat, a Dominik Tatarka- díjat. Természetesen nem ez az egyetlen elismerés, amely Vad­kerty Katalin történészi munkás­ságát fémjelzi. 1996-ban Fábry- díjjal, 2000-ben Jedlik Ányos-díj- jal, 2001-ben a Szlovák Köztársa­ság Ezüstplakettjével, 2003-ban Bethlen-díjjal tüntették ki. A történetírás nem egyszerű tudomány. Erre világítanak rá az utóbbi időszakban megjelenő tör­ténelemelméleti munkák, ame­lyek a történetírás mikéntjeivel foglalkoznak, például azzal, mennyire lehetséges hiteles, au­tentikus történelmet írni. Abban az értelemben, hogy minden tör­téneti munka végeredményben csak azt képes visszaadni, hogyan látunk egy adott korból egy má­sik, már elmúlt korszakot. Nem beszélve arról, hogy a határok olykor „elcsúsznak”, s egy-egy tör­téneti munkaként prezentált mű közelebb áll az irodalomhoz, mint a tudományhoz. Vadkerty Katalin történészként mindig ügyelt arra, hogyne legendákkal, mítoszokkal operáljon, hogy amit leír, hiteles, kikezdhetetlen legyen. Ez vezette annak idején a gazdaságtörténet­hez is, amellyel harminc éven ke­resztül foglalkozott, s amelyben a számok, adatok ugyancsak fontos szerepet játszanak. Ahol a kétszer kettő soha nem lehet hat. A szlo­vákiai magyarság történelmének 1945 és 1948 közötti szomorú fe­jezeteinek közreadásakor hasonló módszert választott: kerülte az érzelmi megnyilvánulásokat. A szikár, száraz adatokat, a hivata­los dokumentumokat állította elő­térbe, amelyek minden szónál ékesebben beszéltek - a számok, dokumentumok mögött emberek tízezreinek tragédiája elevenedett meg, akiknek legfőbb bűnükként magyar nemzetiségüket rótták fel. A világhírű Pető Intézet meg­alapítójának, dr. Pető Andrásnak a szavait idézték a jó múltkor egy róla készült dokumentumfilm­(Somogyi Tibor felvétele ben: a zseniális professzor azt mondta, soha nem akart mozgás- sérült gyerekekkel dolgozni, de bárhogy próbált is más irányba indulni az életében, valahogy mindig beleütközött ebbe a prob­lémába, s végül megértette - ez az a feladat, amely hívja őt. A hivatá­sa elől nem térhet ki az ember. Természetesen nem pontos a pár­huzam, hiszen Vadkerty Katalin nem próbált kitérni, megfuta­modni a feladat elől, amelyet neki szabott az élet - ugyanúgy azon­ban, mint az elhivatott emberek mindegyike, csalhatatlanul és ér­zékenyen meghallotta a hívó szót, a „hivatást”, s egy percig sem ha­bozott, hogy tehetségéhez és tu­dásához méltón betöltse. Kiosztották a 2006-2007-es filmtermést értékelő Nap a hálóban szlovák nemzeti filmdíjakat A Muzsika elsöprő sikere Pozsony. Elsöprő sikert aratott a Muzsika című alkotás, melyet nem kevesebb, mint kilenc kate­góriában díjaztak: a legjobb film, a legjobb rendezés, a legjobb for­gatókönyv, a legjobb vágás, a leg­jobb hang, a legjobb eredeti be­tétdal, a legjobb képzőművészeti alkotás, a legjobb női melléksze­replő és a legjobb férfi főszereplő. A szombat esti díjátadó gálát há- zigazdáként Marián Labuda ve­zényelte le, egyik partnere Jirí Menzel volt, a másik Bán János (aki a cseh rendező filmjében a je­les szlovák színész partnerét ala­kította). Az ünnepséget a Szlovák Balról: Marián Geišberg, húga, Jana Ol'hová és fia, Marek Geišberg - a filmben is családot alkotnak, Nemzeti Színház történelmi épü- Ol'hovát a legjobb női mellékszereplő díjával tüntették ki. (ČTK/KollerJan) létében tartották, (sita)

Next

/
Oldalképek
Tartalom