Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-16 / 89. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 16. www.ujszo.com RÖVIDEN Širokýék nyerték meg a vártendert Pozsony. Az eredeti hírekkel ellentétben nem egy, hanem két cég-jelentkezett a pozsonyi vár felújítására kiírt tenderre, amelyet a Váhostav SK nyert meg. A cég igazgatótanácsának alelnöke Juraj Široký vállalkozó, aki sajtóértesülések szerint szoros kapcsolatban van a Smerrel. Robert Fico kormányfő, a párt elnöke ezeket az ér­tesüléseket tagadja. A parlament által kiírt tenderben a Hornex vállalat is részt vett. Jozef Plško, a törvényhozás szóvivője leszö­gezte: a győztes kiválasztásánál a legalacsonyabb kínálat volt a döntő szempont. A Váhostavnak 1,2 milliárd koronát fizet a par­lament a vár tatarozására, a Hornex kínálata 86 millió koronával több volt. A munkálatok, melyek során a várat, de a területén ta­lálható összes épületet és várfalakat is felújítják, még idén meg­kezdik. A várkert alatt például egy 200 férőhelyes fedett parkolót alakítanak ki. (dp, s) Szlovákia megint „nem érti” Pozsony/Brüsszel. Az európai zöldek felháborodását váltotta^ ki, hogy Szlovákia fegyvereket akar eladni Srí Lankának - a kör­nyezetvédők szerint Szlovákia ezzel több ponton is megszegi az EU fegyvereladási kódexét. „Megdöbbentett, hogy Szlovákia szer­ződést írt alá Srí Lankával, ahol 25 éve polgárháború folyik, s por­ba tiporták az emberi jogokat” - tájékoztatott Raúl Romévá i Ru- eda, a zöldek egyik szakértője. A védelmi minisztérium természe­tesen nem érti az országot ért kritikát. Vladimír Gemela, a tárca szóvivője közölte: Szlovákia nem sértette meg a törvényt, a fegy­vertöbblettel a lehető leggazdaságosabban próbált meg eljárni, ezért adta el azt a dubnicai SMS vállalatnak. A Grad 122 rakéták további sorsát illetően nem érzi magát felelősnek. A lőszerek ex­portja a gazdasági minisztérium hatásköre alá tartozik, ezért a to­vábbi kérdésekkel hozzájuk forduljanak - javasolta Gemela. (ú) Fűrészlap a rózsahegyi börtönben Rózsahegy. Vasfűrészt találtak egy rózsahegyi börtön cellájá­ban. Az igazságügyi minisztérium vizsgálata után sem sikerült ki­deríteni, hogyan került a szerszám a cellába. A börtön egykori rab­ja a Markíza tegnap esti híradásában elmondta: a vasfűrésszel nyugodtan el lehetett volna fűrészelni a cella rácsait. Véleménye szerint nem meglepő, hogy a börtönbe valakinek sikerült becsem­pésznie a fűrészt, ugyanis a vezetőség szerinte rendszeresen meg­sértett különböző előírásokat, az elítéltek például nem kaptak olyan ételadagokat, amilyenekre joguk lett volna, (-dem-) Angyal Béla az átlátható autópálya-tenderekről Visszautasított Smer-vádak Mesežnikov politológus: a két szlovák párt hozzáállása indokolatlanul veszélyezteti az együttműködést Meddig tarthat a távolságtartás? Elszakadás Csákytól. Egyelőre ketten vagyunk ellenzékiek - mutatja Dzurinda (SITA-felvétel) Pozsony. Kirekesztéssel fe­nyegette meg az MKP-t ed­digi két legközelebbi szö­vetségese, a KDH és az SD- KÚ. Egyes hírek szerint a KDH egészen a következő választásokig felfüggesz­tené az együttműködést a magyar párttal. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Mária Sabolová megerősítette, a KDH elnöksége tárgyalt a vi­szonyról. „Nem hangzott el idő­pont - mondta a KDH alelnöke. - Viszont csalódottak vagyunk, mert az MKP nem tartotta be azt, ami­ben megegyeztünk a sajtótörvény­ről szóló szavazás előtt. Most szá­molnia kell azzal, hogy a KDH visszafogott lesz, és bizonyos ideig kimarad az ellenzéki együtt­működésből.” Hasonló vélemé­nyen van az SDKÚ is, Ivan Mikloš szerint az, amit az MKP tett, elvi okokból elfogadhatatlan számuk­ra. Csáky Pál a Smenek kijelentet­te, hogy a szlovák pártok egy, leg­feljebb két hónapon belül beadják derekukat. „Ha okosak és sporto­sak, akkor egy hónap elég, ha kon­zervatívabbak, akkor két hónap kell” - mondta Csáky. Sabolová szerint ez nem volt túl okos kije­lentés. „Ez az ó véleménye, egy ideig azonban számítania kell ar­ra, hogy távolságtartóbbak leszünk” - jegyezte meg az alel- nök. Bugár Béla szerint a feszült­ség részben kommunikációs hiba. „Csáky Pálnak jeleznie kellett vol­na, hogy a parlamenti frakció dönt, és mi már közel egy hónapja azon a véleményen voltunk, hogy nem blokkoljuk tovább a Lissza­boni Szerződést - mondta lapunk­nak a párt korábbi elnöke. - Erről diszkréten tájákoztatnie kellett volna a két partnert.” Úgy véli azonban, hogy a KDH és az SDKÚ is hibás. „Úgy viselkednek, mintha ők még sohasem helyezték volna előtérbe saját érdekeiket” - mond­ta lapunknak Bugár. Sabolová kö­zölte: az emberi kapcsolatok megmaradnak, és kisebb támoga­tást megadnak az MKP-nak. „Pél­dául szívesen aláírom az MKP által beterjesztett törvénymódosításo­kat - emelte ki a KDH alelnöke. - Azt elképzelhetetlennek tartom, hogy közösen teijesztenénk elő egy törvényjavaslatot.” A KDH úgy véli, hogy az MKP a kisebbségi po­litikát a sajtószabadság, a sajtótör­vény elé sorolta. Grigorij Mesežnikov politológus szerint a két szlovák párt hozzáállása indo­kolatlanul veszélyezteti az ellen­zéki együttműködést, ami árthat az ellenzéknek, és hatással lehet a közös köztársaságielnök-jelölt vá­lasztási eredményére is. (lpj-) Iveta Radičová esélyeit is csökkentheti az ellenzéki viszály Pozsony. A köztársaságielnök­választás kérdésében egyelőre mindhárom párt egyetért. Iveta Radičová továbbra is a három párt közös jelöltjének tartja ma­gát. „Igyekszem megszerezni az MKP választóinak bizalmát is” - jelentette ki Radičová. Sabolová szerint a kampányról még nem kezdődtek meg a tárgyalások, még nem késtek el semmivel. „Iveta Radičová támogatására nem szabad hogy hasson ez a feszültség” - mutatott rá Sabo­lová. Bugár Béla elmondta: a pártban fel sem merült, hogy visszalépnének Radičová támo­gatásától. „Az ügyet le kell zárni legkésőbb a kampány kezdetéig” - véli az MKP korábbi elnöke. Grigorij Mesežnikov szerint sem kell számítani arra, hogy az MKP visszalépne a kö­zösjelölt támogatásától, (-lpj) A Nemzetközi Sajtóintézet és öt cseh főszerkesztő is kérte Gašparovičot, hogy ne írja alá a sajtótörvényt „De facto autonómia” szlovák államfő módra ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Visszautasította teg­nap Angyal Béla, a Közbeszerzési Hivatal elnöke a Smer képviselői­nek vádjait, melyek szerint a hiva­tal fékezi az országban épülő au­tópályák gyors befejezését. An­gyal közölte: korábbi határoza­tuknak - melynek értelmében a sztrádatenderbe vissza kell venni a kiiktatott jelentkezőket - az volt a célja, hogy a több milliárdos megrendelések transzparensek legyenek. Katarína Kližanová Rýsová, a Smer szóvivője intézett támadást Angyal ellen: mint mondta, az egykori kormánypárti MKP jelölt­jeként „az a célja, hogy fékezze” az autópályák zökkenőmentes ki­vitelezését. ,A hivatal független szervként működik. Nem teljesí­tünk holmiféle politikai megren­deléseket. Ezt a kritikát ezért el­utasítjuk. Azt, hogy független hi­vatal vagyunk, talán az igazolja a legjobban, hogy az ellenzék és a koalíció egyaránt bírálja munkánkat” - szögezte le tegnapi sajtótájékoztatóján Angyal. ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Gazdasági bűncse­lekmények elkövetésének, vala­mint bűnbanda létrehozásának megalapozott gyanújával a Szlo­vák Útkarbantartó Vállalat tíz csúcsvezetője ellen kezdeménye­zett bűnvádi eljárást a rendőrség - tájékoztatta tegnap lapunkat Martin Korch, az Országos Rend­őr-főkapitányság szóvivője. Az érintettek a branyiszkói alagút építése során gazdasági bűntényeket követtek el, amivel A Közbeszerzési Hivatal hatály­talanította a közlekedési tárca döntését, amelynek alapján Dl-es autópálya Turócszentmárton és Epeijes közti - a magán- és a köz­szféra partnerségében épülő - szakaszára kiírt pályázatra jelent­kezők közül az Alpine Bau és a Hochtief alkotta konzorciumot kizárták. A hivatal határozata alapján ugyanis a minisztérium a lépést nem indokolta meg kellő­képpen. Ezt a döntést támadta meg bíróságon a minisztérium, s emiatt késik a tender értékelése. „Hatalmas versenyeljárásról van szó, amelybe Európa legnagyobb cégei jelentkeztek. Egyeden cé­lunk, hogy a folyamat teljesen transzparens legyen” - tette hoz­zá Angyal. Azáltal, hogy az ügy bí­róságon van, veszélybe kerülhet a kormány elképzelése, mely sze­rint a Pozsonyból Kassára vezető autópályát 2010-ig befejezik. Ezt már Ľubomír Vážny szakminiszter is beismerte. Úgy véli, ha nem si­kerül a tender győztesével az év végéig aláírni a szerződést, akkor nem sikerül megtartani a határ­időt. (dem-) az országnak legkevesebb 260 millió koronás kárt okoztak. Az el­járás megkezdéséről hétfőn Ro- bert-Fico kormányfő tájékoztatott Bemben, miután találkozott a Svájci Konföderáció elnökével, Pascal Couchepinnel. Fico szerint az ügyben gyanúsítottak még Mikuláš Dzurinda kormányzása idején álltak a vállalat élén. A bűntényt a svájci rendőrség derí­tette fel, a nyomozati anyagokat átadták szlovák kollégáiknak, akik 2004-től dolgoztak az ügy felderítésén, (-dem) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovák államfő el­lenzi a területi autonómiát, ám véleménye szerint nálunk már most kulturális és oktatási auto­nómia van. Pedig az, amire ő gondol, a decentralizáció ered­ménye, és minden önkormány­zatra vonatkozik. Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének hétfői ülésén kép­viselői kérdésre válaszolva Ivan Gašparovič köztársasági elnök el­mondta, Szlovákiában a kisebbsé­gek jogai kellően biztosítva van­nak, „ugyanis Szlovákiában okta­tási és kulturális autonómia van”. Ahogy Marek Trubač, az államfő szóvivője kifejtette, Ivan Gašparovič az önkormányzatok autonómiájára gondolt, amikor a SZÁSZ1 ZOLTÁN Rimaszombat. Több mint öt és fél óra hosszú tárgyalással, tíz tanú meghallgatásával folytatódott Marián Záhumenský és Simon Zsolt pere. Záhumenský személyi­ségi jogainak megsértéséért és szakmai hírnevének aláásásáért fentieket elmondta. „A magyar többségű községekben magyar a falu vezetősége, az óvodák és az alapiskolák pedig az önkormány­zatok hatáskörébe tartoznak. Ez de facto autonómia” - mondta a szóvivő. Ilyen joggal viszont min­den önkormányzat rendelkezik, ez tehát nem nemzeti kisebbségi spe­cifikum vagy autonóm jog. Kisebb­ségi autonómiáról akkor beszélhe­tünk, ha egy kisebbség választott képviselői döntenek bizonyos kér­désekről, nem pedig az állami vagy az önkormányzati hatalom. „Ha ilyen autonómiánk van, akkor ta­valy ősszel miért tették tönkre a komáromi múzeumot?” - kérdezte Farkas Iván, az MKP képviselője, aki szintén részt vett a hétfői ülé­sen. Az államfő egy másik kérdésre válaszolva kitért a parlament előtt ötmillió koronás kártérítést sze­retne behajtatni a volt miniszte­ren, mert szerinte Simon Zsolt saj­tóban megjelent kijelentései miatt kellett távoznia a földművelésügyi minisztérium államtitkári posztjá­ról. Simon Zsolt egyébként azt sze­rette volna, ha Robert Fico minisz­terelnök is kifejthette volna véle­lévő közoktatási törvényre is. „Ga­rantálom, hogy a nemzeti kisebb­ségek oktatási és kulturális status quóját tiszteletben tartjuk” - mondta. Kérdésünkre, hogy abban az esetben, ha a májusban elfoga­dásra kerülő törvény ezt megszeg­né, az elnök visszaküldi-e, a szóvi­vő nem akart válaszolni. „Ezt ne­héz most megmondani, majd ha elfogadják, és az államfő megkap­ja aláírásra, akkor visszatérhetünk erre a kérdésre” - válaszolta Trubač. Gašparovič hétfőn arról is szót ejtett, kész aláírni a sajtótörvényt, hogy az esetleges panaszosok mi­nél hamarabb az alkotmánybíró­sághoz vagy a nemzetközi bírósá­gokhoz fordulhassanak. Tegnap a Szlovákiai Újságírói Szindikátus (SSN) mellett a bécsi székhelyű ményét a volt államtitkár leváltá­sával kapcsolatban. Ügyvédje ko­rábban kérte is a bírónőtől a kor­mányfő tanúként való beidézését, erre azonban eddig nem került sor. Záhumenskývel kapcsolatban Fico kijelentette, hogy rendet teremt a minisztériumban, ha ott valaki is hibázik. A volt államtitkár egy ka­pitális szarvas ingyenes kilövése után mondott le posztjáról. A pert a dohánykvóta-vásárlási ügy indí­totta el, Záhumenský volt cége mintegy nyolcmillió koronás álla­mi dotációhoz jutott azáltal, hogy kvótát vásárolt, de az ügylettel „nincs minden rendben”. A korábbi tárgyaláson meghall­gatott tanúvallomásokból ugyanis kiderült, két különböző helyen és Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) és öt csehországi főszerkesztő is fel­szólította a szlovák államfőt, hogy további megfontolás végett küldje vissza a parlamentnek a jogsza­bályt. A több mint 120 ország szer­kesztőit, médiaigazgatóit és neves újságíróit tömörítő szervezet teg­napi állásfoglalásában felhívta Gašparovič figyelmét arra, hogy a jóváhagyott törvény rendelkezései között vannak olyanok, amelyek nincsenek összhangban az Európa Tanács sajtószabadságra vonatko­zó normáival. „Úgy véljük, hatály­ba lépése után a törvény lehetővé teszi a politikusoknak, hogy be­avatkozzanak a szerkesztéspoliti­kába”-hangoztatja a petíció, ame­lyet az IPI vezetőin kívül a nemzet­közi sajtó számos más képviselője is aláírt. (MSz, mti) időben megkötött szerződésre de­rült fény. A mostani tárgyaláson információink szerint viszont már a tanúk nem emlékeztek egészen pontosan korábbi kijelentéseikre. Záhumenský korábbi cégének, az Agrokontracnak dohánykvóta- ügyében már a fölművelési tárca is vizsgálódik. Ha mégis vissza kell fizetnie a dotációt, akkor Záhumenský volt cégének a kama­tokkal együtt már több tízmillió koronát kell átutalnia az állam­kasszába. Tegnap sem hozott ítéletet a bí­rónő, a per kora nyáron folytató­dik. A következő, június 10-ére kitűzött tárgyalásra már a felperes is kérte Fico tanúként való beidé­zését. Nem állt szándékában ártani Rimaszombat. Úgy értesültünk, hogy Záhumenský kezdeménye­zésére a Korrupcióellenes Hivatal és a Speciális Ügyészség is vizs­gálódott. Mindkét intézmény azt állapította meg, hogy Simon saj- tónyüatkozatai megalapozott információkra támaszkodva hang­zottak el a dohánykvóta-vásárlási ügyben, és a volt miniszter kije­lentéseivel senkinek nem akart szándékosan ártani, (szász) Tíz volt vezetőt gyanúsítanak a hatóságok Branyiszkói bűnök Záhumenský-Simon-per: már mindketten tanúvallomásra szeretnék bírni Robert Fico miniszterelnököt Harmadik nekifutásra sem született meg az ítélet

Next

/
Oldalképek
Tartalom