Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-08 / 82. szám, kedd

u AGRÁRKÖRKÉP 2008. április 8., kedd____________________________________________________________________________________________________________12. évfolyam 4. szám 12. oldal Szóját csak öntözött területre A növény igényes a talaj nedvességtartalmával szemben A búza tavaszi gyomirtása A hatékony gyomszabályozás legfontosabb eleme a vegyszeres védekezés 13. oldal 14. oldal Április 15-ig kell benyújtani Útmutató a nagy számosállat-egységekre igényelhető támogatás folyósítási feltételeihez (Illusztrációs felvétel) Bizonytalanná válhat egyes bérelt földterületek sorsa Növekvő feszültség A viszonylagos nyugalom ellenére komoly gondok feszegetik napjainkban a hazai agrárgazdaság meg­szabott kereteit. A látszó­lag csendes felszín alatt egyre növekszik a feszült­ség az agrárvállalkozók között. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Amint azt Patasi Ilonától, a du- naszerdahelyi regionális agrár­kamara igazgatójától megtudtuk, térségükben a mezőgazdasági vállalkozók jelenleg olyan hely­zetbe kerültek, hogy a földpiacon beindult mozgások következté­ben az általuk bérelt földterületek sorsa bizonytalanná. vált. Egyre gyakrabban történik meg ugyan­is, hogy a velük bérleti szerződés­ben álló földtulajdonosokat folya­matosan vételi ajánlatokkal bom­bázzák az alkalmi földvásárlók, akiknek a kínálatával a jelenlegi bérlők nem tudnak versenyezni. Szinte követhetetlen az ajánlatok és az ajánlattevők száma, s a ré­gebben megkötött bérleti szerző­désekben gyakran nem is rendez­ték a földek esetleges tulajdonos- váltásával kapcsolatos kérdése­ket. Sok kisebb agrárvállalkozó jelenleg kétségek között vergődik, vajon az általa bérelt földek tulaj­donjoga mikor változik, s az új tu­lajdonosok milyen feltételekkel hajlandók, illetve egyáltalán haj­landók-e együttműködni, fenn­tartják-e a bérleti viszonyt stb. En­nek ugyanis komoly vonzatai van­nak az igényelt mezőgazdasági támogatásokkal is, lévén, hogy azt adott termőterülethez is kötik, s a feltételek be nem tartása ese­tén komoly szankciók várnak az igénylőkre. Az agrárkamara igazgatója el­mondta, egyre nehezebb tartani a lelket a vállalkozókban és a föld- tulajdonosokban, akiket hiába győzködnek arról, hogy ne adják el lábuk alól a talajt, ne szabadul­janak meg könnyen őseik föld­jétől. Ha úgy tetszik, legyenek bi­zonyos fokig lokálpatrióták, ab­ban bízva, hogy az uniós agrártá­mogatási rendszer keretében a jövőben a jelenlegi agrárvállalko­zások is növelni tudják a bérleti díjakat. A helyzetüket az is nehezíti, hogy a helyi önkormányzatok ha­táskörébe került földadó kérdésé­ben szintén az agrárvállalkozások húzzák a rövidebbet, lévén, hogy a járásban van olyan település, ahol 1700 koronás hektáronkénti díjszabást határozott meg a képvi­selőtestület. Ugyanakkor a gazdálkodásban egyre nehezebb feltételek mellett lehet csak érvényesülni. Noha egyes agrártermékek árai tavaly már jelentős növekedést értek el, az ágazati beszállítók erre azon­nal a bemeneti árak emelésével reagáltak, így a gabonafélékből szerzett többletjövedelmet idén már a megnövelt vetőmag-, mű­trágya- és vegyszerárak fel is emésztik. Ismeretes az is, hogy a sertéstenyésztés huzamosabb ide­je ráfizetéses, a termelők a jelen­legi értékesítési árakban még az állatok tartására fordított közvet­len költségeiket sem kapják vissza, így az állományokat még fenntartó gazdaságok is csak hal­mozzák a veszteséget. Ennek alapján érthető, hogy a járásban is egyre több gazdaságban hagynak fel a sertéstartással. A növénytermesztésben a du- naszerdahelyi cukorgyár felszá­molásával és a cukorrépa-ter­mesztés megszűntével a térség termelőinek a vetésforgó átalakí­tásával is meg kell küzdeniük. A répatermesztésről való lemondá­sért kapnak ugyan pénzbeli kár­pótlást, de a vetésforgóban kelet­kezett űrt mindenképpen be kell tölteniük, hiszen a termőföldek természetes megújulási folyama­tában a gabonafélék termesztésé­nek túlsúlya mellett a takarmány- növények és az ipari növények be­sorolásával lehet természetes mó­don szabályozni a talajok életké­pességét, a különböző károkozók­tól való megszabadítását. Jelen­leg a gazdálkodók kényszerpályá­ra kerültek, hiszen a gabonafélék növekvő ára eleve arra ösztönzik őket, hogy minél nagyobb terüle­ten termesszék azokat, miközben nem mindenütt tudatosítják a monokultúrás termesztés veszé­lyeit. Ennek figyelmeztető jelei főleg a kukoricát támadó külön­böző veszélyes károkozók megje­lenésével - ami komoly károkkal is járt - már tavaly megjelentek. Patasi Ilona szerint az ágazat­ban tevékenykedő gazdálkodókra az említetteken kívül további ne­hézségek is várnak, hiszen az ágazati felmérések, az uniós köl­csönös megfelelés (cross compli­ance) elveinek betartása és azok ellenőrzése feltehetően további problémákat, súrlódásokat okoz. A regionális igazgató úgy véli, nagy a veszélye annak, hogy a tá­mogatást igénybe vevő gazdálko­dók egy része nincs teljesen tisz­tában, mit takar az említett foga­lom, nem tudják milyen feltéte­leknek kell megfelelniük, milyen nyilvántartást kell vezetniük, hogy a későbbi ellenőrzések so­rán ne kerüljenek kényszerhely­zetbe, hiszen az említett ún. ke­resztellenőrzés elveinek megsze­gése a támogatások csökkentésé­vel, megvonásával és az igénylési lehetőségből való kizárással is járhat, (sz) Rendelet a szőlőültetvények támogatására Meghatározták a maximális tételeket ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ A szaktárca vezetése nemré­giben tette közzé a szőlőültetvé­nyek átalakítására (restruktura- lizálására) vonatkozó támogatá­sok folyósításának feltételeiről szóló javaslatát, amely májustól lép érvénybe, s egyrészt megha­tározza azokat az intézkedése­ket, amelyek a szőlőültetvények átalakítása keretében megvaló­síthatók. Egyúttal megszabja azokat a feltételeket is, amelyek alapján a szőlőültetvények át­alakítására vonatkozó támogatá­sokat folyósítani lehet. A szőlő- ültetvények átalakításárta vo­natkozó támogatásra azoknak lesz jogigénye, akik Szlovákiá­ban szőlőt termelnek és a szőlőtermelők jegyzékében nyil­vántartottak. A kifizetések töb­bek között a termesztett szőlő­fajták cseréjére vonatkoznak. Az erre a célra fordított költségek­nek a felét, illetve háromnegyed részét költségvetési támogatás­sal kompenzálják. A rendeletben ugyanakkor meghatározták a szőlőültetvények átalakítására folyósítható maximális kifizeté­seket is. Ennek alapján a pozso­nyi kerületben erre a célra hek­táronként 12 500 eurót, a többi kerületben maximálisan 18 750 eurót kaphatnak az igénylők. A szőlőtőkék számának megvál­toztatására folyósítható támoga­tások maximális összege a po­zsonyi kerületben 13 ezer euró, másutt 19 500 euró. Az ön­tözőrendszer kiépítésére maxi­málisan 4200 eurót, illetve 6300 eurót igényelhetnek a szőlős­gazdák a már említett felosztás alapján. A szőlőkivágásra folyó­sítandó támogatások maximális összege 2200, illetve 3300 euró. Az átalakításra alkalmas legki­sebb összefüggő termőterület nagysága, amelyen az intézke­dések megvalósíthatók, 0,1 hek­tár. (sz) aMMia Tájvédelmi övezetek A szlovák földművelésügyi tárca által előterjesztett tá­mogatási jogszabály javasla­ta, amely május 1-től lép ér­vénybe, a mezőgazdasági te­rületeken nyüvántartott eu­rópai védett övezetekben va­ló gazdálkodás feltételeit is szabályozza. Mint ismeretes, nálunk összesen 38 madárvédelmi övezetet és 381 európai je­lentőségű tájvédelmi körze­tet tartanak nyilván. Ezekben a térségekben többek között tilos a műtrágyák alkalmazá­sa, nem építhetők istállók vagy egyéb gazdasági épüle­tek az állatok számára, ezért kell a kompenzáció. E korlá­tozások ellensúlyozására pl. az 1 hektár legelőre (állandó telepítésű füves terület) vo­natkozó támogatás tervezett összege 2847 korona lesz. (Forrás: mpsr) A legjobb gyomirtószeres páros a gabonafélékbe! axlOOg j PIKE Szelektív gyomirtószer vízben oldódó granulátumok formájában, amely a kétszikű egyéves gyomnövények irtására szolgál az őszi búzában és a tavaszi árpában. T x 400 g ) AURORA 40 WG Posztemergens, kontakt hatású gyomirtószer a búzába, az árpába, a rozsba és a tritikáléba. Az Aurora 40 WG kiválóan hat a ragadós galaj, a veronikafélék, a fehér árvacsalán, a fekete csucsor ellen és nagyon jó a hatása a mezei árvácska ellen. Jx. ÍN agro F&N Agro Slovensko, s.r.o. Rožňavská 34, 821 04 Bratislava, Teľ: 02/43 42 99 03, Fax: 02/43 42 99 36 http://www.fnagro.sk a> «/> Nagyszombati 1., Pozsonyi kerület Trenčín Kollár Rastislav 0903 265 501 kollar@fnagro.sk > CL Nagyszombati II., Nyitrai 1. kerület Kántor Zoltán 0903 730 489 kantor@fnagro.sk '<D Nyitrai II. kerület Simončič Jozef 0905 618 449 ekosystem@stonline.sk Besztercebányai kerület Marcinek Štefan 0903 265 509 marcinek@euroweb.sk <1? Eperjesi 1. és Kassai 1. kerület Cernický Ivan 0903 265 502 cernicky@fnagro.sk u r® Eperjesi II. és Kassai II. kerület Vdovjak Jozef 0903 265 503 vdovjak@gbs.eu.sk ■P-8-11508

Next

/
Oldalképek
Tartalom