Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-08 / 82. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 8. www.ujszo.com RÖVIDEN Leállították az eljárást Valko ellen Pozsony. Felfüggesztette az ügyészség a Ladislav Rehák vállal­kozóval és Emest Valko ügyvéddel szemben folyatott bűnvádi el­járást. A neves jogász, társa és annak két fia ellen zsarolás gyanúja miatt indult rendőrségi vizsgálat. A mostani „állás” szerint csak a kisebbik Rehák fiú kerül bíróság elé. (SITA) Pavol Ruskónak fizetnie kell Pozsony. Nyilvános bocsánatkérésre és egymillió korona kártérí­tés kifizetésére ítélte Pavol Ruskót a Pozsonyi IV. Járásbíróság - a döntés nem jogerős. Az ANO volt frontemberét 2003-ban perelte be a KDH, amiért azt állította, hogy a kereszténydemokraták pártját František Mojžiš vállakozó 10 millió koronával támogatta. (SITA) Újságírókat perelt be Volodimir J. Pozsony. Mindössze négy mondatot mondtam a Plus Jeden deň újságírójának, a lapban megjelent beszélgetés többi része hazug­ság - mondta a tegnapi tárgyaláson az ukrán-szlovák alvilág állító­lagos volt feje, Volodimir J. Szerinte a cikk célja a közvélemény és a bírók pártatlanságának befolyásolása volt. A négyrendbeli gyil­kossággal vádolt férfi ezután büntőjogi eljárás kezdeményezését javasolta a Plus 7 dní című hetilap újságírónője ellen is. (SITA) A gárda hivatkozási alap egyes szlovák pártoknak „Bombaérvek” a tarsolyban ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A Magyar Gárda nem tart az ellene folyó pertől, a május 19-i tárgyalásra Vona Gábor főka­pitány szerint „bombaerős” érvek­kel készülnek, amelyeket az ügyészségnek nehéz lesz megdön- tenie. „A Magyar Gárda törvényes keretek között alakult, működik, és a jövőben sem szándékozunk ezen változtatni. Ezért nincs nagy esélye annak, hogy a gárdát feloszlatják” - szögezte le Vona. A szervezetnek jelenleg mintegy 1300 hivatalosan „felavatott” tag­ja van, további „újoncok” felvéte­lére legközelebb augusztusban vagy októberben kerül sor. Vona szerint ezen már szlovákiai ma­gyar gárdatagokat is felavatnak. ,A gárda toborzása honlapunkon keresztül folyik. Pontosan nem tu­dom, hány szlovákiai magyar je­lentkezett, annyi biztos, hogy so­kan. Mivel jelenleg hisztériakam­pány folyik a gárda körül Magyar- országon és a szlovák sajtóban egyaránt, óvatosan, megfontoltan kezeljük a kérdést. Nem akarjuk, hogy a magyar kisebbséget bármi­lyen sérelem érje azért, mert né­hány felvidéki magyar csatlakozik hozzánk” - tette hozzá Vona. Elemzők szerint azonban a gárda létét nem a határon túli kisebbség védelme, hanem a magyarországi cigány-mágyar ellentét biztosítja, ez garantálja az utánpótlást. „Az adja a jelenség távlatát és egyben kockázatát, hogy ráépül egy valós konfliktusra: a cigány és a magyar lakosság szembenállása” - véli Ju­hász Attila, a Political Capital elemzője. Úgy látja, hogy a jelen­ség megmarad akkor is, ha a gár­dát bírósági ítélettel megszünte­tik. „Vidéken, egyes falvakban na­gyon komoly ellentétek vannak a magyar és a cigány lakosság kö­zött, a gárda ezekre a konfliktu­sokra próbál ráépülni, rendezvé­nyeket tart ezeken a tele­püléseken” - magyarázta az elem­ző. Juhász szerint egyes régiókban egyre népszerűbb, bővül a létszá­ma. „A megszüntetés egyik kocká­zata, hogy az a kevés ellenőrzés is megszűnik felette, amely jelenleg van, s teljesen illegalitásba szorul” - mondta Juhász. Öllös László po­litológus szerint a gárda hivatko­zási alap egyes szlovák politikai pártok számára. „Ugyan elítélik a jelenséget, de egyben a sorok mö­gött azt mondják, nálunk is tudo­másul kell venni hasonló szervezet működését - véli Öllös. - A Slo­venská pospolitosť itt hasonló formában létezik.” Úgy véli azon­ban, hogy a gárda a szlovákiai ma­gyar politikára nincs hatással. „Nincs jelen Szlovákiában” - ma­gyarázta a politológus. (lpj, dem) Sajtótörvény: a kormánykoalíció nem hajlandó semmilyen engedményt tenni Číž a néppel fenyegetőzik Pozsony. Már a héten eldől­het a sajtótörvény és vele együtt a Lisszaboni Szer­ződés sorsa is. A Smer nép­szavazás kiírásával fenye­getőzik, ha az ellenzék nem bólint rá az uniós doku­mentumra. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A parlament ma kezdi tárgyalni a sokat vitatott médianorma ter­vezetét, amelynek megváltoztatá­sához kötötték az ellenzéki pártok a Lisszaboni Szerződés ratifikálá­sát. Robert Fico kormányfő a hét végén azt mondta, a koalíció „le­vonja a megfelelő következtetést”, ha elutasítják az EU-megállapo- dást. Közelebbit nem árult el, de Miroslav Číž, a Smer frakcióveze­tője igen: ebben az esetben a népre kell bízni a dolgot, referendumot kell kiírni, amely szerinte elbuk­hat, s parlamentben sem lehet megismételni a voksolást. Ami a sajtótörvényt illeti, a kormánypár­tok a 6. paragrafust hajlandók ki­hagyni, amely azt szabta volna meg, miről írhat és miről nem a saj­tó. Több engedményt a koalíció nem kíván tenni, pedig az ellenzék csak abban az esetben hajlandó megszavazni a Lisszaboni Szerző­dést, ha mélyebb változtatások lesznek a tervezetben. Az ellenzék közös módosító javaslatait Biró Robert Fico szerint Haraszti Miklós tisztviselő Ágnes MKP-képviselő nyújta be - a válaszadásra való jogot és az in- formációforrásokjogállását kíván­ják megváltoztatni. Fico az elmúlt napokban tovább ostorozta a sajtót, amely szerinte nem tájékoztat elég objektiven, s nem a lényeges eseményekről számol be. A kormányfő szerint Haraszti Miklós egy harmadrangú (a képen) harmadrangú EBESZ- (Somogyi Tibor felvétele) EBESZ-tisztviselő, akinek az ész­revételeivel többet törődik a hazai sajtó, mint például az orosz mi­niszterelnök múlt heti szlovákiai látogatásával. Haraszti Miklósnak, az Európai Biztonsági és Együtt­működési Szervezet sajtószabad­ság-felelősének hivatala kritizálta a leginkább a készülő sajtótörvény tervezetét. (MSz) SDKÚ-bíróság Káderezés következik? Pozsony. Kizárta a pártból az SDKÚ fegyelmi bírósága a márci­usi felhívás 12 aláíróját. A meg­érett az idő a változásra című nyi­latkozatot első körben 14-en írták alá, egyikük betegség miatt nem vett részt a bíróság március köze­pén tartott ülésén, egy embert pe­dig felmentettek, mivel „megbánást” tanúsított. Kizárták Martin Kuruc képviselőt is, aki tegnap bejelentette, hogy kilép a párt frakciójából, és függetien- ként dolgozik tovább. Branislav Záhradník, a Pozsony megyei szervezet volt alelnöke szerint Mikuláš Dzurinda „rendkívüli állapotot” akar bevezetni Po­zsonyban, és ehhez módosítani akarja a párt alapszabályát is. A megyében működő alapszerveze­teket a párt feloszlatta, a tagjaikat azonban nem zárta ki. Záhradník úgy véli, várhatóan újra kell regisztráltatniuk magu­kat, miután egy bizottság meg­hallgatta őket. A pártból kizárt vezetők egyelőre megőrzik a po­zsonyi önkormányzatok által ala­pított cégekben, intézményekben betöltött tisztségeiket; például Valentín Mikuš, a pozsonyi szer­vezet korábbi vezetője és Brani­slav Záhradník is a helyén marad. „A kizárt tagok élvezik a pozsonyi SDKÚ-frakció bizalmát” - jelen­tette ki Mikuš. Ezt mi sem bizo­nyítja jobban, minthogy ő a frak­ció vezetője. (-lpj, s) A szlovákiai roma szervezetek véleménye szerint adatokat kellene gyűjteni az etnikai hovatartozásról is Segítenének - alkotmány- és törvényellenesen? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A roma szervezetek szerint szükséges, hogy Szlováki­ában is lehessen adatokat gyűjteni az etnicitásról, tehát egy adott et­nikumhoz való tartozásról. Ná­lunk ezt jelenleg tiltja az alkot­mány és az adatvédelmi törvény is - ennek értelmében tilos olyan adatokat feldolgozni, amelyek az érintett személy etnikai hovatar­tozásáról árulkodnak. Van néhány kivétel: ha például az illető hozzá­járul ahhoz, hogy közzétegyenek róla ilyen adatokat. Az adatgyűjtést az európai szerveze­tek is szorgalmazzák, mert ez je­lentősen megkönnyíti a romaprob­léma megoldását. Dániel Škobla, az ENSZ pozsonyi fejlesztési köz­pontjának vezetője szerint az etni­kai hovatartozás ismeretében könnyebb lenne a szociális gondok rendezése. Ha ugyanis nem ismert például az, hogy hány roma gyerek jár óvodába, alapiskolába, speciá­lis iskolába, hányán végzik el a kö­zépiskolát vagy az egyetemet, mekkora a foglalkoztatottság mér­téke, milyenek a lakáskörülmé­nyeik, sőt a romák pontos számá­ról sincsenek adatok, akkor a kor­mánynak a roma probléma meg­oldására irányuló programjai nem lehetnek sikeresek. Támogatáso­kat ugyanis csak célirányosan le­het adni, egy adott etnikai csoport problémáját csak így lehet megol­dani. „Szlovákiában az a mítosz alakult ki, hogy a romakérdés ren­dezésébe a kormány sok pénzt fek­tet. Adatok híján az erőfeszítések nem járhatnak sikerrel” - fejtette ki Peter Pollák, a Roma Közéleti Kérdések Intézetének munkatár­sa. Hasonlóan érvelnek az uniós intézmények is: az etnikai hova­tartozásról Európa több országá­ban lehet adatokat gyűjteni. Vé­szeiéi Gyula, az Adatvédelmi Hiva­tal elnöke viszont aggályait fejezte ki. Mint mondta, mindenekelőtt módosítani kellene az alkotmányt és az adatvédelmi törvényt. Jana Tomatová, a munka-, szociális és családügyi minisztérium munka­társa szerint fel kell tenni a kér­dést, kinek van joga az etnikai ho­vatartozását megállapítani, és vá­laszolni kell arra is, mi alapján te­hető ez meg. „Nyelv, bőrszín vagy egyéb kritériumok alapján?” - kérdezte. Nem ért egyet a roma szervezetek kezdeményezésével a statisztikai hivatal elnöke sem. Ľudmila Benkovičová úgy véli: kü­lönbséget kell tenni a nemzetiség és az etnikai hovatartozás között. A hivatal a népszámláláskor a nemzetiséget méri fel, nem az et­nikai hovatartozást. „Kinek van joga megállapítania a másik ember etnikai hovatartozását? Az iskola- igazgatónak, a nőgyógyásznak? En ez ellen tiltakoznék” - mondta Ľudmila Benkovičová, hozzátéve, a törvények szerint a polgár sza­bad akaratán múlik, feltünteti-e a nemzetiségét, (sán) Minden szexuális színezetű cselekmény zaklatásnak minősülhet a diszkriminációellenes törvény szerint Feljelentés akár baráti érintés, viccelődés miatt is Szolgálati utak Emelkedik az étkezési díj Pozsony. Szolgálati utak eseté­ben növelné az étkezési költsége­ket a szociális ügyi minisztérium. A napidíjakról szóló törvény tár­caközi egyeztetésre bocsátott ter­vezete értelmében az 5-12 órás kiküldetésben levők a jelenlegi 89 helyett 98 koronát számolhatná­nak el. Ha az illető 12-18 órát tölt távol munkahelyétől, akkor már nem 135, hanem 149 koronát kapna az étkezésre. Abban az esetben, ha a szolgálati út időtar­tama meghaladja a 18 órát, a je­lenlegi 208 helyett 230 korona járna. A minisztérium szerint a módosítás nem lesz hatással az ál­lami költségvetésre, ületve az ön­kormányzatok büdzséjére, s csak elhanyagolható mértékben növeli a vállalkozói szféra és más jogi személyek kiadásait is. Az elszá­molható étkezési költségek növe­lését az éttermi árak emelkedése tette szükségessé. Legutóbb 2005-ben változott a szolgálati úton levők „kosztpénze”, (sán-) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. E hónaptól akár egy barátinak szánt érintés, ártatlan viccelődés miatt is feljelenthet kol­léganőnk, kollégánk. Életbe lépett ugyanis a módosított antidiszkri- minációs törvény, amelynek ér­telmében minden, szexuális színezetű cselekmény zaklatásnak minősülhet, s emiatt legjobb eset­ben is nyilvánosan bocsánatot kell kérni, de súlyos pénzbüntetést is kaphat a feljelentett személy. A jogszabály módosítására azért volt szükség, mert Szlovákiát per fenyegette az Európai Bíróság részéről. Az eddigi törvény ugyan­is nem tartalmazta az Európai Unió antidiszkriminációra vonat­kozó valamennyi rendelkezését, csak általánosságban tiltotta a megkülönböztetés bármilyen formáját. Az áprilistól hatályos törvény jóval részletesebb. Tiltja a megkülönböztetést nemi, faji, nemzetiségi, etnikai, bőrszín, kor, nemzeti vagy szociális származás, szexuális orientáció, családi álla­pot, politikai és vallási meggyőző­dés, vagyoni helyzet, egészségi ál­lapot alapján. Teljesen új elemként tiltja a zaklatást is, s ezt kibővíti a szexuális zaklatás fogalmával. Úgy fogalmazza meg, mint „szexuális jellegű, verbális vagy nem verbá­lis, fizikai viselkedést, mely sérthe­ti az emberi méltóságot, s mely megfélemlítő, megalázó, barát­ságtalan és sértő helyzetet teremt. Szakértők szerint a szexuális zaklatás törvényi tiltása üdvöz­lendő, mivel lehetőséget ad a zak­latást elszenvedőknek a védeke­zésre. Ugyanakkor - mivel a leg­gyakoribb épp a munkahelyi sze­xuális zaklatás; az esetek többsé­gében a főnök-beosztott viszony­ban - kérdéses, hogy a megalázó bánásmódot elszenvedők mennyi­re mernek élni azzal a jogukkal, hogy feljelentést tehetnek. Más­részt szociológusok, pszichológu­sok arra figyelmeztetnek, a tör­vénnyel vissza is lehet élni. Dušan Čaplovič emberi és kisebbségi jo­gokért felelős miniszterelnök-he­lyettes szerint például megnehe­zülhet az egyetemi vizsgáztatás, hiszen a diák szexuális zaklatással vádolhatja meg tanárát, ha nem elégedett az értékeléssel. „A sze­xuális zaklatás mibenlétét az eddig érvényben lévő törvény is megha­tározta, a jelenlegi csak bővítette, véleményem szerint túlságosan is, s vissza lehet vele élni” - fejtette ki Dániel Lipšic volt igazságügyi mi­niszter (KDH). (-sán, akt-) Hova fordulhat a szenvedő fél? ♦ rendőrség ♦ bíróság ♦ Szlovákiai Embeijogi Központ Lisszaboni Szerződés Gašparovič öngóltól fél Pozsony. Szlovákia öngólt rúgna, ha nem fogadná el az uniós alapdokumentumot-jelentette ki Ivan Gašparovič tegnap a pozso­nyi Közgazdaság-tudományi Egyetemen a Lisszaboni Szerző­dés - a 21. századi Európa szerző­dése címmel rendezett fórumon. Az államfő szerint elképzelhetet­len, hogy Szlovákia ne hagyjajóvá a dokumentumot, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy ilyen fontos megállapodás ratifikálását ennyi nézeteltérés kíséri. „Ez poli­tikai játék, amelybe nehéz beszállni” - válaszolta Gašparovič arra a kérdésre, hogy személy sze­rint ő miképp próbál segíteni a ki­alakult helyzeten. A köztársasági elnök emlékeztetett a EU alkot­mányos szerződésének 2004-es visszautasítására. A fórumon Gašparovičon kívül részt vett még Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes, Ján Figeľ európai biztos, valamint EP- képviselőkis. (SITA) Változatok zaklatásra? A diák feljelentheti a tanárnőt, a diáklány a tanárt, ha „rossz jegyet kap"? (Illusztráció: SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom