Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-04 / 54. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁRCIUS 4. www.ujszo.com RÖVIDEN Palkóék népszavazást akarnak Pozsony. Szlovákiai népszavazás kiírását javasolják a Lisszaboni Szerződéssel kapcsolatban Vladimír Palkó és Pavol Miná- rik független képviselők. A parlamenthez fordulnak, hogy a honatyák fogadjanak el határozatot a népszavazás kiírásáról. Katarína Kližanová Rýsová, a Smer szóvivője leszögezte: a párt nem fogja támogatni a két képviselő javaslatát, amelynek szerinte egyetlen célja a figyelemfelkeltés. „Palkó és Minárik az egyik butaságot csinálja a másik után, az ország polgárait fölöslegesen olyan problémákkal terhelik, amelyek nincsenek összefüggésben valós életükkel” - mondta a párt szóvivője. A két független képviselő szerint a Lisszaboni Szerződés elfogadása legalább olyan fontos lépés, mint az ország önállósulása volt 1993-ban, ezért akarják, hogy a lakosság népszavazással döntsön róla. ,A polgároknak lehetőséget kell adni arra, hogy eldöntsék, a szlovák vagy az európai elnök beszéljen a nevükben” - tette hozzá Palkó, (dem, s) Javítottak Szlovákia osztályzatán Pozsony. A Standard & Poor’s nemzetközi hitelminősítő ügynökség tegnap stabilról pozitívra javította (AA+) Szlovákia osztályzatát. Az ügynökség döntését az motiválta, hogy az ország 2009-ben nagy valószínűséggel belép az eurózónába, emellett elégedetten nyugtázta, hogy az ország folyamatosan csökkenti az államháztartási hiányát. A Standard & Poor’s biztató jelzése további lökést adhat a korona erősödésének. Fizetőeszközünk kurzusa a jobb osztályzat hatására tegnap máris újabb történelmi csúcsot ért el az euróhoz képest: 32,515 ' korona/euró kurzusról egyszeriben 32,35 korona/euró szintre ugrott, (s, č) Külföldi kereskedők inváziója Pozsony. A kiskereskedelmi cégek számára a közép- és keleteurópai országok nagyvárosai közül a szlovák főváros számít a negyedik legattraktívabb befektetési célpontnak - derül ki a Real Estate Publishers ügynökség elemzéséből. Pozsonyt csak Moszkva, Szentpétervár és Prága előzte meg. Pozsony belvárosában az üzleteknek ugyan csak a 21 százaléka van külföldi kézben, a nagy kereskedelmi központokban azonban az üzletek csaknem felét külföldiek uralják. Az elemzés szerint a külföldi kiskereskedelmi cégek aránya az elkövetkező öt évben nem csupán Pozsonyban, hanem a többi szlovákiai városban is jelentős mértékben nőhet. Idén 160 ezer, jövőre pedig 380 ezer négyzetméterrel bővülhet az eladóterület Szlovákiában, (s, ú) Az MVK felmérésében nyolc elnökjelölt szerepelt Ki szorítja meg Gašparovičot? S1TA-HÍR Pozsony. Az MVK ügynökség február végi felmérése szerint Ivan Gašparovič már az elnökválasztás első fordulójában megvé- dené jelenlegi posztját, mivel megszerezné a leadott szavazatok több mint felét. A válaszadók 51,9 százaléka voksolna rá. A közvetlen elnökválasztás jövő tavasszal lesz, a második fordulóra abban az esetben kerül sor, ha egyik jelölt sem ér el 50 százalék feletti eredményt. Hivatalos jelöltek még nincsenek, az biztos, hogy Gašparovič újra indul. Kérdéses, hogy Iveta Radičová (SDKÚ) az ellenzék közös jelöltje lehet-e, mivel a KDH feltételekhez köti támogatását, az MKP-nak eddig Kit választana? Ivan Gašparovič 51,9% Iveta Radičová 26% Ján Slota 6,6% Vladimír Mečiar 5,7% Martin Bútora 5,0% Pavol Hrušovský 3,4% Ivan Šimko 1,1% Július Kubík 0,3% nem volt különösebb kifogása ellene. Ő a felmérésben 26 százalékos eredményt ért el. Az MVK felmérésében nyolc jelölt közül lehetett választani. A közvetlen elnökválasztáson közel 10 százaléknyian biztosan nem vesznek részt, további 14 százalék nem tudja, hogy kire fog szavazni. Koszovó-ellenes tüntetésre hívó plakátok bukkantak fel Pozsonyban és Bersztercebányán. A holnapi fővárosi tüntetést a Slovenská pospolitosť szervezi, a besztercebányait egyetemista diákok. (SITA-felvétel) VEĽKÁ demonštrácia f - - ■: VEĽKÁ DEMONŠTRÁCIA mmm mmmmm koso vo m mmmm HLAVNŠ NÁMESTIE 3. marec o 18:00 hod. HLAVNÉ NÁMESTIE 5. marec o 18:00 hod. Ülésezett az SDKÚ Hallgatási fogadalom Pozsony. Az SDKÚ elnökségének tegnap esti döntése alapján a párt belső ügyeit a jövőben nem a sajtó és a nyilvánosság előtt fogják megvitatni. A nyilvános kritika tilalmáról szóló belső egyezséget Mikuláš Dzurinda pártelnök szerint Juraj Liška alelnök, volt védelmi miniszter is aláírta, aki a többórás tárgyalás után a hátsó kijáraton távozott, hogy elkerülje az újságírókat. Mint ismeretes, Liška két hete távozásra szólította fel Dzurindát. (MSz) Szarka, A. Nagy és Hrubík állásfoglalást írt Čaplovičnak a közoktatási reformról: ne nélkülünk döntsenek Az oktatási törvény tervezetének visszavonását követelik Pozsony. Közös állásfoglalást juttatott el a Dušan Čaplovič miniszterelnökhelyettes által vezetett nemzetiségi kormánytanácsnak Szarka László, az MTA Kisebbségkutató Intézetének elnöke, Hrubík Béla, a Csemadok elnöke, valamint A. Nagy László, a szlovák törvényhozás emberjogi és nemzetiségi bizottságának elnöke. ÚJ SZÓ-HÍR Az állásfoglalásban az oktatási minisztérium által elkészített közoktatási törvénytervezet visszavonását és a kisebbségi oktatásügyet érintő kérdésekben magas szintű szakmai tárgyalás- sorozat elindítását javasolják. Az állásfoglalást a tanács múlt hét csütörtöki ülésén tárgyalták meg. Az oktatási törvényről a tervek szerint már holnap tárgyal a kormány. (Visszavonását tegnap a magyar pedagógusszövetség is kérte, erről a 4. oldalon olvashatnak.) Szarka, A. Nagy és Hrubík állásfoglalása 14 pontot tartalmaz, a szerzők ezekben fejtik ki, miért lenne kívánatos az oktatási törvénytervezet visszavonása, illetve átdolgozása, elsősorban a magyar nyelvű iskolákat érintő részeit illetően. „Célunk az volt, hogy megállítsuk a törvényhozási folyamatot azon a ponton, ahol most van, s hogy vonják be az előkészítési folyamatba a szakmai szerveket” nyilatkozta lapunknak A. Nagy László, az anyag egyik szerzője. Elmondása szerint a nemzetiségi tanács múlt heti ülésén a tervezetről nagyrészt a magyar tagok és az oktatási tárca meghívott munkatársai között zajlott a vita. , A kisebbségi tanács nem magyar tagjai semmilyen módon nem reagáltak felvetéseinkre” - mondta az MKP képviselője. „Felkészületlenek voltak, hiányzott a szolidaritás a részükről” - tette hozzá A. Nagy. A tanács tagjai a törvénytervezetet' tudomásul vették, a magyar tagok különvéleményét csatolták a jegyzőkönyvhöz. „Azt az indítványunkat, hogy a tervezetet küldjék vissza a tárcának, nem fogadta el a tanács” - mondta A. Nagy. Az ülésen résztvevő minisztériumi tisztségviselők azt állították, magyar pedagógusokkal is egyeztettek az előkészítési folyamat során, ám sem a pedagógusszövetség, sem a nemzetiségi tanács tagjai nem tudnak olyan ismert hazai szakemberről, akinek kikérték volna a véleményét a készülő törvényről. A közös állásfoglalást a szerzők előzetesen az MKP képviselőivel, és pedagógiai szakemberekkel is egyeztették. Az ülést vezető Čaplovič miniszterelnök-helyettes felkérte az oktatási tárca államtitkárát, vegye fel a kapcsolatot a magyar szakmai szervezetek képviselőivel. Mivel a tervezet holnap már a kormány elé fog kerülni, hacsak a kabinet nem küldi vissza a minisztériumba, már csak a képviselők változtathatnak rajta a parlamenti vita során. (MSz) Kramplová nem érti, miért nem tárgyalt még a kormány a módosító javaslatról Osuskának is mennie kellett a földalaptól ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lemondott Helena Osuská, a Szlovák Földalap igazgatóhelyettese, aki ellen Branislav Brízával, a földalap korábbi igazgatóhelyettesével együtt indult eljárás jogkörrel való visszaélés és zsarolás miatt, a tátraalji földek restitúciója kapcsán. Zdenka Kramplová földművelési miniszter a HZDS által jelölt Osuská elleni vádakat kitalációnak nevezte, szerinte a botrányt feleslegesen felfújták. Posztjára nem jelöl senkit. Bríza több olyan restitúciós szerződést is aláírt, mellyel milliárdos földvagyont juttattak egy HZDS-hez közelálló cégnek. A vád szerint kényszerítették az ügyben illetékes kataszteri hivatalok alkalmazottait a restitúció lebonyolítására. A botrány miatt volt kénytelen távozni posztjáról Miroslav Jureňa agrárminiszter is. Az alap tevékenységét tavaly felfüggesztette a kormány, addig nem hozhat döntést restitúciós ügyekben, míg a koalíció nem módosítja a működését szabályozó törvényt. Kramplová már kidolgozta a módosítást, az szerinte csökkenti a kormány befolyását a földalapnál, a felügyelő tanács tagjait a parlament választaná. „Vagy elfogadja a kormány a javaslatomat, vagy nem - mert erre is joga van. De akkor valakinek egyértelműen meg kell fogalmaznia, milyen elképzelései vannak az alap működéséről. Én jelenleg nem ismerek más véleményt” - mondta Kramplová. Hozzátette: nem érti, miért nem szerepel még a kormányülés napirendi pontjai között a tervezet megvitatása, amely már több hete elkészült. „Én azt vártam, ha a kormánynak nem felel meg ez a javaslat, akkor szólnak. Nem tudom ki az, akinek kifogásai vannak ellene.” Kramplová a változtatástól elsősorban azt várja, hogy az igénylők az eddiginél gyorsabban hozzájuthatnak majd elkobzott földjeikhez. Úgy tudja, közel 20 évvel a rendszerváltás után még körülbelül 70 000 igénylő vár arra, hogy visszakapja földjeit. Ha a kormány után a parlament is elfogadná a törvénymódosítást, idén júniusban lépne hatályba, ettől a dátumtól újulna meg a földalap működése, (dem, s) Nem a titkos adatokat leközlőket, hanem a kiszivárogtatót kellene felelősségre vonni, de azt nem tudni, hogyan jutott ki az információ a katonai hírszerzéstől Titoksértés miatt egy év szabadságvesztés fenyeget két újságírót ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Bűnvádi eljárás indult a Žurnál hetilap két újságírója ellen, amiért titkosított információkat hoztak nyüvánosságra. Az eljárást a pozsonyi járási ügyész helyettese, Svetozár Cha- bada kezdeményezte, aki annak a Svetozár Chabadának a fia, aki Ivan Lexa egykori titkosszolgálati igazgató védőügyvédje is volt, továbbá több alvilági banda állítólagos tagját is védte. A hetilap egy évvel ezelőtt jelentette meg a Huzat a titkos trezorokban című cikket, amelyben arról tájékoztattak, hogy a katonai hírszerzés köreiből több titkos információ szivárgott ki. A hetilap közölte, hogy a hírszerzés két ügynöke egy magas rangú orosz katonai diplomatával próbál együttműködni. Ezek az információk a hírszerzés szerint akkoriban titkosítottak voltak, ezért nem lett volna szabad nyilvánosságra hozni őket. Már kaptak büntetést A bűnvádi eljárást a hetilap egyik szerkesztője, Patrícia Ďuriš- ková, és főszerkesztője Nora Slišková ellen indították, egy éves szabadságvesztés fenyegeti őket. A cikk megjelenéséért tavaly a Nemzetbiztonsági Hivatal a lehető legmagasabb, 15 ezer koronás pénzbírságra büntette őket. Védőügyvédjük, Radoslav Procház- ka szerint teljesen abszurd, hogy az ügyben egy újabb eljárás induljon ellenük, mivel egyszer már megbüntették őket és a hatályos büntetőjogi törvénykönyv szerint egy esetért csak egyszer ítélhetnek el valakit. Az újabb büntetést Zuzana Krútka, a Szlovák Újságírók Szövetségének elnöke is furcsának tartaná. „Mintha az egyik kéz nem tudná, mit csinál a másik. Az újságírók véleményem szerint teljesítették kötelességüket, tájékoztatták a közvéleményt arról, hogy titkosított információk kerültek nyilvánosságra, viszont a törvény szerint nem lett volna joguk közzétenni az információk tartalmát” - vélekedik Krútka. írhatunk titkosított dokumentumokról? Rastislav Kužel, a MEMO 98 függeden médiafigyelő intézet elemzője szerint hasonló esetekben az újságírónak mindig a közérdeket kell előnyben részesítenie; fel kell mérnie a helyzetet, mennyire fontos, hogy a közvélemény megtudja az információkat. Kužel meggyőződése, hogy végeredményben nem az újságírót, hanem a hírforrást kellene megbüntetni - az egyelőre ismeretlen. A járási katonai ügyészség már eljárást indított az ügyben, azt próbálják kideríteni, a hadseregből ki árulta el a Žurnál újságíróinak az információkat. A tartalom titkos, nem a hír A Nemzetbiztonsági Hivatal azt kifogásolta a két újságíró esetében, hogy titkosított dokumentumok részleteiről írtak. Ivan Goldschmidt, a hivatal szóvivője leszögezte, titkos dokumentumokról lehet tájékoztatni, de tartalmukat nem hozhatják nyilvánosságra. A hivatal egyébként a sajtótörvény módosításába próbálta beledolgozni azt, hogy titkosított dokumentumokról egyáltalán ne lehessen tájékoztatni. Ajog- szabály módosításából végül ez a paragrafus kimaradt. Chabada, az alvilág védőszentje Idősebb Svetozár Chabada olyan emberek nevét próbálta az elmúlt években tisztára mosni a bíróságokon, mint Jegorov, akit egyebek mellett azzal vádolnak, hogy 1998-ban társaival együtt rituálisan kivégezte bandájának négy tagját. Ő védi Robert O.-t, a kelet-szlovákiai alvilág állítólagos főnökét, akit társaival együtt összesen 19 bűncselekmény elkövetésével vádolnak, például négy gyilkosság és két gyilkossági kísérlettel. Chabada ugyanakkor Ivan Lexa egyik védőügyvédjeként is dolgozott a HZDS egykori parlamenti képviselője ellen indított eljárások során. A rendszerváltás előtt, 1981-ben a Štefan Javorský katolikus pap ellen indított eljárásban Chabada képviselte a vádat. A papot kétéves börtönbüntetésre ítélték, mert egy gyermek- otthon növendékeivel rendszeresen imádkozott, és többször templomba is elvitte őket. A Pápay-klán lemészárlásának megszervezésével vádolt Sátor Lajosnak is volt védőügyvédje Chabada. (dem, s)
