Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-28 / 73. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. AAÁRC1US 28. www.ujszo.com RÖVIDEN Fico: az ellenzék piszkos játékot űz Pozsony. Az ellenzék piszkos politikai játszmát űz az euróbe- vezetés kapcsán - állítja Robert Fico miniszterelnök. „Mivel sze­retett ellenzékünk látja, hogy Szlovákia minden bizonnyal beve­zeti az eurót, arra játszik, hogy ha már lesz euró, akkor minél rosszabb hatása legyen a lakosságra, és a jelenle’gi kormány ezt megszívja.” A kormányfő leszögezte, a kormány mindent meg­tesz azért, hogy a lakosság az eurót csak „előnyként érzékelje”. Az ellenzék címére pedig kifejtette, a gyermeteg játékaival nem győzhet. (SITA) Thomson Finance: veszélyben az euró? London/Pozsony. A frankfurti Európai Központi Bank (EKB) valószínűleg nem fogja javasolni, hogy Szlovákia jövőre bevezet­hesse az eurót. Mégpedig azért, mert túl gyorsan nőnek a fogyasz­tói árak és instabil a szlovák korona árfolyama - állítja a Thomson Financial ügynökség. Az értesülést szkeptikusan fogadók szerint a Thomson Finance még a tavaly decemberi helyzetből indult ki, azóta a szlovákiai euróbevezetés valószínűsége jócskán nőtt, és a végső döntés nem az EKB, hanem az Európai Bizottság kezében van. A helyzetet Szlovénia esete bonyolítja, amely 2007-ben vette át az eurót, és azóta látványosan megugrott az infláció. „Az euró­bevezetés részben politikai döntés, az ország napjainkban teljesíti a közös pénzhez kötődő szigorú gazdasági feltételeket” - mondta Juraj Valachy, a Tatra banka elemzője. Az EKB és az Európai Köz­ponti Bank május 7-én teszi közzé Szlovákiával kapcsolatos aján­lását. (ČTK) Ki fejezheti be mohit? Pozsony. A Mohi Atomerőmű harmadik és negyedik blokkjának felépítése iránt öt társaság érdeklődik - adta hírül a Plus 7 dní heti­lap. A szlovák cégek közül az Enseco, a VUJE és a kassai Inžinierske stavby, a külföldiek közül pedig a cseh Škoda JS és az orosz Atomstrojexport. Az Enseco Rt-t ugyanakkor Robert Fico energetikai tanácsadója, Vladimír Práznovský uralja, így fennáll a veszélye annak, hogy az erőművet a kormányhoz közeli vállalko­zók építhetik meg. „Amíg nem újuk alá a szerződést az építőválla­lattal, nem reagálunk sajtóinformációkra” - nyilatkozta Juraj Kopfiva, a Szlovák Villamos Művek szóvivője. A társaság a harma­dik blokkot 2012 szeptemberében, a negyediket pedig fél évvel később szeretné üzembe helyezni. A két blokk építésének a befeje­zése nagyjából 60 milliárd koronába kerülhet. (SITA) Büntetés két kórháznak Pozsony. Háromszázezer korona büntetést szabott ki a lévai és a nyitrai kórházra az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal (ÚDZS). Ez a legmagasabb szankció, amellyel a hivatal jogi személyt szankci­onálhat. A lévai kórházban tavaly októberben négy gyerek és egy férfi állapota romlott rendkívüli mértékben egyszerűbb műtéteket követően. Richard Demovič, az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal igazgatója szerint a személyzet mulasztott, a Propofol altatóanya­got ugyanis több személy altatására használták, holott ez tilos. A gyártó által feltüntetett használati utasítás egyértelműen figyel­meztet arra, hogy a szert csak egy személynél lehet alkalmazni, legkésőbb hat órával a felnyitás után. Az anesztetikumba a helyte­len használat következtében klebsiella baktérium került. A nyitrai kórház azért kapott büntetést, mert egy 17 éves fiún végzett rutinműtét közben komplikációk léptek fel, a hiba az volt, hogy az orvosok nem figyelték a beteg alapvető életfunkcióit, fejtette ki az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal elnöke. A műtét tavaly szeptem­berben volt, a fiú azóta is kómában van. Az ÚDZS bűncselekmény elkövetésének gyanújával a főügyészséghez fordult, (sán) 5 millióba kerülne egy hektár termőföld kiváltása Még nehezebben jönnek majd beruházók a déli régiókba ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A dél-szlovákiai régió számára hátrányos lesz a Magyar Koalíció Pártja szerint a termő­föld védelméről szóló törvény, melynek tegnap kezdte meg álta­lános vitáját a parlament. Ez ille­ték megfizetését írja elő, ha valaki mezőgazdasági földterületen akar építkezni, ipari parkot létesí­teni, utat építeni. Az illeték a leg­értékesebb termőföld esetében 500 korona lesz négyzetméteren­ként, egy hektárnál ez 5 millió, s Dél-Szlovákiában szinte minde­nütt jó minőségű a termőföld. ,A tervezet egyértelmű bizonyíték arra, hogy a kormánykoalíció diszkriminálja ezt a régiót - véli Berényi József, az MKP elnökhe­lyettese. - Ezzel nehezítik majd a beruházók letelepedését, ami las­sítja új munkahelyek kialakítá­sát.” Simon Zsolt (MKP), az előző kormány mezőgazdasági minisz­tere úgy véli, ezzel a kormány fé­kezni fogja a vidék fejlődését, ki­zsákmányolja a földtulajdonoso­kat és tönkre teheti a mezőgazda- sági vállalatokat. „Sok mezőgaz­dasági vállalatnak most kell majd kifizetnie az illetéket azok után a területek után, ahol például állat- tenyésztő telepeik állnak” - állítja Simon. Zdenka Kramplová mezőgaz­dasági miniszter szerint a törvény nem diszkriminatív, és szükség van rá, mivel a jó minőségű föl­det védeni kell. Hasonlóan véle­kedik Ivan Oravec, az agrárka­mara elnöke is, mivel indokolat­lan, hogy a legjobb termőfölde­ken épüljenek ipari parkok. Be­rényi kisebb módosításokra lát lehetőséget, elképzelhetőnek tartja, hogy a kormánykoalíció a leghátrányosabb régiókkal kivé­telt tesz, és nem kér illetéket a földhasználatért. Az állam évente mintegy 750 millió koronát akar ezen a címen beszedni a polgá­roktól. A jogszabály elfogadása csak a májusi ülésen várható, (lpj) Horváth lemondatásával nagyobb befolyást akar szerezni a koalíció az Alkotmánybíróságon Mečiar bírósághoz fordul, ha Gašparovič nem lép Pozsony. Le kell mondania tisztségéről Horváth György alkotmánybírónak - áll abban a határozatban, amelyet tegnap fogadott el a parlament. Az ügy fősze­replője egyébként nem is Horváth György, Vladimír Mečiar HZDS-elnök Ivan Gašparovič államfővel folytatott harcáról van szó. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A parlamenti határozat szerint az alkotmánybírónak nincs jogi alapja tisztségének betöltésére, mert adócsalásért a múltban jog­erősen elítélték. Horváth lapunk­nak elmondta: bármit is fogad el a parlament, véleményén nem vál­toztat, és nem mond le. A határozattervezetet Vladimír Mečiar, a HZDS elnöke terjesztette elő, a javaslatot csak a 75 kor­mánypárti képviselő támogatta. A határozatban eredetileg az is sze­repelt, hogy a parlament felszólítja Ivan Gašparovič államfőt, hívja vissza tisztségéből az alkotmány- bírót. Nem sokkal a szavazás előtt viszont Mečiar módosított a szö­vegen, és ezt a részt kihagyta belő­le. A HZDS elnöke ugyanakkor le­szögezte: ha Horváth nem mond le önszántából és az államfő sem váltja le, akkor bírósághoz fordul. Egyébként ez a forgatókönyv a legvalószínűbb, ugyanis Gašparo­vič már korábban jelezte, Horváth lemondására nincs ok. „Nem látok más lehetőséget csak azt, hogy az alkotmánybíróságnak kell majd döntenie” - tette hozzá Mečiar. Dániel Lipšic, a KDH alelnöke szerint az elfogadott határozat ne­vetséges. Emlékeztetett, hogy a HZDS képviselői a múltban egy­szer sem szavazták meg a bírókról, jogászokról és könyvjegyzékről szóló törvények azon módosítása­it, amelyek a nulla tolerancia elvét vezették be. „Mi változott meg olyan hirtelen, miért akarják ilyen gyorsan bevezetni a nulla toleran­cia elvét az alkotmánybíróknál?” - kérdezte Lipšic. Hozzátette, a HZDS a múltban mindig is ellenez­te, hogy az alkotmánybíróknak ki­nevezésük előtt a teljes adattar­talmú hatósági erkölcsi bizonyít­ványukat kelljen bemutatniuk. „Ezért gondolom, hogy nevetsé­ges, ha most holmiféle nulla tole­rancia elvről beszélnek, amit egyébként én támogatok” - szö­gezte le Lipšic. Horváthot 11 éve 270 ezer ko­ronás adócsalásért jogerősen hat hónap feltételes szabadságvesz­tésre ítélték. A jogszabályok sze­rint az ítélet már elévült, ezért nem számít büntetett előéletűnek, a ha­tósági erkölcsi bizonyítványából törölték az ítéletet. Erről már csak a teljes adattartalmú hatósági er­kölcsi bizonyítványban maradt be­jegyzés, Horváthnak kinevezése­kor viszont a hatályos jogszabá­lyok szerint azt nem kellett felmu­tatnia. A tegnap elfogadott parla­menti határozat szerint mielőbb módosítani kell a törvényt annak érdekében, hogy a jövőben elke­rüljék a hasonló eseteket. Berényi József, az MKP elnökhelyettese la­punknak elmondta: kétség nem fér hozzá, hogy a kormánykoalíció még nagyobb befolyáshoz akar jutni az Alkotmánybíróságnál egy új alkotmánybíró kinevezésével, ugyanakkor sajnálatosnak nevez­te, hogy Horváth múltjával lehető­séget adott ilyen támadásokra. „Semmilyen parlamenti határo­zat nem változtat azon, amit ko­rábban mondtam. Tehát nem ér­zem magam bűnösnek és menesz­tésemre nincs ok” - mondta az Új Szónak Horváth. Ugyanakkor leg­utóbbi sajtótájékoztatóján azt a lehetőséget sem zárta ki, hogy ön­ként távozik a bíróságról, de a le­mondásra csak akkor hajlandó, ha szabadon, nyomásgyakorlás nél­kül dönthet róla. (dem) A Smer elnöke 2003-ban vádolta meg az akkori pénzügyminisztert, hogy jutalékot kapott az SPP eladásából Tanút keres Miklós ellen Fico és ügyvédje, Zuzana Kupcova. A bulvársajtó szerint nem csak az Ügyvédje. (ČTK-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elnapolta tegnap a Pozsonyi I. Járásbíróság a Roheit Fico kormányfő és Ivan Miklós volt pénzügyminiszter között zajló személyiségvédelmi pert. Mikloš bocsánatkérést és 600 000 koronát követel Ficótól 2003 februárjában tett kijelentései miatt. Fico a Szlo­vák Gázművek (SPP) magánosítá­sával kapcsolatban korrupcióval gyanúsította meg a pénzügymi­nisztert. A tegnapi tárgyaláson Brigita Schmögnerová volt pénz­ügyminiszter, Peter Weiss egykori parlamenti képviselő és Peter Magvaši volt munkaügyi miniszter tanúként való beidézését javasol­ta, ezért a tárgyalást elnapolták. „Az ügy már öt éve húzódik. Fico súlyos dolgokkal vádolt meg, ezért gondoltam, hogy valami bizonyí­tékot is felmutat. Ha meghallgat­ják ezeket a tanúkat, el sem tudom képzelni, meddig fog még húzódni ez a per” - mondta az SDKÚ alel­nöke. Fico a tárgyalás után az új­ságíróknak azt mondta: „a legér­tékesebb tulajdon magánosításá­hoz mindig hozzátartoznak a juta­lékok. Akkor ne képmutatóskod- janak itt. Azt akarják mondani, hogy Mikloš szegény ember? Küld­jék szegénynek havonta ötezer ko­ronát, hogy jobban éljen? Hát ne vicceljenek.” Mikloš eredetileg csak egy koronás kártérítést köve­telt, de mivel Fico 2003 szeptem­berében nem jelent meg az első tárgyaláson, az összeget 600 000 koronára emelte. A kerületi bíró­ság Miklósnak adott igazat, a hatá­rozat szerint Ficónak bocsánatot kellett volna kérnie és a perköltsé­get fizetni. A legfelsőbb instancia az ügyet 2005-ben visszaadta a já­rásbíróságnak. (dp, s) Értesüléseink szerint a 14 lázadóból egyet nem zárt ki a párt fegyelmi bírósága Dzurinda a pozsonyi SDKÚ-sokat győzködi ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szerdán este a felosz­latott pozsonyi SDKÚ-alapszerve- zetek ügyével foglalkozott a párt vezetése, Mikuláš Dzurinda a volt alapszervezetek elnökeit győz­ködte a pártvezetés lépésének he­lyességéről. ,Arról beszéltünk, hogy hiteles emberekkel építsük újjá Pozsonyban a pártot” - jelen­tette ki Dzurinda a bő kétórás ta­lálkozó után. Megkísérelte meg­magyarázni a jelenlévőknek azt is, miért volt szükség az alapszer­vezetek feloszlatására, de nem mindenkit sikerült meggyőznie. ,A volt alapszervezet nevében mi biztosan fellebbezünk” - jelentet­te ki Róbert Kadnár, a párt volt ká- rolyfalui alapszervezetének kép­viselője. Dzurinda bejelentette azt is, hogy újra módosítani fogják a párt alapszabályát, de azt nem közölte, most melyik részét. A március elején kizárt pozso­nyi vezetők még mindig nem kap­ták meg írásban a párt fegyelmi bíróságának döntését, vajon vég­leg kizárták-e őket, pedig a testü­let még március 17-én ülésezett. Lapunk információi szerint a 14 felfüggesztett tag közül „csak” ti­zenhárom kizárását erősítette meg a búóság, Viera Čerňanská, a vereknyei szervezet elnöke ma­radhat a pártban. „Nem tudom, miért nem kaptuk még meg a dön­tést, de szinte biztosra vehető, hogy megerősítették az elnökség döntését, mely megszüntette tagságunkat” - mondta lapunk­nak tegnap Martin Kunrc, az egyik kizárt vezető, az SDKÚ parlamen­ti képviselője. A pozsonyi vezetés 14 tagjának tagságát március 8-án függesztette fel az SDKÚ el­nöksége, mivel aláírták a vezető- váltást sürgető Megérett az idő a változásra című felhívást. A do­kumentumot azóta több száz SD- KÚ-tag is aláírta, (lpj) Elítélték az exrendőröket: 25 évet kapott a fővádlott, két társának 8, illetve 8 és fél évet kell leülnie Végső ítélet a Kubašiak-gyilkosság ügyében ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. 25 éves sza­badságvesztésre ítélte tegnap a Besztercebányai Kerületi Járásbí­róság Róbert Petluš egykori rend­őrt, Ján Kubašiak vállalkozó meg­gyilkolása miatt. A kerületi instan­cia így a fellebbviteli eljáráson jó­váhagyta a járásbíróság döntését. A másik vádlott Róbert Červeňan, aki szintén rendőr volt, az eredeti 7,5 év helyett 8-at kapott. Az ítélet jogerős. A járásbíróság eredeti döntése ellen az összes érintett fellebbezett - a vádlottak, az ügyész és Kubašiak felesége is. A bíróság csak részben tett eleget az ügyész javaslatának, aki mindkét elítélt­nek szigorúbb büntetéseket java­solt - Petluš esetében előre kiter­velt orgyilkosságért életfogytigla­ni szabadságvesztést. ,A bíróság egyetértett a járásbírósággal, mely szerint nem orgyilkosságról volt szó” - jelentette ki Ján Deák, a ta­láros testület elnöke. Elmondta, a pszichológus véleményét is figye­lembe vették, aki nem zárta ki, hogy Petluš a börtönben megja­vulhat. Červeňant rablásért és to­vábbi bűncselekményekért ítélték el, a kiróható büntetés alsó határát kapta. Petluš tegnap is azt állította, nem sikerült elegendő bizonyíté­kot felsorakoztatni ellene. A gyil­kosságban egyébként egy harma­dik rendőr is részt vett, Juraj Ro- szík - ő viszont vádalkut kötött, tanúskodott két társa ellen és az ügyészséggel 8,5 éves szabadság- vesztésben egyezett meg. A tettesek Kubašiak polomkai házába 2006. november 14-én tör­tek be. A vállalkozót megverték, megkötözték majd fejbe lőtték. A gyilkosság idején kilenc másik ember volt a házban, köztük gyermekek is. A helyszínre érkező két rendőrnek, akiket a szomszé­dok hívtak ki, a tettesek valódi rendőrigazolványukat mutatták fel, mondván: razziát tartanak. Ezután a két járőrt lefegyverezték, megkötözték és elhajtottak. Me­nekülés közben egy harmadik rendőrt meglőttek. Az elkövetőket több napos kere­sés után sikerült elfogni. Kubašiaktól, aki fűtőolajjal üzle­telt, dokumentumokat és kész­pénzt kellett volna ellopniuk, a trezorban viszont csak útleveleket és készpénzt találtak. Idén január­ban a támadás megrendelésével Igor Šajgala vállalkozót vádolták meg. (dem, s)

Next

/
Oldalképek
Tartalom