Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-05 / 30. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 5. www.ujszo.com Szinte borítékolható, hogy most sem lesz elegendő képviselői szavazat a képviselői immunitás csökkentésére „A Fico-kormány alatt nem szűkíthető a mentelmi jog” Pozsony. AKDH három képviselője, Vladimír Palkó, František Mikloško és Pavol Minárik a kettős keresztek elutasításán kívül más javaslatokkal is előállt tegnap - függetlenül a KDH vezetésének hivatalos álláspontjától. Ellenzik a képviselői mentelmijog szűkítését, mert „a kormány bűnözőként kezeli az ellenzéket, sőt a társadalmat is”. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „A mentelmi jog csökkentéséről beszélni normális körülmények között teljesen helyénvaló. Nem lenne azonban helyes ezt megtenni abban a Szlovákiában, amelynek kormánya élén Robert Fico áll, belügyminisztere Robert Kaliňák, a másik két kormánypárt elnöke pedig Mečiar és Slota” - fejtette ki Pavol Minárik. Az MKP elképzelhetőnek tartja, hogy támogatja Vladimír Palkóék javaslatát. „Jelen pillanatban ugyan érvényes a frakciónak az a korábbi döntése, hogy az immunitás szűkítését első olvasatban megszavazzuk. Tény azonban, hogy ebben az országban történnek olyan dolgok, amelyek óvatosságra intenek bennünket, beleértve a Duray Miklós elleni bírósági ítéletet is. Ma az MKP frakciója a mentelmi joggal kapcsolatos kérdésről ismét tárgyal, s ahogy a képviselők döntenek, úgy szavazunk, egységesen. Nem zárom ki tehát, hogy felülbíráljuk eddigi véleményünket, tekintettel arra, hogy komoly deformációkat látunk az országban. A három KDH-képviselóvel a párt hivatalosan nem tárgyal, mert a mi hivatalos partnerünk a Kereszténydemokrata Mozgalom vezetése, Pavol Hrušovský elnökkel az élen. Ó nem szólított meg ebben az ügyben, de el tudom képzelni, hogy mérlegeljük ennek a javaslatnak a tartalmát” - nyilatkozta lapunknak Csáky Pál MKP-elnök. Az SD- KÚ is egyetért azzal, amit a három KDH-s képviselő állít a Szlovákiában uralkodó állapotokról, ennek ellenére a mentelmi jog szűkítéséről szóló Smer-javaslatot támogatni fogja - fejtette ki Peter Miššík képviselő. Viszont a másik két kormánypárt, az SNS és a HZDS már korábban jelezte, hogy nem szavazza meg a mentelmi jog szűkítését. A választójogi törvényt is módosítaná a Kereszténydemokrata Mozgalom három képviselője. Azt szeretnék elérni, hogy a parlamenti választásokon induló képviselő- jelölteknek tájékoztatniuk kelljen a választókat arról, tagjai voltak-e Csehszlovákia Kommunista Pártjának. A parlamenti pártok nem támogatják a javaslatot. A HZDS alelnöke, Milan Urbáni szerint „ez a vonat már rég elment”. Az SNS alelnöke, Anna Belousovová nem is kommentálta a javaslatot, Miroslav Číž, a Smer frakcióvezetője szintén elutasítja, mint mondta, a KDH-s képviselők csak feltűnős- ködni akarnak. Peter Miššík (SDKÚ) szerint a javaslat ugyan érdekes, de elkésett - ha nálunk is működött volna az átvilágítási törvény, mint ahogy Csehországban, akkor a közélet ma tiszta lenne. Hasonló a véleménye Csáky Pálnak is. Úgy véli, 18 évvel a rendszerváltás után ez már nem olyan téma, amelyről beszélni kell, s nem olyan adat, amelyet a szavazólapon fel kel tüntetni, már más szempontokat kell figyelembevenni. (sán, sita, akt) „Az ellenzéknek rács mögött a helye”. Daniel Lipšic lipótvári viziten. (Pavol Funtál felvétele) RÖVIDEN Swoboda a Smerrel tárgyal Pozsony. Ma a szlovák fővárosban tárgyal Hannes Swoboda, az Európai Szocialista párt (PES) befolyásos vezetője a Smer elnökségével. „Remélem, a helyes irányba terelődnek a dolgok” - válaszolta Swoboda arra a kérdésre, hogy február 14-i tanácskozásukon az európai szocialisták megújítják-e a Smer tagjelöltségét. Monika Flašíková-Beňová, a Smer EP-képviselője azt nyilatkozta, pozitív híreket kapott ezzel kapcsolatban. (SITA) 17 éven alul teljes alkoholstop Pozsony. A HZDS teljes alkoholstopot rendelne el a 17 év alatti fiatalok számára, még családi körben sem fogyaszthatnának szeszes italt, a javaslatot ma terjeszti be a parlamentbe. A fiatalkorúak egy esetben fogyaszthatnának alkoholt: szülői felügyelet mellett, szimbolikusan koccinthatnak a „nagyokkal”. Ha elfogadnák a módosítást, akkor az önkormányzat ezer korona pénzbírságra ítélhetné azokat a szülőket, akik nem gátolták meg csemetéiket a szeszes ital fogyasztásában. (SITA) Szlovákiában büntetendő a náci eszmék terjesztése, de az exrendőr ellen nem indult eljárás Radovan neonáci videókat is készített ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Radovan Hegyi, aki a Hedvig-céltáblára lövöldözőket videóra rögzítette, Radovan83 néven több neonáci csoport találkozóján készült filmet is felrakott a youtube videomegosztó portálra. Martin Korch, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője lapunknak elmondta: már leállították a vizsgálatot az ügyben, Radovan egyetlen büntetése, hogy menesztették a rendőrségtől. Radovan83-nak múlt héten még több mint húsz videója volt a holnapon, mára ezeket letiltották, a Radovan83 felhasználói nevet is törölték. Több film magyar és szlovák neonáci csoportok találkozóin készült, a rendőrség viszont Korch elmondása szerint nem vizsgálja, hogy Hegyi tagja-e valamilyen neonáci csoportnak. Feljelentés nem érkezett ellene és arra a kérdésre, hogy Hegyi ellen indíthatna-e eljárást a rendőrség, amiért neonáci csoportok találkozóiról is felrakott videofilmeket a világhálóra, Korch azt válaszolta: „a rendőrségi vizsgálat véget ért.” Ugyanakkor Szlovákiában büntetendő a neonáci és gyűlöletkeltő dokumentumok és képek terjesztése a világhálón. A szélsőséges csoportok ezért honlapjaikat külföldi, leggyakrabban amerikai szervereken működtetik - az USAban ugyanis ilyen szövegek megjelenítése nem büntetendő. Mindenek ellenére a Hedvig-vi- deókat, illetve a neonácik találkozóiról készült videókat betiltották az oldalon. A YouTube-ról felhasználói bejelentések alapján havonta több tucatnyi videót törölnek, ennek ellenére még most is bőven találni rajta neonáci tartalmakat - a világ egyik legismertebb videomegosztó portáljára ugyanis bárki bármilyen videót felhelyezhet ingyenesen és névtelenül. Csupán néhány hete sikerült a hatóságoknak elérniük, hogy Szlovákia egyik legismertebb neonáci honlapját, az NSINFO-t letiltsák. Az oldal létrehozói több éve sikeresen kerülik a lebukást. Amikor a hatóságok jobban kezdték figyelni a szlovák szervereket, és ki- kutathatóvá vált, hol és ki töltött fel anyagot az oldalra, néhány hónapra beszüntették tevékenységüket. Több mint egy éve újították fel a honlapot - egy amerikai szerveren. Akkor azt hirdették az oldalon: az újraindítás szolgáljon bizonyítékul minden ellenségünknek, hogy egy időre félreállíthatják őket, de nem tudják megsemmisíteni. Ha megsemmisíteni nem is lehet, egy időre a rendőrség szüneteltetheti, gátolhatja tevékenységüket. Az oldalt jelenleg nem lehet megnyitni, az amerikai szerveren is betiltották, (dem) Adakozásból fizetné ki a bírságot az MKP alelnöke Mach unokája védi Durayt Májustól már nem kell részt venniük szűrővizsgálaton az egyéni vállalkozóknak Változó munkaegészségügyi szabályok ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt és Duray Miklós közötti bírósági per egyik pikantériája, hogy az MKP képviselőjének védőügyvédje, Peter Kubík a szlovák fasiszta állam belügyminiszterének és a Hlinka Gárda főparancsnokának, Alexander Machnak az unokája. Az unokák nem felelősek nagyszüleik tetteiért Duray lapunk információit megerősítette, ám az ügyvéd személyében semmi kivetnivalót nem talált. „Tudtam, hogy ki ő, ám erről soha nem beszéltünk. Kitűnő szakembernek tartom” - mondta lapunk érdeklődésére a képviselő. Elmondása szerint korábban még nem dolgozott a jogásszal, mások ajánlották neki és elégedett munkájával. „Az unokák nem felelősek nagyszüleik tetteiért” - tette hozzá a képviselő. Az ügyvéd megkeresésünkre megerősítette információnkat. „Nagyapám, Alexander Mach múltja semmiben sem függ össze az adott üggyel, sem azokkal az okokkal, melyek miatt Duray urat a bíróság előtt képviselem” - mondta Kubík. A magyarok társadalmához kellene fordulnom Duray a hétvégén a Magyar Nemzetnek arról nyilatkozott, hogy ha a bíróság másodfokon is elítéli, nem fogja tudni az egymillió koronás kártérítést kifizetni. „Nincs ennyi pénzem. Kölcsönt pedig aligha kapnék, elmúltam már hatvanéves” - mondta a képviselő. „Valószínűleg a magyarok társadalmához kellene fordulnom, hogy egy ilyen nagyságú bírságot segítsenek befizetnem” - fejtette ki a magyarországi lapnak. Az Új Szónak tegnap azt nyilatkozta, „ez egy elképzelés volt, mivel kölcsönt sem kaphatok, jel- záloghitelt pedig nem szeretnék felvenni”. Ha a bíróság másodfokon is kártérítés megfizetésére kötelezi a politikust, akkor már ki kell fizetnie az egymillió koronát. Ezután vagy az alkotmánybírósághoz fordulna jogorvoslatért, vagy a strasbourgi emberjogi bíróság elé vinné az ügyet. Ha az emberjogi bíróság a szlovákiaival szemben neki adna igazat és a pénzt Duray visszakapná, „akkor azt egy közalapítvány létrehozására lehetne majd fordítani” - mondta lapunknak az MKP ügyvezető alelnöke. (MSz) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tavaly szeptembertől a munkaegészségügyi törvény értelmében minden vállalkozó, akinek alkalmazottai vannak, köteles szerződést kötni valamelyik munkaegészségügyi szolgáltatást nyújtó szervezettel. Ez azt jelenti, hogy fizetnie kell az erre specializálódott cégnek azért, hogy az felmérje a munkavégzés és a munkahely egészségügyi kockázatait, ellenőrizze a munkavégzés feltételeit, vagy éppen elsősegélytanfolyamot szervezzen az alkalmazottaknak. „A törvény alapján annak az egyéni vállalkozónak, akinek nincsenek alkalmazottai, szűrővizsgálaton kell részt vennie, tehát szerződést kell kötnie egy munkaegészségügyi ellátást nyújtó orvossal” - nyilatkozta lapunknak Ľudmila Ondrejková, a Közegészségügyi Hivatal munkatársa. Ez minden egyéni vállalkozóra vonatkozik, tehát nemcsak a veszélyes foglalkozást űzőkre (például a kőművesekre), hanem a könyvelőkre is. Május elsejétől azonban módosul a jogszabály, jelentette be tegnap közösen az egészségügyi és a munkaügyi minisztérium. Májustól annak az egyéni vállalkozónak, akinek nincsenek alkalmazottai, nem kell orvosi szűrővizsgálaton részt vennie, kivételt képeznek a 3. és 4. kategóriába tartozó dolgozók, tehát azok, akik veszélyes munkát végeznek (építkezés, vegyipar, sugárzásnak vannak kitéve, emberéletekért felelnek stb.), s azok, akik esetében erről külön előírás rendelkezik. Az adminisztratív munkát végzők tehát már nem kötelesek ilyen megelőző vizsgálaton részt venni. Emília Kršíková, a munkaügyi minisztérium államtitkára állítja, arra törekednek, hogy a kevés alkalmazottat foglalkoztató munkaadók esetében is csak azok legyenek kötelesek szerződést kötni valamelyik munkaegészségügyi szolgáltatást nyújtó szervezettel, ahol az alkalmazottak egészségre veszélyes munkát végeznek. (sán) TUDNIVALÓK ♦ Minden munkaadó köteles szerződést kötni valamelyik munkaegészségügyi szolgáltatást nyújtó szervezettel, függetlenül az alkalmazottak számától. ♦ A jelenleg érvényes törvény értelmében minden iparengedéllyel rendelkező egyéni vállalkozó, magánvállalkozó, akinek nincsenek alkalmazottai, köteles orvosi szűrővizsgálaton részt venni, erről szerződést kötnie valamely munkaegészségügyi szolgáltatást nyújtó szervezettel. A valószínűleg májustól érvénybe lépő újabb módosítás alapján azonban ezt már nem köteles minden egyéni vállalkozó megtenni, csak a veszélyes munkát végzők. ♦ Összesen 83 szervezet nyújt munkaegészségügyi szolgáltatást, ezek listája megtalálható a Közegészségügyi Hivatal www.uvzsr.sk honlapján. A cégek azonban a saját egészség- ügyi személyzetükkel is biztosíthatják ezt, ha erre speciálisan képezték őket. ♦ A munkaegészségügyi szolgáltatást nyújtó szervezet feladata felmérni a munkahely egészségügyi kockázatait, felügyeli a munkavégzés feltételeit. Tanácsokat ad a munkabiztonság betartásával kapcsolatban, elsősegély-tanfolyamot nyújt az alkalmazottaknak, felügyeli az alkalmazottak egészségét a munkahelyen. ♦ A szolgáltatás ára nincs központilag szabályozva. Függ a cég nagyságától, tevékenységétől, az alkalmazottak számától. Általánosságban egy alkalmazott után néhány száztól néhány ezer koronáig terjed. ♦ Az ezzel kapcsolatos kiadásokat a vállalkozó leírhatja az adóalapjából. ♦ A munkaadó köteles biztosítani, hogy az egészségügyi szolgáltató évente legalább egyszer ellenőrizhesse a munkahelyet. ♦ Ha a munkaadó nem biztosítja a munkaegészségügyi szolgáltatást, 50 ezertől 3 millió koronáig teijedő büntetésre számíthat. (sán)
