Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-28 / 50. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 28. Közélet 3 Eckstein-Kovács Péter: „Koszovónak Romániával kapcsolatban nincs precedensértéke, ha pedig igen, akkor az nem a magyarok miatt van“ Koszovónak nagyon kemény üzenetértéke van (Somogyi Tibor felvétele Románia esetében integrációról még nem beszélhetünk, csak csatlakozásról. Koszovó függetlenségének nem precedens-, hanem üzenetértéke van - véli Eckstein-Kovács Péter. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség szenátorával beszélgettünk. MÓZES SZABOLCS Mit hozott az európai uniós csatlakozás a romániai magyarságnak? A romániai magyaroknak elsősorban a határok légiesítését jelentette, hogy Magyarországgal a személyes és intézményes kapcsolatok ténylegesen korlátlanul működhetnek. Ezt egy olyan népcsoport esetében, mint a romániai magyarság, nagyon pozitívan tudjuk megélni. Románia egy bezárt ország volt, és Magyarország irányába sem tudtunk rendesen kommunikálni. A nyitottság nagy előny. Kisebbségi szempontból a csatlakozás másik eredménye, hogy a diszkriminációt az EU nem nagyon tűri meg, így a 90-es évek elején még erősen megnyilvánuló diszkrimináció érezhetően csökkent. Az autonómia-törekvések szempontjából igazán újat az unió nem hozott. És meg kell említeni azt is, hogy a gazdasági növekedésből a magyar népesség is részesül. Van egy elég jó minőségű, és megfelelő anyagiakkal rendelkező vállalkozói réteg, ami egy kisebbségnek jelenthet és jelent is hátországot. Az ország hogyan érzékeli az integrációt? Mindjárt az elején szeretném leszögezni, hogy véleményem szerint Románia esetében nem integrációról, hanem csatlakozásról beszélhetünk. A csatlakozási folyamat beindulása óta a gazdaságban és az infrastruktúrában erősen látható az európai segítség. Talán az állampolgárokban nem teljesen tudatosult, hogy például az ivóvíz, a kanalizáció bevezetése az eldugott helyeken, a falusi utak járhatóvá tétele nagyrészt a csatlakozás eredménye. 2007. január 1-je csak egy pillanat, a csatlakozási folyamatnak egy ünnepélyes és fontos része volt, de a csatlakozás még nem jelent integrációt. Véleményem szerint Románia úgy viselkedett a csatlakozás után, mint egy diák, aki készül az érettségi vizsgára, nagyon sokat tanul, pontosan jár be az iskolába. Amikor aztán sikerült a vizsga, akkor egy kicsit ellazult, és többet engedett meg magának. Marad ez a „lazulás“, vagy mélyülni fog az integráció? Ez egy hosszútávú mérkőzés. Itt Romániának az unió az esélye, és ezzel az eséllyel Románia élni is fog... Tudatosítja ezt a román politikai elit és a közélet is? Bár a közélet ezt időnként nem is tudatosítja, a sajtó és a civil szféra azért ezt a kérdést napirenden tartja. Nem tudom, mennyire voltunk a csatlakozási folyamatban mintaállam, de kétségtelen, hogy az ország teljesítette a feltételeket, erőfeszítéseket tett, és a politikai osztály is beállt az uniós modernizációs stratégiák mögé. Most, hogy tagország lettünk, látszik egy bizonyos visszarendeződés, benn ülünk a fotelben, és kisebb a késztetés például a makrogazdasági egyensúly betartására, a korrupció elleni hatékony fellépésre. Látszik egy-egy hátrafelé tett lépés, de összességében a folyamat azért halad előre. Még a 2007-es csatlakozás előtt elhangzottak olyan vélemények, hogy túlzott a bővítési tempó, illetve, hogy Románia csak formálisan teljesítette a feltételeket. Nyilvánvalóan vannak olyan területek, ahol gondjaink vannak. Itt elsősorban az igazságügyre és a mezőgazdaságra gondolok. A földreform, mely nagyon nehezen zajlott le, nem igazán az uniós trendeknek megfelelő. Ennek az átalakítása egy hosszas és fájdalmas folyamat. A másik problémás terület a korrupció elleni harc. Mindezeken túl azt hiszem, Románia nem áll rosszul a feltétel- rendszer teljesítésével. Melyek jelenleg a romániai magyarság legégetőbb problémái, és miben segített a csatlakozás? Az utóbbi tíz évben kormányon voltunk, a nagy fiaskónk ezen a téren a kulturális autonómiáról szóló törvény „leparkoltatása“. Nem utasították el, de illuzórikus, hogy elfogadja a román parlament, bár ezt a kormány terjesztette be. Ez egy törvényes keretet biztosított volna a nem tömbben élő magyarság számára. Ezen a fiEckstein-Kovács Péter askón kívül kétségtelen, hogy eredményeket is elértünk - az iskolarendszer, a szerteágazó magyar intézményrendszer területén. A jövő nagy kérdése a Székelyföld területi autonómiája, amire tényleges igény van, és ami nagy ellenérzést vált ki a román közéletben. A romániai magyar közéletben is? Az túl egységes. Nálunk, Szlovákiával ellentétben, amikor az RMDSZ kormányzati szerepet vállalt, nem tette zárójelbe az autonómiaköveteléseit. Kétségtelen, hogy ezt nem erőltette kormányzati partnerek akarata ellenére, de a téma mindig jelen volt a magyar közéletben. Ez nyilván a székely- földiek fő kérdése, ahol tíz emberből kilenc az autonómia híve, és mi, Székelyföldön kívüliek ebben szolidárisak vagyunk velük. Azt mondta, hogy túlságosan egységes a romániai magyarság véleménye ebben a kérdésben. A vitát hiányolja? Vita van, itt a módszerek kérdésében van bizonyos látásmódkülönbség. Az RMDSZ vezetősége egy bizonyos fokozatosságot tart követendőnek. Nagyon fontos, ám a jelenlegi viszonyok között egy nem könnyen elérhető cél, hogy legyen a Székelyföld egy egységes eurorégió. Az RMDSZ vezetése azt mondja, csináljuk meg az eurorégiót, építsük ki a gazdasági kapcsolatokat a Székelyföld egyes belső régiói között, és ezután talán könnyebb lesz az autonómia elérése. A másik, a radikálisabb oldal az akciózás, a figyelemfelkeltés híve, ők gyorsabban kívánnak eredményt elérni. Koszovó függetlenségével kapcsolatban, az RMDSZ magára maradt a véleményével a romániai politikai színtéren. Lehet ez egy hosszabb lefolyású történet is? Korántsem érzem úgy, hogy ostromlott állapotban lennénk emiatt, de az tény, hogy a parlamenti pártok közül egyedül mi fogalmaztunk meg egy elismerést szorgalmazó álláspontot Koszo- vóval kapcsolatban. Másrészt viszont úgy a média, mint a civil szféra, és egyes kormánypárti politikusok is osztják a nézetünket. A román politikum nem hosszú-, hanem már középtávon ki fog sunnyogni a tarthatatlan álláspontja mögül. Román részről tehát Koszo- vóval kapcsolatban ez egy kötelező morgás volt? Választási évben vagyunk, és a nacionalista kártya egy erős kártya. Ezt többen megjátszották már. En racionális ember vagyok, és nem értem ezt a kicsit zsigeri álláspontot. A román külpolitika kijelentette, hogy nem igazán szereti az ilyen megoldásokat, és nem leszünk az első öt állam között sem, amely maj d elismeri Koszovót... ...ez eddig ugyanaz, mint Szlovákia esetében. így van, de az álláspont az volt, hogy ha bekövetkezik a függetlenség kikiáltása, akkor elemezzük az USA, az EU és a többi szövetséges viszonyát, és ennek függvényében állunk be a sorba. Meggyőződésem, hogy ez fog történni, de nagy csinnadratta nélkül. Egy ködös keddi délután majd el fogjuk ismerni - hogy egy vagy másfél év múlva, az mindegy. Koszovónak Romániával kapcsolatban nincs precedensértéke, ha pedig igen, akkor az nem a magyarok miatt. Itt egy 22 milliós ország közepében van egy hétszázezres lélekszámú kompakt magyarság. Ha független lenne, minden irányból Romániával lenne határos, ez egy vicc. Precedensről tehát nem beszélhetünk, ugyanakkor ez egy üzenet Románia és Szlovákia számára is, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni egy tömbkisebbség igényeit. Üzenetértéke nagyon kemény, precedensértéke nincs. Az üzenete így is eljut szerte Európába, de a precedensért nincs miért aggódnia a román politikumnak. Van üzenetértéke a kisebbségi magyarság számára? Természetesen. Egy nagyon hatékonyan kinyilvánított önrendelkezési igény, mely elfogadható a nemzetközi közösség számára. Ez egy kemény üzenet. Önrendelkezés alatt belső, államon belüli önrendelkezésre gondolunk, ebben a projektünkben úgy érzem, megerősített minket a koszovói megoldás. Térjünk vissza a romániai magyar valóságra. A szabadelvű platform vezetőjeként hogyan értékeli a romániai magyar politikum megosztottságát? Liberálisként kritikus vagyok azzal szemben, ahogy az RMDSZ kezelte az erdélyi magyar társadalom sokszínűségét. Nem lett igazán biztosítva a tér a párton belül a sokszínűség kinyilvánítására - ez végső soron azt eredményezte, hogy a nemzeti radikális oldal be sem lépett, vagy már távozott az RMDSZ-ből. Most már tény, hogy versenyhelyzet alakult ki az MPP bejegyzésével. Liberálisként két következtetést vontunk le: feltétlenül meg kell egyezni a radikális konkurenciával, mert másképp nem kerülünk be a parlamentbe, és ha a versenyhelyzet a nem tömbben élő magyarság körében is megnyilvánul, akkor a helyhatósági választásokon is sokat veszíthetünk. Úgy látom, hogy a nemzeti oldal esetében is van késztetés arra, hogy az éles harcot a Székelyföldre és a tömbmagyarságra korlátozzák, és keressék a megegyezést az ősszel esedékes parlamenti választások előtt. A gyakorlati megoldás egy közös választási platform kialakítása lenne, a megegyezés alapfeltétele a parlamenti létnek. Nagyon rossz hatással lenne a magyar közösségre, ha ennyi év parlamenti részvétel után kimaradnánk a törvényhozásból. Csütörtök 4711 Többnyire felhős lesz az égbolt. Elvétve záporokra, a hegyekben havazásra is számíthatunk. Az orvosneteorológia & Panoráma oldalon olvasható A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VAROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony jobbára felhős ég r í 13” záporok 3” 8* eső 4“ 9” Nyílra jobbára felhős ég r 11* eső 2” 8“ eső 2” 8” Dunaszerdahely jobbára felhős ég r 12” záporok 3” r eső 3” 10” Komárom jobbéra felhős ég 3“ 12” záporok 3” 10" eső 3” 11” Ipolyság jobbára felhős ég r 10” eső 0” 7” eső r 8” Rimaszombat jobbára felhős ég-r 9” borús idő-1” 8” eső r 7” Kassa jobbára felhős ég-r 10” felhős égbolt r 8” eső r 8” Kirátyhelmec jobbára felhős ég-i* 10” eső r 9” eső 2” 9” Besztercebánya jobbéra felhős ég-r 8” eső-2” 8” eső 0” 8” Popräd jobbáré felhős ég-3“ 8“ felhős égbolt-3” 5” eső 0” 5“ Péntek Jobbára felhős égbolt, sok helyen eső Szél: VÁLTOZÓ, 5-15 km/h Szombat Borús Idő, eső, havazás. I Szél: DNY, 115-30 km/h Vasárnap Változóan felh bolt, záporok, porok. 4710 2008. február 28., 12:00 IDŐJÁRÁS a hegyekben-Ú81 HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL ! Szél: ENY, i 20-30 km/h E2 Chopok Juh - Kosodrevina 160 cm Chopok Juh - Srdiečko 100 cm Csorba-tő 100 cm Skalka pri Kremnici 80 cm Tatranská Lomnica - Jamy 70 cm Roháče - Spálená dolina Martinské hole Meander Skipark Oravice Skicentrum Čertovica Pavčlna Lehota 70 cm 70 cm 65 cm 60 cm 60 cm A hőmérsékletek Celsíus-fokban vannak megadva T szél jm. melegfront ■ ciklon hidegfront ^ ^ okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ 20 • -15-10* -5* 0 " 5 • I0 ' 15 * 20 * 25 * Pozsony 06.39 Pozsony 17.28 Pozsony 300 változatlan Besztercebánya 06.32 Besztercebánya 17.20 Komárom 205 árad Kassa 06.23 Kassa 17.11 Párkány 120 árad
