Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-01 / 27. szám, péntek

Riport 11 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 1. Fél éve működésképtelen a helyi képviselő-testület, a polgármester asszony mindenről egyedül dönt - arról is, hogy évente szobrot állít egy-egy szentnek Adalékok az aranyosmaróti abszurdhoz Az önkormányzatok tizen­nyolc éves szlovákiai működése alatt kiderült, hogy ahány település annyiféle módon értelme­zik és gyakorolják a ko­rántsem felnőtt demokrá­ciát. Van, ahol a helyi ér­dekcsoportok vagy nagy- vállalkozók tartják sakk­ban a képviselőket, van, ahol személyes rokon- és ellenszenvek mentén dől­nek el a nagy kérdések, és olyan is van, ahol a pol­gármester szinte egyed­uralmat gyakorol. VRABEC AAÁR1A Aranyosmaróton az utóbbi tör­ténik már hatodik éve, de annyira sajátosan groteszk formában, hogy a környékbeli lakosok szó­rakozni járnak a helyi képviselő- testület üléseire. A kormányfő tegyen rendet A kabaré főszereplője a külö­nösen energikus és nagy beszélő­kével megáldott polgármester asszony, Serafína Ostrihoňová, aki fittyet hányva a törvényekre teljes egyeduralmat gyakorol. Olyannyira, hogy regnálásának két időszaka alatt mintegy ötven alkalmazott távozott az alig het­ven embert foglalkoztató városi hivatalból, három főellenőr mon­dott le, és legutóbb két képviselő vált meg önként a mandátumától. Mindketten azt mondták, teljesen hiábavalónak és kilátástalannak érzik a polgármester asszonnyal folytatott harcot és az önkor­mányzat ülésein rendre ismétlő­dő üres szócséplést. A két függet­len városatyát, Peter Pichňát és Jozef Predáčot nagy valószínű­séggel többen is követik, de kol­légáik adtak még egy esélyt ma­guknak: a kormányfőt kérték le­vélben arra, tegyen rendet az aranyosmaróti önkormányzat háza táján. A Cyril Lazúr képvise­lő által előterjesztett javaslat sze­rint Robert Ficótól azt kérik, he­lyezze a várost kényszerfelügye­let alá, 2003-ig visszamenőleg végeztessen pénzügyi ellenőrzést az önkormányzat gazdálkodásá­ban és nézzen utána, miért nem foglalkoznak a bíróságok a helyi képviselőknek a polgármester asszony ellen benyújtott feljelen­téseivel. Sokak szerint másban, mint felső beavatkozásban már nem is lehet reménykedni, mert az aranyosmaróti városi parla­ment mér fél éve működés- képtelen. A hosszan elhúzódó konfliktus oka az, hogy a képvise­lők szeretnék úgy módosítani a tárgyalási rendet, hogy a polgár- mester köteles legyen szavazásra bocsátani az indítványaikat. Se- rafi'na Ostrihoňová azonban erről hallani sem akar, azt mondja, a képviselők csak szabad kezet akarnak biztosítani maguknak a városi vagyon szétrablásához. És mivel paradox módon a képvise­lő-testület ülésein is csak és kizá­rólag az történik, amit a polgár- mester akar, idestova hat hónapja el sem jutnak odáig hogy szavaz­zanak, mert még az aktuális ülés programjában sem tudnak meg­egyezni. Órákig tartó vita és köl­csönös sértegetés után aztán a polgármester asszony annak rendje és módja szerint feloszlatja az ülést és összehívja a következőt - rendszerint még arra a hétre. Ez a magyarázata, hogy az aranyos­maróti képviselő-testület, ugyan teljesen hiábavalóan, de a leg­gyakrabban ülésezik az ország­ban. Országos ülésrekord Tavaly novemberben például három rendes és négy rendkívüli ülést tartottak minden eredmény nélkül, ha csak a kiadós veszeke­Serafina asszony lendületben déseket nem tekintjük annak. De­cemberben a karácsonyi ünnepek megakadályozták, hogy túlszár­nyalják a saját rekordjukat, de ja­nuárban a 25-éig megtartott hat üléssel már jó eséllyel pályáznak rá. A leghosszabban tartó ülés ka­tegóriában már verhetetlenek, a tavalyi huszonnegyedik ülés összesen tizennyolc hétig tartott és tizenegyszer hívták össze, mire legalább a programot megszavaz­ták. És miközben az ülések semmi másról nem szólnak csak a köl­csönös szidalmazásról, még pénzbe is kerülnek, mért a képvi­selőknek alkalmanként kifizetett 1200 koronás honorárium mel­lett a város óránként 500 koronát fizet a terembérért is. A tavalyi évre 25 ezer koronával számolt a költségvetés erre a célra, de az összeget már szeptemberben ki­merítették. A polgármesterrel a mostani patthelyzetet megelőzően sem voltak jobb tapasztalataik a képvi­selőknek, mert ha véletlenül sike­rült is odáig eljutniuk, hogy meg­szavazzanak valamilyen javasla­tot, Serafína asszony még azon melegében közölte velük, hogy ő bizony azt nem írja alá. Nem be­szélt a levegőbe, az elmúlt válasz­tási időszakban már megtette ezt, amikor a többször megerősített képviselő-testületi határozat elle­nére sem volt hajlandó kinevezni a város főellenőrét, aki története­sen az ő elődje volt a polgármeste­ri székben. Serafína Ostrihoňová először 2003. január 17-én foglalta el a posztját. A város élén Müan Sky- vát váltotta, aki örökségül egy rendezeden bérházügyet hagyott Aranyosmarótra. Az Állami La­kásfejlesztési Alap támogatásával még 1997-ben negyvenhárom la­kás építésébe fogott a helyi ön- kormányzat, de az átadás után nem helyezték a bérházakat jelzá­logba a pénzügyminisztérium ja­vára. A hiányosságra az állami pénzügyi felügyelet által végzett ellenőrzés során derült fény, és a városnak most nemcsak a kapott harmincmilliós támogatást kell visszafizetnie, hanem ezek kama­tát és a bírságot is - összesen több mint hatvanmillió koronát. Milan Skyva azt állítja, hogy a jelzálog­ról ő is és a lakásfejlesztési alap il­letékesei is megfeledkeztek, de amint rájöttek a hiányosságra, azonnal figyelmeztették az új polgármestert, hogy tegyen eleget a szerződés feltételeinek. Az ezt elutasította, mondván, hogy nem teheti a bérlők feje fölül jelzálog­ba a házat, hiszen több mint ti­zenegymillió korona önrészt szedtek be tőlük, hogy az építke­zést be tudják fejezni. Az ügy tisz­tázása érdekében a képviselők az ügyészséghez fordultak, de Sera- fína Ostrihoňová hajthatatlanul ragaszkodott a saját igazához. Annyira neheztelt Milan Skyvára, hogy egyszerűen nem volt hajlan­dó szerződni vele - hiába válasz­totta meg a képviselő-testület fő­ellenőrnek. Lánc és lakat az iroda ajtaján A polgármester asszonyt sem Milan Skyva, sem a képviselők, de még a járási ügyész sem tudta jobb belátásra téríteni. A megvá­lasztott főellenőr kezdetben ab­ban bízott, hogy állhatatosságával meglágyítja a polgármester asszony szívét, és mint egy rendes alkalmazott, naponta bejárt a munkahelyére. „A törvény szerint a megválasztásomtól számított ti­zenöt napon belül alá kellett vol­na írnia a szerződésemet, de szó­ba sem állt velem” - mondta el Mi­lan Skyva. „Ennek ellenére 2004. december 31-től kezdve minden munkanapon bementem a hiva­talba és bejegyeztem a nevem az alkalmazottak nyilvántartásába. 2005. január 13-án a polgármes­ter asszony megszüntette a nyil­vántartást és leláncoltatta a főel­lenőri iroda előtti lengőajtót. Több mint egy évig tartó huza­vona után Milan Skyva az ügyész­ségtől kért állásfoglalást. Az on­nan 2005. február 23-án kapott válasz őt igazolta: a polgármester asszonynak szerződnie kellett volna vele. Bár az ügyész erre Ostrihoňová figyelmét is felhívta, azért tudatta Skyvával, hogy ál­lásfoglalásának semmilyen köte­lező ereje nincs a polgármesterre nézve. Az egyetlen esély a főel­lenőri poszt elfoglalására a jog­erős bírósági ítélet maradt. Ezért Milan Skyva 2005. március 16-án beadvánnyal fordult a bíróság­hoz. Erre a polgármester asszony megtámadta az ügyészi állásfog­lalást és Emest Valko ügyvédet kérte fel, hogy képviselje a bíróság előtt,' aki ugyancsak az ominózus feltételre alapozza a védelmet. A bíróság egyelőre még nem dön­tött, sőt azt sem tudni, mikor lesz a következő tárgyalás. Az égiek is őt támogatják Mindenesetre Serafína Ostri­hoňová a 2006-os önkormányzati választásokig ítélet nélkül kihúz­ta, és a kampányát ismét arra építhette, hogyan sikerült meg­mentenie a várost a pénzéhes képviselőktől, akik - ha ő nem nézne a körmükre - mindent el­herdálnának. Nem tudni, hogy meggyőzőké­pességének, az égiekkel való jó vi­szonyának, vagy annak köszönhe­tően, hogy a polgármesteri poszt­ra kilenc jelöltből megint ő került, azóta már a megyei képviselő-tes­tületben is helye van. Háláját azonnal le is rótta a Szűzanyának: carrarai fehér márványból élet­nagyságú szobrot készíttetett neki Olaszországban, amelyet az egyik lakótelep kellős közepén, pont a játszótér szomszédságában állít­tatott fel. Igaz ugyan, hogy a kép­viselők és az építési hivatal jóvá­hagyása nélkül, de kicsire nem (Jana Benövő felvételei) adunk, a Szűz Mária szobrát amúgy sem lenne bátorsága sen­kinek eltávolítani. Akármennyit ágáltak ellene, azért csak a helyén maradt az a Jézus Szíve szobor is, amelyet az egyik helyi templom elé állíttatott a város pénzén „a város vezetői nevében” felirattal úgy, hogy a magisztrátuson és a képviselő-testületben erről min­denki csak utólag értesült. Serafí­na asszony a fatimai jelenés nap­ján, május 13-án született. 2006-ban ezen a napon kezdett éhségsztrájkba a pozsonyi parla­ment előtt az Áranyosmarótot Nyitrával összekötő gyorsforgal­mi út megépítéséért is - a kopla­lást ugyan egy hétig bírta, de konkrét ígéretet nem kapott, a közlekedési tárca azóta is halogat­ja a munkák megkezdésének idő­pontját. De azért Serafína bízik abban, hogy ha eleget imádkozik, az is meglesz. S hogy Aranyosma­rót lakóinak mindig legyen hol megállniuk a mindennapi lótás- futásban egy imára, minden év­ben legalább egy szentnek szeret­ne szobrot emelni a városban. Mint mondta, az önkormányzati ülésekre menet ő is ezek előtt a szobrok előtt gyűjt erőt a küzde­lemhez, és ha az égiek nem segí­tenék, már nem bírná a harcot. Nos, az égiek szándékai gyakran igencsak kifürkészhetetlenek. Tartalom és forma. A carrarai márványból készült szobor a lakótelep kellős közepén. Aranyosmaróti aranyköpések Az aranyosmaróti képviselő-testület üléseire már régóta szóra­kozni járnak a város polgárai és az újságírók. Tavaly óta külön weboldal- www.zmonline.sk - működik, amelyen az érdeklődők megnézhetik a testületi üléseken rögzített videókat. A polgármes­ter asszony, aki nagy előszeretettel támasztja alá mondanivalóját latin közmondásokkal és egy alkalmat sem mulaszt el, hogy mély vallásosságát hangsúlyozza, sokszor olyan jelzőkkel illeti a képvi­selőket, hogy a viták a pozsonyi parlament Cuper, Slota és Lupták által fémjelzett legsötétebb korszakára emlékeztetnek. Szemlélte­tésként Serafína Ostrihoňová néhány már-már szállóigévé vált mondatát idézzük: Q Mindenható Istenekre játszotok, nem szeretitek felebarátaito­kat, csak a saját zsebeteket. Némelyek közületek Antikrisztusok- ból váltak hívőkké, de Istent nem csapjátok be. Q A leprások pártjába is belépnétek, hogy a pénz felett hatalmat nyeljetek. [] Mindenfelé zabigyerekeitek vannak. Q Én a saját férjemen kívül még senkivel nem feküdtem le, nem mint ti. Q Nincs is olyan ember a világon, akit ne szeretnék, és ti ezzel él­tek vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom