Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-22 / 18. szám, kedd

4 Régió ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 22. www.ujszo.com ___________ RENDŐRSÉGI NAPLÓ _____ Halálos gázolás Ligetfalun Pozsony. Egy 56 éves nőt gázolt el tegnap reggel egy 22 éves férfi Ligetfalu városrészben. A sofőr nem fogyasztott alkoholt. A baleset okát és körülményeit vizsgálják a rendőrök, (ú) Mozgó vonatra akart felugrani Pozsony. A vonat alá esett egy 15 éves lány a főpályaudvaron. A magyarfalui (Záhorská Ves) kamasz pénteken a már mozgó vonatra akart felugrani, de nem sikerült megkapaszkodnia, és a vágányra, a szerelvény alá zuhant. A kalauz megpróbálta sípszó­val figyelmeztetni a mozdonyvezetőt, de az nem hallotta a jel­zést. A vonat végül azért állt meg, mert - a vészfék meghúzása után - a fékrendszerből kiszökött a levegő. A lányt felszíni vég­tagsérülésekkel és fejsérüléssel a kramárei kórházba szállították. A mozdonyvezető és a kalauz nem fogyasztott alkoholt. A sza­bálytalanul közlekedő tizenévesre ötezer koronás büntetés szab­ható ki. (s, ú) Szélsőséges mozgalmakat propagáltak Pozsony. Szélsőséges mozgalmak népszerűsítése miatt két fér­fi ellen is eljárás indult a fővárosban. Egy 33 éves ittas férfi a múlt hét végén a pozsonyi autóbusz-pályaudvaron német nemzetiszo­cialista jelszavakat skandált, egy tíz évvel fiatalabb galántai illetőségű férfi pedig a Miczkiewicz utcai kórházban a bal kaijára tetovált náci jelképet mutogatott az alkalmazottaknak - tudtuk meg Dáša Kollárovától, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitány­ság szóvivőjétől, (ú) Gyújtogatás a fővárosban Pozsony. Három autót gyújtott fel ismeretlen tettes tegnap Récse városrészben, a Cyprich utcában. A tűz egy Volkswagen Passatban és két, mellette álló Škoda Octaviában összesen 700 ezer korona kárt okozott - közölte a Pozsonyi Kerületi Rendőr­főkapitányság. (ú) Beszorult a karja, a vonat mindkét lábát levágta A szerelvény alá esett ÚJ SZÓ-HÍR Breznóbánya (Brezno). Több száz méteren húzott magával egy 85 éves nőt egy szerelvény a kö­zép-szlovákiai városban, mert az asszony bal karja az ajtóba szorult. Az asszony ezt követően a vonat alá esett, amely levágta mindkét lábát. Az idős asszony a helyszínen belehalt sérüléseibe. Rendőrségi feltételezés szerint a vonatkísérő gondatlansága miatt következhe­tett be a balesetet. Halálokozás miatt eljárás indult, ha bebizonyo­sodik, hogy az illető alkalmazott a felelős, akár három év szabadság- vesztésre is ítélhetik, (ú) A vonatkísérő felelősségét vizsgálják (Rendőrségi felvétel) Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért életfogytig tartó börtönbüntetés is kiszabható Megkezdődött az olaszliszkai lincselés vádlottjainak pere Miskolc/Olaszliszka. ABor- sod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Bíróságon tegnap dél­előtt szigorú biztonsági in­tézkedések közepette kez­dődött meg a közel másfél évvel ezelőtt Olaszliszkán történt emberölés vádlott­jainak pere. A nyolc vád alá helyezett személy között egy nő, valamint két fiatal­korú is van, és bíróság elé állt a község kisebbségi önkormányzatának egyik képviselője is. LECZO ZOLTÁN A feltételezett tetteseket egye­bek mellett különös kegyetlen­séggel elkövetett emberölés bűn­tettével vádolják, a büntető tör­vénykönyv szerint ezért 10-15 évig terjedő vagy akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszab­ható. Szögi Lajos tiszavasvári tanárt Olaszliszkán a Kossuth utcában 2006. október 15-én gyerekei szeme láttára verték halálra, mi­után a férfi autójával elsodort egy helybéli kislányt. A gyerek a bal­esetben csak könnyebb, felszíni karcolásokat szenvedett, és elfu­tott a helyszínről. A tanár azonnal megállt autójával, de a helyzetet tisztáznia nem sikerült, mert a kis­lány bátyja a kocsihoz rohant, a motorháztetőre ugrott, és ököllel összetörte a szélvédőt. Szögi Lajos ezután megpróbált elindulni az autóval, de addigra odaért a kis­lány apja, fiatalkorú bátyja és még három rokona, akik kirángatták a járműből. Ütlegelni kezdték, majd amikor az a földre került, összer­ugdosták. A nyomozás során ki­derült, hogy a legtöbb ütést és rú­gást a kislány felnőtt korú bátyja mérte a sértettre. Az egyik táma­dó még a házba is befutott, ahon­nan egy baltával tért vissza, hogy azzal levágja a tanár fejét. Az esetnek több szemtanúja volt, ám csak egy akadt, aki megpróbált közbelépni. A brutális támadás végén ki­A tragédia közel másfél éve, az olaszliszkai Kossuth utcában történt Lemosni a gyalázatot Fekete Gyula, Olaszliszka polgármestere nemrégiben így nyilatko­zott lapunknak: ,A 2006. október 15-én történtek értelemszerűen mindenkit megrendítettek, sokan a mai napig nem dolgozták fel az eseményeket. Az azóta eltelt időszakban az összes jóérzésű polgár­ral közösen nap mint nap azon dolgozunk, hogy Olaszliszkáról ne csak az itt meggyilkolt tanár esete jusson az emberek eszébe. A bor­zalmas esemény helyszínén azonban emlékművet emeltünk, hogy mindenkit arra figyelmeztessen, ilyesminek még egyszer nem sza­bad előfordulnia sem itt, sem másutt.” (leczo) szállt az autóból a sértett na­gyobbik lánya, odament az akkor még élő apjához, és kérte, hogy valaki hívjon mentőt. Senki nem segített neki. Mentőt végül az a sofőr hívott, aki felvette autójába az áldozat Vámosújfalu irányába futó két lányát. A rendőrök és a mentők rövid időn belül a hely­színre értek, de Szögi Lajost - akinek a nyakát és a fejét kb. 40-50 ütés és rúgás érte - már nem tudták megmenteni. A bru­tális támadás országszerte nagy felháborodást keltett, a helyiek egy csoportja, tartva a megtorlás­tól, a tragédia utáni napokban egy időre elhagyta Olaszliszkát. A községben egyébként hetekig fo­kozott volt a rendőri jelenlét, ám az egyes sajtótermékekben nap­világot látott álhírekkel ellentét­(Szabó Bernadett felvétele) ben komolyabb rendbontás nem volt a faluban. A nyomozás során a rendőrök végül nyolc személyt fogtak el, mindannyiukat előzetes letartóz­tatásba helyezték. Később a ti­szavasvári tanár agyonverésével meggyanúsított egyik férfi a ma­gyar államtól százmillió forint nem vagyoni kártérítést akart, valamint a bíróságtól egymilliárd forint közérdekű bírság kiszabá­sát kérte. Indoklása szerint az el­járás során súlyosan megsértet­ték személyiségi jogait, illetve az ügyészek, a nyomozók és az új­ságírók az esettel kapcsolatban többször használták a „lincselés” kifejezést is, amelyet ő sértőnek és megalázónak talált. A kerese­tet a bíróság elutasította. A vád­lottak közül egyébként a baleset­ben érintett kislány felnőtt korú bátyja beismerő vallomást tett, a többi hét vádlott tagad. Az OutClaim cég kártérítést követel a közlekedési vállalattól a félbeszakított együttműködés miatt Behajtani tilos? A pénzbehajtó cég egykori megbízójától akar pénzt behajtani (Szűcs Éva felvétele) KOZSÁR ZSUZSANNA Kassa. 43 millió koronás kár­térítést követel a Kassai Közleke­dési Vállalattól az OutClaim Tár­saság. Ezt a társaságot byzták meg, hogy a potyautasok által ki nem fizetett bírságokat behajtsa. Egyéves együttműködés után a közlekedési vállalat új vezetősé­ge érvénytelennek minősítette a szerződést, és a bíróságra be­adott 12 ezer adós ügye félbesza­kadt. Az OutClaim szerint ez az eljárás a cégnek 43 millió korona kárt okozott. „Ultimátumukat” a múlt év de­cemberében juttatták el a közle­kedési vállalathoz, ám mivel az nem fizette ki a kért összeget a megszabott háromnapos határ­időn belül, az ügy a bíróságra ke­rült. A közlekedési vállalat egye­lőre nem kommentálta az ese­ményt, mivel még nem kapott hi­vatalos értesítést. Az ígéretesnek látszó együtt­működési szerződést a felek 2006 márciusában kötötték meg. Az évente felgyülemlett kifizetet­len bírságok összege akkorra már meghaladta a 70 millió koronát is. A szerződés május elsején lé­pett érvénybe, és 2007 áprilisáig zökkenőmentesen működtek a dolgok. Az OutClaim addigra 700 ezer koronát szerzett vissza a po­tyautasoktól, és újabb 12 ezer követelés behajtását indította meg. A közlekedési vállalat új ve­zetése azonban tárgyalás nélkül megállította ezt a folyamatot, mivel május 31-én érvénytelen­nek minősítette a szerződést, ho­lott ez bíróság feladata lett volna. Az OutClaim ügyvédjének meg­hatalmazását visszavonták, így a folyamatban lévő 12 ezer peres ügyet sem lehetett rendezni. Az OutClaim szerint ezért a cégnek 43 334 418 korona kártérítés jár. A pénzbehajtóktól tehát most már nem kell tartaniuk a lefülelt potyautasoknak. Az OutClaim színre lépésének idején ugyanis 30 napjuk volt arra, hogy fizessék a bírságot, a menetjegy árának százszorosát. Ha ezt nem tették meg, a társaság bírósági eljárást indított, a perköltséggel együtt akár nyolcezer koronára is rúg­hatott a bírság. Ha az alperes ezt nem tudta kifizetni, végrehajtás következett, és ha a végrehajtó sem talált volna semmit, a tarto­zás az alperes anyagi helyzetének változásával, akár 8-10 évvel ké­sőbb is behajtható lett volna. A je­lenleg bíróságon levő 12 083 ügy kimenetele azonban bizonytalan. Mint ahogy az is, mit lehet így tenni a potyautasok ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom