Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)
2008-01-24 / 20. szám, csütörtök
8 Vélemény ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 24. www.ujszo.com SZEMSZÖG Ki nevet a végén? Tavaly decemberben megnyugodva vettük tudomásul, hogy megszűnt a Pátria rádió bizonytalan helyzete. Az illetékes minisztérium átutalta a működéshez szükséges pénzt, így az adás 2008-ra biztosított. Legalábbis annak látszik. A műsorok időbeli elosztása változott, de a heti adásidő hossza összességében megmaradt. A Pátria továbbra is a középhullámon sugározza műsorát. Ezek sugárzási teljesítményét megnövelik, legalábbis decemberben ez hangzott el, így a vétel minősége javulni fog. A jó hír jó visszhangot váltott ki a Pátria rádió hallgatói körében. Élő műsorban megfogalmazták igényeiket, elvárásaikat a rádió működésével kapcsolatban, s ha ezek megvalósulnak, az adásidő tovább bővül. Aztán átléptünk az új esztendőbe, és a dolgok a tavaly decemberi viszonyokhoz képest ismét másképp látszanak. Egy rádióriportban az igazgatónő elmondta, hogy az átutalt összegből ki kell fizetni a tavalyi tartozást, kb. 45 millió koronát, a maradékból meg fedezni kell a további működési költségeket. Össze kell húzni a nadrágszíjat, jól kell gazdálkodni a pénzzel, hogy tartani tudják a tavalyi szintet. Az is kiderült, hogy a három adóból egyet sem erősítenek meg. Állítólag (?) a nyitrait valamikor márciusban. Állítólag ezekre nincs anyagi fedezet, vagyis pénz. Ha növelnék az adók sugárzási kapacitását, akkor ennek a „tarifája” is drágább lenne, növelné a rádió üzemeltetési költségeit. Ez pedig annyit jelent, hogy marad a rossz minőségű, néha élvezhetetlen sugárzás a középhullámon. A műsoridő bővítéséről, a hallgatók igényeinek kielégítéséről szó sem lehet. Megoldás az URH sávra való átállás lenne. Szakmai berkekből érkező információk szerint ez megoldható (lenne). Csak az illetékesek akaratára lenne szükség. Dél-Szlovákiá- ban is sokan megmozdultak, egyének és szervezetek felemelték hangjukat, petíciós íveket írtak alá. Ez is nagyban hozzájárult, hogy a Pátria rádió továbbra is sugározhat. Azt hittük, már révbe értünk. Sajnos, ez csak részben igaz, mert megint elvettek belőle valamit, pl. a szombat és a vasárnap délutánokat. Törvényesített háttér nélkül ez így is lesz. Létszámának megfelelően az itt élő magyarságnak is joga van (lenne) egy hosszabb adásidőre, akár huszonnégy órásra is. Modem rádiózásra, hogy a vétel mindenütt jó minőségű legyen. Ennek a jogi hátterét kell(ene) kialakítani a szlovákiai magyarság igényeinek figyelembe vételével. Ezt a helyzetet pedig megjeleníteni akár egy kulturális önkormányzatiság tervének részeként is. A megmaradás érdekében ezt sugallják a tapasztalatok. Elismerés illeti Nagy Ildikót, a Pátria rádió igazgatóját bátor és elvhű kiállásáért, magatartásáért ezekben a rádió megmaradásának szempontjából nehéz időkben. Ha emiatt problémái lennének, álljunk ki mellette mi, hallgatók is. Németh Géza, Alistál A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik. (AP-felvétel) Alaposabb háttérismeret kellene Nem szeretnék állást foglalni a magyar és a szlovák nacionalizmus kérdésében, mindkettő bizonyára létezik, ahogy más nemzetnél is találhatók nacionalista irányzatok. Szeretném azonban megosztani néhány észrevételemet Papp László Tamással és az olvasókkal a „Soviniszta delirium, vagy nagyüzemi mítoszgyártás Szlovákiában” című cikkel kapcsolatban, mely az Új Szó január 15-i számában jelent meg. Nézetem szerint a stílus, melyben a cikk íródott, inkább illik egy kocsmai tereferéhez, ahol egy sör mellett elemezhetjük pl. Paris Hilton vagy a hozzá hasonló „sztárok” botrányait. Ez a szerző által talán „menőnek” vélt stílus azonban itt csak a téma komolyságát degradálja. De hát ez ízlés dolga. A stílus kérdésénél viszont sokkal fontosabbnak tartom a Papp tényékként kezelt és a nyilvánosság elé tárt téves nézeteit a magyar nép őstörténetével kapcsolatban. Nem ismerem őt, nem tudom, kicsoda (halszagú ősök, fosztogatásra specializálódott elődök ivadéka-e, vagy talán „más” magyar) - de nem is érdekel. Úgy gondolom, ha valaki nyilvánosan foglal állást bármelytémával kapcsolatban (itt a magyar őstörténetről és a magyar történelemről van szó), vegye a fáradságot, és az adott témát a maga teljességében tanulmányozza át! Az őstörténet-kutatás komplex szakterület, hiba volna csak egyik részágára hivatkozva következtetéseket levonni. Hum- falvy (Hunsdorfer) Pál - szász eredetű - és Reguly Antal nyelvész volt. Nem elég csak a diákévek alatti, a kormány által előírt, e témát érintő „kötelező olvasmányok” ismerete. Figyelmébe ajánlom az olyan szerzők munkáit is, mint Bakay Kornél, Kiszely István, Varga Géza, Pap Gábor, László Gyula, esetleg régi krónikásaink művei! így talán lehetősége nyílik megismerni az igazi magyar őstörténetet is, nem csak a 18-20. századi kormánypárti nyelvészek és történészek tendenciózus munkáit, melyek általában a téma egyes részeire alapozva kreáltak egy, az adott megrendelő (monarchikus, marxista-leninista) kormány számára politikailag megfelelő elméletet, de nem egészében foglalkoztak a magyar őstörténettel. Abban pedig téved a szerző, hogy a magyar nyelvészek a magyarság finnugor eredetét bizonyították, ők csupán a magyar nyelv finnugor rokonságát igyekeztek bizonyítani. Embertani szempontból nincs szó a magyar-finnugor rokonság bizonyításáról. Ami pedig a magyar történelem kezdeti időszakát érinti, megtalálható bármely történelemkönyvben. A cikkben említett, bizonyos nemzetek közti fejlődésbeli párhuzamokról csak annyit, ne akarjunk összehasonlítani pl. egy kerékpárt egy gyorsvonattal, még ha közlekedési eszköz is mindkettő. Egészséges nemzeti öntudat (nem nacionalizmus!) és nemzeti büszkeség nélkül egy nemzet sem létezhet! Papp Tamás Lászlóé nem tudom, miféle kisebbségi érzés alapján, alakult úgy- ahogy, amint arra cikkéből következtetni lehet, de ha így gondolkodna és érezne egy nemzet minden egyes tagja, az rövid időn belül megszűnne létezni. Nagy Ákos KÁRPÁT-MEDENCEI KITEKINTŐ Könyvcsomagok külhonba A Miniszterelnöki Hivatal Kisebbség- és Nemzetpolitikáért Felelős Szakállamtitkársága a Magyar Kultúra Napja alkalmából ajándékcsomagot juttat el a külhoni magyar közösségek jelentősebb intézményeinek. A csomag tartalmazza a magyarság történelmét, kultúráját, uralkodóink életét feldolgozó könyveket és cd-romokat. Január 22-e jeles dátum a magyarság életében: Kölcsey Ferenc ezen a napon alkotta meg nemzeti Himnuszt. A Magyar Kultúra Napja nem csupán Magyarország, hanem a kárpát-medencei, illetve a világ magyarsága műiden alkotójának és kultúrát szerető polgárának ünnepe. A megújított nemzetpolitika elvei alapján a külhoni magyar közösségekkel való együttműködés igen sokrétű, nem korlátozódik csupán intézmények és programok finanszírozására, hanem magába foglalja a kulturális együttműködés számos formáját, eszközét is. A közös múlt, a kultúra és az anyanyelv az, amely világszerte összetartja a magyarságot- ezt jelképezi a Miniszterelnöki Hivatal Kisebbség- és Nemzetpolitikáért Felelős Szakállamtitkárságának ajándéka is. (mti) Decentralizációt szorgalmaz Decentralizációt és területiadminisztrációs újrafelosztást szorgalmaz Traian Básescu román államfő, aki keddi beszédében mutatott rá a reform fontosságára. A Román Akadémián az Országos Fenntartható Fejlődési Stratégiáról tartott konferencián az államelnök azt mondta, „az a tény, hogy Romániát nemzetközi szinten a magas fokú korrupcióval rendelkező országok közé sorolják, azt jelenti, hogy még nincs egy jó kormányzásunk”, hozzátéve, szükség van a közigazgatási reform felgyorsítására. A kormányt is bírálta, mert, mint mondta, egy év alatt nem kapott választ tőle az energiapiac esetleges átalakulására vonatkozóan. A kutatást viszont megdicsérte, mivel az a költségvetésből jelentős összegeket különített el egy kutatási-fejlesztési- innovációs stratégiára. Básescu szerint Romániában az elkövetkező 15-20 évben a kormányoknak a gazdasági struktúra modernizálására kell figyelniük. Hozzátette, hogy az egészségügynek nagy a lemaradása, mivel az unióban Románia vezeti a gyermek-elhalálozási statisztikát. „A fenntartható fejlődés olyan, amely kielégíti a jelen szükségleteit, anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő nemzedékek esélyét arra, hogy ők is kielégíthessék szükségleteiket. A kidolgozás alatt álló fenntartható fejlődési stratégia elsősorban az egészségügyre és az oktatásra kell összpontosuljon, minthogy a fent említett két terület, amely minden társadalomban meghatározó jelentőségű, a csatlakozás előtti időszakban háttérbe szorult” - fogalmazott a konferencia másik meghívottja, Korodi Attila környezetvédelmi miniszter. Az általa vezetett tárcának 2008 végéig kell átdolgoznia Románia fenntartható fejlődési stratégiáját. Korodi szerint csak akkor dolgozhatnak ki életképes stratégiát, ha ebbe bekapcsolódnak a politikusok, az akadémikusok, a szakszervezetek és a civil szervezetek képviselői is. „Butaság lenne ma, az internet világában, hogy egy 22 milliós lakosságú ország fenntartható fejlődési stratégiáját egy irodányi ember dolgozza ki” - szögezte le a miniszter. (Új Magyar Szó) Hárompárti egyeztetés Ágoston András, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt elnöke újabb hárompárti egyeztetést javasol Pásztor Istvánnak, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökének és dr. Páll Sándornak, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének elnökének. Levelét az alábbiakban ismertetjük. Javaslata az, hogy a Magyar Koalíció Programjának megfelelően, még a paritásos munka- csoport első ülése előtt tartsa- nank hárompárti találkozót, melyen megbeszélnék a vajdasági magyar autonómiamodell kidolgozásának; a számarányos képviselet, azaz a szavatolt parlamenti helyek létrehozatalára irányuló kezdeményezés elvi alapjait. A szavatolt parlamenti helyekre szükség van mind a szerb, mind a vajdasági képviselőházban. (Vajdaságma.info)
