Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-22 / 18. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 22. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ RZECZPOSPOLTTA A gyengeség jeleként érté­kelte a Rzeczpospolita az orosz vezérkari főnök kije­lentését, hogy Oroszország nagy veszély esetén kész atomfegyvert bevetni meg­előző csapásként. „Figyelni kell a fenyegetésekre, de nem szabad megijedni tő­lük, s nem szabad megha­jolni előttük” - írta az újság, így folytatva: Moszkvában nem csak Jurij Balujevszkij fenyegetőzik atomfegyver­rel. Hallottunk már európai városokra irányzott raké­tákról és új világháborúról is. A lap álláspontja szerint nehéz lesz kompromisszu­mot elérni Oroszországgal a Kelet-Európába tervezett amerikai rakétapajzs ügyé­ben. Moszkva mindenáron igyekszik megakadályozni a pajzs lengyelországi eleme­inek - tíz elfogórakétának - a kiépítését, (mti)- Nyugodtan gombolja be a kabátját! Engem sokkal jobban izgat, hogyan gazdagodtak meg a mi becsületes politkusaink. (Peter Gossónyi karikatúrája) Választás Szerbiában: várakozáson felül szerepelt a Magyar Koalíció Döntés a második fordulóban Két szilárd akarat megiz­mosodása jellemezte a szerbiai elnökválasztás első fordulóját; a voksolók ma­gas száma (négymillió: 61 százalékos részvételi arány) - rácáfolva minden előzetes közvélemény-kuta­tási prognózisra - a válto­zás szükségességét jelzi. S1NKOV1TS PÉTER E ponton túl azonban a két tábor útjai szétválnak: az egyik az eddi­ginél határozottabban követeli az Európához való közeledést, míg a másik a radikálisok kezébe adná a hatalmat. Ez utóbbiak kampányuk során Koszovó minden áron való megtar­tása mellett a szociális kérdésekre helyezték (feltűnően mérsékelt tó­nusban) a hangsúlyt (igazságos­ság, a korrupció elleni harc) - s a demagógia ezúttal is bőséggel ka­matozott. Közben ismételten nyü- vánvalóvá vált, hogy Szerbiában a politikai erővonalak 2000 óta szin­te változadanok, egyedül talán a meggyilkolt Djindjics miniszterel­nök legközelebbi munkatársának, Csedomir Jovanovicsnak a színre lépése jelent némi mozgást az álló­vízben, de a legeurópaibb politi­kusnak ezúttal (is) a szavazatok mindössze 5,5 százaléka jutott. Egyébként szinte riasztó, hogy a fő­városban, Belgrádban a radikálisok győztek - ne feledjük, elnökük az a Vojiszlav Seselj, aki Hágában várja az ítéletet. Mégis, némi optimizmussal, azt is állíthatnánk, hogy minden a me­netrend szerint halad. Hiszen a má­sodik fordulóba a várakozásoknak megfelelően Nikolics (Szerb Radi­kális Párt) és Tadics (Demokrata Párt) került, az előbbi közel 40, a másik 35,5 százalékos ered­ménnyel. A különbség nem nagy, behozható, ez a „begyakorolt” for­gatókönyv kétszer-háromszor már bevált, mindannyiszor a „dön­tőbíró” Kostunica (jelenlegi mi­niszterelnök) révén, a mérleg al­kalmasint ezúttal is az ő kezében van. Az általa irányított Szerbiai Demokrata Párt (SZDP) helyezke­dése azonban most nehezebben ki­számítható, s ha a pártvezetés a tagság „úgymond” lelkiismeretére bízza a szavazatok leadását, akkor a február 3-ai második forduló vég- kimenetele teljességgel megjósol­hatatlan. (Felmérések szerint az SZDP-tagok kétharmada Tadicsot támogatná, egyharmada viszont el­lenlábasát.) Könnyen megtörtén­het tehát, hogy az ország sorsát, jö­vőjét befolyásoló államfőválasztá­son mindössze néhány tízezernyi szavazat dönt. Magyar szempontból a választás első fordulója messze felülmúlt minden előzetes becslést és re­ménykedést: a Pásztor István nevé­vel fémjelzett Magyar Koalíció a megcélzott nyolcvanezer helyett százezernél is több szavazatot ka­pott! Avagy: harmincötezerrel töb­bet, mint tavaly januárban össze­sen, amikor a szerbiai parlamenti választásokon a magyar pártok kü­lön indultak. „Egy évvel ezelőtt azt mondták, vége a kisebbségi politi­zálásnak a Vajdaságban - mondta friss nyüatkozatában Pásztor a Ma­gyar Szónak. - Én ma kimondha­tom, hogy ez nem igaz. - Egy ilyen szintű támogatottsággal a választó­ink azt jelezték nekünk, hogy an­nak, amit néhány hónapja elkezd­tünk, nincs alternatívája. Minden önkormányzatban sikerült növel­nünk a támogatottságunkat, főleg Zentán, Adán, Magyarkanizsán és Csókán.” Az elképzelések szerint a soron következő napokban a Ma­gyar Koalíció képviselői Borisz Ta- diccsal egyeztetnek, s ha a demok­raták köztársaságielnök-jelöltje vállalja a magyar közösség válasz­tási programját, a második fordu­lóban a magyarság szavazatai őt támogatják. A végzettség nem minősít, a kommunizmusban rengeteg (marxista, szocialista) zöldséget tanítottak Bezzeg mi, politikusok! GÁL ZSOLT A Szlovákiát irányító politikai elit tagjai közül egyre többen csat­lakoznak Robert Fico miniszterel­nök újságírók ellen indított hadjá­ratához. Először Ivan Gašparovič köztársasági elnök állt Fico mellé, mondván, a kormánynak saját mé­diákra lenne szüksége, mert a meg­levők nem tájékoztatják rendesen (értsd a hatalomnak tetsző módon) a polgárokat. A Gašparovič-palota, akarom mondani Grassalkovich- palota lakójának kijelentése termé­szetesen annak fényében is értel­mezhető, hogy az illető a következő választási ciklusban is maradni sze­retne hivatalában és palotájában, amihez nélkülözhetetlen a legna­gyobb kormánypárt, a Smer támo­gatása, ezért ülik nyilvánosan ki­állni a kormányfő mellett. De nem­sokára csatlakozott a sopánkodók- hoz Vladimír Mečiar is, Fico és Gašparovič szövetségese, vagyis el­lenfele, azazhogy... Szóval, hol el­lenfele, hol szövetségese, minden­esetre a sajtó pocskondiázásában mindenképpen hűséges szövetsé­ges. Elvégre a bokszoló kormányfő tudását (mármint boksztudását) nemegyszer a szemtelen újságírók ellen is hasznosította. Például, amikor a Joj televízió riportere az iránt érdeklődött, hogy honnan is szerezte a pénzt Elektra nevű villá­jára. A jobbegyenes kíséretében el­hangzó válasza („ha ezt még egy­szer megkérdezed, olyat beb...ok, hogy nem térsz magadhoz”) talán mindennél frappánsabban jelké­pezi a jelenlegi hatalom sajtóhoz való viszonyát. Amíg a média szolgalelkű propagandaeszköz a kezükben, mint a főmufti uralko­dása idején a közszolgálati tévé és rádió, meg a hűséges pártiapok, addig minden rendben van. Ha azonban a riporterek kényelmetlen kérdéseket merészelnek feltenni, akkor egyből odacsapunk - képle­tesen szólva vagy a gyakorlatban is. Mečiar nemrég azt vetette a hazai újságíró-társadalom szemére, hogy Szlovákiában bárki lehet újságíró, aki mikrofont tart a kezében. Nem sokkal ezután Dušan Čaplovič mi­niszterelnök-helyettes is beállt a kórusba, egyetértve Mečiarral ab­ban, hogy az újságíróknak nincs megfelelő képzettségük. Erre már Viera Tomanová szociális és csa­ládügyi miniszter sem hagyhatta annyiban, hogy a Trend gazdasági hetilap főszerkesztője, Rado Baťo földönkívülinek nevezte. Beperelte 30 ezerkoronára, akiadóját meg50 ezerre. Egy kicsit furcsa, hogy az összehasonlítás után, 2007. június 28-án Tomanová a TA3 hírtelevízi­ónak még azt nyilatkozta, hogy az egészen csak nevetni lehet, meg hogy őt semmüyen karikatúra nem tudja kihozni a sodrából, ellenke­zőleg, csak jót mulat rajtuk. Vajon most miért változott meg hirtelen a véleménye? Ez már rázós kérdés, talán az X-akták keretében fény de­rülhetne rá, már csak azért is, mert érintettek a földönkívüliek. A hatalmi elit média elleni acsar- kodásából egy valamirevaló érvet lehet kihalászni, ez az újságírók képzettségére vonatkozik. Való igaz, hogy Szlovákiában sok vezető újságíró nem végzett valamelyik egyetem zsurnalisztika szakán, sót nincs főiskolai végzettsége. Para­dox módon általában a legjobb és a legelismertebb újságírókról van szó. A vezető politikusok tekinté­lyes része viszont jogot végzett, sőt a docensi titulusig vitte egyetemi karrierje során. Bezzeg mi, politi­kusok, mondhatná Mečiar, Fico, Gašparovič vagy Ján Cuper (az utóbbi három docens). Ez a felsoro­lás egyben a legjobb példa arra, hogy Ids hazánkban a főiskolai vég­zettség egyáltalán nem garancia semmire. A felsorolt jogász urak ugyanis ahol tudták, ott taposták sárba a jogállam eszméit. Ä vég­zettség azért nem minősít, mert a kommunizmusban - amikor a fel­soroltjogász urak megszerezték - a társadalomtudományokban ren­geteg (marxista, szocialista) zöld­séget tanítottak, no meg kapcsola­tokkal és megfelelő helyezkedéssel lendíteni lehetett a tanulmányi eredményeken. Jelenleg pedig azért nem mérce, mert szinte nincs olyan átlag alatti műveltségű fia­tal, aki ne tudna diplomát szerezni valamelyik felsőoktatási intéz­ményben. Különben is, az újság­íróknál az eladott példányszám, a nézettség, illetve a hallgatottság a döntő vagy az általuk végzet mun­ka színvonala (ki milyen szem­szögből közelíti a kérdést) és nem a képzettség, akárcsak a politiku­soknál, ahol a szavazatok száma a fontos, mega döntéseik minősége, nem pedig az, hogy ki milyen okos vagy művelt. KOMMENTÁR mmmmmmmmmmm ■- i íhnh ímmmincm^ agg .■■ méMí Repeta kifulladásig JARÁB1K BALÁZS Bár a radikális Tomiszlav Nikolics nyerte a szerb elnökválasztások első fordulóját, az előzetes eredmények szerint négy százalékpon­tos hátrányban liheg mögötte Borisz Tadics, Európa egyik „legcsinosabb” államfője, legalábbis Belgrád kult(urális)program-magazinja szerint. Az apolitikus hetilap nem adta fel elveit, de legalább külcsín alapján osztályozta a jelölteket. Volt olyan jelölt - Jugoszláv Dobricsanin -, akiről még fényképet sem találtak, de ez az akció is jelzi, a szerbek (ki-ki a maga mód­ján) komolyan vették a vasárnapi voksolást. A nyugati mértékadó sajtó szerint az elnökválasztás tulajdonkép­pen referendum Szerbia számára. Vagy Európát választja Ta- diccsal, vagy a nemzetközi izolációt és Oroszországot Nikoliccsal. Bár a 61 százalékos részvétel megerősíteni látszik a véleményt, Szerbiának még túl kell tennie magát - legalább formálisan - Ko­szovó elvesztésén. Ez pedig nem lesz könnyű, még akkor sem, ha teljesen világos a Balkánon, hogy az albánok csupán a Nyugat (az EU és az Egyesült Államok) nyomásának engedve halasztották Koszovó függetlenségének kihirdetését a szerb elnökválasztás utáni hetekre. Nem csoda, hogy Koszovó a legforróbb politikai téma, amely Szerbia számára 1999-től, amikor megszállta a jugo­szláv hadsereg, elvesztett tartomány. De amíg Koszovó a legfontosabb téma, Szerbia képtelen lesz újí­tani. Vasárnap szinte hajszál híján a négy évvel ezelőtti eredmény született - akkor is Nikolics nyert az első fordulóban, és akkor is Tadicsot emelték pajzsra a másodikban a kicsit józanabb szerbek. Vélhetőleg így lesz ez két hét múlva is, bár a radikálisoknál a szem­tanúk szerint jó kis disznótort rendeztek a vezír 39 százaléka és a magas választási arány tiszteletére. Úgy vélik, ezzel megdőlt az az elmélet, mely szerint radikális jelöltre maximum harminc száza­lék szavaz, és Nikolicsnak esélye van a második fordulóban. Rá­adásul Koszovó elméletileg nekik kedvez. Vagyis a szerbek nagy valószínűséggel repetázni fognak - a máso­dik fordulóban ismét Nikolics-Tadics párharc lesz. Koszovó el­vesztésének megemésztése nélkül azonban a Balkán legproblem- tikusabb országa aligha fogja rövid távon követni Szlovéniát, Hor­vátországot, Macedóniát és Montenegrót az európai úton. Ehhez vélhetőleg nem lesz elég az egyébként a szerb trikolór előtt pózoló európai Tadics, az európai kék alapon kampányoló radikális Niko­lics és néha egy-egy fontos politikai pillanatnál kijózanodó szerb többség. Most még repeta kell, de akkor legyen kifulladásig. Utána pedig jöjjön az újabb szerb politikai katarzis és az új nemzedék, ahogy már annyiszor a modem szerb történelem folyamán. JEGYZET Nem show, kész átverés KOVÁCSÁGNES A kilencvenes évek végén Né­metországban bébiszitterked- tem, ott szoktam meg, hogy a postaládákat telepakolják in­gyenes divatlapokkal, magazi­nokkal. A nők átlapozták eze­ket, többnyire választottak is be­lőlük mhát, fehérneműt, puló­vert, mindenfélét, amit aztán a csomagküldő szolgálat pár na­pon belül kézbesített. Ha valami miatt elégedetlenek voltak az áruval, visszaküldték, postafor­dultával megkapták a pénzüket. Anno én is rendeltem magam­nak egy nyári ruhát, meg egy szandált, a mai napig hordom. Ma már itthon is teletömik a postaládákat hasonló magazi­nokkal. S egyre többen vannak, akik rendelni mernek belőlük. Azért fogalmazok így, mert ná­lunk a csomagküldő szolgálat szolgáltatása, ha finoman aka­rok fogalmazni, még mindig kész kaland, ha kevésbé finom akarok lenni, kész átverés. Nem pár nap múlva kapja meg a kedves rendelő-vevő az árut, hanem pár hét kell hozzá. Ami­kor megrendeli, akkor még van pénze, de amikor megérkezik a csomag, éppen az utolsó ezrest váltja fel a közértben, a hó vége meg még messze van. Ja, hogy tegye félre az összeget? Ez is egy megoldás, nem is rossz, de aki fizetéstől fizetésig él, annak ez nem megy. Nemrég az egyik ismerősöm panaszkodott, hogy már vagy két hónapja megrendelt egy fürdőszobaszőnyeget. Rendkí­vül olcsó volt, és a képen is jól festett. Egyenesen kettőt ren­delt belőle, gondolta, kará­csonyra meglepi vele a szüleit. Igen ám, csakhogy más ajándék után kellett néznie, mert kará­csonyra bizony nem érkezett meg a csomag. Kérte a fiát, kér­dezze meg az interneten a tár­saságtól, mire számíthat. Vála­szoltak is, hogy a raktárban ép­pen nincs az, amit rendelt, de négy (!) héten belül szállítják. Szóval még egy hónap. Semmi elnézés, semmi jelzés, hogy kedves ügyfél, ne veszítse el a türelmét, rövidesen megérke­zik a megrendelt áru. Amikor végre megérkezett a már nem is várt és rég elfelejtett csomag, meglepődve látja a kedves is­merősöm, hogy vékonyabb a kelleténél. Talán csak egyet küldtek kettő helyett, futott át az agyán. Ám amikor kibontot­ta a csomagot, akkor látta, hogy ott van mind a két fürdőszoba­szőnyeg, de korántsem olyan vastag és puha, „kellemes a lábnak” anyagból készült, mint a magazin fotóján látszik. Vé­kony, durva, a közép-európai kényelemhez szokott lábnak olyan, mintha reszelőn sétál­gatna. Nincs mit szépíteni, sima átverés. Megkérdeztem, miért nem küldte vissza azzal a meg­jegyzéssel, hogy nincs megelé­gedve vele, vagy, mert nem olyan, mint a fotón (ilyen alter­natívát is be lehet karikázni a reklamáció során). Azt felelte, már nem volt kedve foglalkozni a szőnyegüggyel. Ismét becso­magolni, postára adni, csak rá­fizetne. Lehet, hogy a társaság is számol ezzel, azért húzza az időt. Két megrendelőt biztosan elveszítettek - örök időkre. Az ismerősömet és engem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom