Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-14 / 11. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 14. www.ujszo.com RÖVIDEN Folytatódik a savasok pere Pozsony. Ma a tanúk kihallgatásával folytatódik a savasmaffia pe­re. Az előző szakaszban az élet elleni bűncselekmények miatt ítélkez­tek a bűnszövetkezet felett, most pedig gazdasági bűncselekményei­ket teszik vizsgálat tárgyává. A szövevényes ügynek 20 vádlottja van. A savasok egymás között adtak-vettek egy értéktelen szoftvert, majd az ügyletek után visszaigényelték az adót, így 120 millió koronával ká­rosították meg az államot. A kényelmetlenné vált tanúkat megölték, tetemüket magas koncentrációjú kénsavban oldották fel. (SITA) Horogkeresztes zászló alatt vonultak Szebelléb (Sebechleby). Öt, 16 és 25 év közötti fiatalt vett őri­zetbe a rendőrség a korponai járásbeli községben. Az egyik hétvégi házban szórakozó fiatalok ittasan horogkereszteket mázoltak tes­tükre, majd egy horogkeresztes zászló alatt, csuklyákban a szom­szédos roma család házához vonultak, és gyilkossággal fenyegetőz­tek. Egyes tanúk szerint fasiszta jelszavakat is kiabáltak. Ha bebizo­nyosodik bűnösségük, három évet tölthetnek rács mögött. (SITA) Kárpótlásra húszmillió Pozsony. Az igazságügyi minisztérium szeremé folytatni a náci koncentrációs vagy fogolytáborokba hurcoltak kárpótlását. Mi­chal Jurči igazságügyi szóvivő szerint 20 millió koronát szánnak erre a célra. Ha a deportált áldozat már nem él, családtagjai is kér­hetik a kárpótlást az igazságügyi minisztérium rehabüitációval és kárpótlásokkal foglalkozó hivatalában. (SITA) Fico az újságírói vandalizmusról Pozsony. A „folytatódó újságírói vandalizmus bizonyítékának” tekinti Robert Fico kormányfő azt, ahogy a sajtó pénteki, iglói kö­zépiskolásokkal való találkozójáról beszámolt - olvasható a kor­mányhivatal fizetett ügynökségi hírében. Az említett találkozó után némely médiák azt vetették Fico szemére, hogy nem volt hajlandó a kormánykoalíció és az ellenzék kapcsolatáról beszélni, (ú) Gyanúsított még nincs Pozsony. A Dániel Tupý meg­gyilkolásának felderítésére felál­lított különleges csoport tovább­ra is intenzíven dolgozik az ügyön - mondta a rendőrség ille- tése. A nyomozóknak sikerült megtalálniuk a támadás három szemtanúját, gyanúsítottak azon­ban még nincsenek. A Komenský Egyetem hallgatóját 2005. no­vember 4-én ölték meg a fővárosi Tyrš rakparton. (SITA) Nem voltak hackertámadások Pozsony. Nem károsították meg az információs rendszerek biz­tonságát a tavalyi évben a hackerek támadási, s adatok sem vesz­tek el - mondta a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) irodavezetője, Ivan Goldschmidt. Az NBÚ folyamatosan dolgozik a védelmi rend­szer tökéletesítésén, amely az elektronikus kommunikáció műkö­désének megzavarását gátolja. (SITA) Hallgatnak az önkormányzatok Pozsony. A polgárok tájékoztatása nem tartozik a községek leg­fontosabb tevékenységei közé - állapította meg a Transparency International (TIS) a 2007 novemberében végzett felmérése alap­ján. Ennek oka gyakran az, hogy az önkormányzatok nem is kapnak ilyen jellegű kérvényt a polgároktól. Az emberek leggyakrabban te­lefonon vagy elektronikus úton kérnek tájékoztatást az önkormány­zatoktól, s a hivatalok ilyen formában válaszolnak nekik. Az erre vo­natkozó áljegyzékek összhangban vannak az infotörvénnyel, de a települések sok esetben azt fájlalják, hogy a polgárok tájékoztatása túlságosan igénybe veszi az anyagi és emberi erőforrásokat. (SITA) A fogorvoshoz nem kell beutaló (Re ute rs-felvéte I) Szívat az egészségügyi minisztérium - orvosok között küldözgetik a betegeket Szakorvoshoz beutalóval Pozsony. Januártól csak a be­utalóval érkező betegeket fogadják a szakorvosok, ki­vételt csak abban az eset­ben tehetnek, ha a beteg balesetet szenvedett, vagy romlik az állapota, és 24 órán belül fordul orvoshoz. LAJOS P. JÁNOS Nem kell beutaló fogorvoshoz és nőgyógyászhoz, és nincs szüksé­gük a „papírra” azoknak, akiknek egészségi állapotát szakorvos fi­gyeli, ők az úgynevezett diszpenza- rizált (felmentett) betegek. Min­den egyéb esetben a körzeti orvos vagy a gyermekorvos beutalója szükséges. Az új rendszer nemcsak a bete­geknek, hanem a körzeti orvosok­nak is gondot okozhat, a beutalóért jelentkezők ugyanis jelentősen nö­velik az adminisztrációt. „A gyógyí­tás helyett az orvosok a munkaide­jük felét a beutalók kiállításával töltik” - állítja Andrej Janco, a Szlo­vák Szakorvosok Uniójának (SLÚŠ) elnöke. Egyes körzeti orvo­sok szerint azonban a beutaló kiál­lítása egyelőre nem okoz problé­mát. ,hehet, hogy nagyobb gond lesz, ha több lesz a beteg, mert aki csak beutalót kér, nem szeretne várni, ami nem fog tetszem a többi betegnek” - véli Elena Hrbáňová kassai gyermekorvos. A legrosszabb helyzetben azok a vidéken élő betegek lesznek, akik­nek a körzeti és a szakorvos között kilométereket kell utazniuk. Miu­tán kiállták a sort a körzeti orvos­nál, autóbuszra - jobb esetben au­tóba - szállnak, és ha szerencséjük van, akkor még aznap áteshetnek a szakorvosi kivizsgáláson is. Előfor­dulhat azonban, hogy csak a követ­kező napon jutnak be a szakorvos­hoz, így két napig hiányoznak a munkából, rosszabb esetben két­szer kell kifizetniük az útiköltsé­get. Ha a szakorvos előírja a szük­séges gyógykezelést, és úgy látja, hogy a további ellenőrzést a körze­ti orvos is elvégezheti, akkor a be­teg a szakorvost csak újabb beuta­lóval a kezében keresheti fel, akkor is, ha a kezelés nem segített, álla­pota nem javult. Ugyanez vonatko­zik arra az esetre, ha a kezelés után egy ideig tünetmentes a páciens, de egy idő után a betegség kiújult: üyenkor is szüksége van beutalóra. A körzeti orvos ajánlására csak ak­kor nincs szükség, ha a szakorvos úgy látja, a beteg gyógyulását neki kell figyelme, és előírja, mikor kell jelentkeznie a következő ellenőr­zésre. Hátrányos a betegek szem­pontjából az is, hogy az egyik szak­orvos nem írhat beutalót másik szakorvoshoz, vagyis, ha a körzeti orvos nem a megfelelő szakorvos­hoz küldte betegét, annak újra el kell látogatnia körzeti orvosához, és az új orvoshoz új beutalót kell kérnie. Janco szerint a túlbürokra­tizált rendszer hátrányos lehet a gyógyítás szempontjából is, mire a beteg szakorvoshoz jut, romlik az állapota, így hosszabb kezelésre lesz szüksége. Vladimír Mečiar és Ján Čarnogurský is országalapítónak képzeli magát Közeledhet a KDH a HZDS-hez? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Poszony. Ján Čarnogurský sze­rint a KDH-nak változtatnia kelle­ne a HZDS-szel szembeni elutasító álláspontján. „A KDH mintha meg akarná erősíteni Robert Fico kor­mányát, mert a HZDS-szel szem­beni elutasító magatartása miatt lehetedenné teszi más kormány létrejöttéd’ - mondta a keresztény- demokraták egykori elnöke a Mar­kíza televízió vitaműsorában. A Kereszténydemokrata Mozgalom alapítója szerint a pártnak a jövőbe kellene tekintenie, új célokról be­szélnie, nem pedig visszatérni a múltba. „Fel kellene oldani a HZDS-szel szembeni embargót, mert a politikai életben nem lehet régi nézeteken megmaradni” - véli Ján Čarnogurský. Vladimír Mečiar szerint a KDH-ból Čarnogurský az egyeden, aki tovább lát az orránál. Mint mondta, a párt kettészakadt, ami szerinte egyenlő a megszűnés előtti állapottal. Vladimír Mečiar és Ján Čarno­gurský is magáénak vallja az önál­ló Szlovákia megalakulásának ér­demét. Čarnogurský szerint, ha 1998-ban nincs kormányváltás, Szlovákia nem került volna be az Európai Unióba, s ma nemhogy nem lennénk a schengeni övezet tagjai, de Európa országaiba is ví­zummal utaznánk. A HZDS elnö­ke viszont azt állította, Szlovákia az ő kormányzása alatt semmit nem hanyagolt el a csadakozási folyamatban, sőt gazdasági és szo­ciális szempontból nagyon jó érté­keléseket kapott. Elutasította azt is, hogy Szlovákia 1997-ben nem került be a csatiakozásra várók el­ső csoportjába, az ún. madridi cso­portba. Szerinte nem is létezett üyen csoport. Mint mondta,, az EU-s csatlakozásról való népsza­vazás sikerességéhez is hozzájá­rult a HZDS. Szerinte rajtuk kívül csak az SDKÚ és az MKP volt a be­lépés mellett, a KDH és a Smer „néma parancsod’ adott választói­nak, hogy nemmel szavazzanak. Ján Čarnogurský ezt az állítást el­utasította. (sán) Jozef Halecký elismerte, a nyugdíjtörvény ősszel elfogadott egyes paragrafusait alkotmányellenesnek találhatja az alkotmánybíróság A második pillérből fedezné az első hiányát a kormány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ismét a második pillér­be jutó járulék mértékének csök­kentésére készül a Fico-kormány, mondta szombaton Jozef Halecký (HZDS), a parlament szociális bi­zottságának elnöke. Viera Tomanová szociális ügyi miniszter tavaszra ígérte a nyug­díjtörvény átfogó módosítását, mely Halecký szerint módosítja a nyugdíjjárulék megosztását az el­ső és a második pillér között. A kormányfő és szociális minisztere azonban már többször igyekezett cáfolni az arról szóló híreket, hogy kevesebb pénzt akarnak juttatni a második pillérbe. „Sem a nyugdíj­korhatárt nem akarjuk emelni, sem a nyugdíjjárulék mértékét, ezért nem marad más, mint a rendszer belső paramétereinek módosítása” - jelentette ki a képvi­selő a Szlovák Rádió Szombati pár­beszéd című műsorában. A nyug­díjrendszert, pontosabban annak első pillérét továbbra is fenyegeti a demográfiai válság, vagyis az a tény, hogy egyre több nyugdíjas nyugdíját egyre kevesebb aktív munkavállalónak kell előteremte­nie, befizetnie járulékként a Szoci­ális Biztosítóba. Ez a második pil­lér kezdeti hatásával együtt ko­moly hiányt okoz a Szociális Bizto­sítónak. Pavol Frešo (SDKÚ) sze­rint azonban nem a nyugdíjpénz­tárak ügyfeleinek pénzével kellene felszámolni a várható hiányt. „A gazdaság közel 10 százalékos ütemben fejlődik, a kormánynak nem okozna gondot a hiány előte­remtése” - véli a parlamenti képvi­selő. Frešo szerint az a legnagyobb baj, hogy a kormánynak nincs el­képzelése arról, miként oldja meg, hogyan kezelje a nyugdíjrendszer­re váró kihívásokat. Halecký elismerte, hogy a nyug­díjtörvény ősszel elfogadott egyes paragrafusait alkotmányellenes­nek találhatja az alkotmánybíró­ság. „A rokkantnyugdíjasokra vo­natkozó módosítást én is kérdéses­nek tartom” - jelentette ki a HZDS- es képviselő. Emiatt, valamint azért, mert a minimális takarékos­kodás idejét 10-ről 15 évre emel­ték, az ellenzék az alkotmánybíró­sághoz fordult. Az őszi módosítás egyben meg­nyitotta az egyes pilléreket, június végéig az emberek újra dönthet­nek arról, hogy az egy- vagy a két- püléres rendszerben szeretnének-e maradni. Ivan Bernátek, az első pillért működtető Szociális Biztosí­tó vezérigazgatója a nyugdíjpénz­táriügyfeleinek tömeges visszaté­rését várja. „A kétpilléres rendszer közel egymillió embernek hát­rányos” - állítja a vezérigazgató. Elismerte azonban, hogy egyelőre mindössze 582 ember tért vissza az egypilléres rendszerbe. Viktor Kouril, a Nyugdíjpénztárak Szö­vetségének (ADSS) alelnöke sze­rint ezt a számot az igazgató az „uj- jából szopta”. „A honlapunkon le­vő nyugdíjszámológéppel minden­ki ellenőrizheti, melyik rendszer az előnyösebb számára” - mondta Kouril. Úgy véli, már annak is meg­éri maradni, akinek 100 koronával jön ki magasabb összeg a kétpillé­res rendszerben. Kouril nem tart komolyabb elvándorlástól, szerin­te mindenkinek azt kell mérlegel­nie, hogy az egy lábon, egy pillé­ren álló rendszer a biztonságosabb számára, vagy a kétpilléres rend­szer, melyben nyugdíja felét az ál­lam, másik felét pedig a nyugdíj- pénztárak garantálják, (-lpj) Bósza-Slota tévévita Komárom/Pozsony. Tévé­vitára hívta ki Ján Slotát Bósza János. Az autonomista törek­véseiről ismert komáromi vál­lalkozó azért szeremé vélemé­nyét ütköztetni a nemzeti ve­zérrel, mert szerinte Slota párlja rosszul értelmezi a terü­leti autonómiára törekvés fo­galmát. „Az autonómia nem valami államellenes vagy al­kotmányellenes bűncselek­mény, nem emberiségellenes és nem diszkriminatív” - írta Bósza a vitafelhívásban. A vál­lalkozó szerint „Európa tele van autonómiával”, így legke­vesebb kötelességének tartja, hogy felhívja az állampolgá­rok figyelmét: az autonómia nem sértené Szlovákia területi egységét. „Alapjogról van szó, hogy diszkrimináció és asszi- müáció nélkül élhessük éle­tünket, polgári alapokon” - ír­ta Bósza János. Ján Slota elfogadta a ko­máromi vállalkozó vitafelhí­vását. (SITA, ú) Drágább euró? Fico lovagi gesztusa La Valletta. Szlovákia a 2009-es eurózónás tagsága előtt valószínű­leg már nem változtat a középárfo­lyamán, vagyis azon a kurzuson, amelyhez képest a korona mindkét hányban 15 százaléknyira kileng­het az euróhoz viszonyítva - nyüat- kozta szombaton Málta fővárosá­ban Robert Fico miniszterelnök. 2007 márciusa óta 35,44 korona/ euró szinten van a középárfolyam, miközben napjainkban a pénzpia­cokon 33,20-33,30 koronát adnak egy euróért, banki elemzők pedig a 2008 júniusa tájékán véglegesíten­dő kurzust 32,50-33,0 korona/ euró sávban várják. A kormányfő vélekedése azért meglepő, mert eddig, az Európai Unió közös fizetőeszközét bevezető összes állam éppen a középárfo­lyam által megszabott szinten vette át az eurót. Robert Ficót nem a ma­gasabb árfolyam aggasztja, hanem az, miként alakul azt infláció az euró átvétele után. A miniszterel­nököt különösen a Szlovéniából ér­kező hírek nyugtalanítják. Mint emlékezetes, Ljubljana 2007 janu­árjában vezette be az eurót, s tavaly a jugoszláv utódállamban ugyan­csak meglódult a pénzromlás üte­me. Az eurót 2008. január 1-től al­kalmazó Máltán Robert Fico el­nyerte az állam vezetőinek szimpá­tiáját, amikor közölte: éppen a szi­getország függedensége kikiáltásá­nak időpontjában, 1964 szeptem­berében született, és 1988-ban a nászútja során felkereste Máltát. A kormányfő szorosabbra szeret­né fűzni a kapcsolatokat a mediter­rán állammal, ugyanis felvetette, a szlovákiai diákok a földközi-tengeri szigeten csiszolhatnák tovább an­goltudásukat, emellett máltai pénzügyi szakemberek segíthetnék Szlovákiát az euróra való átállá­sunk során, (s, č, shz) Robert Fico és máltai kollégája, Lawrence Conzi (SITA-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom