Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)
2007-12-19 / 291. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 19. www.ujszo.com Aki még szeretne egy pecsétet, ma vagy holnap próbálja meg kikönyörögni a jobbára már csak integető határőröktől Vége a múltnak - végső visszaszámlálás Pozsony. Nem lesz többé várakozás a határokon, a szlovák rendőrök szorosabb együttműködést folytatnak a környező országok hatóságaival, a kamionoknak nem kell több órás sorokat kivárniuk a határátlépéshez. Szlovákia csütörtökön éjszaka csatlakozik a schengeni övezethez. DEMECS PÉTER Ebből több előny is származik, a legfontosabb talán az, hogy szabadon, útlevél-ellenőrzés nélkül átléphetünk a szomszédos országokba, kivéve Ukrajnát. „Hozzájutunk egy másik nagyon fontos joghoz, amelyet az Európai Unió kínál, mégpedig az országok közti szabad és korlátlan mozgás jogához. Fontosnak tartom azt is, hogy Szlovákia péntektől részét alkotja az úgynevezett európai erődnek. Ezáltal olyan országokkal is javulhat a kapcsolat, amelyekkel eddig nem volt a legjobb az együttműködés - itt elsősorban Magyarországra gondolok” - vélekedik Ivó Samson külpolitikai elemző. Mivel az ország keleti határa már nem csak az EU, de a schengeni övezet külső határa is lesz, Szlovákiát szigorúbban fogja ellenőrizni az unió. „Egy új határ fog kialakulni: az egyik oldalon a schengeni övezet külső határát alkotó országok lesznek, a másikon az EU többi tagállama. Ezért külpolitikai szinten például értelemszerűen jobban eltávolodunk Ukrajnától. De nagyobb felelősségünk is lesz az EU- val szemben. Fontos szerepünk lesz az embercsempészet, illetve a dohány, alkohol és más áru illegális behozatala elleni harcban. Szlovákiának az eddiginél sokkal jelentősebb szerepe lesz az unióban” - tette hozzá Samson. A vállalkozók örülnek, a fuvarozók nem A határok megnyitását a vállalkozók előrelépésnek tartják. Elsősorban azért, mert a gyakori külföldi üzleti utak során nem kell várakozni a határon. „Különösebb gazdasági hatása szerintem a határnyitásnak már nem lesz, inkább a külföldre utazás során érezhetnek a vállalkozók nagyobb kényelmet” Pakolás árulta el érdeklődésünkre Ján Oravec, a Szlovákiai Vállalkozók Szövetségének elnöke. Viszont František Túrák, a Nemzetközi Közúti Közlekedési Vállalat igazgatója szerint a schengeni övezethez való csatlakozásból több hátrány, mint előny származik. „Én közel sem örülök, sőt azt állítom, sokkal több lesz a gond, mint eddig. A határok megszüntetése utat nyit a cigarettát és más árut csempésző bandák előtt. Senki nem fogja őket ellenőrizni az unión belül. Ráadásul a schengeni övezet külső határain hatalmas sorokra, több (ČTK-felvétel) órás várakozásra számíthatnak a kamionsofőrök” - mondta az Új Szónak Túrák. Elmondása szerint naponta több ezer kamion indul útnak az unióból Oroszországba és Fehéroroszországba, a schengeni övezet külső határain pedig már most 15-20 küométeres sorok képződnek. „Lettország és Oroszország között máris kibírhatatlan a helyzet. Az unióban szabad lesz a mozgástér, a külső határokon viszont besűrűsödik a forgalom és ott leszünk, ahol a part szakad” - tette hozzá Túrák. Hatékonyabb harc a bűnözés ellen Az ország schengeni csatlakozásával jelentősen egyszerűsödik a határon átnyúló bűnözés elleni harc. Az egyes országok rendőrségei és bíróságai között szorosabb lesz az együttműködés. „Megnyílik a schengeni információs rendszer, melynek segítségével gond nélkül kereshetünk adatokat az unióban körözött személyekről, könnyebben előkeríthetjük őket” - szögezte le Martin Korch, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője. Szerint szorosabb lesz a szlovák hatóságok együttműködése az Interpollal és az Europollal. A rendőrök munkáját könnyíteni fogja az is, hogy ha egy bűnöző, akit figyelnek, átlépi a határt, a szlovák rendőrök minden további nélkül követhetik külföldre - az illetékes ország hatóságait csak értesíteni kell erről. Elosztotta a posztokat a három pártelnök A kormányé lesz a közmédia ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico (Smer) szilvapálinkát hozott, Vladimír Mečiar (HZDS) disznótorra hívta partnereit, Ján Slota (SNS) viszont „szeretettel a szívében” jelent meg tegnap a Koalíciós Tanács ez évi utolsó ülésén. A három pártelnök karácsonyi hangulatban leosztotta egymás közt a Rádiótanács és a Tévétanács jövő évben megüresedő helyeit. Mindkét intézményben lejár a tagok egyharmadának a mandátuma, helyükre a parlament választ újakat. Robert Fico nem is titkolta, hogy az új tanácstagokon keresztül akarják befolyásolni a Szlovák Televíziót (STV) és a Szlovák Rádiót (SRo). „Az az érdekünk, hogy olyan emberek üljenek ott, akik a mi nézeteinket vallják” - jelentette ki Fico. Állítólag már megegyeztek arról is, hogy az egyes pártok milyen feltételek mellett jelölhetnek embereket, erről azonban nem tájékoztattak. „Vannak dolgok, melyekről sem a nyilvánosságnak, sem önöknek nem kell tudniuk” - mondta a miniszterelnök az újságíróknak. Azt is elárulta, már megneveztek konkrét személyeket is. Andrej Školkay médiaelemző sajnálatosnak tartja, hogy a kormánykoalíció előre megegyezik a közszolgálati médiákat felügyelő testületek összetételében. Ez még Vladimír Mečiar kormányzása alatt volt jól bevált szokás, és felháborító, hogy Fico kabinetje ehhez visszatér. „Az pedig végképp nem szerencsés, hogy nyíltan vállalták azt, amit korábban mondjuk csak nyílt titokként kezeltek. Más országokban sokkal kisebb a politikusok befolyása a közszolgálati televíziók tanácsaiban” - mondta lapunknak Školkay. Az STV és az SRo működését szabályozó törvények kimondják, hogy a tanácstagoknak függetleneknek kell lenniük, nem állhatnak kapcsolatban pártokkal, és csak a közérdeket vehetik figyelembe. A pártelnökök megegyeztek abban is, hogy legközelebb január 15-én találkoznak a SNS székházában. (lpj, s) A kisebbségi oktatás koncepciója Szlovák hangsúlyok ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A nemzetiségi kisebbségek oktatási és nevelési koncepciójának minisztériumi javaslata több olyan elemet is tartalmaz, melyek veszélyeztethetik a kisebbségi iskolaügy lehetőségeit és jövőjét. A fő hangsúlyt a szlovák nyelv, mint államnyelv elsajátítására és az ebből fakadó feladatokra fekteti. Egyik megállapítása szerint „a nemzetiségi oktatás jelenlegi rendszerében nem fektetnek kellő hangsúlyt az államnyelven történő alapvető kommunikációs készségek elsajátítására”. „A minisztérium szerint a magyar iskolák feladata az, hogy a magyar gyerekeket szlovák nyelvre tanítsa, miközben a nemzetiségi iskolában más tantárgyakat is tanítanak - erre az anyag egyáltalán nem reagál” - nyilatkozta lapunknak Szigeti László volt oktatásügyi miniszter, aki szerint a koncepció nem kezeli átfogóan a kisebbségi oktatás kérdéseit, ezért az MKP visszautasítja. A tervek szerint a kisebbségi iskolákon csak az oktatásügyi tárca által jóváhagyott szlovák tankönyvek fordításait használhatnák, jelenleg használhatók olyan külföldi - adott esetben magyarországi - tankönyvek és segédeszközök is, melyeket a szlovák oktatási minisztériumjóváhagyott. A külföldön diplomát szerző, nálunk oktató pedagógusoknak államvizsgát kell majd tenniük szlovák nyelvből - tartalmazza a javaslat. Eddig ilyen kötelezettségük nem volt, ráadásul a hazai egyetemen végző nem szlovák szakos tanárok sem tesznek államvizsgát szlovák nyelvből. „A tanárnak nem az az elsődleges feladata, hogy tökéletesen beszéljen szlovákul, hanem hogy saját szakát jól tanítsa” - tette hozzá Szigeti, (msz) Ficóék 2008-as fő prioritása a hazafias érzelmek táplálása és a történelmi megemlékezések szervezése lesz Jövőre nemzetébresztésbe fog a kormány ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A nemzeti öntudat erősítése lesz a Fico-kormány jövő évi fő prioritása - ebben egyezett meg tegnap a három kormánypárt elnöke az idei utolsó Koalíciós Tanácson. A nemzetébresztés apropóját az adja, hogy jövőre lesz 15 éves az önálló Szlovákia. „Az emberek viszonyulása egyáltalán nem olyan az országhoz, mint amilyennek lennie kellene. A hazafiasság, az állami szimbólumok tisztelete meg sem közelíti azt a szintet, amilyen egy fejlett országban, Közép-Európá- ban elvárható... Meg kell értetnünk az emberekkel, hogy van valamiféle történelmünk, hogy nincs miért szégyenkeznünk” - jelentette ki Robert Fico kormányfő. Ezért a kormány magához ragadja a kezdeményező szerepet a történelmi évfordulók és személyek megünneplésénél. Az első dolog lesz egy Svátopluk- szobor felállítása a pozsonyi várdombon, akit Fico az „ószlovákok királyának” nevezett. A kormány tervei között az nem szerepel, hogy törvényben tegye kötelezővé a hazafias lángolást. így valószínűleg nem bukkan fel ismét a köztársaság védelméről szóló törvénytervezet, amelyet a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) akart a parlament elé terjeszteni. Robert Fico tegnap Ján Slota jelenlétében nem kívánt válaszolni arra a szerinte provokatív újságírói kérdésre, hogy Jozef Tiso, a fasiszta szlovák bábállam elnöke is ott lesz-e azok között a történelAz első dolog lesz egy Svätopluk-szobor felállítása a pozsonyi várdombon, akit Fico az „ószlovákok királyának" nevezett mi személyiségek között, akikről megemlékezik a kormány. Azt mondta, ebben a kérdésben már többször világosan nyilatkozott a múltban. Fico januárban fizetett hirdetést tett közzé a sajtóban, melyben leszögezte, Tisót terheli a felelősség a szlovákiai zsidók deportálásáért, ezt bizonyítja az is, hogy kitüntette a Szlovák nemzeti felkelést leverő SS-katonákat. Az SNS álláspontja korábban világos volt: Jozef Tiso rehabilitálását követelte, Ján Slota pártelnök azt is kijelentette, hogy a háborús szlovák állam nem volt fasiszta. Nemrég azonban megváltoztatta internetes honlapjának tartalmát ebben a kérdésben. Az SNS ifjúsági szervezete ugyancsak levette a nemzet nagyjainak névsorából Jozef Tisót, továbbá a „mártír Jozef Tiso” szentté avatásáért mondott imádság szövegét, (sita, ú) VILLÁMINTERJÚ „Már nem a reform, hanem Gyurcsány volt a tét” Peter Pažitný, az Egészségpolitikai Intézet (HPI) munkatársa. A magyar egészségügyi reform lehetővé teszi deklarált célját, az egészség- pénztárak közti versenyt? Ez a „magyar modell” második legnagyobb hibája, mivel valószínű, hogy regionális, megyei monopóliumok jönnek létre. A törvény alapján ugyanis nagy az esélye annak, hogy a mai egy, országos monopólium helyett - ellentétben a miniszter elvárásával, aki a szabad verseny feltételeit szeretné megteremteni -, több, kisebb, helyi monopóliumjön létre. Nem segít ezen az, hogy bárki bármelyik pénztárba bejelentkezhet, függetlenül attól, hol lakik? A monopóliumok létrejöttét ez nem fogja meggátolni, ez erre nem megfelelő eszköz. Jobb lesz az új rendszer a réginél? Úgy vélem, a magántőke sok újat hozhat, gazdaságosabb működést eredményezhet, de a gond az, hogy egy nagyon bizonytalan partnert kap ehhez: az államot. Ezt az egész elképzelést rossznak tartom. A sikere vagy a bukása azon múlik, hogy az állam mennyire lesz képes ellenőrizni és fékezni magát. Tartok tőle, hogy erre képtelen lesz. Folyamatosan késztetést érez majd a pénztárak működésébe való beavatkozásra, nagy lesz a kísértés, hogy korlátozza önállóságukat, annál is inkább - és ez a legnagyobb hiba -, mert betekintése lesz minden pénztárba. Vagyis akkor tenné a legjobban az állam, ha kiszállna az egészségbiztosításból? Én Molnár Lajos első reformkoncepcióját jónak tartottam, az még egy liberális reformot irányzott elő. A most elfogadott változat egy kompromisszumos modell melyre keményen rányomta b&yegét a Magyar Szocialista Párt elképzelése, amely megőrzi az állam befolyását a pénztárak működése felett. A magyar reform nem sikerült, hiszen a több-biztosítós rendszer legfőbb előnye nem valósul meg, mely abban áll, hogy független a kormánytól. Ezt mutatja a szlovákiai rendszer, melyben a négy magán- biztosító gazdálkodásába, működésébe az állam nem szólhat bele, csak ellenőrizheti. A biztosítók a nyereség reményében ügyfélbarát intézkedéseket hoznak, javítják szolgáltatásaikat, vagyis biztosítják azokat az előnyöket, melyekre a verseny lehetőséget nyújt. Ez lesz a magyar rendszer legnagyobb hátulütője, az állam mindenbe bele akar majd szólni, és ezt,,fűszerezi” a helyi monopólium létrejötte. Verseny legfeljebb csak Budapesten és Pest megyében jöhet létre, ahol négy pénztár működhet. Lesz egyáltalán érdeklődés a külföldi befektetők, biztosítók irányából? Minden befektetőnek mérlegelnie kell majd a politikai kockázatot, vagyis azt, hogy mi lesz a választások után, ha a Fidesz győz, és figyelembe kell vennie a gazdasági kockázatot is, vagyis azt, hogy mennyi idő alatt térül meg a befektetése. A magyar kormány számára hatalmas kudarc lenne, ha nem lenne elég befektető. Mit hoz a betegnek az új rendszer? Ez megyénként, pénztáranként eltérő lesz, ma még nem lehet megmondani, milyen hasznot hoz a betegeknek. Az mindenképpen előnyös lesz, ha sikerül megvalósítani, megszervezni az irányított betegellátást, vagyis a páciens menedzselését. A jelenlegi magyarországi politikai helyzetben volt esély jobb reform elfogadására? Szerintem Molnár Lajos volt egészségügyi miniszter modellje jó volt. A mai reform már nem az egészségügyről, hanem a miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc személyéről szól. Az egészségügyi reformért való küzdelem leple alatt a szocialista párt egyes frakcióinak egymás elleni harca folyt. Ennek az ára ez a rossz törvény- csomag. Az utolsó három hónapban már nem az egészségügy átalakítása volt a tét, hanem az, hogy Gyurcsány marad-e a kormányfő. A reform elfogadása Gyurcsány győzelme, és annak bizonyítéka, hogy még ura a helyzetnek, (lpj)
