Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)

2007-12-08 / 282. szám, szombat

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 8. www.ujszo.com RÖVIDEN Odaítélték a Közép-Európa-díjat Az osztrák Karl-Markus Gausst 7200 eurós díj illeti, amelyet az IDM-től (Duna-menti és Közép-Európai Intézet) vehet át decem­ber 12-én a Bécs melletti Maria Enzensdorfban, a Hunyadi kas­télyban. A laudációt Dalos György tartja. A szerző Európa etnikai és kulturális jellegzetességeinek sokszínű ábrázolásáért veheti át az elismerést. Gauss közelebb hozott bennünket Európához, és kö­zelebb hozta Ausztriához közép-európai szomszédait, áll az IDM indoklásában, (litera) Nem lesz szemlenyitó A londoni férfi Budapest. Tarr Béla rendező és Téni Gábor producer visszautasí­tották Herendi Gábornak, a Magyar Filmszemle tanácsa elnökének azt a kérését, hogy A londoni férfi legyen a szemle nyitófilmje. Tarr Béla és Téni Gábor közlése szerint Herendi Gábor szerdán azzal ke­reste meg őket, szeretné, ha A londoni férfi nyitná a 39. Magyar Filmszemlét. Szavaik szerint a kérés meglepő volt számukra, hiszen november elején a szemletanács elnöke az erre vonatkozó felajánlá­sukat visszautasította. Ezért a T.T. Filmműhely úgy döntött, hogy a film bemutatóját - a filmszemle keretein kívül - január 28-án az Uránia Filmszínházban rendezi meg. „Ennek megszervezése több hete folyik, így Herendi Gábor ajánlata már késve érkezett” - írják az MTI-nek eljuttatott közleményükben. A szemletanács elnöke még novemberben azt nyilatkozta, nem vetítenek nyitófilmet a jövő évi magyar filmmustrán, ehelyett apróbb műsorszámokkal szeretnék pergőbbé tenni az eseményt nyitó ünnepséget, (mti) Budapesten a broadwayi Mary Poppins Washington. A világturnéra induló broadwayi Mary Poppins­musical 2009-ben Budapestre is ellátogat. A Manhattan 42. utcájá­ban található New Amsterdam Színház előadása jövő tavasszal in­dul világkörüli turnéra - jelentette be a két producer, Thomas Schumacher és Cameron Mackintosh. A musical januárban látogat Koppenhágába, márciusban a chicagói közönség élvezheti. Szep­temberben Budapesten, októberben Stockholmban mutatják be. A társulat a tervek szerint fellép Kínában és Dél-Afrikában is - írta a The New York Times. Thomas Schumacher elmondta: a Mary Pop- pins szokatlanul népszerű a felnőttek körében is. „Pompás darab, fantasztikus dalokkal, egy történet, amelyet mindenki ismer, de ko­rábban így még valószínűleg nem mesélték el” - fogalmazott a pro­ducer, aki szerint a közönség soraiban nem a 12 évesek, hanem a 35-40-es és idősebb korosztály tagjai vannak többségben, (mti) Végéhez közeledik a Kodály-év rendezvénysorozata Szeminárium Galántán GAÁL LÁSZLÓ Galánta. A jubileumi Kodály- évben New Yorktól Tokióig több mint 3000 szimfonikus zenekari előadás hangzott el, és ezek 82 százalékában Kodály Galántai táncok című műve is szerepelt. Ennek kapcsán sok helyen megem­lítették a galántai cigánysort, a ga­lántai állomáson csellengő cigá­nyokat, akiktől a világhírű zene­szerző gyerekkorában a hangszer szeretetét tanulta. Kodály nem­csak nagy zeneszerző és nyelvész volt, hanem a földrajzot is átírta. Mindezt a Kodály Kórusok IV. Nemzetközi Találkozójának előes­téjén, december 6-án tartott Ko- dály-szemináriumon hallhattuk a Pázmány Péter Alapítvány galán­tai székházában. A Csemadok Galántai TV szer­vezésében megtartott kétnapos szeminárium bevezetőjében Mé­zes Rudolf, a választmány titkára felsorolta a 2007-es Kodály-év eseményeit. Hosszú volt a lista, hi­szen a szervezők úgy tervezték, a zeneszerző születésének 125. és halálának 40. évfordulója alkal­mából meghirdetett kettős Ko- dály-évben minden hónapban leg­alább egy zenei eseményt szervez­nek. Közülük megemlítjük, hogy az eseménysorozat zárórendezvé­nyén, a Serkenj fel kegyes nép címmel meghirdetett Kárpát-me­dencei Kodály-vetélkedő Kecske­méten megtartandó döntőjében, december 17-én a Galántai Kodály Zoltán Alapiskola csapata is ott lesz. A Kodály-év galántai esemé­nyei között továbbá mindenkép­pen említést érdemel a csaknem száztagú Kodály Zoltán Ifjúsági Vi­lágzenekar fellépése, amely Buda­pest és Brüsszel között egyetlen határon túli fellépését tartott, Ko­dály kedvenc mátyusföldi városá­ban. A csütörtöki szemináriumon neves magyarországi vendégek voltak jelen: Gál Tibor, a Pécsi Ko­dály Zoltán Gimnázium igazgató­ja, valamint az ugyancsak pécsi Kertész Attila Liszt- és Bartók-díjas karmester, aki Kodály munkássá­gát méltatta, valamint beszélt ar­ról is, hogyan éltetik ma is a kodá- lyi hagyományokat. A szeminárium résztvevőinek egy csoportja a Kodály életét bemutató kiállítás paneljei előtt (Szőcs Hajnalka felvétele) Nánay István (balról) kritikus a szakmai tanácskozás résztvevőinek körében (Dömötör Ede felvétele) Nánay István szerint teljesen más a szerepük és mások a lehetőségeik a határon túli magyar színházaknak Sorscsapás vagy ajándék? A komáromi Jókai Színház megalakulásának 55. év­fordulóját stílszerűen egy szakmai rendezvénnyel, a Határon túli színházak MA­HOLNAP címmel tartott konferenciával ünnepelte. Az erdélyi, vajdasági és a hazai magyar színházak multimediális és interaktív „névsorolvasása” után ke­rült sor magára a szakmai tanácskozásra, melyre a szervezők hét előadót hív­tak meg. FORGÁCS MIKLÓS Olyan szakemberek érkeztek Komáromba, akik évtizedek óta figyelemmel kísérik és elemzik a színházak művészi profilját, olyan lelkes szervezők, akik fesztiválo­kat és más megmutatkozási lehe­tőségeket álmodnak meg és hív­nak létre ezeknek a társulatok­nak, és olyan állami hivatalnokok, akik bevezethették az alkotókat a finanszírozási kérdések gyakran nyűgös, de megkerülhetetlen la­birintusába. Hizsnyan Géza orvos, színikri­tikus, aki a találkozót levezette, azzal adta meg a gyakran párbe­széddé táguló rendezvény alap­hangját, hogy magát betegesen optimistának nevezte, ugyanis hisz abban, hogy a két kultúrában való létezésnek az alkotók számá­ra geijesztő, megtermékenyítő hatásai vannak, tehát pozitív, semmivel sem helyettesíthető ho- zadéka. A kisebbségi színházi lét karak­terét, jellegét, valódi vagy meg­konstruált sajátságait próbálták megfogalmazni és kibogozni Ná­nay István és Darvay Nagy Adri­enn színikritikusok, az elméletet a gyakorlattal ütköztetve, az adott helyzetet finoman és érzékenyen körüljárva és akár óvatosan álta­lánosítva. Nánay István, megkér­dőjelezte, sőt nevetségesnek ne­vezte, hogy bárki is manapság tendenciákról beszéljen, bár elő­adása a Színházi irányok, szemlé­letek a határon túli magyar szín­házakban címet viselte. Szerinte egész Európában nincs jelenleg egy „menő” stílus, jellemző trend, mint például húsz-harminc éve. Minden általánosítás inkább az egyszerűségből, a szellemi reny- heségből következik. A színház ál­talában százféle, annyiféle a stí­lus, ahány színház van, és ez jel­lemző a kisebbségi magyar szín­házakra is. Teljesen más a szere­pük Beregszászon, Erdélyben vagy éppen Felvidéken, különbö­zőek a helyzetek, mások a minő­ségek. Nánay a stílusjegyeket nem színházakhoz, inkább alkotókhoz kötötte, s ilyen meghatározó, je­lentékeny alkotóból, akik ráadá­sul egy-egy színház élén is állnak, a határon túli rendezők közül iga­zán csak kettőt tudott említeni: Tompa Gábort és Bocsárdi Lász­lót. Tompa a Kolozsvári Állami Magyar Színházat igazgatja, Bo­csárdi pedig a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színházat vezeti. Ok valóban meghatározó egyénisé­gek, de a színikritikus úgy látja, hogy magyarországi rendezéseik korántsem olyan jelentékenyek, mint otthoni előadásaik. Nánay István szerint a jelenlegi helyzet­ben a nagyszínházak „népszínházi” jelleggel kell hogy működjenek, hiszen mindenevő közönséget kell ki­szolgálniuk, s ez rendben is van. Ami viszont nincsen rendben, hogy ennek a felfogásnak nincs, vagy alig van alternatív ellenpár­ja, hiszen csak ez a réteg lenne képes egy irányvonalat kialakíta­ni, a népszínház nem képviselhet egy vonulatot. Mindenütt nagyon fontos lenne, hogy a közönségnek „a” színházzal szemben legyen vá­lasztási lehetősége. Nánay elen­gedhetetlennek tartja a kőszínhá­zi székhelyeken kívül is életet te­remteni, rendszeresen játszani, eljuttatni az előadásokat máshová is, nem jó az a helyzet sem, ha egy színház maximum 10-12 alka­lommal tud havonta játszani. Ezután kialakult egy kisebb vi­ta, mit is fednek azok a fogalmak, hogy tájolás, vendégjáték, kiuta­zás. Kiderült, hogy a saját épüle­ten kívüli játék szinte biztosan csak ráfizetéssel oldható meg, hi­szen például Szlovákiában egy gazdaságilag erős régió kultúrhá- za is maximum a költségek felét tudja biztosítani. Darvay Nagy Adrienn színikritikus a határon túli magyar színjátszást mint sajá­tos európai jelenséget értelmezte. Azonnal szabadkozott, hogy olyan elavult politikai szakkifeje­zést használ, mint „határi’, „hatá­ron túli”, hiszen főleg Schengen után már igazán nehéz megmon­dani, hol a határ, azt már csak a korlátoltság és a bürokrácia szab­hatja meg. Ä kisebbségi magyarok különös helyzetét illusztrálandó megemlí­tette, amikor egy román kritikus egy erdélyi magyar színház ma­gyarországi vendégszereplését határon túli sikerként könyvelte el, vagy a vajdasági születésű zseniális táncos-koreo­gráfus Nagy Józsefet is nagyszerű francia művészként emlegetik, és Szerbia mindent megtesz haza- költözéséért, Brüsszelben az első magyar nyelvű előadást a Sepsi­szentgyörgyi Tamási Áron Szín­ház játszotta. A helyzet változott, hiszen a nyelv - kisebbségben is - már nem cél, de eszköz, sőt csak egy a sok közül. A magyar színhá­zakon Beregszászon érződik a szláv lélek és humor, Komárom­ban a szlovák Martin Huba rende­zésében benne van a cseh gro­teszk, Erdélyben kihat a játékra a román expresszivitás és a reteat- ralizált színpadi nyelv, a szerbiai magyar alkotók értik a balkáni poézist és a testbeszédet. Darvay Nagy Adrienn definíciója szerint a multikulturalitás adja a közép-eu­rópai hungarikum egyedi jellegét. A sajátos arcélű, többféle kultú­rát ötvöző műhelyeket mutatja be már 10 éve a Vendégségben Bu­dapesten rendezvénysorozata, melynek a színikritikus tanács­adója. Nyakó Béla a jövőre húsz­éves kisvárdai fesztiválról beszélt. Az első találkozón a Kassai Thália, a Szabadkai Népszínház és a Munkácsi Lézerszínház (mivel ott voltak magyar alkalmazottak) vett részt. Az első néhány alkalom szinte politikai tüntetés volt, a misszióvállalás jegyében telt, a színházak szerintük fontos elő­adásaikat hozták el, fokozatosan alakult ki az új profil: a válogatás, a versenyfesztivál-jelleg. Mátyás Irén, a Zsámbéki Nyári Fesztivál igazgatónője elmondta, ez a rendezvénysorozat nem a ki­sebbségi színházak számára fenn­tartott megmutatkozási helyként jött létre, de az, hogy Zsámbék érdekes, sajátos, különös hangú színfoltja lett a magyar színházi életnek, annak köszönhető, hogy rátalált ezekre a társulatokra. Má­tyás Irén elárulta: egyre bizonyta­lanabb a színház sorsa, ő is, mint oly sokan, az EU-s pályázatok út­vesztőiben bolyong, de fontos tényként említette, hogy készül Magyarországon a színházi tör­vény. Horányi László színész a Ma­gyar Játékszíni Társulás elnöke­ként beszélt a szervezet szerepé­ről, tevékenységéről, arról, hogy díjakat oszt ki, kuratóriumokba delegál tagokat, hallatja a hangját problémás ügyekben, csak kis lép­tekkel haladhat, de ha mindig lép, annak lehet eredménye. Javasol­ta, hogy fogadjanak el egy Komá­romi kiáltványt, mely szorgal­mazza, hogy a színházi törvény preambulumába kerüljön bele az a kitétel, miszerint a határon túli magyar színjátszás szerves része a magyar színjátszásnak. A finan­szírozási kérdésekről, a Szülőföld Alapról és a Nemzeti Kulturális Alapról Nagyné Varga Melinda, a Magyarország Oktatási és Kultu­rális Minisztériuma (OKM) Mű­vészeti Főosztályának vezetője és Radácsi Anikó, az OKM címzetes főtanácsosa beszélt. Hangsúlyoz­ták: a legfontosabb tudni a valódi igényeket, hogy a színházak ma­guk mondják meg, mire van szükségük müyen területeket támogató pályázatok kiírására várnak. Az esti díszelőadáson Sütő András Egy lócsiszár virágvasámapja című drámáját láthatta a közön­ség Lukáts Andor rendezésében. A fenntartó részéről Silvia Det- vayová, a Nyitra Megyei Önkor­mányzat Kulturális osztályának munkatársa adta át Milan Belica megyei elnök emléklapját, vala­mint a legnagyobb megyei kitün­tetésnek számító aranyplakettet. Tóth Tibor, igazgató biztosított mindenkit, hogy a színház min­dent a közönségéért tesz, s ha a nézők időnként ennek az ellenke­zőjét érzékelik, akkor az csak pil­lanatnyi zsákutca, kudarc, az út­keresés ára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom