Új Szó, 2007. november (60. évfolyam, 252-275. szám)

2007-11-23 / 269. szám, péntek

2 Közélet UJ SZÓ 2007. NOVEMBER 23. www.ujszo.com Robert Ralinak belügyminiszter elnézést kért az újabb rendőri túlkapásért, a tárca vizsgálatot indított a kazah újságírónő elvonszolása és őrizetbe vétele miatt A Tátrában üdülhet, akit megvernek a rendőrök Pozsony. Szabadlábra he­lyezték Balli Marzec len­gyel állampolgárságú ka­zah újságírónőt, akit szer­dán tartóztatott le a rend­őrség az elnöki palota előtt, ahol Nurszultan Nazar­bajev kazah államfő ellen tüntetett. A rendőrségi be­avatkozás Robert Kaliňák belügyminiszter tegnap el­nézést kért a sértettől, és Lengyelország szlovákiai nagykövetétől is. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Bár Marzec a városházától enge­délyt kapott a tüntetésre, néhány perccel azután, hogy Nazarbajev megérkezett, az egyenruhások erőszakkal elvonszolták a nőt. A rendőrség tegnap csak annyit kö­zölt: az ellene indított eljárást be­szüntették és elengedték. Az újság- írónő letartóztatását több jogász törvényellenesnek nevezte, mert csak szélsőséges megnyilvánulá­sok miatt vihették volna el. Pavol Brath pozsonyi kerületi rendőrfő­kapitány továbbra is azt állítja, a rendőrség nem hibázott. „Egyelőre elhatárolódok attól, hogy a rend­őrség hibát követett volna el. Meg kell várni a vizsgálat eredményét, csak azután válaszolok” - tette hozzá Brath. A belügyminiszter Marzecnek és családjának egy hétvégi üdülést ajánlott fel a Magas-Tátrában. „Ha elfogadja és ismét Szlovákiába láto­gat, tájékoztatom arról, milyen eredménnyel végződött a rendőr­ségi beavatkozás ügyében indított vizsgálat” - mondta Kaliňák. Az újságírónő elfogadta a tátrai üdülést, a Kalibákkal való találko­zás után az újságíróknak annyit mondott: azért jött Szlovákiába, hogy figyelmeztessen arra, milyen Begyakorolt mozdulat Robert Kaliňák belügyminiszter a szerdán letartóztatott kazah újságírónővel, illetve tavaly szeptemberben Maiina Hedvig blúzával. Balli Marceztől bocsánatot kért (Peter Žókovič- és SITA-felvétel) helyzet uralkodik Kazahsztánban. Bízik benne, rövid időn belül vá­laszt kap arra, miért tartották fog­va 13 órán át. Elmondása szerint csak este kilenckor hallgatták ki, egész nap senki nem közölte vele, miért van rács mögött. „Bízom benne, hogy a szlovákiai demok­rácia van olyan szinten, hogy min­den tisztázódik.” Véleménye sze­rint a rendőrség azért tartóztatta le, hogy ellenzéki újságíróként még véletlenül se találkozhasson Nurszultan Nazarbajev kazah ál­lamfővel, és ne kérdezhessen tőle semmit. Kaliňák bocsánatot kért Az incidens miatt Kaliňák tegnap Urszula Szulczyk-Sliwinska lengyel nagykövettel is találkozott, hogy el­nézést kéijen. ,A történteket na­gyon sajnálom, függetlenül attól, hogy a rendőrségi eljárás jogos volt-e, vagy sem.” Elmondta, a bel- ügy már vizsgálatot indított., A leg­nagyobb gond a hatóságok közti kommunikációval volt. Engem pél­dául senki nem értesített arról, hogy letartóztattak egy lengyel ál­lampolgárt. Egy lengyel újságírótól tudtam meg” - szögezte le Szulczyk-Sliwinska. A belügyminiszter szerint első­sorban azt kell kivizsgálni, hogy Marzecet felszólította-e a rendőr­ség, hogy bekiabálásával ne zavar­ja a szlovák, illetve a kazah him­nuszt. „Kiderítjük, milyen hibákat követtek el, megtaláljuk a vétkese­ket, valakit vélhetőleg felelősségre is vonunk, a minisztériumnak lehe­tősége van a bocsánatkérésre” - mondta Kaliňák. Ugyanakkor ki­zárta azokat az értesüléseket, hogy a rendőrség beavatkozását a kazah elnök testőrsége kérte, szerinte nem is tudtak arról, hogy valakit el­vezettek az elnöki palota elől. Felháborodott az ellenzék Az ellenzéki pártok szerint a rendőrség egyértelműen hibát kö­vetett el. Vladimír Palkó (KDH) egykori belügyminiszter szerint az incidenssel a parlament védelmi bi­zottságának kell foglalkoznia. „A rendőrségi beavatkozás sajnálatos tévedés volt. A tárca vezetése is csődöt mondott azzal, hogy egy tel­jes napon át nem volt képes helyre­hozni a hibát és elnézést kérni a ka­zah újságírónőtől” - véli Palkó, aki tegnap a kerületi rendőrfőkapi­tánnyal is tárgyalt a történtekről. Martin Fedomak (SDKÚ) meg­győződése, az elmúlt évek esemé­nyei miatt egyre kevesebb ember bízik meg a rendőrségben. Példa­ként említette Maiina Hedvig és a fővárosban két éve meggyilkolt Dániel Tupý esetét, illetve az egyes szélsőséges csoportok gyakori rasz- szista megnyilvánulásait, melyeket Fedor szerint a rendőrség sok eset­ben figyelmen kívül hagy. Magda Vášáryová (SDKÚ) szerint Szlová­kiában kihalófélben van az alapve­tő illem. ,31 tűnik a politikából, el­tűnik az emberek viselkedéséből. Toleráljuk egy kormánypárt elnö­kének rasszista kijelentéseit is” - tette hozzá Vášáryová. Az MKP sajtónyilatkozatban ítél­te el a történteket. A párt szerint a demokratikus társadalomban az emberek egyik alapvető joga a szó­lásszabadság, ezért azt követeli, a hatóságok vizsgálják meg a rendőr­ségi beavatkozást, és vonják fele­lősségre azokat, akik hibáztak. Gašparovič nem lát, nem hall Ivan Gašparovič államfő nem kí­vánta kommentálni a letartózta­tást. „Én nem is vettem észre, hogy valaki ott tüntet, csak este láttam a tévében” - mondta az államfő. Ar­ról sem akart beszélni, szerinte mennyire bízhatnak meg a polgá­rok a rendőrségben, tekintettel pél­dául a kétes hatósági beavatkozá­sokra Nyitrán vagy Nagyszombat­ban. Egy klubban például a rend­őrkommandós kiverte egy zenész szájából a fuvolát, Nagyszombat­ban pedig egy rendőr eltörte egy fiú orrát, aki a helyi ifjúsági klub megbízásából graffitit rajzolt az épület kerítésére. Kaliňák elsősorban azt tartja fontosnak, hány beavatkozást vé­geznek naponta a rendőrök, ebből hány kerül a sajtóba, és mennyi kérdőjelezhető meg. Ugyanakkor beismerte, a gyülekezésről szóló, 17 évvel ezelőtt elfogadott törvény már módosításra szorul. Még egy önmegverés? Marzec egyébként a rendőri in­tézkedés során kisebb sérüléseket szenvedett, a rendőrség azt mond­ja, nem tudni, hogy a rendőrök, vagy saját maga okozta-e ezeket a sérüléseket. Egyelőre nem tudni, hogy a kazah újságírónő feljelen­tést tesz-e. A lengyel nagykövetség kész neki jogi segítséget adni. A belügyminiszter szerint azért történt az incidens, mert a rend­őrök nem tudtak arról, hogy a tüntetést engedélyezte a városhá­za. Hasonló akciókat Kaliňák sze­rint öt nappal a megrendezés előtt kell bejelenteni, Marzec ezt kedden tette meg - a rendőrséget nem értesítették a tüntetésről. „Ha erről tudunk, másképp ala­kulnak a dolgok” - tette hozzá a miniszter. Marzec viszont meg­mutatta az őt igazoltató rend­őröknek a városházától kapott en­gedélyt is. „Mintegy 40 perccel később tartóztattak le, azután, hogy Nazarbajev egyik testőre az ujjával a szájára, majd rám muta­tott. Itt a demokrácia veszített” - zárta le Marzec. (dem, s) Robert Fico kiállt Miroslav Lajčák mellett Pozsonyba jött panaszra a boszniai kormányfő fillÄMWflRJÚ Hideghéty Ferenccel, a földalap volt vezérigazgatójával ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico kormányfő Nikola Spiriccsel, a szerb nemzeti­ségű boszniai megbízott miniszter- elnökkel tárgyalt tegnap. A találko­zó után megértését fejezte ki a Bosznia-Hercegovinában uralkodó helyzet miatt, ahol a szerb tagköz­társaság képviselői nem vesznek részt a döntéshozó szervek ülésein. Ezzel tiltakoznak az ENSZ boszniai főképviselőjének döntése ellen. Miroslav Lajčák szlovák diplomata nemzetközi megbízással felügyeli az etnikai alapon két részből álló államot, s olyan döntést hozott, amely lehetővé teszi a közös, köz­ponti boszniai kormány muzulmán és horvát tagjainak bizonyos fontos döntések meghozását a szerb mi­niszterek beleegyezése nélkül. Ez­zel az a célja, hogy a parlament mű­ködőképes legyen. Spirics emiatt novemberben lemondott, az új kor­mányfő kinevezéséig megbízott mi­niszterelnök maradt. Lajčák egyéb­ként megüzente Spiricsnek, azon­nal téljen vissza Szarajevóba, „ne utazgasson, inkább végezze a mun­káját.” Spirics erre Ficóval tartott sajtótájékoztatón azt válaszolta, hogy szlovákiai hivatalos látogatá­sán a munkáját végzi. Lajčák azért bírálja Spiricset, mert régóta nem hívta össze kormányát, a Bosznia- Hercegovinai miniszteri tanácsot, s ezzel blokkolja a politikai életet. Fico tegnap azt nyilatkozta, támo­gatja Lajčák lépéseit, (dem, s) Ön szerint követett el tör­vénysértést Branislav Bríza az elmúlt hetekben publikált ügyekben? Ahhoz, hogy ezt meg tudjam ítélni, át kellene néznem a hozzá kapcsolódó dokumentációt, e nél­kül felelőtlenség lenne bármit is mondani. Bríza arra hivatkozik, ő csak aláírta az előkészített szerző­déseket, nem volt beleszólása abba, hogy azoknak mi a tar­talma. Hogyan folyik egy ilyen döntés előkészítése? Ki dönt arról, hogy hol kapja meg az igénylő a földet? A regionális kirendeltség - eb­ben az esetben a poprádi - készí­tette elő ezeket a szerződéseket, majd a helyi igazgató aláírásával felkerült Pozsonyba. Itt több osz­tályon is ellenőrzik, végül a föld­alap igazgatója, jelen esetben az aláírási joggal felhatalmazott igazgatóhelyettese írja alá. Befolyásolni tudja az orszá­gos vezérigazgató a szerződés tartalmát, tehát azt, hogy ki, hol kapja meg az igényelt föl­det? Nem, az előkészítés a regionális kirendeltség hatáskörébe tarto­zik, tehát ott készítik elő a szerző­déseket, ott csatolják a szükséges okmányokat, például az érték- becslést vagy a körzeti földhivatal állásfoglalását. A földhivatal ugyanis csak olyan földet adhat ki, melyre nem jelentettek be restitúciós igényt, ezt a körzeti földhivatal igazolja. Robert Fico miniszterelnök önt is megvádolta hasonló ügyekkel, azt állította, hogy vezérigazgatósága idején is készültek ilyen szerződések. Azt mondta, meg kell nézni az ön házát, és meg kell kérdez­ni, miből építette. Előfordult az előző kormány idején, hogy értékes telkeket mértek ki ol­csón? Ki dönti el hogy egy parcella értékes vagy sem? A földalap elő­ször azt veszi figyelembe, hogy mekkora értékű a kárpótlási igény, és ilyen értékben keres máshol földet. Ha például 200 ezer korona értékű az igény, ak­kor az alap megkérdezi az ügyfe­let, hogy kéri-e az összeg kifizeté­sét, vagy 200 ezer korona értékű parcella kiméretését igényli vala­hol máshol. Ha a kifizetést kéri, akkor azonnal megkapja az ősz- szeget. Ha nem, akkor az ügyféllel együttműködve keresni kezdjük a megfelelő parcellát. Ez tarthat egy hónapig, de 10 évig is. Az ér­tékbecslés azon község polgár- mesterének az információja alap­ján történik, melynek a kataszte­rébe tartozik a terület. Ha mező- gazdasági területről van szó, ak­kor a 200 ezer koronáért 10 koro­nával számolva négyzetméterét, 2 hektárt kaphat. Ha azonban a község érvényes területfejlesztési terve alapján építkezési területről van szó, mely jóval értékesebb, akkor természetesen jóval kisebb terület jár. Vannak azonban olyan jól informált emberek, aldk tud­ják, hogy bizonyos terület ér­téke éveken belül megsokszo­rozódhat, mivel a jelenleg még mezőgazdasági terület­nek számító parcellákat ha­marosan építkezési területté nyilvánítják. Azt az idő mutatja meg, hogy ezek valóban felértékelődnek-e. Azt csak az érvényes területfej­lesztési terv alapján lehet megál­lapítani, hogy Bríza hibázott-e. Ha Veľký Slavkov aktuális terü­letfejlesztési terve azt tartalmaz­za, hogy a kiadott parcella mező- gazdasági terület, akkor nem ér milliárdokat, legfeljebb százezre­ket. Az csak évek múlva derül ki, hogy még akkor is legeltetni fog- nak-e ott, vagy időközben aqua­park, esetleg lakóházak épülnek rajta. Az ön vezérigazgatósága idején előfordulhatott, hogy nem megfelelő indoklással mértek ki földet másik katasz­terben? Ilyen nem fordulhatott élő. Na­gyon vigyáztunk arra, hogy min­denki a neki járó értékű földet kapja meg. Ján Slota kijelentette, az előző ciklusban aláírt szerző­déseket is meg kell vizsgálni. Tart attól, hogy törvénytelen­ségeket fedeznek fel az ön ál­tal aláírt szerződésekben? A jelenlegi kormány mást sem tett eddig, mint az általam aláírt szerződéseket ellenőrizte. Branis­lav Bríza tavaly szeptemberben került a földhivatalba, tehát gya­korlatilag a választások óta folyik az ellenőrzés. Nem tartok attól, hogy törvénytelenséget tárnak fel. Visszautasítja azt a gyanúsí­tást is, amit Robert Fico szava­iból lehet kiolvasni, vagyis hogy ön törvénytelenül, a földalapnál betöltött funkció­jának köszönhetően gazdago­dott meg? Ezt nagyon könnyen cáfolni tu­dom. Vagyonbevallási kellett ké­szítenem a belépésemkor, előtte már 12 évig vállalkoztam. Vizs­gálták már 2-3 éve is, hogy miből építkeztem, most csak vaktában lövöldöznek. Nagyon jól tudja Robert Fico is, hogy melléfogott. Korábban Szlovákia legnagyobb földmérő cégét igazgattam, mely komoly forgalmat bonyolított. Ebből lett házam, pénzem, (lpj) Álorvos molesztálta a diáklányokat Dunaszerdahely. Boráros Péter békéi lakost gyanúsítja a rendőrség a múlt heti dióspatonyi virágbolti rablással és a másnap történt nagypakai postarablással. Mindkét esetben fegyvernek látszó tárggyal kényszerítette az al­kalmazottat a pénz átadására. A rendőrség azt feltéte­lezi, ő volt az, aki a féli, a csallóközcsütörtöki és a dénesdi alapiskolában orvosnak adva ki magát nyolca­dikos és kilencedikes lányokat „vizsgált meg!”. Egyelőre a virágbolti rablás ügyében emeltek vádat ellene, mert a másik két esetben nem azonosították egyértelműen a szemtanúk. Boráros büntetett előéletű, 39 éves, 190 cm magas, vüágosbama szemű. A rendőrség kéri, ha bár­ki tud róla, hívja a 158-as telefonszámot. A rendőrség feltételezése szerint Pozsony és Szene környékén tartózkodik, (jóm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom