Új Szó, 2007. november (60. évfolyam, 252-275. szám)

2007-11-21 / 267. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. NOVEMBER 21. Európai unió 11 Először választottak az új tagállamok egyikéből Antall Józsefről nevezik el Nem tartja elégségesnek a pénzek felhasználásának ellenőrzését az unió számvevőszéke Európa megszokta a pazarlást Ezentúl az unió is árgus szemmel figyel (Reuters-felvétel Brüsszel. Pazarlóan bánik az EU az adófizetők pénzével. Az agrártámogatásokból például golfpályákra, ver­senyistállókra is jut pénz, ahelyett, hogy az ősterme­lők, a farmerek kapnák. Az Európai Számvevőszék idén már tizenharmadik alka­lommal utasította el az EU zárszámadásának aláírását. ÖSSZEFOGLALÓ Az unió mezőgazdasági kiadá­sainak, valamint a belső felzár­kóztatást szolgáló pénzeszközei­nek felhasználási ellenőrzése sok esetben „számát és hatókörét te­kintve elégtelen, és gyakran mi­nőségileg sem megfelelő”. Ezt ál­lapította meg a tavalyi EU-költ- ségvetés ellenőrzésekor az Euró­pai Számvevőszék. A Strasbourg- ban és Brüsszelben a múlt héten bemutatott jelentés leszögezte: a közösségi kiadásokat mind az EU- tagországokkal megosztott, mind a közvetlen irányítású területeken jobban kell kezelni és ellenőrizni. Az uniós költségvetésről szóló harmincadik jelentésében az Eu­rópai Számvevőszék ugyanakkor azt is megállapította, az Európai Bizottság jelentős lépéseket tett annak érdekében, hogy leküzdje az uniós pénzeszközök kockázat- kezelésében mutatkozó hiányos­ságokat. Nagyon rossz arány Az egyik legkritikusabb terület a mezőgazdasági kiadásoké, amely 2006-ban 49,8 müliárd eu- rót jelentett. Mint Hubert Weber számvevőszéki elnök beszámolt róla, a vidékfejlesztés terén vég­zett számvevőszéki ellenőrzés megállapítása szerint nyolc ellen­őrzött termelő közül hét vagy nem tett eleget kötelezettségvállalása­inak, vagy a hatóságok nem ellen­őrizték náluk eredményesen azok megtartását. A jelentés szerint miközben az agrártámogatások terén egyszerűsödtek a kérelme­zési és kifizetési eljárások, mel­lékhatások is felléptek: így példá­ul jogosultságokhoz jutottak me­zőgazdasági tevékenységet ko­rábban soha nem végző földtulaj­donosok is, ami „az uniós támoga­tás alapos újraelosztását, a terme­lőktől a földtulajdonosokhoz tör­ténő áramlását eredményezte”. Az uniós mezőgazdasági támoga­tás új kedvezményezettjei között vasúttársaságok (Nagy-Britan- nia), lovas- és lótenyésztő klubok (Németország és Svédország), golf- és szabadidőklubok, vala­mint városi tanácsok (Dánia és Nagy-Britannia) jelentek meg - derül ki a jelentésből. Szlovákiával kapcsolatban a je­lentés nem hozott fel egyetlen konkrét esetet sem az európai pénzekkel való rossz bánásmódra, de csak egy százalékponttal kapott jobb értékelést Csehországnál. Márpedig a revizorok Csehország esetében 750 - esetlegesen kivá­lasztott - mezőgazdasági dotáció­ért folyamodó beadványt vizsgál­tak meg, s ezek több mint felénél találtak uniós rendelkezésekbe üt­köző anomáliákat. Magyarorszá­gon is találtak néhány hiányossá­got az irányítási és kontrollrend- szerben. Például helyszíni ellenőr­zésekre nem az egész 2005. év so­rán, hanem csak a fő betakarítás után került sor (így sok feltétel el­lenőrzése egyáltalán nem történt meg), a parcellákat nem mindig lehetett megbízhatóan és egyen­ként azonosítani, illetve nem ke­rült sor keresztellenőrzésként az állatok adatbázisaival összevetve a maximális állománysűrűség felté­telének ellenőrzésére. 12 százalékos hibaszint Az uniós költségvetés második nagy darabja, a felzárkóztatási vagy strukturális tevékenység ki­adásai 2006-ban 32,4 milliárd eu- róra rúgtak, felhasználásukat ille­tően a helyzet az elmúlt évekhez képest gyakorlatilag változatlan - jelezte a számvevőszék. A „hi­baszint” - kisebb-nagyobb mér­tékben szabálytalanul felhasznált pénzek aránya - becslés szerint a kedvezményezetteknek megtérí­tett teljes összeg legalább 12 szá­zalékának felel meg. A leggyako­ribb hibák: térítés igénylése nem támogatható kiadásokra, pályá­zatok ki nem írása, a rezsiköltsé­gek vagy a személyi jellegű ráfor­dítások kiszámítását alátámasztó bizonylatok hiánya. Általában eredménytelenül vagy mérsékelt eredményességgel működtek a tagállami felügyeleti és ellenőrzé­si rendszerek, miközben a brüsszeli bizottság is csak korlá­tozott mértékben felügyeli ezek működését - tette hozzá kritiku­san a számvevőszék. Az uniós pénzeszközök ered­ményes kezelésének kulcsát az igazgatás minden szintjén haté­konyan és megbízhatóan mű­ködő, belső ellenőrzési rendsze­rek adják - mutatott rá Weber, aki leszögezte: meggyőződése szerint az Európai Unió polgárainak jo­guk van arra, hogy az uniós pénz­eszközöket megfelelően kezeljék és ellenőrizzék, (mti, ú) MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Parla­ment elnöksége a múlt héten egy­hangú támogatásáról biztosította azt a javaslatot, hogy a parlament új brüsszeli épületei közül az egyiket Willy Brandtról, a másikat az egykori magyar miniszterel­nökről, Antall Józsefről nevezzék el. Az EP magyar néppárti képvi­selőcsoportja nyilatkozatot tett közzé: ,A néhai miniszterelnök a mai napig úgy él Európa vezető politikusainak emlékezetében, mint a közép-európai demokrati­kus átmenet meghatározó szemé­lyisége. Antall József döntő sze­repet játszott Európa békés újra­egyesítésében, kompromisszum nélkül hitt a demokráciában és az európai gondolatban.” Egyébként ez az elnökségi döntés még csak az első körben született meg, és újabb, megerősítő állásfoglalásra lesz szükség ahhoz, hogy végleges legyen. Erre azonban nagyon jó az esély, hiszen most is egyöntetű volt az állásfoglalás. Az EP brüsszeli épületszárnyai olyan európai személyiségekről kapták-kapják nevüket, akik a kontinens integrációja érdekében kiemelkedőt alkottak. Történelmi jelentőségű, hogy most először neveznek el épületszárnyat az új tagországok egyikéből való politi­kusról. Szájer József, a fideszes MT1-HÍR Berlin. Az Európai Unió to­vábbfejlesztésében szerzett ér­demeiért Angela Merkel német kancellár kapja a jövő évi Károly- díjat. Ezt Aachenben jelentették be. A város által adományozott tekintélyes díjat 1950 óta jtélik oda az európai egyesítésben ki­emelkedő érdemeket szerző sze­mélynek vagy intézménynek. A Károly-díjnak eddig két magyar kitüntetettje volt: 1990-ben Horn Gyula volt külügyminiszter és kormányfő, 2001-ben pedig Kon- rád György író. EP-képviselők vezetője szerint ez a demokráciába való békés átme­net elismerése is. Tudomása sze­rint az új épületszárnyak ünnepé­lyes átadása a jövő év elején vár­ható. Tabajdi Csaba, az MSZP EP- delegációvezetője ugyancsak üd­vözölte a döntést. Emlékeztetett arra, hogy korábban a 24 magyar EP-képviselő közötti egyeztetésen három név merült fel: Antall Jó­zsef, Nagy Imre és Bibó István. „Magyarország tekintélyét bizo­nyítja, hogy az új tagállamok kö­zül elsőként magyar személyiség­ről nevezhetnek el egy uniós in­tézménynek otthont adó épüle­tet” - mondta Tabajdi. Antall József egyik budapesti emlékműve (Képarchívum) A hivatalos indoklás hangsú­lyozza: a német kancellár a 2008-as díjat mindenekelőtt azo­kért az erőfeszítésekért kapja, amelyeket az EU továbbfejleszté­se érdekében tett. A kuratórium úgy ítélte meg, hogy Merkel döntő érdemeket szerzett az unió válsá­gának leküzdésében, s meggyő- ződéses európaiként döntő mér­tékben járult hozzá az EU új re­formszerződésének megszületé­séhez. Ezzel összefüggésben az indoklás emlékeztetett az elmúlt félévi német uniós elnökség, s személy szerint Merkel asszony áldozatos munkájára Döntő érdemeket szerzett a válság leküzdésében Károly-díj Merkelnek Szigorítana az Európai Unió: 1990 óta a légi ágazat szén-dioxid-kibocsátása egészében véve nyolcvanhét százalékkal növekedett Terítékre kerülnének az olcsó légitársaságok is Általános kötelezettségvállalás Az Európai Unió tagállamai 2007 márciusának elején megállapod­tak abban, az EU 2020-ig legalább 20 százalékkal csökkenti szén­dioxid-kibocsátását az 1990-es évek szintjéhez képest, 20 százalé­kos energiamegtakarítást vezet be és 20 százalékra növeli a meg­újuló energiák arányát energiafelhasználásában. A 20 százalékos vállalás az egész EU-ra vonatkozik, s az egyes tagállamok kötelező vállalását az EB határozza meg, velük egyeztetve. A pontos részle­tek kidolgozásakor figyelembe veszik a nemzeti „kiindulópontot” és a jelenleg magasabb aránnyal rendelkező tagállamoknak többet kell teljesíteniük, mint az alacsonyabb kiindulópontról startolók- nak. (ú) ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Kiterjesztené az Eu­rópai Unió emissziókereskedelmi rendszerét (European Emission Trading Scheme, ETS) az Európai Parlament a légi közlekedésre, és jelentősen szigorítana az Európai Bizottság által javasolt szén-dio- xid-kibocsátási határértéken. Az EP nagy többséggel elfogad­ta az EB javaslatát a kibocsátás- kvóta-kereskedelmi rendszernek a légi közlekedésre történő kiter­jesztéséről. A beavatkozás szüksé­gességének indokai közé sorolják, hogy az egy évvel korábbi méré­sekhez képest 2004-re a nemzet­közi légi közlekedési szektor által kibocsátott, üvegházhatást okozó gázoknál az EU részaránya 7,5 százalékkal emelkedett. 1990 óta a légi ágazat összes szén-dioxid- kibocsátása 87 százalékkal nőtt. Ez igen távol áll attól a 8 százalé­kos csökkentési céltól, amelyet a kiotói jegyzőkönyv az üvegházha­tást okozó gázok visszaszorítására irányoz elő az EU számára. A parlament szerint 2011-ig az ETS-t ki kell terjeszteni mind a kö­zösségen belüli, mind pedig az EU és harmadik országok közötti légi forgalomra. A bizottság ezt az új rendszert az unión belüli járatok esetében 2011-től, az EU határain túllépő járatokra pedig 2012-től vezetné be. Az EB azt javasolta, hogy a légijárat-üzemeltetők ETS- értékét a 2004 és 2006 közötti át­lagos éves szén-dioxid-kibocsátás 100 százaléka alapján határozzák meg. A képviselők ennél tovább mennének, és 90 százalékra csök­kentenék ezt az arányt. A korábbi, szakbizottsági verzióban még 75 százalék szerepelt. Az ETS olyan engedélyt is adhatna az üzemelte­tőknek, amelyek értelmében lehe­tőségük lenne bizonyos meny- nyiségű szén-dioxid kibocsátásra. Az engedélyek egy részét díjmen­tesen kapnák a légi üzemeltetők, a maradékot pedig szabadon lehet­ne adni-venni, árverezni, elősegí­tendő a kvóták költséghatékony igénybevételét. Az EP szerint az árverésen érté­kesített egységekből származó bevételeket az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának eny­hítésére, az éghajlatváltozás hatá­saihoz történő alkalmazkodásra, a kutatás és fejlesztés finanszíro­zására kell felhasználni. A jelentés hozzáteszi: a bevételeket „az ég­hajlatbarát közlekedés, például a vonat- vagy a buszközlekedés adóinak és díjainak csökkentésére is fel kell használni; továbbá fe­dezni lehet belőle a tagállamok ezen irányelvből adódó, indokolt igazgatási költségeit”. A jogsza­bályról - miután az EP most első olvasatban elfogadta azt - a tagál­lamok kormányait képviselő Eu­rópai Tanács dönt. Ha elfogadja az EP módosításait, az irányelv véglegessé válik, ellenkező eset­ben második olvasatban visszake­rül a parlamentbe. A jogszabály vitájában az új tag­országok érdekeit képviselve fel­szólalt Hegyi Gyula magyar szocia­lista képviselő. Elmondta, az EU- ban az új tagállamok csatlakozá­sával és az olcsó légitársaságok előretörésével a korábbinak a két­háromszorosára nőtt a légi forga­lom. Szerinte az egyes országok kibocsátási kvótáit az egy főre jutó értékek alapján kell meghatároz­ni, mivel nagy különbségek van­nak az egyes tagállamok között. Úgy vélte, tisztességtelen lenne, ha a nyugati országok egy főre ve­títve háromszor annyi üvegházha­tást okozó gázt bocsáthatnának ki, mint például Magyarország és a többi új tagállam. Hangsúlyozta: itt és a többi környezetvédelmi po­litikában is az összes tagországtól, összesen elvárt csökkenést kellene meghatározni, nem pedig a száza­lékos arányt, „különben azokat büntetik, akik kevesebbet szeny- nyeztek a múltban”, (mti, ú) Átutalások 26 milliárdot küldtek haza Brüsszel. A múlt évben mint­egy 26 milliárd eurót utaltak haza az EU-ból a nem hazájukban dol­gozó uniós polgárok, illetve azok, akik külső országokból vállaltak munkát az unióban. 2005-ben ez a szám csak 23 milliárd euró volt - közölte az EU statisztikai hivatala, az Eurostat. Tavaly az EU-n belüli átutalások csak 6,8 milliárd eurót tettek ki - a teljes összegnek csak negyedét -, míg az unión kívüliek 19,2 milliárd eurót. Ez az arány 2005-ben is hasonló volt a belső és külső utalások között. Legin­kább a fejlett uniós államokból - így Németországból, Franciaor­szágból, Nagy-Britanniából, Olaszországból és Spanyolor­szágból - tudtak pénzt hazakül- deni a munkavállalók az unión be­lülről vagy kívülről. Ezzel szem­ben külső országokban dolgozó uniós munkavállalók csak 9 milli­árd eurót utaltak haza tavaly. A nem uniós európai országok 5 milliárd euróval, az észak-afrikai államok 4,4 milliárddal, a Szaha­rán túli afrikai országok 3,2 milli­árddal, a latin-amerikaiak 2,8 mil­liárddal, az ázsiaiak pedig 2,4 milliárd euróval részesültek az unión kívülre küldött átutalások­ból. (m) Illusztrációs felvétel (Reuters-fotó

Next

/
Oldalképek
Tartalom