Új Szó, 2007. november (60. évfolyam, 252-275. szám)

2007-11-09 / 258. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. NOVEMBER 9. www.ujszo.com RÖVIDEN Szlovákiába települ a brit Cadbury? Varsó. A brit Cadbury Schweppes élelmiszergyártó óriáscég még nem döntötte el, hogy közép-európai termelőegységét Lengyelor­szágba vagy Szlovákiába telepíti-e - írta a Puls Biznesu lengyel gaz­dasági napilap. A 280 millió eurót felemésztő nagyberuházás mint­egy 1000 új állást eredményez. A lap szerint Pozsony már tárgyal a céggel, és állítólag felajánlotta a maximális állami támogatást. Len­gyelország pozícióját rontja, hogy északi szomszédunknál az el­múlt hetekben előrehozott parlamenti választásokat tartottak, így egyelőre nincs kivel érdemi tárgyalásokat folytami. (ČTK) Ezt a felvételt szívesen közzétette a rendőrség Rendőrség filmstúdió ÚJ SZÓ-HÍR Nyitra. Nem csak a Naozzay rocklub tulajdonosa, de a Régi Pék­ség klub egyik látogatója is panaszt tett a november 3-i rendőrségi raz­zia során őt ért sérelem miatt. A 22 éves zólyomi diáklány a Zóna A punkzenekar koncertjére jött Nyit- rára és zokon vette, hogy a kom­mandósok megzavarták a szórako­zását. Szemtanúk szerint vitába is keveredett a rendőrökkel, hogy rendes embereket zaklatnak, és nem a neonácikat kergetik - ez lát­ható azon a rendőrségi videofelvé­telen is, amelyet Ján Stark kerületi rendőrparancsnok megmutatott az újságíróknak. A rendőrparancsnok azt állította, a lány megharapta az intézkedő rendőrt, ezért bevitték a parancsnokságra és kihágásért el­járást indítottak. „Olyan részeg volt, hogy a falhoz verte magát a helyiségben, ahol a jegyzőkönyv felvételére várt” - mondta Štark. A lány viszont információink szerint azért tett panaszt, mert a rendőrök bántalmazták és feljelentést kíván tenni azért is, mert a róla készült videófelvételt közzétették. A lapunk által megkérdezett, ne­ve elhallgatását kérő jogász szerint a rendőrségnek nincs joga a jelen­lévők belegyezése nélkül felvételt készíteni a nyilvános helyeken vég­zett razziákról és még kevésbé te­heti meg, hogy ezeket nyüvános- ságra hozza. „A rendőrség nem a Koliba filmstúdió, hogy filmeket forgasson. Hogy lehet olyan hely­zetbe hozni valakit, aki elmegy egy szórakozóhelyre, hogy a fél ország lássa üluminált állapotban, vagy akár a titkos szeretőjével. Furcsa­mód a nyitrai rendőrség mindig az­zal védekezik, ami épp megfelel ne­ki. Ha nem akarnak kiadni egy vi­deofelvételt, akkor arra hivatkoz­nak, hogy operatív célokra készült, ha pedig ezzel akarják igazolni ma­gukat, akkor a személyiségi jogok­kal sem törődnek” - mondta a jo­gász. A november 3-i razziákon ké­szült felvételeket a rendőrség CD- ken bocsátotta a sajtó rendelkezé­sére, azóta ezeket a tévékben és az interneten is látni lehet, (vm) Fennáll a veszély, hogy megszökik Šajgal szabadlábon ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. A kerületi bí­róság tegnap kiengedte a vizsgá­lati fogságból Igor Šajgalt, eleget téve a vádlott ügyvédje kérésé­nek. Šajgalt azzal gyanúsítják, hogy három rendőrkommandóst bérelt fel Ján Kubašiak olajvállal­kozó megölésére, feltehetően az üzlet miatt volt nézeteltérés köz­tük. Kubašiakkal a saját házában végeztek, az exrendőrök pere még folyamatban van. A bíróság annak ellenére döntött a szabad­lábra helyezés mellett, hogy szó­vivője elismerte, fennáll a veszély, hogy Šajgal megpróbál elszökni. Mindenesetre elrendelték, hogy bizonyos időközönként jelentkez­nie kell a bíróságon. Dobroslav Trnka főügyész a döntés miatt magából kikelve nyüatkozott a televízióban, szó szerint azt mondta, ,jól felszart a bíró”, (sita, ú) Igor Šajgal tegnaptól ismét szabadlábon van (Jón Krošlók felvétele) Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes nem helyesli az oktatási tárca eljárását Mi lesz a kisebbségi osztállyal? Pozsony. Dušan Čaplovič helyteleníti, hogy az okta­tásügyi minisztérium a tö­meges elbocsátás kereté­ben a kisebbségi iskolá­kért és a roma közösség oktatásáért felelős osz­tályról elbocsátotta a nemzetiségi oktatással foglalkozó két utolsó al­kalmazottat is. ÚJ SZÓ-HÍR A kormány emberi és kisebbségi jogokért felelős alelnöke lapunk­nak elmondta, az osztály sorsának kérdéséről a kormány kisebbségi tanácsának keddi ülésén is tár­gyaltak, és az osztályán több nem­zetiségnek is képviseltetve kellene lennie. „Az oktatásügyi miniszté­rium hatáskörébe tartozik, ho­gyan fog ez a részleg működni. Én arra figyelmeztettem a minisztéri­umot, ne legyen úgy, mint a múlt­ban, hogy csak egy kisebbséghez tartozók dolgozzanak az osztá­lyon, hanem több kisebbségé, be­leértve a magyarokat is. Ragasz­kodunk hozzá, hogy ezt így bizto­sítsák be” - nyüatkozta lapunknak a kormány alelnöke. Az oktatás­ügyi minisztériumtól lapzártáig nem érkezett válasz kérdésünkre, hogy figyelembe veszik-e Čaplovič javaslatát. Hétfőn Viera Trpišová a tárca szóvivője lapunknak arra a kérdésére, hogyan kívánják bizto­sítani a nemzetiségi oktatásügy problémakörével való foglalko­zást, annyit mondott, miután az elbocsátott két alkalmazott helye megszűnt, a nemzetiségi oktatás­üggyel a többi munkatárs foglal­kozik majd. Összesen hárman ma­radtak - kettejükre a roma kérdé­sek tartoznak, a harmadik, nem­rég felvett alkalmazottnak pedig még nem tisztázott a munkaköre, mondta lapunknak korábban Szi­geti László (MKP) volt oktatásügyi miniszter. Az osztály két elbocsá­tott magyar alkalmazottja szerint elképzelhetetlen, hogy azt a mennyiségű munkát ennyi alkal­mazott el tudná végezni. „A mi fel­adatunk volt a német, ukrán, ru­tén, magyar tankönyvek, tanszö­vegek szakmai bevizsgálása, fordí­tásának jóváhagyása, tantervek, óratervek véleményezése, külön­böző nyomtatványok, például bi­zonyítványok, osztálynaplók jóvá­hagyása, módszertani anyagok el­juttatása az iskolákba, kapcsolat- tartás a kisebbségi oktatási intéz­ményekkel. Az ottmaradt alkal­mazottak számbelüeg is kevesen vannak a munka elvégzésére, rá­adásul tudtommal egyetlen nem­zetiség nyelvét sem bírják. Ezzel a témával nem is foglalkoztak, a ro­makérdés tartozott a hatás­körükbe” - mondta lapunknak a neve elhallgatását kérő egyik elbo­csátott alkalmazott. Ö véli, a mi­nisztérium később megváltoztat­hatja a szervezési rendet, és a megszüntetett helyekre majd újra felvesznek valakiket. Szigeti Lász­ló lapunknak azt mondta, attól tart, hogy a minisztérium ezeket a helyeket olyanokkal tölti be, akik­nek vajmi kevés köze van a nem­zetiségi oktatáshoz, (sán) Miért kaptak pénzt az ifjú nemzetiek Pozsony. Furcsállja Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes, hogy az oktatásügyi tárca támogatást ítélt meg az Szlovák Nemzeti Párt if­júsági szervezetének. A fiatal nemzetiek ugyanis együttműködnek a csehországi Nemzeti Párttal (NS), amely a nemrégiben megalakult cseh Nemzeti Gárda létrejötténél bábáskodott. Az együttműködési szerződést még április 17-én írták alá. Az ifjúsági szervezet 140 ezer koronás támogatást kapott a tárcától arra, hogy középiskolákban tart­son politikai előadásokat. „Ha valóban sor került erre, és a tárca olyan csoportnak adott pénzt, amely tulajdonképpen szélsőséges szerveze­tekkel is együttműködik külföldön, akkor ezt át kellene értékeim, és a támogatást vissza kellene adniuk” - véli Čaplovič. (s) Az államfő nem fogadta Iveta Radičovát (SDKÚ), Pavol Paška Smeres házelnökkel viszont egyeztetett Gašparovič visszaadta a nyugdíjtörvényt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Már újra a parlament­ben van a nyugdíjtörvény, Ivan Gašparovič államfő élve alkotmá­nyos jogával kéri a jogszabály újra­tárgyalását. A törvénytervezethez csatolt javaslata orvosolja azt az el­lentmondást, melyet a szavazást ve­zető Jana Valóvá (Smer) hibája mi­att a képviselők elkövettek. A parlament ugyanis megszavaz­ta azt a kormányjavaslatot is, mely lehetővé teszi, és azt az ellenzéki ja­vaslatot is, mely megtiltotta, hogy a jövő év első felében belépjenek a második pillérbe azok, akik ezt ko­rábban nem tették meg. Az államfő indoklása szerint a két, egymásnak ellentmondó paragrafus ellentétes a jogállam alapelveivel. Javaslatait várhatóan a parlament megszavaz­za, így kijavíthatják a végrehajtha- tatlanra sikerült jogszabályt. Más módosítást azonban nem javasol az államfő, pedig az ellenzék és egyes alkotmányjogászok is az alapsza­bállyal ellentétesnek tartják a jog­szabály más rendelkezéseit is. A há­rom ellenzéki párt megegyezett, hogy alkotmánybírósághoz fordul a jogszabály két pontja miatt: kifogá­solják, hogy 10-ről 15 évre emelke­dik a minimális spórolási idő, és diszkriminatívnak tartják, hogy a rokkantnyugdíjasok nem választ­hatják a kétpüléres rendszert. ,Al­kotmányjogászok szerint ez a két része a törvénynek mindenképpen alkotmányellenes” - magyarázta la­punknak Sárközy Klára (MKP), az ellenzék álláspontját. A képviselő szerint az alkotmánysértés annyira egyértelmű, hogy a köztársasági el­nök is észre vehette volna, ha alapo­sabban átnézi a jogszabály. „Furcsá­nak tartom, hogy a parlament elnö­ke hétfőn adta át neki a jogszabályt, és már tegnap el is készült a véle­ményezés, pedig nem egyszerű, és nem is rövid módosítási javaslatról van szó - mondta Sárközy. - Ali- bizmusnak tartom, hogy más javas­latokat nem tett.” A köztársasági el­nöknek az alkotmány szerint akkor áll jogában elutasítani a törvény aláírását, ha azt alkotmányellenes­nek tartja. Szóvivője szerint Ivan Gašparovič elsősorban a jogszabály ellentmondásosságát akarta felol­dani javaslataival. „A köztársasági elnök azt tartotta a legfontosabb­nak, hogy a jogszabályt mielőbb ki­javíthassa a parlament, mivel az ál­lampolgárok szempontjából ez egy fontos törvény” - ismertette Marek Trubač a köztársasági elnök véle­ményét. Ivan Gašparovič nem fo­gadta Iveta Radičovát, az SDKÚ parlamenti képviselőjét, aki levél­ben kérte, hogy tájékoztathassa az államfőt az ellenzék kifogásairól. , A köztársasági elnök az alkotmány értelmében nem köteles senkivel sem konzultálni, egyedül dönt ar­ról, hogy milyen javaslatot fűz a visszaadott törvényekhez” - mond­ta Trubač. Pavol Paškát (Smer), a parlament elnökét azonban fogad­ta, és egyeztetett vele a lehetséges javaslatokról. A képviselők várható­an a november 27-én kezdődő ülés­szakon szavaznak majd az államfő javaslatairól, (lpj) Az áldozatok egy nappal a támadás után azt mondták, 20 szkinhed verte meg őket Nem bőrfejű, hanem roma volt a támadó ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Nem bőrfejűek, hanem roma és arab támadók vertek meg péntek este a fővárosban három külföldi diákot - jelentette ki Du­šan Čaplovič miniszterelnök-he­lyettes még azelőtt, hogy a rendőr­ség bármilyen közelebbi tájékozta­tást adott volna a támadókról. Az Emberek a Rasszizmus Ellen (ĽPR) polgári társulás értesülései szerint 20 bőrfejű volt a támadó. A rendőrség Čaplovič kijelenté­sei után csupán annyit tett közzé: hat ember ellen kezdtek bűnvádi eljárást. Az incidens múlt pénteken este történt, csupán néhány méter­re a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főka­pitányság épületétől, a rendőrök és a mentők szemtanúk szerint csak 20 perccel a riasztás után érkeztek ki a helyszínre - az áldozatok kór­házi ellátásra szorultak. A görög, líbiai és szaúdi diákok szombaton még azt állították, szkinhedek verték meg őket.„Rasz- szista támadás volt, semmi más okuk nem volt arra, hogy megtá­madjanak minket” - nyüatkozta a ĽPR munkatársainak az egyik áldo­zat. „Úgy gondoljuk, rasszista tá­madásról volt szó, mert 20 kopasz­ra borotvált férfi néhány sötét bőrű diákra támadt” - nyüatkozta a hét elején Marcela PüouSková, a ĽPR szóvivője. „Mint kiderült, az egyik támadó roma volt, a másik arab. Lehetséges, hogy rasszizmus volt, de az is lehet, hogy nem” - mondta Čaplovič. Elmondása szerint a két csoport provokálta egymást, ezért kezdtek verekedni. Piloušková re­akciójában leszögezte: ők tovább­ra is csak azt tudják, hogy a táma­dók bőrfejűek voltak - bővebben nem kívánta kommentálni a tör­ténteket. A hatóságok szerint nem sikerült igazolni, hogy rasszista tá­madás történt. Tegnap kora délután egy 17 éves deáki roma fiút vert meg két fiatal egy Vágseüyei buszmegáüóban, előtte könnygázzal lefújták. Egy szemtanú szerint nyüvánvalóan rasszista támadás történt, (dem, s) Ügy ítélték meg, nem helyes a megye ügyeit olyan pénzintézetre bízni, amellyel perben áll Nyitra megye kiadta az OTP bank útját ÚJ SZÓ-HÍR Nyitra. Három éves együttmű­ködés után szerződést bontott az OTP bankkal a megyei önkormány­zat, mert a képviselők úgy ítélték meg, nem helyes a megye pénz­ügyeit olyan pénzintézményre bíz­ni, ameüyel perben áll. A megye még tavaly decemberben perelte be az OTP bankot, amiért az 69 mülió koronát levett a számlájáról. Az összeg annak a szerződésben váüalt bírságnak felel meg, amely azért terheli a megyét, mert az elő­szerződéssel eüentétben nem vásá­rolta meg a Gap Real Kft. által fel­épített irodaházat. A vásárlásról még az előző, MKP-s többségű me­gyei képviselő-testület döntött, az erről szóló szerződést Fehér Miklós megyei alelnök írta alá. A jelenlegi közgyűlés eláüt a vásárlástól. A me­gye bírósághoz fordult ugyan a szerződés érvénytelenítése érdeké­ben, de mivel döntés nem született a határidő lejártáig, a bank a szer­ződés értelmében 2006 október­ben átutalta a teljes vételárat a Gap Real Kft.-nek. A cég ebből 200,25 mülió koronát visszautalt a pénzin­tézetnek, de - ugyancsak a szerző­désben foglaltak alapján - 67,5 mü- liót megtartott magának. Kamatos­tól ez az összeg 69 millió koronát tett ki - ennyivel tartozott a bank­nak a hitelfelvevő, vagyis a megyei önkormányzat. Mivel a törlesztési határidő 2006. november 24-én le­járt, a bank először zárolta a megye számláját, majd december végén levette róla a szóban forgó össze­get. A megye azonnal bírósághoz fordult, és kérte a teljes összeg visz- szafizetését, de ítéletre valószínű­leg csak azután számíthat, hogy a szerződés érvényességéről már megszületett a döntés. Az ügy már két éve a bíróság előtt van, nem tudni, mikor várható döntés. A Nyitrai Megyei Hivatal igazga­tójától, Ľudovít Šajgaltól megtud­tuk, az OTP-ben vezetett számlák­ról még tavaly átutalták a megye pénzét a Dexia bankba. Jelenleg is ez a pénzintézet kezeli a megye va­gyonának jelentős részét, de ez csak addig marad így, amíg a közel­jövőben áttérnek az áĽamkincstár fennhatósága alá. (vrabec)

Next

/
Oldalképek
Tartalom