Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)

2007-10-04 / 228. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 4. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ SME A Világbank azt javasolta Szlovákiának, ukrán ven­dégmunkásokkal oldják meg a szakképzett alkalma­zottak hiányát. A kérdés nem egyszerű, vélekedik a napilap elemző cikkének szerzője, ugyanis huzamo­sabb időre szóló szerződést maximum 200 ukrán kap­hat, 2007-re régen kimerí­tették a kvótát. A munka­ügyi minisztérium azt állítja, tárgyalni akar a kérdésről az ukrán féllel, az egyezmény­ről is, amely a szlovákiai munkavállalók ukrajnai al­kalmazását is érinti. Ha az országban bevezetnék a zöldkártyák, nem lenne szükség kvótákra. A munka­erő-cseréről szóló szerző­dést tíz évvel ezelőtt írta alá a két ország, éppen itt az ideje, hogy frissítsék. (Peter Gossónyi karikatúrája- Kolléga úr, mikor készül el a nemzeti gyűlölködés elleni elixírje? A Helmut Kohl kancellár ígéreteitől megszédült keletnémetek az első pofont 1991 tavaszán kapták Nyögvenyelős német egység Tizenhét éve élnek egy ál­lamban kelet- és nyugatné­metek, ám az eufórikus han­gulatban lezajlott újraegye­sülés, a négy évtizednyi meg­osztottságot felváltó egység paravánja mögött ma is sú­lyos problémák feszülnek. MTI-ELEMZÉS Erich Honecker, a néhai NDK-t 18 éven át irányító kommunista politikus kedvelt kiszólása volt, hogy az egyesülés azért sem le­hetséges, mert a szocializmus meg a kapitalizmus épp olyan összeegyeztethetetlen, mint a tűz, meg a víz. A néhai pártfőtit­kár egyenrangú partnerek fúzió­jára (a szocializmus nyugat-né­metországi bevezetésére!) gon­dolt; rémálmaiban sem fordult elő, hogy az NSZK lenyelje az NDK-t. Márpedig ez történt 17 éve, bár hivatalosan a keletnémet tartományok kérték felvételüket az NSZK-ba. A Helmut Kohl kancellár hangzatos ígéreteitől („virágzó tájak keleten, az egyesülés senkinek nem fog egy pfennigjébe sem kerülni”) meg­szédült keletnémetek az első pofont 1991 tavaszán kapták: sorra zártak be, vagy csökken­tették a termelést és a dolgozók létszámát nagy hagyományú keleti gyárak, üzemek. Ezek külföldi (zömmel nyugatnémet) kézbe kerültek. Az új tulajdo­nos pedig „racionalizálta” a termelést. A korszerű technoló­giák bevezetése, a termékpalet­ta átalakítása együtt járt az al­kalmazottak nagy részének el­bocsátásával. A keleti országrészben ma át­lagosan 14% a munkanélküli­ség, nyugaton kevesebb, mint a fele (6,8%). A privatizáció há­tulütője volt az is, hogy az új tulajdonosok nagy része csak azért vásárolta fel (potom áron) a keleti cégeket, hogy megsze­rezze azok (keleti) piacát. Ezt a 16 milliós piacot a saját termé­keivel árasztotta el, miután megszüntette a lenyelt kelet­német vállalat áruinak gyártá­sát. Az 1990 után nyugatnémet tulajdonba került keleti cégek 80 százaléka időközben csődbe ment; a külföldi (olasz, francia, amerikai, brit) kézre került vál­lalatok négyötöde ma is jelen van a piacon. A Wartburg, Trabant után ma aligha sír számottevő réteg, an­nál többen siratják a munkahe­lyüket és a jövőjüket. 1990 óta több mint másfél millióan tele­pültek át keletről a nyugati tar­tományokba megélhetési okból. Hasonló nagyságrendű azoknak a keletnémeteknek a száma, akik nyugati tartományban dol­goznak, és csak hetente, kéthe­tente utaznak haza. Az elnéptelenedés miatt szá­mos keleti városban folyik a szo­cialista lakótelepek „visszafej­lesztése”: a panelházak lebontá­sa. A helyi önkormányzatoknak ugyanis - amelyek aktív keresők és nagy cégek hiányában szűkös költségvetéssel bírnak - nincs pénzük több száz üres lakás fenntartására. A legtöbb helyen bezárják vagy összevonják az óvodákat, iskolákat: a fiatalok elvándorolnak, egyre kevesebb gyerek születik. Ilyen háttér előtt nem csoda, ha a keletnémetek jelentős része „másodosztályú” polgárnak érzi magát Németországban: 18 szá­zalékuk „sítja vissza” az NDK-t. A frusztráció paradox jelenségben érhető tetten a politika síkján. Az egyesüléskor még az életben ma­radásért küzdő Demokratikus Szocializmus Pártja (PDS - az egykori kommunista állampárt jogutódja) ma él és virul keleten, sőt: a nyugati WASG szervezettel végbement fúzió nyomán össz- német párttá vált Baloldal (Die Linke) néven. A szociáldemokra­táktól balra álló szervezet szinte minden keleti tartományban erő­södik, s a felmérések biztos beju­tást (országosan 11 százalékot) jósolnak neki a 2009. évi parla­menti választásokon. A beváltatlan ígéretek, a szö­vetségi és tartományi szinten kormányzó nagy néppártok (CDU, SPD) látszólagos képte­lensége a feladatok megoldására is hozzájárul a volt NDK lakos­ságának polarizálódásához. A Baloldal vonzerejének erősödé­sével egyre többen válnak fogé­konnyá a szélsőjobb pártok (NPD, DVU) szirénhangjaira: e pártok három keleti tartomány parlamentjébe is bejutottak a legutóbbi választásokon. Tagjaik és híveik ügyesen szítják (isko­lák előtt osztogatott propagan­da-füzetekkel!) az idegenelle- nességet, rasszizmust, aminek eredményeként keleten szinte hetente ad hírt a sajtó külföldiek (főleg afrikai és ázsiai menedék­kérők) elleni utcai támadások­ról, atrocitásokról. A keleti és nyugati lakosság el­térő múltja, neveltetése kulturá­lis szinten is tetten érhető - pél­dául televíziós vetélkedőkben. Az ARD népszerű kvíz­műsorában pár hónapja két boc- humi (Ruhr-vidék) versenyzőnek fogalma sem volt arról, hogy a kérdésben megnevezett négy népszerű keletnémet sportoló közül melyik vállalt politikai sze­repet 1989 után. Egy idősebb szászországi testvérpár pedig an­nál a kérdésnél kapitulált, amelyben egy Hessen tarto­mánybeli hegység nevét kellett kitalálni. „Ezeket a nyugati he­gyeket mi, keletiek úgysem ismerjük” - hangzott a rezignált válasz, bő 16 évvel a német egy­ség megvalósulása után. A lakossági arányok gonosz szándékból fakadó megváltoztatásáról szólnak a történetek Heves magyar tiltakozás a betelepítés ellen MTl-HÁTTÉR Újabb magyar párt, a délvidéki Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) emelte fel igen erélyesen a hangját szerbnek minősülő menekültek feltételezett vajdasági betelepítése ellen. A párt azért nyugtalankodik, mert értesülései szerint Szerbiá­nak 50-150 ezer, Koszovóból az Európai Unióba költözött, többsé­gében muzulmán vallású romát kell rövid határidőn belül vissza­fogadnia, s azt is tudni véli, hogy a szerbiai emberi jogi szervezet új te­lepülések létesítésének tervezetét dolgozta ki, amely érinti az összes magyarlakta községet. Amit pontosan tudni lehet, az az, hogy pár hete aláírták azt a szerb-EU-megállapodást, amely megkönnyíti a szerb állampolgá­rok - egyébként szigorú szabá­lyokhoz kötött - beutazását az EU-ba. Ennek egyik feltétele az volt, hogy Szerbia fogadja vissza az illegálisan az EU területén tar­tózkodó, hivatalosan szerbnek minősülő embereket. Mivel Szerbia a néhai Jugoszlá­via jogutódja, a 17-18 éve szét­esett egykori állam háborúk űzte menekültjeinek zöme is hivatalo­san szerb, pedig lehet, hogy Nyu- gat-Európába távozása előtt so­semjárt Szerbiában, addigi életét Horvátországban, Bosznia-Her­cegovinában, Montenegróban vagy Macedóniában élte le. Rá­adásul nem tudni, pontosan há­nyán is vannak. Tanja Miscevic, az EU-s kapcsolatokért felelős mi­niszter a százezresnél nagyobb számokat légből kapottaknak mi­nősítve 4000-4500 visszatérőről beszélt. A Vajdaságban hét-nyolc éve, a koszovói háború óta jelen van az a tudat, hogy szerb menekültáradat nyomja el a helyi magyarságot. Százezres menekültáradatról, a lakossági arányok gonosz szán­dékból fakadó megváltoztatásáról szólnak a helyi magyar pártok ál­tal is felkarolt történetek. A koszovói albánok galádságát bizonyítani akaró belgrádi becslé­sek eközben 150-200 ezerre te­szik a déli tartományból elmene­kültek számát, s minden kimuta­tás arról szól, hogy ezeknek 70-80 százaléka Szerbia déli ré­szén, Nis és Kragujevác környé­kén telepedett le. A vajdasági ma­gyar politikai erők mégis nyugta­lanok. Félnek a vízumegyezmény miatt Nyugat-Európából, s a dél­szerbiai tartomány esetleges füg­getlenné válása miatt délről érke­ző koszovói romáktól. Ágoston András, a VMDP elnöke írt ezzel kapcsolatban levelet Göncz Kinga magyar külügyminiszternek, s a téma - mint Pásztor István, a Vaj­dasági Magyar Szövetség elnöke elmondta - felmerült Sólyom László köztársasági elnök pár hét­tel ezelőtti szabadkai látogatása során is. Belgrád eközben koszovói - roma jelző nélküli - szerbek újabb menekülésétől tart abban az esetben, ha a tartomány elsza­kad Szerbiától. KOMMENTÁR Mélypont CZAJL1K KATALIN Ha eddig azt hittük, a szlovák-magyar viszony újkori történelmi mélypontjára süllyedt, tévedtünk. Ä tegnapi nappal a két ország diplomáciai kapcsolatában eddig meglevő felszínes, törékeny de­kórum is oda. Robert Fico világossá tette, ő márpedig nem tűri meg (országa) területén, hogy idegen államok, főleg Magyaror­szág legfőbb képviselői járkáljanak ide, és úgy viselkedjenek Dél- Szlovákiában, mintha Eszak-Magyarországon lennének. (Kíván­csian várjuk, hogyan szándékozik Robert Fico megakadályozni, hogy Sólyom László vagy bármely más ország államfője nem hiva­talos látogatásra érkezzen az országunkba. Ezen a téren egyéb­ként hasznos tanácsokkal szolgálhat neki a belorusz, líbiai vagy venezuelai diplomácia, bár el kell ismernünk, a miniszterelnök mostanáig is sok ihletet merített a felsorolt országoktól.) Lehet ugyan vitatkozni azon, hogy a szlovákiai magyarság szem­pontjából mennyire volt szerencsés Sólyom László komáromi „magánkiruccanása” a jelenlegi feszült viszonyok között, egy do­logban azonban Robert Fico mélységesen téved: a mindenkori magyar köztársasági elnök igenis a teljes magyar nemzet szimbo­likus államfője, és ez által a határon túli honfitársak még csak ha­zaárulást sem követnek el. Mit sem változtat ezen a tényen meg­annyi hősködő politikusi nyilatkozat, de az sem, ha a magyar köz- társasági elnököt történetesen kitiltanák az országból. Németor­szágban is teljesen normális, hogy az ottani dánok a sajátjukként tisztelik a dán királynőt, akinek a portréja ott lóg minden intéz­ményük falán, s a többségi lakosság ezt tiszteletben tartja. Robert Fico legújabb, magyarellenes kirohanása hűen leképezi a kormányfő világlátását: az állam a kormányé és még inkább a kormányfőé, akinekjogában áll a saját képére gyúrnia azt, legyen szó a magáncégek nyereségéről, a média működéséről, vagy ép­pen a lakosság valamely csoportjának szemléletéről. Mindeköz­ben ámultán, s kissé szorongva figyeljük, meddig eszkalálódhat még a két ország (nemzet?) közti konfliktus. S azon töprengünk, miként lehetne megállítani s visszafordítani a szinte már önjáró­nak tűnő folyamatot, még mielőtt túl késő volna. JEGYZET Bagoly mondja verébnek BUCHLOV1CS PÉTER Ez már a pöcegödör legalja. Most következett be az, ami ilyenkor törvényszerűen be szokott: nacionalisták minősí­tenek nacionalistáknak máso­kat, üldözési mániában szen­vedő, mártírkodó pszeudode- mokraták fertőzik különféle demagóg összeesküvés-elmé­letekkel a közbeszédet, mi­közben önmagukat a jószom­szédi kapcsolatok Grál-lovag- jaként állítják be. De hát ez mind lényegtelen, ugye, ked­ves miniszterelnök úr? Ön tel­jesjoggal mondhatja az MSZP- ről és a FIDESZ-ről, hogy lé­nyegében miattuk fajult el a szlovákiai politikai helyzet, mert úgymond versengenek abban, ki a nemzetibb. Már csak azért is mert az ön pártja, a Smer még írmagjában sem mutat nacionalista vonásokat, sőt, önök „európai szintű szo­ciáldemokrata politikát” foly­tatnak, noha Slota úr rendre az asztalra piszkít, ahová viszont önök ültették oda, a kompániá­jával együtt. Kedves minisz­terelnök úr, én elismerem, hogy az MKP a lehető legsze­rencsétlenebb módon és rosszkor hozakodott elő a Benes-dekrétumokkal, de azt végképp nem gondolom, hogy itthon pusztán Csákyék izgá- gasága miatt éleződött ki a ma­gyar-szlovák viszony. Sőt-az MKP létezésétől függetlenül -, az önök kedves kormánya ez alatt a bő egy év alatt már több esetben is bizonyította, mennyire gondolta komolyan a kisebbségi jogok csorbítha- tatlanságát. Konkrét eseteket egy műveltebb középiskolás is fel tud sorolni, úgyhogy ezt most tovább nem is firtatnám. Mint ahogy azt sem: ön tovább­ra is Meciar legjobb tanítványa. Az öreg fénykorából. S miként a nyilatkozatokból ki tudtam venni, az ön történelemszemlé­lete sem különb attól, amit Meciaré tükröz, miszerint a szlovákiai magyarokat náciat- lanítani kell. A kormányt persze nem. Hogyisne, még megbénulna, szétesne. S akkor mi lenne az ön váteszszerepével, a chávezi allűrjeivel, az ön népboldogí­tó, világmegváltó programjá­val? Amiből eddig főképp a rögtönzéseket, átgondolatlan intézkedéseket, vagdalkozá- sokat volt szerencsénk megta­pasztalni. TALLÓZÓ NÉMET SAJTÓ Az újraegyesülés a németek számára történelmük legna­gyobb szerencséje volt - hangsúlyozta a német egység napja alkalmából elhangzott ünnepi beszédében Norbert Lammert. A Bundestag elnöke kiemelte: ennek köszönhető, hogy az egyesült, szabad és demokratikus Németország ma békében él valamennyi szomszédjával, tagja az euró­pai államok közösségének. A Bundestag elnöke utalt arra, hogy erről minden fennálló probléma, az ország nyugati és keleti része közötti gazda­sági különbségek ellenére sem szabad megfeledkezni. Lam­mert sürgette a Kelet és Nyu­gat közötti, előítéletek felszá­molását, a múlt feltárását, s ezzel összefüggésben az okta­tás javításának fontosságát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom