Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)

2007-10-12 / 235. szám, péntek

18 Sport-hirdetés ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 12. www.ujszo.com Búcsú Zsivótzky Gyulától, aki négy olimpián öregbítette a magyar kalapácsvetés hírnevét, és élete végéig sportvezetőként dolgozott a sikerekért Mexikóban volt csúcson az évszázad magyar atlétája Ma 15 órakor az Óbudai te­metőben búcsúzik a sport­társadalom Zsivótzky Gyula olimpiai bajnok magyar ka­lapácsvetőtől, a Nemzet Sportolójától. J. MÉSZÁROS KÁROLY Februárban látszólag jó egész­ségben ünnepelte hetvenedik szü­letésnapját. Alig egy hónap múlva kórházba került, majd hónapokig birkózott a gyilkos kórral. Sajnos, szeptember 29-én a halál győzött. Temetésének napján a legutóbbi találkozásunkkor, az athéni olim­pia előtt készült interjúm részlete­ivel emlékezünk a versenyzőkorá­ban bálványnak tartott kiváló sportemberre. A szenei születésű Csermák József helsinki aranydobása éb­resztette fel önben a kalapács- vetés iránti vágyat. Mi tette von­zóvá ezt a versenyszámot? Nagyon tetszett a mozgás, lát­ványosnak tartottam, ahogy a ne­héz szert olyan messzire el tudják dobni. Akkoriban megjelent a saj­tóban, hogy Helsinki után Cser­mák Jóska városában, Tapolcán lemérték a főtéren az édesanyjá­nak a 60,34 méteres távolságot, s ő sóhajtott egyet, mert hatalmas­nak vélte a dobást, még a hangja sem hallatszott el odáig. Elég anyás lélek voltam. Édesanyám kilencéves koromban elhunyt. S megmondtam: utólag megmuta­tom neki, egyszer én is nagy ered­ményt fogok elérni. Csermák ha­tására kezdtem el kalapácsot vet­ni, megéltem azt, hogy válogatott társa lehettem, majd a barátom­má vált, s végül edzőként oszto­gatott tanácsokat, s vele nyertem olimpiát. És nem is akárhogyan, mert mögöttem Lovász Lázár a harmadik, Eckschmiedt Sándor az ötödik lett, s mindhárman az ő védencei voltunk. Csermák József nélkül nem lett volna olimpiai bajnok? Inkább azt mondanám: hatal­mas lelki segítséget jelentett szá­momra. Őszinte, baráti kapcsolat volt köztünk, szakmailag is el tud­tam fogadni. Rávezetett az edzés­módszerbeli változtatásokra is, s ez azt eredményezte, hogy meg­nyertem az olimpiát. Azt nem me­rem feltételezni, hogy nélküle győztem volna, vagy sem, de nagy érdeme van benne, annyi biztos. Négy olimpián indult, ami önmagában is szép fegyvertény. Ennek milyen jelentőséget tu­lajdonít? Egy jó adag szerencse kellett hozzá. Sőt öt rajt is lehetett vol­na, mert a 'melbourne-i szerep­Bővebb információk: www.penzionsenior.sk E-mail: info@penzionsenior.sk Tel.: +421(0)911 275 880 lésről is csak egy hajszállal ma­radtam le. Rómában már esé­lyesként voltam, Tokióban nyer­hettem volna, hiszen engem vár­tak a dobogó tetejére. Előtte azonban súlyos gyomorműtéten estem át, de még így is győzhet­tem volna, csak verseny közben zuhogott az eső, ami nekem vég­képp nem kedvezett. Ugyanígy esélyes voltam Mexikóvárosban is, ahol sikerült nyernem. Igaz, csak hajszállal. Az már nagyon igazságtalan lett volna, ha a har­madik olimpiámat is elveszítem. HMBI A tokiói felkészülésről Pontosan emlékszem: L964. április 3-án, a Testnevelési Főiskola pályáján öltöttem is­mét mezt. Persze, nem dobál­tam kalapácsot, az összeszab­dalt hasizmaim ezt nem en­gedték volna meg, hanem csak futottam... Orvosi előírásra minden étkezés előtt kimen­tem a táborból és kötelezően meg kellett innom egy-egy de­ci vörösbort. Olyan étvágyam lett, hogy még a vasszöget is megettem volna. Elkezdtem dobálni a kalapácsot, és bár nem repült valami messzire, lassan-lassan éreztem, hogy mégis lesz értelme az olimpiai részvételnek. Mexikói sikeréről Tüdtam, hogy nagyot dobtam, de hogy mekkorát, azt nem. Éppen akkor romlott el az elektromos eredményjelző tábla. Szemmel lehetedenség felmérni, hogy ott, 70 méter felett egy dobás centiméterek­kel kisebb-e, vagy nagyobb a másiknál. Éveknek tűntek azok a másodpercek, mire megtudtam, hogy 73,36 volt az eredményem. A magyar kalapácsvetésről Sokan megkérdezik tőlem, mi a titkunk, és mindenkinek azt válaszolom: nem tudom. De vannak olyan támpontok, amelyekből lehet következtet­ni. Műidig volt egy jó dobóis­kola meg több más is. Állítom: kiváló műhelyek nélkül nem lennének vüágnagyságaink. Müncheni ötödik helyemet a csa­ládi körülmények is jócskán be­folyásolták. Jó érzés volt, hogy mind a négy olimpiámról az aranygéppel hoztak haza, ami si­kerességemet is jelzi. Ötkarikás csúcsteljesítménye Mexikóvároshoz fűződik. Olim­piai szereplései közül valóban akkor volt a legjobban felké­szülve? Egész biztos, hogy Mexikóban voltam a legjobb formában. Ab­ban az évben világcsúcsot javítot­tam, és az átlagom is lényegesen jobb volt a többiekénél. Ezt még az is alátámasztja, hogy a nemzet­közi szövetség szaktekintélyei a hatvanas évek legjobb kalapács­vetőjének minősítettek. Mexikói diadala milyen kitö­rölhetetlen nyomokat hagyott Zsivótzky Gyulában? Két világcsúcsomat atlétaként szakmailag sokkal többre tartom. Ennél nincs nagyobb dolog. De a legnagyobb társadalmi elismerést a mai napig az olimpiai bajnoki cí­memért kapom. Mindkét megíté­lés eltérő, de nagyon jól megvan­nak egymás mellett. Az évszázad magyar atlétája lett. Ilyen megtiszteltetésben csak egyetlen embernek volt ré­sze Magyarországon. Hogyan dolgozta fel magában ezt az el­ismerést? Spontán jött, nagy meglepe­tésként ért. Előtte ugyanis nem tudtam róla. Nemigen szeretem a különböző ankétokat, eléggé szubjektivek. Az atlétikában is lehettek más jelöltek, de az ered­NÉV: Zsivótzky Gyula. SZÜLETETT: 1937. február 25., Budapest. KLUBJAI: Kiskunfélegyházi Vasas, TF Haladás, Újpesti Dózsa. VERSENYSZÁMA: kalapács- vetés. VERSENYZŐI CSÚCSOK: olimpiai bajnok (1968 - Me­xikóváros, 73,36 m), további három olimpián indult: 2. (1960 - Róma), 2. (1964 - Tokió), 5. (1972 - München), Eb-arany (1962 - Belgrad, 69,54), három Universiade- elsőség, tizenhárom egyéni bajnoki cím, kilenc országos és két világcsúcs (Debrecen - 1965: 73,74 m, Budapest - 1968: 73,76 m). PÁLYAFUTÁSA UTÁN: a film­nyomásban, majd a divatáru­szakmában vállalkozott, ké­sőbb visszatért a sportba, 1992-93-ban az Újpesti TE al- elnöke volt, majd haláláig a Magyar Atlétikai Szövetség alelnöke, a Mező Ferenc Köz- alapítvány elnöke. ELISMERÉS: a XX. Század at­létája Magyarországon, A Nemzet Sportolója. ményesség szempontjából jogos az elismerésem, hiszen ami spor­tágunkban elérhető volt, azt si­került elérnem. Csodálatos érzés volt, hiszen a magyar atlétika történetének legeredménye­sebbje lettem. Hát az nem kis do­log! Az aranykor szigete PENZIÓN SENIOR D • Nagymegyeren, Szlovákia leglátogatottabb fürdővárosának csendes lakóövezetében • méltó otthon rövid és hosszú távon • magas szintű, teljes körű gondoskodás, egészségügyi felügyelet ’ az új komplexum 2007 októberétől várja kedves lakóit >-7-13585 Rómában már esélyesként indult, Tokióban nyerhetett volna, Mexi­kóvárosban győzött (Képarchívum) Ki a Nemzet Sportolója? A Nemzet Sportolója címet és az ezzel járó életjáradékot a magyar kormány a gyermek-, ifjúsági és sportminiszter javaslatára adomá­nyozhatja a magyar sport tizenkét, hatvanadik életévét betöltött, kimagasló eredményt elért sportolójának. Az életjáradék összege havi nettó 500 ezer forint. A cím egyéni vagy csapatsportágban nyújtott sportteljesítmény alapján is adományozható. Áz adomá­nyozás feltétele, hogy a jelölt sportpályafutását követően is fontos szerepet töltsön be a magyar sportéletben. A Nemzet Sportolója cí­met 2004. május 6-án, a Magyar Sport Napján adták át először. A büszke cím és a havi nettó 500 ezer forintos életjáradék tizenkét jelenlegi birtokosa: Albert Flórián, Balczó András, Földi Imre, Gyarmati Dezső, Hammeri László, Keleti Ágnes, Kulcsár Győző, Pó­lyák Imre, Portisch Lajos, Székely Éva, Weltner Györgyné Ivánkay Mária, | zsivótzky gyula |. (ú) V Zsivótzky Gyula (1937-2007)

Next

/
Oldalképek
Tartalom