Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)
2007-10-06 / 230. szám, szombat
Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 6.- Olyan boldog vagyok! Fölemelték a férjem minimálbérét. (Peter Gossányi karikatúrája HETVEG(R)E A PES kutyaszorítójában TALLÓZÓ tiiinnwmiiMiíwirniiiíiTiriiinmiiiii^ —i—r-rr'NÉPSZABADSÁG Az „állami emlőkön nevelkedő”, két éve ügyészségi látókörbe került Zusch- lag-hálózat hét éve pályázott sikerrel az állami forrásokra - írta a tegnapi Nép- szabadság. „Téved, aki azt hiszi, Zuschlag Jánosék a Medgyessy-, majd a Gyur- csány-kormány idején szívták csak le az állami forrásokat, megtették ezt már Orbán Viktor kormányzása idején is”. A lap birtokába jutott pályázati aktákból kiderül, az Orbán-, illetve a Gyur- csány-kormány alatt mind a pályáztatás-ellenjegyzés, mind a kötelezettségvállalás változatlan szabályok alapján zajlott. A különbség annyi, hogy 2001-ben, amikor a Hoppá Egyesület nemzetközi referensképzésre 700 ezer forintot kapott, a minisztert Deutsch Tamásnak, helyettes államtitkárát Szabó Lászlónak hívták. Szahó vállalt kötelezettséget, ő írta alá a szerződést, ő igazolta a feladat teljesítését és a számlák jogosságát. A 2003 végén a Szövetség a Modem Magyarországért Egyesületnek a Hogy is van ez? konferencia megrendezésére megítélt 900 ezres támogatás odaítélésekor pedig Gyurcsány Ferenc vezette a minisztériumot. A szerződést aláíró, majd a feladat teljesítését igazoló helyettes államtitkár Ocsovai Tamás volt. A Zuschlag-hálózathoz eljuttatott összeget egyelőre csak becsülni lehet, mivel a kedvezményezett szervezetek és az állami pénzosztó helyek is többször átalakultak, átköltöztek, ezért sincs még meg az összes pályázat aktája: „érdekes módon hiányzik például egy kétmillió forintos támogatás dokumentációja”, amelyen a lap információi szerint Szilvásy György az ifjúsági tárca korábbi közigazgatási államtitkára, jelenlegi titokminiszter, aláírása is szerepel. MAGYAR NEMZET Két és fél millió forintos kártérítést kér a rendőrségtől az a 46 éves tanár, akit tavaly ősszel minden indok nélkül úgy összevertek, hogy maradandó sérülést szenvedett - olvasható a tegnapi Magyar Nemzetben. A Fővárosi Bíróságon a felperes ügyvédje keresetmódosítást terjesztett elő, melyben másodrendű alperesként a Rendészeti Biztonsági Szolgálatot nevezte meg, ugyanis a Rebisz símaszkos, azonosító számot nem viselő munkatársai támadták meg és bántalmazták brutálisan tavaly szeptember 20-án Za- jácz Lászlót a Szabadság téren. Olyan agresszivitással kényszerítették a földre, hogy szilánkosan széttört a csuklója, és kificamodott a könyöke. A férfi eltört kezét a rendőrök szorosan megkötözték műanyag huzallal, majd a sérült testrészén megemelve vonszolták el a rahomobilig. Zajácz kezét négy és fél órás műtéttel kellett összeszegecselni. A rendőrök a műtét után lábadozó, seblázzal küzdő férfit a kórházi ágyához bilincselve tartották fél napig, s két- napi őrizet után engedték csak szabadon. Bár a futballeredményeket tudnánk olyan pontosan megtippelni, mint a tehénlepény sikertörténetét! Ahogyan korábban jeleztük, az étkezésre alkalmatlan (leszámítva a legyeket) lepény a hazai politikai közbeszéd részévé nemesedett. A honi kriminalisztika számára pedig a nyálminta vált vízválasztóvá, végezetül a szlovák politikai földrajz e héten az észak-magyar, dél-szlovák fogalmak tisztázásával gazdagodott. S1DÓ H. ZOLTÁN Ján Slota, a vaskos politikai jelzők folyamatos kiötlője a napokban Ján Kubis külügyminiszter termetes alakját vette célba egy virtuális tehénlepénnyel. Ha ez így megy tovább, lassan minden politikus cipősarkára tapad belőle - mint aki halkan belelépett, fogalmazhatnánk Karinthy- val. A kocsmai hangnem átvételének, a „slotaizmusok” elburjánzásának ragyogó táptalajt nyújt a mostani kormány. A talaj trágyázásáról pedig az SNS elnöke üzembiztosán gondoskodik. Ez a MTI-ÖSSZEFOGLALÓ 1849. október 6-án végezték ki Aradon a magyar szabadságharc 13 honvédtábornokát, Pesten pedig BatthyányLajost, az első magyar felelős kormány volt miniszterelnökét. A szabadságharc leverését súlyos megtorlás követte: az osztrák kormány bosszúért lihegett, s egyben példát akart statuálni. A leszámolás már a fegyveres harcok során elkezdődött. Báró Julius von Hay- nau táborszernagy, az új osztrák császári főparancsnok kiáltványban tudatta, hogy aki a magyar kormánnyal és a hadsereggel bármiféle kapcsolatban állt, büntetésre számíthat. A tárgyalások sorrendjét a „bűnösség” foka határozta meg. Először Pesten gr. Batthyány Lajos, az első felelős magyar miniszterelnök, Aradon pedig a honvédsereg önálló seregtestet vezénylő főtisztjeinek perére került sor. Batthyányi még 1849 januárjában letartóztatták, és végül az olmützi törvényszék ítélte - felsőbb stílus - némi képzavarral - viszont rossz fényt vet a derék tehenek végtermékére. Hiszen gondoljunk csak bele: vérbő vidéki bálokon kiemelkedő fontosságú tomboladíjnak számít egy- egy fuvar érett trágya. E sajátos agrárpolitikai gala- csingörgetés után vegyünk át egy fejezetet a politikai földrajzból, amit nálunk ugyancsak sajátságosán művelnek. E héten megtudtuk, Dél-Szlovákia nem Észak- Magyarország. A földrajzi felismerés Robert Fico gondolattárából pattant elő, aki harcias hangnemben kelt ki a magyar köztársasági elnök itteni magánlátogatása ellen. A Sólyom leszáll című filmben a Szomáliái Mogadishu- ban össztűz fogadta az amerikai béketeremtőket. Sólyom (rév)ko- máromi útja annyiban különbözik a filmbéli cselekménytől, hogy rá utólag zúdult össztűz - még szerencse, hogy csupán szavak szintjén. A schengeni „határlégiesítés” küszöbén Pozsony jelezte: bármilyen egységbe is forr az Európai Unió 27 tagállama, az államhatárait nem tekinti korzónak. Sebaj. Legalább Sólyom László nem érezhette úgy, hogy a magánlátogatás határait feszegető útját meg sem ugatták. Maradva az ebbeszédnél, Fico most amúgy is kutyául érezheti magát, hiszen az Európai Szocialisták Pártja (PES) utasításra - kötél általi halálra. A bíróság a Bécsben hozott szabályt is megsértette, hiszen a felelősségre vonás csak az 1848. október 3., tehát az Országgyűlés feloszlatása után elkövetett cselekményekre vonatkozhatott volna, Batthyány viszont ekkor már lemondott tisztségéről. Haynau október 5-én erősítette meg az ítéletet . Aradon a 13 tábornokot és egy ezredest szeptember 26-án ítélték halálra mint felségsértőket és lázadókat. Ezt Haynau szeptember 30-án hagyta jóvá, de Gáspár Andrásnak, Ferenc József hajdani lovaglómesterének ítéletét börtönre változtatták. A kivégzéseket október 6-ára, a bécsi forradalom és Theodor Baillet de Latour hadügyminiszter nép általi kivégzésének évfordulójára időzítették. Batthyány a hozzá becsempészetttőrrel nyakon szúrta magát, és bár életét megmentették, nem lehetett felakasztani. A parancsnok saját hatáskörben „porra és golyóra” változtatta az ítéletet, ami miatt Haynau idegrohamot kapott. A éppen tegnapelőtt intette a kormányfő által összekalapált pártot, a Smert további türelmes várakozásra a szervezet kapuja előtt. Kemény fickó ez a Fico, hiszen rögvest közölte: nem hajlandó a PES szájából kiénekelni a csontot, azaz nem fog udvarolni az európai szocialistáknak, inkább folytatja saját, általa szociáldemokratának nevezett politikáját - akár a korábban kivitelezett sikeres reformok lerombolása árán is. A héten további fejezettel gazdagodott a rendőrség által kreált kutyakomédia. Az történt ugyanis, hogy Robert Kalinák belügyminiszter elcsúszott a nyálon. Korábban dörgedelmesen azt állította, Maiina Hedvig borítékján az áldozat nyálmintája található, vagyis a diáklány megverésének története némileg kétséges. Most viszont kiderült, a főbelügyér valótlansággal rukkolt elő. Vagyis lehet keménykedni, ütőseket mondani a kamerák előtt, ám az érdes stílus, helyenként alpári hangnem következményeként a szlovák politikai élmezőny fokozatosan nemzetközi karanténba záija magát, emellett a következetlen gazdaságpolitika hatására a korona árfolyama máris ideges mozgásokat mutat, így végül mindannyian - akaratlanul is - a képzeletbeli tehénlepénybe léphetünk. gróf nem engedte, hogybekösséka szemét, maga vezényelt tüzet a katonáknak, utolsó szavai így hangzottak: ,JUlez Jäger, éljen a haza”. Aradon is október 6-án végezték ki a 13 honvédtábornokot: Aulich Lajost, Damjanich Jánost, Dessew- ffy Arisztidot, Kiss Ernőt, Knézich Károlyt, Lahner Györgyöt, Lázár Vümost, Leininger-Westerburg Károlyt, Nagysándor Józsefet, Poel- tenberg Ernőt, Schweidel Józsefet, Török Ignácot és Vécsey Károlyt. (Lázár Vilmos csak ezredes volt, de a köztudat őt is tábornokként tartja számon.) Kiss Ernőt, Schweidelt, Dessewffyt és Lázárt golyó általiha- lálra „kegyelmezték”, előbb őket lőtték agyon a vár északi sáncában. Kiss Ernő az első lövések után még életben maradt: ekkor maga vezényelt tüzet a tanácstalan katonáknak, de egy tiszt fejbe lőtte. A többi kilencet felakasztották, s a holttesteket elrettentésül estig még az akasztófán hagyták, de ezzel éppen az ellenkező hatást érték el, mert a kivégzés helye valóságos búcsúj áró hellyé lett. Aradon a 13 tábornokot és egy ezredest ítélték halálra mint felségsértőket Nemzeti gyásznap KOMMENTÁR Liberális mélypont KISS TIBOR NOÉ Az SZDSZ 2006-ban 6,5 százalékos eredménnyeljutott be a parlamentbe : a szabaddemokratákjó szereplése volt a záloga a második Gyurcsány-kormány megalakulásának. Ám azóta sok víz lefolyt a Dunán. És ez a víz nemcsak a liberálisok támogatottságát vitte el, hanem lassan a hitelét is. Nehéz megállapítani, hol kezdődött a hitelvesztés. Egyesek szerint a taxisblokád idején, mások szerint a párt még mindig konzekvens, vállalható politikát folytat. Kérdés azonban, hogy utóbbiak száma mikor csökken le egy országgyűlési választáson az ötszázalékos küszöb alá. Mert, hogy egyébként régen ez alatt van, arról az SZDSZ vezetőinek is hallaniuk kellett. Hacsak nem fogják be úgy a fülüket, ahogy szavazóik egy része teszi ezt az orrával, miközben a liberálisokra mint a legkisebb rosszra adja voksát. Hacsak nem hallottak azon MSZP-szavazók tömegeiről, akik taktikából az egyéni versengésben a szocialista jelöltet támogatták, de a pártlistán a koalíció érdekében különösebb világnézeti átgondolás nélkül húztak egy ikszet a Kuncze-lista alá. A helyzet drámai. A Szonda Ipsos szeptemberi adatai szerint az SZDSZ népszerűsége történelmi mélypontra zuhant: az összes választókorú közül mindössze 1,6 százaléknyi szavazatra számíthatnának. Ez körülbelül 125 ezer ember. Az SZDSZ vezetőit mindez nem zavarja. Nekik elég azt mantrázni, hogy „a Gyurcsány-beszédnek is mi ittuk meg a levét”. Uraim, magyarázatnak ez nagyon kevés. Nagyon kévésén az SZDSZ ödetszerű médiapolitizálását értjük. Ami kábé ilyen: ha melegfelvonulás, akkor „melegjogokat!”; ha lebukik Zuschlag, akkor „tiszta közéletet!”. Márpedig az SZDSZ-re világnézeti meggondolásból szavazók számára mindez csak átlátszó trükk. Olyan médiahadova és primitív manipuláció, ami az összes többi párt közül korábban éppen a liberálisokat jellemezte a legkevésbé. A mélypontot azonban maguk a szabaddemokrata képviselők tárják fel a nyilvánosság előtt. Bőhm András, a budapesti önkormányzat képviselője az Indexnek „hiteltelen politikáról” beszél, Demszky Gábor felelősségét hangsúlyozva abban, hogy „Budapest lassan a demokratikus deficit megtestesítőjévé válik”. Márpedig, ha a fővárosban is hiteltelenné válnak a szabaddemokraták, az lesz csak igazán katasztrofális a párt számára - a 130 ezer potenciális szavazóból kábé 100 ezren budapestiek lehetnek. Folytatva a sort: a Bőhm-nyilatkozat előtt jelentette be a pártból való kilépését Bauer Tamás, a párt egyik utolsó mohikánja, aki az SZDSZ-t tette felelőssé az elmúlt évek elhibázott gazdaságpolitikájáért. Néhány napja maga a pártelnök (Kóka János) borította ki a bűit azzal, hogy a párt budapesti szervezőjének posztján kézi vezérléssel hajtott végre személycserét. Ráadásul az előbbi három esemény hatása csak az októberi közvélemény-kutatási adatokban jelentkezik, amikor újabb tizedszázalékok fogynak el az SZDSZ neve mellől. Ha a párt nem változtat a politikáján (s erre évek óta képtelen), akkor lassan nemhogy százezren, de még néhány ezren sem maradnak. A párttagokon kívül néhány cégtulajdonos, egyetemi professzor és újságíró. Nem lesz valami nagy buli. JEGYZET Feltámasztott halhatatlanok TALLÓSl BÉLA Ha a látvány nem visz el, megütköztem volna azon,hogya folk- lorisztikus hangzássalmegszóla- ló popénekesnő, akineka legendás fesztiváldaloklegjavátjut- tatták (kisiklatott) újraéneklésre a Csináljuk a fesztivált című műsorban, nem ismeri annakaz előadónaka pályáját, akitől dalt énekel. Annak az énekesnek a munkásságát, aki a kezdetek kezdetén romantikus románcaival meghatározó volt a magyar popműfaj megteremtésében. Aki korát megelőzve tudott trendi lenni olyannyira, hogy a mai legmenőbb metroszexuáli- sokközöttsemkellene meghúznia magát. Aki, ha olasznak születik, szétrúgja San Remót. Amíg élt, úgy tolmácsolta magyarul az italian canzonét, hogy annak nem volt párja. Olyan szívfájdalommal, olyan könnyező hanggal búgott a megsebzett szerelemről, ahogy csak az igazinagy művészek tudnakátélni. Ripacs- kodás nélkül. De brillírozott vi- dámabbműfajokbanis: örökbe hagyta ránk a legismertebb magyar hajszobrász figuráját, Gedeon bácsit. A nőkbálványának tartott sztárfigaró hódításairól szóló „balladáját” fújta idős és fiatal: zenei tudatában éppen csak eszmélő csecsemő vagy muzikalitását - hallásával együtt - már- már elvesztett matróna. Máskor megütköztem volna azon, hogy az élvonalba besorolt énekesnő nem igazodik el a magyar poptörténet egyik halhatatlan legendájának bakelitbarázdákban (meg) őrzött életművében. (A szememben az sem mentség, hogy fiatalka. Hiszen, aki dudás akar lenni... csak meg kell annak merülnie a nagy elődök által kavart hullámokban! HaGombaszögiFridátnemis, Gobbi Hüdát csak kell ismernie annak, akimagyar színpadra merészkedik. Szécsi Pált csak fújnia kellene annak, akinagy nyilvánosság előtt a C-dur skálára téved.) De most nem ütköztem meg ezen a hiányosságon. Nem, mertmegigézettatechni- ka. Lenyűgözni nem nyűgözött le igazából, pusztán csak meg- igézett. Megigézett az illúzió. A műszaki mágia. Az a 21. századi lehetőség, hogy a nem élő Cserháti Zsuzsával egy színpadon dalol egy mai énekes, az ugyancsak nem élő Szécsi Pállal duót énekel egy mai énekesnő (aki nem ismeri a legendás énekes életművét) . Megigézett a manipulált csoda. Afeltámadás (lehetősége), hogy az élők mellett a holtak is ott állhatnak az egyszervolt és digitális manőverekkel megúj í- tott fekete-fehér felvételen. Mögöttük a dallamvilághoz igazított koreográfiát lejt a tánckar. Csak meresztem a szemem, mi az igazi ebből, s mi a virtuális. S álmélkodom: micsoda varázslat, micsoda látvány, micsodavilág! Csak a lényegre nem tudok figyelni. Hogy ki ajobb. Amai vagy azegykori?